IJN Atago(愛宕)-Японский Премиумный Крейсер VIII уровня(0.6.3.0)

[AntiTankSniper]

 

Новичок изначально должен привыкнуть пользоваться ПКМ`ом

 

 

Как мешает одно другому?

В дуэли можно доворачивать и визуально отслеживая залп. А вот в массовой перестрелке это возможность спокойно реализовывать 5 башен, не дергая судорожно корабль на 90 градусов под каждый свой залп ( и это единственная ситуация, где полезен поворот - у нас слишком большое кд, чтобы так уж не успевать доворачивать башни).

Зато после того, как по тебе пару раз промахнутся в резкий поворот на Арт тревогу - они сразу теряют интерес к продолжении стрельбы по такой неудобной цели.

[obsa]

Средний урон значит больше чем % побед. Суть игры сводится в набирании очков на точках и уничтожении противников. Уничтожить противника можно наносив ему урон. Кто то просто дамажит, а кто то дамажит по тем, кого надо забирать в первую очередь, это шотные или какие либо наиболее опасные корабли. Кто просто дамажит и кто дамажит приоритетные цели - в любом случае оба делают полезное дело. А кто занимается шлангованием и просто кормит противников не реализовывая свой потенциал, все эти товарищи добавляют работы своим союзникам, т.е. занимаются вредительством. Когда такой вредитель осознает что он обуза для команды, он начинает хоть как то стараться принести пользу и потихоньку набирает скилл. В танках прошел путь от 47% до 55,6%. Сначало было просто пиу-пиу, потом споры на счет того что я рачина, потом было осознание того что я рачина, затем изучение механики игры, ттх техники и.т.п. И как следствие статистика пошла в верх.

 

Суть игры сводится к победе.Это если ты вдруг не знал. Суть игры ни капли не сводится к набиванию урона.

Смотри сюда. Есть два человека. Оба провели по 200 боев с одинаковой стратегией. Один стрелял с 15 км преимущество по ЛК и имеет 100к среднего и 55% побед. Другой постоянно шел в клоз к эсминам и стрелял преимущественно по крейсерам и эсминам. В итоге он имеет 60к среднего и 60% побед. Кто блин лучше играет? Конечно же второй.

 

Проблема в среднем уроне не в том, что по нему нельзя мерить. Проблема в том, что у  целей хп различается в РАЗЫ. Как ты можешь сравнить эффективность людей по ХП, если один стреляют по одним, а другие по другим? 

Это тебе не танки, где у всех почти равное количество хп. Именно из-за этого нельзя меряться средним уроном. Да и даже если бы и можно было, то именно процент побед решает и показывает твою эффективность. Ибо именно процент побед говорит о том, как часто с тобой команда выигрывает. Средний урон говорит лишь о том сколько в среднем в бою наносит человек урона.

Как идеальный пример можешь смотреть на того рачилу кавая, который имеет 150к (что-то около этого) среднего на ямато и жалкие 37% побед. И вот оно именно и играет в тир только ради урона. И это фейл. В кораблях это не работает.

[authc]

Проблема в среднем уроне не в том, что по нему нельзя мерить. Проблема в том, что у  целей хп различается в РАЗЫ. Как ты можешь сравнить эффективность людей по ХП, если один стреляют по одним, а другие по другим? 

Элементарно оценивается

Если у того же Кавая 130к среднего на Ямате и 36% побед - он умеет играет, но с командами ему пока не везет. 38 боев - не показатель для процента побед, но очень даже показатель для дамажки.

А вот если у рандомного рака 50 среднего на Ямате и 60% побед - он может сколько угодно рассказывать про эсминцев в клозе, но ежу понятно, что либо вжводик тащит, либо повезло с командами и в ближайшем будущем процент побед свалится в УГ

И лично мне приятнее видеть в своей команде крысочитера из кустов дымов, чем рашера по центру. По крайней мере будет жить и стрелять до последнего.

(разумеется, здесь не имеется в виду рачье, которое пытается играть как Кавай, но стрелять не умеет - в итоге имеет дамажки раз в пять меньше, чем он, потому что с синей линии не попадает)

 

ну и дабы не отклоняться от темы - 56 среднего нормально, ближе к 100 боям вверх поползет. Но лучше хотя бы 70

[Electric_Light_Orchestra]

Интересный спор. Вот у меня на Колберге "синий" урон, но жёлтый процент побед (40%). Видимо я *** в урон... жду когда все сдохнут, потом пытаюсь отомстить, иногда удачно. 

 

[ACETON87]

 

Суть игры сводится к победе.Это если ты вдруг не знал. Суть игры ни капли не сводится к набиванию урона.

 

Собственно мой пост и говорит об этом.  ​Если вы умеете побеждать не нанося существенный урон противникам и не захватывая базы, то снимаю перед вами шляпу ​

[obsa]

Элементарно оценивается

Если у того же Кавая 130к среднего на Ямате и 36% побед - он умеет играет, но с командами ему пока не везет. 38 боев - не показатель для процента побед, но очень даже показатель для дамажки.

А вот если у рандомного рака 50 среднего на Ямате и 60% побед - он может сколько угодно рассказывать про эсминцев в клозе, но ежу понятно, что либо вжводик тащит, либо повезло с командами и в ближайшем будущем процент побед свалится в УГ

И лично мне приятнее видеть в своей команде крысочитера из кустов дымов, чем рашера по центру. По крайней мере будет жить и стрелять до последнего.

(разумеется, здесь не имеется в виду рачье, которое пытается играть как Кавай, но стрелять не умеет - в итоге имеет дамажки раз в пять меньше, чем он, потому что с синей линии не попадает)

 

ну и дабы не отклоняться от темы - 56 среднего нормально, ближе к 100 боям вверх поползет. Но лучше хотя бы 70

Нет. Это означает, что он полное рачило и не умеет играть в победу. Просто тактика стрельбы с 20 км на 10 уровне не работает, в виду большого количества хороших игроков. Ногибать песочек на 8 уровне, значительно проще чем на 10.

Если у рендомного ямато 50к среднего и 60% побед, то дайте мне побольше таких в команду.

Говоря про процент побед имеется в виду выборка боев в разрезе периода, корабля и взвода/соло.

09:10 Добавлено спустя 1 минуту

Собственно мой пост и говорит об этом.  ​Если вы умеете побеждать не нанося существенный урон противникам и не захватывая базы, то снимаю перед вами шляпу ​

 

Даже в твоем посте написано, что победа это не только набивание урона, а ещё как минимум захват точек. Средний урон уже это не учитывает. Снова фейл.

[Torlaf]

Если у рендомного ямато 50к среднего и 60% побед, то дайте мне побольше таких в команду.

 

Аналогично предпочту в своей команде игрока играющего на победу, а не на урон.

[ACETON87]

 

 

Даже в твоем посте написано, что победа это не только набивание урона, а ещё как минимум захват точек. Средний урон уже это не учитывает. Снова фейл.

В самом первом моем посте говорится что победа зависит от захвата точек и нанесения урона. Учитесь читать весь текст.

[MA3YTA_hagi_vagi_85]

Стал обладателем крейсера Атаго после того, как подарил себе Адмиральский подарок от Деда Мороза за 275 руб. Был ещё кэп с +10 очками (почти слепой ;)).  Буду теперь распознавать его - как, да что. После пары боёв - вроде норм. 

[EisenTod]

Выпал из подарка Атаго-весьма доволен. Ничем не хуже Такао

Николаев ща ксатити куча в ранддоме-видать тоже валом валят

[Knaz_Vladimir]

Ночью купил себе Атаго со скидкой, радости нет пределу, геймплей схож с Шариком

 

[master786]

Купил себе со скидкой Атаго. спс за хороший гайд , пойду его осваивать

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Рекорд урона на аккаунте обновлен 

 

[RenamedUser_66838170]

*** верните деньи за *** прем,

[EisenTod]

*** верните деньи за *** прем,

 

ручки может на плечи пересадить?

[Barazinbar]

Мастер-наводчик + поворт башень (модуль) + супеРуль =  шайтанама

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

а мне зашел аппарат,даже очень

[kol71st]

Мастер-наводчик + поворт башень (модуль) + супеРуль =  шайтанама

 

Модуль на поворот башен зря. Там и так КД большое и благодаря этому большому КД не критично если башни не супер быстрые - к моменту выстрела довернуться или сами или корпусом.

Зато вот без модуля на точность Атаго косоват, да даже и с модулем разлет бывает большой.

[ACETON87]

Башни и так самые быстрые среди тяжелых японских крейсеров. Но я все равно беру перк мастер наводчик. В комплекте с модернизацией на рули 3 очень эффективно получается разводить противников на выстрелы и одновременно эффективно атаковать.

[obsa]

 

Модуль на поворот башен зря. Там и так КД большое и благодаря этому большому КД не критично если башни не супер быстрые - к моменту выстрела довернуться или сами или корпусом.

Зато вот без модуля на точность Атаго косоват, да даже и с модулем разлет бывает большой.

 

Кому как. А у меня иногда в полной циркуляции на секунду не успевают башни. С перком как-то попроще.

А вот как раз жалкий модуль на точность абсолютно ничего не дает. Это сухая математика.