701 authc Старший бета-тестер 1 876 публикаций 7 626 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 7 дек 2016, 18:21:23 (изменено) Прежде чем кидаться в оскорбления могли бы немного подумать или стату мою глянуть. я играю на ВСЕХ классах. Так толпы эсминов портят игру не только ЛК но даже другим эсминам. А собственно в чем проблема ? когда было много авиков на ЗБТ, никого это особо не волновало, разработчики сказали: "Хотите быстрее попадать в бой, идите на другом классе". Не вижу причин в этом случае делать по другому. я смотрел стату. Лучшие результаты АВ/ЛК еще раз - а кем собственно команды заполнять, если на крейсерах ЦА не хочет/не может, на броневанны лимит, а 1 авика на 5 боев можно не считать? Или до патча по 5 эсминцев в команде не было? Изменено 7 дек 2016, 18:37:21 пользователем authc Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 643 [RFL] evgen2244 Бета-тестер, Коллекционер 3 209 публикаций 13 799 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 7 дек 2016, 18:26:39 Бесполезное корыто не получится, потому что ЛК все равно гораздо сильнее КР по альфе и белому урону. Но не будет ваншотов. А именно страх ваншота (ну или почти ваншота) не дает идти вперед. Получаемый урон должен быть прогнозируемым и давать возможность играть, как мы это видим в бою ЛК против ЛК, или КР против КР. И только в бою ЛК против КР, мы видим дичайший дисбаланс и идиoтизм. За историзмом - на реальный флот! А тут баланс должен быть, а сейчас его нет. Плачь броневанн наблюдали, вот и плачь крейсеровода наблюдаем, крейсерам и так дали эльфийские модули и расходники, у эсмов цитку вообще убрали, ЛК дали косые орудия, вы допридумываете всякой фигни что игру переименовывать придется Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
162 RenamedUser_38406163 Участник 390 публикаций 417 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 7 дек 2016, 18:42:06 Вакханалия эсминцев связана не с новой веткой, а с проектом "Нефть" и его задачами, закончится проект - все успокоится, так же, как и в танках возвращение арты произошло из-за введения ЛБЗ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
642 Reandevor Участник 1 157 публикаций 10 010 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 7 дек 2016, 18:47:07 Плачь броневанн наблюдали, вот и плачь крейсеровода наблюдаем, крейсерам и так дали эльфийские модули и расходники прям до жути интересно, что же там такого эльфийского дали? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 347 [NAVYS] 32167 Участник, Коллекционер 6 663 публикации 14 323 боя Жалоба #25 Опубликовано: 7 дек 2016, 18:52:15 Народ! Вопрос ко всем, а сколько максимум эсмов вы видели в команде (своей и чужой)? По семь было несколько раз. Может и больше было, но наговаривать на балансер не буду.18:52 Добавлено спустя 0 минут прям до жути интересно, что же там такого эльфийского дали? Например новые рули. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
100 NiTRooz Участник 203 публикации 15 166 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 7 дек 2016, 18:53:30 Хотите и дальше безнаказанно уничтожать крейсера, страдайте от эсминцев. Хотите избавится от напасти, идите на уступки. Разрабы не раз писали, что ограничения не будет. вот это и плохо,что ограничения не будет,как раз ограничение решило вопросы по авикам. В танках они оказались вводить ограничение по арте,какой результат,арта по сути как класс вымерла,играть на технике которая стреляет раз в минуту ,да еще и в цель снаряд ложиться 1 из 3,при этом дамаг чуть выше чем у ТТ.(по крайне мере так было когда я играл еще в танки,пару лет назад) Ведь ни кто не говорит, что эсминцев нужно убрать,но когда на 2-3 ЛК приходится по 4-6 эсминцев,время жизни лк стремительно стремится к нулю. Ограничение в 3 эсминца на команду вполне достаточно чтобы и фланг отдефить, даст возможность другим классам поиграть,то что они сделали после последней обновы с эсминами тоже не айс,япов порезали неимоверно сильно,лично мое мнение, возможно стоило чуть перебалансить шимаказе,остальные же эсминцы были вполне сбалансированы,но их количество явно было излишним... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 617 [-GG-] truzones Бета-тестер 3 778 публикаций 19 858 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 7 дек 2016, 19:14:12 хотели нерфа ав. получите пачку эсмов. распишитесь. своими слезами. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
642 Reandevor Участник 1 157 публикаций 10 010 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 7 дек 2016, 20:01:04 Например новые рули. да, имба имбовая, только к радиусу циркуляции и потере скорости на циркуляции эти рули отношения не имеют 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #29 Опубликовано: 7 дек 2016, 20:28:28 Искал-искал аналогичную тему от ТСа, но только про ЛК (что-то типа "Ограничьте количество линкоров в команде до трех штук"), но так и не нашел, отсюда вывод, что действительно тема - типичный виток вайна броневанн. Круговорот вайна линкороводов в рандоме - торпедные супы-#нерфитьавики-фугасный спам-дымы-количество эсминцев. Что следующее на очереди? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
445 Haales Старший альфа-тестер 1 697 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 7 дек 2016, 20:56:21 Перенесено в соответствующий раздел. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
58 El_Hielo Участник 176 публикаций 144 боя Жалоба #31 Опубликовано: 7 дек 2016, 21:56:49 Круговорот вайна линкороводов в рандоме - торпедные супы-#нерфитьавики-фугасный спам-дымы-количество эсминцев. Что следующее на очереди? пожары забыл Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
578 arezz66rus Бета-тестер кланов 558 публикаций 10 177 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 8 дек 2016, 08:52:51 (изменено) Искал-искал аналогичную тему от ТСа, но только про ЛК (что-то типа "Ограничьте количество линкоров в команде до трех штук"), но так и не нашел, отсюда вывод, что действительно тема - типичный виток вайна броневанн. Круговорот вайна линкороводов в рандоме - торпедные супы-#нерфитьавики-фугасный спам-дымы-количество эсминцев. Что следующее на очереди? Ну скажем так, тему я не создавал, но не однократно данное мнение высказывал. Поскольку положение вещей с балансом только ухудшается, а попытки разработчиков решать проблему с, скажем так, другого конца, только усугубляют положение. Есть такое понятие "Бритва Окама", если не вдаваться в детали, то для решения проблемы не надо умножать сущности. Пытаясь решить проблему большого кол-ва кораблей одного из классов в командах, не обязательно эсмов, не надо все усложнять, играясь с балансом да еще и добавляя новые ветки этого класса, надо решить проблему наиболее простым способом из доступных. А это как раз заглушка. Попытка снизить кол-во кораблей с помощью нерфа приводит к вымиранию класса, как это получилось с высокоуровневыми авиками. Одной заглушкой не обошлись, начали нерфить, в итоге сами сейчас жалуются, что авиков стало чересчур мало. Заигрались излишне с балансом, когда надо было остановиться, поставить ограничение и оставить класс в покое, занявшись более насущными проблемами, коих в игре масса. Картинка ниже очень точно описывает развитие проекта. Изменено 8 дек 2016, 09:04:00 пользователем arezz66rus Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 8 дек 2016, 09:28:25 Не надо, уже наступали на эти грабли, повторно с ЭМ не стоит так делать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 640 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 8 дек 2016, 09:31:45 Чем больше эсм, тем больше кредитов. ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 KiT_KruT Участник 209 публикаций 1 931 бой Жалоба #35 Опубликовано: 8 дек 2016, 09:41:21 Пожалуй соглашусь с автором, эм это тот класс, который существенно влияет на исход боя. И неоднократно замечал, чьи эм слились со старта, та команда зафейлила. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 schummi_84 Участник, Коллекционер 1 766 публикаций 4 561 бой Жалоба #36 Опубликовано: 9 дек 2016, 12:11:03 (изменено) То есть по-вашему из ЛК надо сделать бесполезное корыто?Всё это уже проходили в танках,где из ТТ сделали полное убожество,годное только в качестве халявного фрага,в угоду Ст-водам.Но Ст, в конце концов стали ОБТ, а во флоте как были разные типы кораблей,так и остались,КР не стали единственным универсальным классом.И скажите,когда это крейсера на равных воевали с ЛК? причем сейчас по большей части на высоких уровнях если держать дистанцию крейсер вполне себе может выжечь линкор и минимизировать повреждения за счет маневра Бесполезное корыто не получится, потому что ЛК все равно гораздо сильнее КР по альфе и белому урону. Но не будет ваншотов. А именно страх ваншота (ну или почти ваншота) не дает идти вперед. Получаемый урон должен быть прогнозируемым и давать возможность играть, как мы это видим в бою ЛК против ЛК, или КР против КР. И только в бою ЛК против КР, мы видим дичайший дисбаланс и идиoтизм. За историзмом - на реальный флот! А тут баланс должен быть, а сейчас его нет. да неужели, уже как то было такое, когда "ошиблись" в расчетах/настройках бб снарядов ЛК, и к чему это привело наверно все помнят, когда крейсер нагло бором подходил к линкору скидывал торпеды и помахав ручкой уходил дальше, т е все это приведет к тому что не имея страха ваншота они будут болт ложить на вся и все и тогда будет такая же вакханалия как во времена этой ошибочки с бб Народ! Вопрос ко всем, а сколько максимум эсмов вы видели в команде (своей и чужой)? максимум 6 видел на команду, но это было очень давно, а так нет нет по 5 штук бывает, но в основном 2-4 на команду Изменено 9 дек 2016, 12:18:56 пользователем schummi_84 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 498 anonym_aVPGzmnEyEC2 Участник 4 855 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 9 дек 2016, 12:43:03 Полностью согласен с уважаемым игроком. Но нет! "мы не ищем легких путей" (с). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_rU9Yy6eRi8tx Участник 6 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 9 дек 2016, 13:46:58 ...) интересная дискуссия получается.... внесу сюда я и свои пять копеек... так вот - не хожу я в ПвП и Вам не советую...) и все у Вас всех будет хорошо.... сами собой отпадут любые претензии к балансеру ибо состав врага 100% сбалансирован...))) Поясняю смысл: У нас карты - это квадрат со стороной от 35 до 45км.... соответственно при команде 12х12 в ПвП и собственных размерах кораблей, радиуса циркуляций и скоростях бой в ПвП - это свалка... имхо можно еще проследить какую-либо стратегию... но тактикой тут и не пахнет... ибо элементарно негде!... а в свалке неинтересно... в свалке превалирует не мастерство, а удачливость и рандом...имхо вот поэтому хожу в ПвЕ... там значительно больше места на карте...))) и хотя тактика ботов всегда одинаковая у них есть одно весьма интересное преимущество - они не промахиваются с упреждением...) а если вдруг случится такое чудо, что разрабы прикрутят ИИ чутку мозгов боты начнут рвать всех как тузик грелку... имхо опять же - ждать не надо... ну а уж если тебя разобрали или того паче бой слили ботам (и такое, кстати, бывает...)))) - винить можно только себя и свою команду... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 067 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 797 публикаций 19 809 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 9 дек 2016, 15:53:13 (изменено) Например новые рули. Чем они эльфийские, тем что немалая часть КР с ними перестала быть изи кормом ? Что в них не так, вот у ЛК к примеру эльфийская точность, 30% в среднем против 3% реальных, в 10 мать его раз галимый эльфизм, почему то все броневанны об этом молчат, а как только речь о крейсерах тут же лезите как тараканы из щелей, рули де эльфийские, фугасы эльфийские, эжльфизм в игре, крейсера эльфийские. Изменено 9 дек 2016, 15:54:10 пользователем DeadMamonth Рассказать о публикации Ссылка на публикацию