Гайд по премиумному эсминцу VII уровня Blyskawica (0.9.2)

[anonym_RXU6IJEDQ6Wo]

Короче у меня на нем 40к из боя в бой, если кто на нем нормально играет, то побросайте реплеев плиз, что-то я не Блыске начал страдать.

[kv22]

Сегодня в 15:03:52 пользователь MirniyTraktor сказал:

Зачем Ленинград в РБ нужен? Он никак не контрэсминец, потому что маскировка даже в прокачке так себе. Да и его фишка - заливка всего живого с максимальной дистанции, что не особо актуально в условиях РБ.

(Пожав плечами... )

Мне Ленинград зашёл в РБ лучше других.

Инвиз норм для уровня... лучшн той же Блыски и Махана, отличный ГК, хорошие торпы для уровня.

[anonym_RXU6IJEDQ6Wo]

Собсно, я раньше так на нем не страдал, даже после нерфа инвиза.

 

[Otnifigase]

По блыске согласен. Эсмин на фоне новых стал ужасающе бледен. просто никакой. А когда то был наверное лучшим на уровне. Разочарован. Пока не апнут играть на нем не буду.

[Svarogych1]

Бесполезное унылое корыто. Не способное ни дамажить, ни брать точки, ни сбивать захват.

А как вишенка на токсичном тортике, последнее время его аккуратненько закидывает к 9 в большинстве боёв, в результате чего она превращается в полное ничтожество которое с лёгкостью может выпотрошить любой враг.

[kv22]

В ‎03‎.‎10‎.‎2018 в 15:03:52 пользователь MirniyTraktor сказал:

Зачем Ленинград в РБ нужен? Он никак не контрэсминец, потому что маскировка даже в прокачке так себе. Да и его фишка - заливка всего живого с максимальной дистанции, что не особо актуально в условиях РБ.

А ничего что:

 

1. маскировка Ленинграда лучше чем у Блыски?

2. торпед у Ленинграда 8 в залпе, а не 6?

3. торпеды Ленинграда мощнее?

4. торпеды Ленинграда быстрее (60узлов против 57)

5. ДПМ на ГК у Ленинграда выше?

6. баллистика ГК у Ленинграда лучше и Ленинград может уверенно попадать на всей дальнобойности, а Блыска примерно до 11км?

7. Скорость Ленинграда больше?

8. Скорость перекладки рулей у Ленинграда лучше?

 

Действительно... зачем Ленинград  в РБ если он ВО ВСЁМ ЛУЧШЕ Блыски…

[anonym_SWk16o1c9GvH]

В 25.10.2018 в 23:43:58 пользователь kv22 сказал:

А ничего что:

 

1. маскировка Ленинграда лучше чем у Блыски?

2. торпед у Ленинграда 8 в залпе, а не 6?

3. торпеды Ленинграда мощнее?

4. торпеды Ленинграда быстрее (60узлов против 57)

5. ДПМ на ГК у Ленинграда выше?

6. баллистика ГК у Ленинграда лучше и Ленинград может уверенно попадать на всей дальнобойности, а Блыска примерно до 11км?

7. Скорость Ленинграда больше?

8. Скорость перекладки рулей у Ленинграда лучше?

 

Действительно... зачем Ленинград  в РБ если он ВО ВСЁМ ЛУЧШЕ Блыски…

Оба эти корабля в РБ не особо актуальны. Я бы предпочел Хайду. Вот уж где действительно собраны лучше фишки для РБ.

[kv22]

Сегодня в 00:06:35 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я бы предпочел Хайду. Вот уж где действительно собраны лучше фишки для РБ.

Ну... маскировка у него зачётная, вопросов нет.

Но...

Мне не нравятся эсмы у которых нет торпед. С того момента как на тесте коллекционеров поиграл на Кидде.

У того же Ленинграда ДПМ на торпедах в 2 раза больше чисто по количеству ТА.

Т.е. дымы проспамить, по ЛК и крейсерам покидать плотно.

Хайда этого не может.

Ну и из-за баллистики...

Ленинград легко может играть в арт. эсма с 13-14км уничтожая крейсера-линкоры. 

Хайда этого не может.

 

Так что не всё так радужно.

 

ЗЫ...

А вот Блыска да... она в рандоме сейчас не актуальна. В РБ (из-за игры только со своим уровнем) слегка получше, но только слегка.

Ни маскировки, ни ГК, ни ТА.

Всё плохо.

 

 

[anonym_n49mB45ZgZvN]

В описании корабля "сильнейший в европе эсминец своего времени" ,но вот в рандоме одна  боль на нём сейчас))

В машину времени блыска попала 

[alix26]

Сегодня выпал из контейнера,  первый бой...

[kv22]

В ‎25‎.‎11‎.‎2018 в 11:36:33 пользователь uazver сказал:

В машину времени блыска попала 

Не-а.

Это обычная вещь... инфляция ТТХ от времени, изменения игровых механик и ввода в игру новых веток и премов.

Время Блыски закончилось когда понерфили инвизную стрельбу.

[__3BEPb_]

Сегодня приобрёл по скидке. Вроде нормальный, но есть конечно но... тугая перекладка рулей и не очень удобный угол сброса торпед. Так что надо прокачать командира хотя бы минимум на 12 очков. А так бы я ему вкачал:

1- Приоритетная цель

2- Поворот башен

3- Из последних сил

4- Базовая огневая подготовка

5- Маскировка

6- Перезарядка торпед

[kolesom]

из описания в преммагазине:

Скрытый текст

Цитата

Один из сильнейших эсминцев своего времени и единственный польский корабль в игре. Błyskawica — это первоклассная подвижность, одна из лучших артиллерийских установок на уровне и эффективные торпеды. Настоящий подарок для любителей разнообразия в выборе тактики.

В арсенале:

• Отличная скорость хода — 39 узлов.
• Внушительный по меркам класса эсминцев запас очков боеспособности.
• 7 скорострельных орудий калибром 120 мм с хорошей дальностью огня и комфортной баллистикой.
• Эффективные торпеды с дальностью хода в 8 км и довольно быстрой перезарядкой — 70 секунд.
• Повышенная доходность в кредитах, а также +50% к опыту за счёт камуфляжа. 

 

механики игры поменяли, а про блыску забыли )))

[__3BEPb_]

Да и вообще его пора Апать , дать к примеру засвет в 6,2 км. или хилку хотябы.

[Palych011255]

Потратил полученные за выпонение БЗ на Принца дублоны для покупки Блыскавицы.

Давно хотел, но вот только собрался. 

 

ЗЫ жаль директивы закончились...:-)

[kolesom]

В 13.01.2019 в 02:20:36 пользователь __3BEPb_ сказал:

Да и вообще его пора Апать , дать к примеру засвет в 6,2 км. или хилку хотябы.

Симса с Маханом апают, Блыска, видать, все же перегибает )))

https://forum.worldofwarships.ru/topic/122100-прем-корабли/?do=findComment&comment=5286308

а вот здесь про Блыску

https://forum.worldofwarships.ru/topic/122100-прем-корабли/?do=findComment&comment=5284795

посмотрел свои седьмые эсмы, Блыска держится наравне со всеми, но мне на ней не комфортно )))

[Palych011255]

Спасибо за ссылки, +

И Симс и Мэхэн есть. Посмотрю, что у них получится. 

По Блыскавице - отыграл несколько боев в Коопе - естественно, пока ничего сказать не могу. Рано. 

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Неплохой кораблик по первому впечатлению. 4 пушки на корме - удобно стрелять на отходе. Поджигает хорошо. Рули туговаты, поэтому уворачиваюсь в основном не рулями, а постоянными качелями вперёд-назад на форсаже с ЭУ. Баллистика нормальная, не Грозовой конечно, но сойдёт

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Блыска хороша, но с появлением конкурентов немного ушла в тень. Ей хотя бы маскировку улучшить на 0,3-0,4 км.

[corsar26]

скатался три боя - это 3-й. упоролись на меня двое эсм - в порт... скорость скорость скорость. на фоне других: большие размеры, первым залпов выбивают рули машину... ну и засвет конский 6,8...