Место крейсера США с 7 по 9 левел в бою?

[Kukish_V]

Да нормальные американцы. Научитесь просто с бронебойными снарядами играть. 

Но вы продолжайте ныть, глядишь мои любимые крейсера и апнут еще. ))

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Так вот, что сейчас делать крейсерам США и что им сделать чтоб  игра на них не была бы превозмоганием? 

 

А вы информацию по 8-9 уровню откуда берете?

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

Демойн 49,3%,это меньше 50%.Дамажки там тоже меньше всех,несмотря на адовый ДПМ,но у него хоть есть дпм,а у этих ничего нету.

 

А Зао 51.8 побед по серверу так что всё в норме.Но урон чуть выше у него торпы.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Ранее когда был авианосный рай и было по 2 авика  на команду,  многие просили поссапортить ПВО крейсера США.

На данный момент класс крейсера США с 7-9  уровень не нужен, так как ПВО не нужен. Зачем  ПВО крейсер  США если  Гнейзенау Колорада имеют лучшее ПВО  прокачанное с помощью перков.

Каждый бой на крейсере США 7-9 лвл это превозмогание, да пушки у них наверное лучшие по точности дамагу, но цитадели и общее бронирование  проигрывают эсмам, хоть у эсма и нет цитадели.

Практически любой от крейсера и выше пробивает цитадель практически в всех  проекциях особо не утруждая себя   выцеливанием прицеливанием  по этой причине  приходится вертеть   задом кормой как девушке  легкого томного поведения.

 

Так вот, что сейчас делать крейсерам США и что им сделать чтоб  игра на них не была бы превозмоганием? 

 

 

 

 

Игра на второй линии, поддержка. В конце боя если не потеряете хп, можно и вывалитьтся на какой-нить крейсер, пораздавать ббшек в цитки.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Однако пенса не лучше мёки,  щорса,  даже наверное и йорку уступает. 

Про 8 и 9   я вообще молчу.

 

Пенса хороша только по крейсерам, в отличие от остальных КР7. Но если хочешь выиграть, убивать приходится все классы.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Есть одна маленькая проблемка - американские тяжелые крейсера как ПВО платформы выглядят достойно (и то не все), но не имеют какого-то веского преимущества перед конкурентами. Выделяются пожалуй только Балтимор и Де Мойн, а Пенса и Орлеан, в свою очередь, так вообще хуже некоторых одноклассников.

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

Пенса и  Орлик это прежде всего ББ.А тут надо понимать если боком то в борт если на отходе или ромб то надстройки или фугас.По другому не будет.

17:11 Добавлено спустя 1 минуту

Но всё равно они слабее остальных наций.ББ немцев злее.Фугасы япов просто убийственны да ещё и торпы.Совки просто по КД выигрывают.

17:12 Добавлено спустя 2 минуты

Может эта нация должна страдать.

 

[RandomException]

Очевидно же не качать крейсера США. Ветка совершена не нужная сейчас. В конце де мойн ,который тоже не нужен - орудий мало, балистика плохая, инвиза нет, дымов тоже...

[anonym_vqvCwlb380bG]

Очевидно же не качать крейсера США. Ветка совершена не нужная сейчас. В конце де мойн ,который тоже не нужен - орудий мало, балистика плохая, инвиза нет, дымов тоже...

Ну вообще то инвиз у Де Мойна достаточно неплохой и ДПМ тоже, что позволяет подкрадываться и быстро выпиливать другие крейсера. Но он все же субъективно слабее одноклассников, и при этом на 3 головы сильнее своих предшественников в ветке. Итого - нелохой крейсер, но вау эффекта нет.

[sir_bonzo]

 Место крейсера США с 7 по 9 левел в бою?

 

Под шконкой.

 

но крейсера 8 и выше лвла в ПВО могут.... и амер тут (субьективно!!!!) лучший!!!!!

 

Лучше кого? Япов разве что.

 

 

Для большинства американских крейсеров есть вполне уютная ниша - это скорострельная зажигалка, противоэсминец и противолинкор.

 

В каком месте они скорострельные? Речь о 7-9 лвл, напомню.

"Противоэсминец"? Вообще лол.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Ранее когда был авианосный рай и было по 2 авика  на команду,  многие просили поссапортить ПВО крейсера США.

На данный момент класс крейсера США с 7-9  уровень не нужен, так как ПВО не нужен. Зачем  ПВО крейсер  США если  Гнейзенау Колорада имеют лучшее ПВО  прокачанное с помощью перков.? 

 

+100500. Загадка решает, конечно, но линкоры не очень ценят поддержку.

Кстати, у моего Нагато ПВО 77 (БОП, УОП, модернизация), а у Колорадо 66 (БОП, УОП), так как на амере без модернизации на дальность ГК никак.

17:29 Добавлено спустя 1 минуту

"Восьмерка " амеров очень даже неплоха!!!!! особенно с РЛС!!!! Даже за одно это ее выводить можно на прогулку!!!! Картина разбегающихся тараканов при засвете умиляет!!!!)))) ПВО, кстати..... не знаю про "Колорадо", но ЛК на авике не боюсь от слова "совсем", но крейсера 8 и выше лвла в ПВО могут.... и амер тут (субьективно!!!!) лучший!!!!!

 

Тот неловкий момент, когда результаты у меня лучше, а удовольствия от игры меньше...

17:31 Добавлено спустя 4 минуты

Есть одна маленькая проблемка - американские тяжелые крейсера как ПВО платформы выглядят достойно (и то не все), но не имеют какого-то веского преимущества перед конкурентами. Выделяются пожалуй только Балтимор и Де Мойн, а Пенса и Орлеан, в свою очередь, так вообще хуже некоторых одноклассников.

 

Вот про ПВО Пенсы не нужно рассказывать. Она на 6-7 уровнях только Кливу уступает.

[RandomException]

Ну вообще то инвиз у Де Мойна достаточно неплохой и ДПМ тоже, что позволяет подкрадываться и быстро выпиливать другие крейсера. Но он все же субъективно слабее одноклассников, и при этом на 3 головы сильнее своих предшественников в ветке. Итого - нелохой крейсер, но вау эффекта нет.

Именно -неплохой крейсер, зачем он нужен на 10 уровне из за горки покидывать и ждать здездных моментов )? Можно всю эту ветку протерпеть , но для соло игры 10 плохо подходит амеров

[RenamedUser_62209388]

Орлеан лучше почти во всем.

Угу, вот только в нанесении дамага хуже. Даже в топе хуже. При этом это крейсер без торпед и на один уровень выше.

А так-то дааааа, всем известно, что у нас бои можно выиграть через засвет, манёвры, и включение РЛС. А дамаг - не обязателен.

[32167]

Пенса радовала. Орлеан прошел скрипя зубами, ибо отличий от Пенсы нет, а пушек меньше. Кетчуп тоже страдательный агрегат. К 10 не рвусь вообще.

[Razzing]

Да ладно. Пенса мне больше понравилась, чем тот-же Клив. 

 

ступай далее юный падаван и откроется тебе мир страданий

18:02 Добавлено спустя 2 минуты

Пенса радовала. Орлеан прошел скрипя зубами, ибо отличий от Пенсы нет, а пушек меньше. Кетчуп тоже страдательный агрегат. К 10 не рвусь вообще.

 

первый бой на стоковом донском стрелялся с демойном на 15-17 км... от выстрелов не то что бы смоневрировать , пъяный в доску боцман уползет раньше чем они упадут на палубу..

 мораль---остановился на орлике.. идти дальше нет интереса.

[DeadMamonth]

А так-то дааааа, всем известно, что у нас бои можно выиграть через засвет, манёвры, и включение РЛС. А дамаг - не обязателен.

Можно, правда играть будешь в минус.

[El_Hielo]

Пенса светится и хрупкая. Орлик уже 8ка и покрепче. Балтику пока не осилил, кактус еще тот...

[pifagor_blizko]

Пенсакола - отличный крейсер. Злющий, со своим местом в бою (за линкором, да). 

 

Дальше крейсера поскучнее. 

 

Но то, что Пенсакола обижает самонадеянных игроков - вполне себе факт. Хрустальная пушка чистой воды, как Молотов.

 

По все, что выше, скорее соглашусь - н понимаю, как и влиять на бой. 

[motolok]

место американских крейсеров в нынешнем состоянии в порту, а не в бою

не помню уже когда последний раз выходил в бой на орлике ибо неиграбелен

[requiemMM]

Балтики-девятки у меня нет, а Кола и Орлеан в принципе ограниченно пригодны для игры в рандоме. Просто это не те корабли, которые что-то могут сами по себе. Если команда состоит из людей, место для амера в ней всегда найдётся, дымы светануть, вернуться захват сбить, отвлёкшемуся противнику в борт цитаделей насовать или поджечь, люстру-другую спилить, пикирующий эсминец срезать помочь. Если же в команде 8 штук пассажиров, рассевшихся за островами и ждущих, что их сейчас пропаравозят, а таких в рандоме более 70%, шансов на победу просто нет. Это невозможно понять, это надо просто запомнить