Считаете ли вы игру WOWS честной?

[Kirag_RU]

Получается Леста регулирует сама вашу игру ?  Может дает указания союзникам и противникам слить или выиграть бой , ? как это происходит интересно,ведь  каждый кораблик реальный чел.  за компом сидит.  

??? А причем здесь?

Чтобы качать капитана, надо играть как раз максимально эффективно. И слив при эффективной игре выгоднее победы при неэффективной. Поэтому победа желательна, но не обязательна - и не о сливах вообще речь, иногда достойно проиграть доставляет больше удовольствия, чем на шару победить.

Просто играл на одном Тирпице целый день, вкачал больше 100К опыта в капитана, и перед этим примерно так же играл - пятый перк сильно хотелось. И видимо, кто-то где-то решил, что так я слишком быстро прокачаю 18 перков и потеряю интерес к игре - а потому надо разброс сделать как в нелицензионной Арме.

Плюнул и забил. Через пару недель все вернулось на как было - все, кроме интереса.

[Oleg83tt]

Да.

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

??? А причем здесь?

Чтобы качать капитана, надо играть как раз максимально эффективно. И слив при эффективной игре выгоднее победы при неэффективной. Поэтому победа желательна, но не обязательна - и не о сливах вообще речь, иногда достойно проиграть доставляет больше удовольствия, чем на шару победить.

Просто играл на одном Тирпице целый день, вкачал больше 100К опыта в капитана, и перед этим примерно так же играл - пятый перк сильно хотелось. И видимо, кто-то где-то решил, что так я слишком быстро прокачаю 18 перков и потеряю интерес к игре - а потому надо разброс сделать как в нелицензионной Арме.

Плюнул и забил. Через пару недель все вернулось на как было - все, кроме интереса.

Я так на Баварии играл,когда её проходил, по 3-4 залпа подряд уходило или вокруг корабля, или по 840, или сколько там стандарт на ней? + балансило с 8м уровнем..ненавижу от всей души этот корабль но всё же выкупил, руки дойдут, поиграю более вдумчиво.

[anonym_93KWhUrzhIno]

 

Ты рассчитываешь что если игра будет "честной" то ты нагибать там будешь. Я знаю одну игру не буду её называть на этом форуме она и так всем известна - так вот там нет ни ВБРа, ни ХП, ни сведения у орудий. Но вот раков там почему то тоже нет, что то не получается нагибать в очень честной игре.

 

 

Ну во первых против тебя будет такой же уровень, а не все корабли у противника на 2 уровня выше тебя. Баланс по умениям игроков? это баланс по скилу - ввели в одной игре баланс по скилу, вот только от этого она что то совсем зачахла. Результат выстрел ГК у нас в игре в разы предсказуем чем если бы это был реальный бой. Реальный % попаданий КГ того времени у линкоров 5%+-, а не 30% как у нас.

 

Я вот не понимаю жалующихся на ВБР - вы что хотите каждым выстрелом цитадель выбивать или вообще не промахиваться? Как ты себе представляешь стрельбу ГК без ВБРности - типа точно прицелился - выбил цитадель так что ли?

Против меня в бою всё, что туда попало, в том числе и техника моешо уровня. Но никто не гарантировал, что именно с ней мне выпадет бороться. Лично я имею море примеров боёв Байернов и Фузо протиа Норок и Бисмарков ( и это только на вскидку). Кроме того имею массу примеров, когда точность выстрела гк имеет критическое значение. Например, когда из-за скудоумия сокомандников оказавшись в критическом меньшинстве, и попав под фокус обнаглевших от огромного численного превосходства противников, и стреляя гк того же Фузо по идущему бортом ко мне в 6ти километрах от меня крейсеру противника, я наношу ему урон приблизительно в 2000, а стреляя на 16 км выбиваю в том же бою у линкора противника 2 цитадэли. О чём тут ещё можно говорить?

[Quantazm]

Против меня в бою всё, что туда попало, в том числе и техника моешо уровня. Но никто не гарантировал, что именно с ней мне выпадет бороться. Лично я имею море примеров боёв Байернов и Фузо протиа Норок и Бисмарков ( и это только на вскидку). Кроме того имею массу примеров, когда точность выстрела гк имеет критическое значение. Например, когда из-за скудоумия сокомандников оказавшись в критическом меньшинстве, и попав под фокус обнаглевших от огромного численного превосходства противников, и стреляя гк того же Фузо по идущему бортом ко мне в 6ти километрах от меня крейсеру противника, я наношу ему урон приблизительно в 2000, а стреляя на 16 км выбиваю в том же бою у линкора противника 2 цитадэли. О чём тут ещё можно говорить?

 

Например о том, что неплохо было бы знать механику игры и немного смочь в тактику, чтобы не оказываться в критическом меньшинстве на линкоре и перестать удивляться сквознякам в упор.

[Kirag_RU]

Я так на Баварии играл,когда её проходил, по 3-4 залпа подряд уходило или вокруг корабля, или по 840, или сколько там стандарт на ней? + балансило с 8м уровнем..ненавижу от всей души этот корабль но всё же выкупил, руки дойдут, поиграю более вдумчиво.

Ну да, и результат налицо - заслуженная ненависть. И не в том дело, что корабль плох, руки не оттуда или противник грамотно сманеврировал - просто игра решила, что тебе урон не нужен.

Вот такая "честная" игра.

[Quantazm]

Ну да, и результат налицо - заслуженная ненависть. И не в том дело, что корабль плох, руки не оттуда или противник грамотно сманеврировал - просто игра решила, что тебе урон не нужен.

Вот такая "честная" игра.

 

Сам собой напрашивается классический вопрос: почему одна и та же игра позволяет одним стабильно нагибать, а другим стабильно нагибаться?

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

 

Сам собой напрашивается классический вопрос: почему одна и та же игра позволяет одним стабильно нагибать, а другим стабильно нагибаться?

Ну тут масса факторов, начиная от банального знания механики, зон пробития, карт и респов и заканчивая командой, принятыми решениями в бою, умелыми совзводными, ттх кораблей противника, ну и серьёзным подходом..это всё-таки не сингл,нельзя сохраниться и в калмыцкую атаку ) ошибка чревата портом)

[anonym_93KWhUrzhIno]

Против меня в бою всё, что туда попало, в том числе и техника моешо уровня. Но никто не гарантировал, что именно с ней мне выпадет бороться. Лично я имею море примеров боёв Байернов и Фузо протиа Норок и Бисмарков ( и это только на вскидку). Кроме того имею массу примеров, когда точность выстрела гк имеет критическое значение. Например, когда из-за скудоумия сокомандников оказавшись в критическом меньшинстве, и попав под фокус обнаглевших от огромного численного превосходства противников, и стреляя гк того же Фузо по идущему бортом ко мне в 6ти километрах от меня крейсеру противника, я наношу ему урон приблизительно в 2000, а стреляя на 16 км выбиваю в том же бою у линкора противника 2 цитадэли. О чём тут ещё можно говорить?

 

Например о том, что неплохо было бы знать механику игры и немного смочь в тактику, чтобы не оказываться в критическом меньшинстве на линкоре и перестать удивляться сквознякам в упор.

 

 

 

Например о том, что неплохо было бы знать механику игры и немного смочь в тактику, чтобы не оказываться в критическом меньшинстве на линкоре и перестать удивляться сквознякам в упор.

Со сквозняками я ещё бы смирился, но то, что снаряды летят как брошенная жменька гороха, это уж совсем глупо выглядит. А в результате попадает половина, из неё половина сквозняк и ещё парочка рикошетов обязательно. А про тактику даже смешно читать ваши поучения. Может поделитесь лично искуством ведения боя на линкоре?

[HoarFighter]

Ну тут масса факторов, начиная от банального знания механики, зон пробития, карт и респов и заканчивая командой, принятыми решениями в бою, умелыми совзводными, ттх кораблей противника, ну и серьёзным подходом..это всё-таки не сингл,нельзя сохраниться и в калмыцкую атаку ) ошибка чревата портом)

 

Т.е.  в итоге на результаты игры всё-таки влияет скил(умения) игрока, а не какие-то хитрые махинации самой игры?

[Nomen_Est_Omen_]

Как вы смеете даже обсуждать такое. Конечно игра честная. Чтобы создать такое Козино не мало усилий приложили.

Ps. Чем выше скиль тем легче выиграть в этом казино.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Сам собой напрашивается классический вопрос: почему одна и та же игра позволяет одним стабильно нагибать, а другим стабильно нагибаться?

 

валить всё на ВБР - одно из самых распостранённых оправданий членистоногими своей бездарной игры. Начинают теории заговора придумывать всякие.. режимы угнетения. Смотришь на средуху их, а там на Тирпице 40к, это явно рептилоидов рук дело.

 

[Nomen_Est_Omen_]

 

валить всё на ВБР - одно из самых распостранённых оправданий членистоногими своей бездарной игры. Начинают теории заговора придумывать всякие.. режимы угнетения. Смотришь на средуху их, а там на Тирпице 40к, это явно рептилоидов рук дело.

 

Прям за душу взяло. 

[Kervudkris]

Я бы переквалифицировал сам вопрос. Честность как категория понятие довольно относительное и её критерии слишком размыты, как правило этим критерием определяется поступок человека, но никак не игра. Я бы квалифицировал немного по другому: "Присутствуют ли в этой игре элементы мошенничества или нет?". 

11:51 Добавлено спустя 4 минуты

ТС, мир не чёрно-белый - существуют как минимум ещё 50 оттенков серого. Нельзя сказать про какое-то явление что оно 100% истинно или лживо - всегда останутся какие-то сомнения, даже если написать 2х2=5.

А уж тем более неприменим данный критерий к игре. К любой игре, даже азартной(чем WoWs не является). Чемпион по преферансу сел играть с начинающим - честно это будет или нет? Карты одинаковые, не меченые, раздача полностью рандомная... и всё же?

Или вы про тот критерий "честности" - что типа честна та игра в которую я выигрываю(ногибаю, раздаю направо и налево, нужное подчеркнуть)? Потому что создаётся такое впечатление, возможно ошибочное.

 

Если новичок знает с кем садится играть то вопросов нет все по честному, но если профессионал рисует себя под новичка то понятие "Честность" здесь не при чем, это просто мошенничество.

[Ssupersvintuss]

 

А вот наверное WOWS и есть игра азартная.

Вот что дает гугля: "Аза́ртная игра́ (фр. jeu de hasard — букв. «игра случая», до революции в России писали «азардная игра», от устаревшего «азардовать» — рисковать), иногда гэмблинг (от англ. gambling) — игра, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от искусства играющих, а от случая."

 

Только "случай" этот жестко под контролем игровой механики WOWS.

 

Неа, потому что отсутствует возможность получить реальный выигрыш, не в пикселях(мульон для бабки Жова не в счёт - он не за игру, а за околоигровые действия). Вот если бы присутствовала возможность вывода реала - тогда да, азартная.

[Bifrest]

Я так на Баварии играл,когда её проходил, по 3-4 залпа подряд уходило или вокруг корабля, или по 840, или сколько там стандарт на ней? + балансило с 8м уровнем..ненавижу от всей души этот корабль но всё же выкупил, руки дойдут, поиграю более вдумчиво.

 

 

валить всё на ВБР - одно из самых распостранённых оправданий членистоногими своей бездарной игры. Начинают теории заговора придумывать всякие.. режимы угнетения. Смотришь на средуху их, а там на Тирпице 40к, это явно рептилоидов рук дело.

 

 

Кавай  перестань маленьких  обижать ,не всем дано  быть ,как  ты  там писал    вообще   лучшим  ,как же помню помню  твою тему "Здравствуйте  я царь" .. )) У меня  к ЛК-  роводам в бою нет   претензий по большей части (и да я не смог  ну не по душе класс  )  ,в особенности  к немецким  ,мы всегда вместе на острие , я все понимаю , но когда  с Щорса ,Донского ,или не дай бог Москвы с  10 -12 км попасть не могут по ЛК !!!  Мне все подрывает не по детски и тогда игра не нравится  , не нравится  по тому   , что сам ты верешься на ЭМ  отгребаешь , пытаешь выйти на удачную атаку  , отбить точку  ,а  эти супер -снайперы  на КР  и ЛК  -бояре на ленточке в  это время    , у них свой темп  жизни по КД ..

[Ssupersvintuss]

 

Если новичок знает с кем садится играть то вопросов нет все по честному, но если профессионал рисует себя под новичка то понятие "Честность" здесь не при чем, это просто мошенничество.

 

Ежели новичок знает с кем садиться играть и всё равно садится - извините, он слегка неумный(мягко говоря). Если конечно это не игра на щелбаны от нечего делать.

Было дело, в студенческие годы сели с друзьями поиграть в подкидного под пенное. И тут подошёл наш декан, и будучи в хорошем настроении предложил сыграть с нами, чисто для развлечься. Я это запомнил до сих пор(больше 20 лет прошло) - 24 раздачи, он ни разу даже не вышел вторым, при любой карте. Мы все слегка обалдели - понятно же что декан, профессор, умный человек и всё такое - но как же ВБР?. Только потом мы узнали, что он чемпион города по префу... а вы говорите - скилл не решает.

[Quantazm]

 

А про тактику даже смешно читать ваши поучения. Может поделитесь лично искуством ведения боя на линкоре?

 

 Я вам сейчас попробую обрисовать классический сценарий попадания в критическое меньшинство на линкоре:

 В начале боя вы видите, что все зелёные идут на один фланг. Вы, обзывая их всех непроходимыми нубами и раканами, в одиночку идёте на другой фланг "драться как лев, пока это стадо там груди мнёт". Поздравляю - критическое меньшинство достигнуто. После смерти можно ещё раз написать в чатик какие все нубасы, и что вы-то сделали всё для победы, но вы один а врагов много.

 Так вот если вам хватает смекалки не поступать по вышеописанному сценарию, вы уже на пол пути к познанию дзена.

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

 

Т.е.  в итоге на результаты игры всё-таки влияет скил(умения) игрока, а не какие-то хитрые махинации самой игры?

Естественно) я обратного никогда не утверждал, т.к. не сторонник теории заговоров

[El_Basko]

Влияет и скилл, и махинации.

Причем наличие первого позволяет в определенной степени снизить влияние вторых.