Почему мечтать вредно

[Mirror]

Так почему же?

Ответ прост - дабы потом не быть сильно разочарованным.

Начну издалека)))

Я как и многие очень ждал ветку немецких ЛК. 

Ну дождался таки и что в результате?

Взял сразу 5-ку. Ниже не интересно.

Вроде норм. И ПВО есть и ПМК успешно добивает "шотных".

Но ГК как то слабо пробивает на фоне одноклассников. Да и весьма косоват. Хотя справедливости ради стоит сказать, что все равно намного лучше "амеров". Любимцем не стал, но в порту оставил.

"Бовария" - редкостный утюг. Не зашел вообще.

Дальше были великолепные - Гнейзи, Шарни и Бисмарк.

Ну почти. Насторожило слабое ПМК.

Взять того же Бисмарка. Вроде нарисовали ему супер дальность. А толку то? Если от него нет проку? Даже при наличи ручного управления ПМК.

Какая-то бутафория. 

Есть с чем сравнивать. Прошлый сезон РБ отгонял на Нагато с 5-м перком. Так это просто день и ночь с тем же Бисмарком.

Я смело полз на точку и буквально разрывал там вражеские ЭСМЫ. При том что дальность действия ПМК отличается на 3км.

Гроссе я пропустил. Ибо он мне на тесте ну совсем не понравился. Косое ни на что не годное безобразие.

Взял за "свободку" венец творения "Кюрфюрста"...

М-м-м...начну с вопиющих несуразностей:

1. Угол поворота задних башен. Ну это форменный эпик фейл и косяк дизайнеров. Ни один!!! корабль в игре не требуется поворачивать фактически бортом, чтобы бабахнуть со всех 4-х башен разом. Учитывая, что проект "бумажный" это просто какая-то некомпетентность и пофигизм тех кто был за это ответственен. И даже больше. Если 3-1 башне мешает вращаться настройка, то 4-й не мешает ничего!!! 

Уважаемые разработчики - Умоляю!!! Переработайте модель корабля. Надо уметь признавать свои недоработки.

2. Отсутствие ПТЗ.

27%??? Вы это серьезно??? Это же ни в исторические реалии, ни в игровые условности не вписывается.

Если почитать общедоступные материалы по проектам Н-39 и Н-41, то там русским по белому написано, что после истории с Бисмарком, они в разы усилили противоторпедную и противоминную защиту корпуса в этих проектах.

Уважаемые разработчики - Умоляю!!! Одумайтесь!!! Вы же позиционируете этот ЛК как бойца 1-й линии. Д.б. от 40% и выше. Ладно вы не хотите чтобы немцы дотягивали до "священной коровы" с её 54%, но 27% даже не обсуждается))))

3. Проблемы ГК. Ну это тот случай когда баг выдают за фичу)))

Его косость. Кто изучал арифметику в школе сможет без труда вычислить что на своей максимальной дальности немец имеет разброс ГК на 40-60 метров больше оппонентов. 

Его низкая пробивная способность. Такое количество рикошетов, даже для 420мм, у меня нет ни на одном другом ЛК любого уровня. К слову любое попадание Яматы в любой корабль под любым углом = от 10К урона.

Его низкая скорострельность. 420мм перезаряжается дольше 460мм. Норм? Опять игровая условность?

4. Ну что ПВО недостаточное у любого ЛК нас уже вроде приучили и я не буду на этом заострять внимание. Хотя поставив модель за 3млн и имея БОП+УОП, я бы хотел хотя бы иметь возможность отгонять от себя авик 8-го лвл. Чего нет.

5. ПМК....Эффектное, но не эффективное.

Правда только с модулем за 3 млн. Без него ПМК даже и не видно и не слышно. И уж точно на него в бою нельзя рассчитывать. Если поставить, то ПВО совсем пропадает, что еще критичнее.

Поэтому предлагаю следующее:

Увеличить скорострельность 120мм на 10%

150мм на 20%

Сделать 150мм бронебойными. Одно ОФ не всегда эффективно.

6. Пожары. Ну тема избитая. Ответ разработчиков одинаков - мол у ЛК есть и Ремонтная и Аварийная, и нет проблем отползти и "отхилится". НО! Кюфюрст светится уже на респе. Мы неповоротливые и у нас низкая дальность ГК. Мы просто не можем отползти и отхилится!!! Нас везде видят и везде накрывают!!!

В каждом бою у меня ощущение, что я тут только с одной целью - улучшить стату оппонентам.

 

В итоге нет никакого удовольствия от обладания этим кораблем. Да есть в игре "кактусы", но это проходные корабли, стимулирующие к росту. Но 10-ка не может быть настолько недоделанной.

Уверен, что найдутся несогласные)) Такие есть всегда. Репертуар их правда скуден:

-ты не смог в этот корабль (хотя у самого нет)

- неправда!! мне от него так прилетело!! (ну бывает. Сам топил фулового Де Мойна с залпа)

-ты не познал дзен (да можно радостно прокричать - "Я смог!!!" Но зачем мучиться? Есть очевидные проблемы у этого корабля. И я не только на них указываю, но и предлагаю способы их решения. Это не сделает его имбой, но удовольствия добавит)

[anonym_aIL7finZeV00]

А всё просто - немцы не могли в нормальные корабли. Всё самое лучшее - создано в Британии. Жди британских линкоров, для которых немцы исторически были всего лишь кормом. Не разочаруют. 

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

Не хочу все комментировать, но вопрос задам.

Вы про ПМК Бисмарка серьезно написали?

Если да, то и мне посоветуйте какие то психотропы.

[Marsh_light]

Все, окончательный кризис жанра, только концентрированное нытье! Уже и самая универсальная и комфортная ветка линкоров не дарует! 

 

В итоге нет никакого удовольствия от обладания этим кораблем.

 

Продайте! Продайте его нафиг и играйте на имбовых авиках, которые топят Курфюрста с одного захода, играйте на имбовых крейсерах, которые сжигают Курфюрста за минуту, играйте на имбовых эсминцах, которые тупо кидают торпеды по маркеру из изнвиза что не уклониться и сносят за раз Курфюрста!

 

Ох, подождите... вы в них тоже не смогли. Вот беда 

[Temnokot]

Гробик может гарцануть бортом даже перед Ямато. И его не пробьют. Углы вперед да, слабые. Зато на ретираде норм.

[Ha_KoJIeHu_0JIeHu67]

Если ТС такого мнения о Курфюсте, представляю что с ним случится, когда он на Монтане поиграет.

[Jigoku_Kamikaze]

Если ТС такого мнения о Курфюсте, представляю что с ним случится, когда он на Монтане поиграет.

 

Вахаха

 

К слову любое попадание Яматы в любой корабль под любым углом = от 10К урона.

 

А вот это миф и клевета. Или объясните мне, как это делается. Я так чаще всего 4к с небольшим вижу.

[_LenivetZ_]

Играть на Курфюрсте на макс. дальности? Мда, вышечка

Если вы считаете другие классы имбовыми, чеж вы на них не играете?

Или страдать на самом бронированном ЛК10 это ваш удел?

[HoarFighter]

ТС мечтал об имбах, гнуть всех одним ПМК, смело разгребая тучи и грозно стреляя вверх так, чтобы все враги разбегались при его виде. А выпустили ветку сбалансированных кораблей, которые совсем не имбы. Вот такая история.

[Foxtrot324]

А всё просто - немцы не могли в нормальные корабли. Всё самое лучшее - создано в Британии. Жди британских линкоров, для которых немцы исторически были всего лишь кормом. Не разочаруют. 

 

Самое лучшее создавалось в Британии, пока с поста Первого Морского Лорда не ушёл Джекки Фишер. Потом - вспомните, что сделали с Ринауном и Рипалсом, вспомните позорнейшую серию Кинг Джордж межвоенного периода.

[Kranmer]

Курфюрст нерфить надо, а они тут считают, что это слабый лк.

[anonym_aIL7finZeV00]

 

Самое лучшее создавалось в Британии, пока с поста Первого Морского Лорда не ушёл Джекки Фишер. Потом - вспомните, что сделали с Ринауном и Рипалсом, вспомните позорнейшую серию Кинг Джордж межвоенного периода.

 

Оно конечно так и есть, но Джорджи во многом пытались впихнуть в старые ограничения разнообразных соглашений. Исходя из данных соображений была сделана ставка на массовость и универсальность - среди межвоенных линкоров Кинг Джорджи - самая недорогая и массовая серия, этакие т-34 в мире межвоенных кораблей. К тому же были к началу войны запроектированы прекрасные Лайоны, превосходившие всех кроме разве что Ямато и Айовы (при том тоже массовая и не слишком дорогая серия), но уже стечение обстоятельств, слишком большие траты и потери в войну обусловили то что они не были достроены. Да и было ясно что линейный флот уходит в прошлое, наступает эпоха морской авиации, а террор "семёрок" в Атлантике вынудил направить ресурсы на строительство кораблей способных им противостоять, а линкоры к таким кораблям не относятся. 

[EEE75]

дочитал до "плохой баварии", насторожился.

дочитал до "плохого пмк бисмарка" и прекратил чтение.

[Mirror]

ну все как всегда)))

самые категоричные заявления от весьма средних игрочков к тому же не имеющих в порту Кюрфюрста.

Кто-то явно не смог осмыслить написанное...

Грусть тоска.

Монтана зашла на тесте просто на УРА!

И да продолжаю утверждать что ПМК Бисмарка гораздо менее эффективное нежели у Нагато

Даже Айова после апа стало весьма годным кораблем.

В общем не вижу смысла отвечать людям не смогшим в анализ и здравое суждение.

Мучайтесь дальше))

А я буду требовать апа

[Cesarevich_EU]

 

Самое лучшее создавалось в Британии, пока с поста Первого Морского Лорда не ушёл Джекки Фишер. Потом - вспомните, что сделали с Ринауном и Рипалсом, вспомните позорнейшую серию Кинг Джордж межвоенного периода.

 

Вообще-то именно Фишер "пропихнул" строительство Ринауна и Рипалса. Как и знаменитых "белых слонов", корпуса которых не выдерживали залпов собственных орудий (Глориес, Корейджес, Фьюриес). 

[Alkena]

 

Так почему же?

Ответ прост - дабы потом не быть сильно разочарованным.

Начну издалека)))

Я как и многие очень ждал ветку немецких ЛК. 

Ну дождался таки и что в результате?

Взял сразу 5-ку. Ниже не интересно.

Вроде норм. И ПВО есть и ПМК успешно добивает "шотных".

Но ГК как то слабо пробивает на фоне одноклассников. Да и весьма косоват. Хотя справедливости ради стоит сказать, что все равно намного лучше "амеров". Любимцем не стал, но в порту оставил.

"Бовария" - редкостный утюг. Не зашел вообще.

Дальше были великолепные - Гнейзи, Шарни и Бисмарк.

Ну почти. Насторожило слабое ПМК.

Взять того же Бисмарка. Вроде нарисовали ему супер дальность. А толку то? Если от него нет проку? Даже при наличи ручного управления ПМК.

Какая-то бутафория. 

Есть с чем сравнивать. Прошлый сезон РБ отгонял на Нагато с 5-м перком. Так это просто день и ночь с тем же Бисмарком.

Я смело полз на точку и буквально разрывал там вражеские ЭСМЫ. При том что дальность действия ПМК отличается на 3км.

Гроссе я пропустил. Ибо он мне на тесте ну совсем не понравился. Косое ни на что не годное безобразие.

Взял за "свободку" венец творения "Кюрфюрста"...

М-м-м...начну с вопиющих несуразностей:

1. Угол поворота задних башен. Ну это форменный эпик фейл и косяк дизайнеров. Ни один!!! корабль в игре не требуется поворачивать фактически бортом, чтобы бабахнуть со всех 4-х башен разом. Учитывая, что проект "бумажный" это просто какая-то некомпетентность и пофигизм тех кто был за это ответственен. И даже больше. Если 3-1 башне мешает вращаться настройка, то 4-й не мешает ничего!!! 

Уважаемые разработчики - Умоляю!!! Переработайте модель корабля. Надо уметь признавать свои недоработки.

2. Отсутствие ПТЗ.

27%??? Вы это серьезно??? Это же ни в исторические реалии, ни в игровые условности не вписывается.

Если почитать общедоступные материалы по проектам Н-39 и Н-41, то там русским по белому написано, что после истории с Бисмарком, они в разы усилили противоторпедную и противоминную защиту корпуса в этих проектах.

Уважаемые разработчики - Умоляю!!! Одумайтесь!!! Вы же позиционируете этот ЛК как бойца 1-й линии. Д.б. от 40% и выше. Ладно вы не хотите чтобы немцы дотягивали до "священной коровы" с её 54%, но 27% даже не обсуждается))))

3. Проблемы ГК. Ну это тот случай когда баг выдают за фичу)))

Его косость. Кто изучал арифметику в школе сможет без труда вычислить что на своей максимальной дальности немец имеет разброс ГК на 40-60 метров больше оппонентов. 

Его низкая пробивная способность. Такое количество рикошетов, даже для 420мм, у меня нет ни на одном другом ЛК любого уровня. К слову любое попадание Яматы в любой корабль под любым углом = от 10К урона.

Его низкая скорострельность. 420мм перезаряжается дольше 460мм. Норм? Опять игровая условность?

4. Ну что ПВО недостаточное у любого ЛК нас уже вроде приучили и я не буду на этом заострять внимание. Хотя поставив модель за 3млн и имея БОП+УОП, я бы хотел хотя бы иметь возможность отгонять от себя авик 8-го лвл. Чего нет.

5. ПМК....Эффектное, но не эффективное.

Правда только с модулем за 3 млн. Без него ПМК даже и не видно и не слышно. И уж точно на него в бою нельзя рассчитывать. Если поставить, то ПВО совсем пропадает, что еще критичнее.

Поэтому предлагаю следующее:

Увеличить скорострельность 120мм на 10%

150мм на 20%

Сделать 150мм бронебойными. Одно ОФ не всегда эффективно.

6. Пожары. Ну тема избитая. Ответ разработчиков одинаков - мол у ЛК есть и Ремонтная и Аварийная, и нет проблем отползти и "отхилится". НО! Кюфюрст светится уже на респе. Мы неповоротливые и у нас низкая дальность ГК. Мы просто не можем отползти и отхилится!!! Нас везде видят и везде накрывают!!!

В каждом бою у меня ощущение, что я тут только с одной целью - улучшить стату оппонентам.

 

В итоге нет никакого удовольствия от обладания этим кораблем. Да есть в игре "кактусы", но это проходные корабли, стимулирующие к росту. Но 10-ка не может быть настолько недоделанной.

Уверен, что найдутся несогласные)) Такие есть всегда. Репертуар их правда скуден:

-ты не смог в этот корабль (хотя у самого нет)

- неправда!! мне от него так прилетело!! (ну бывает. Сам топил фулового Де Мойна с залпа)

-ты не познал дзен (да можно радостно прокричать - "Я смог!!!" Но зачем мучиться? Есть очевидные проблемы у этого корабля. И я не только на них указываю, но и предлагаю способы их решения. Это не сделает его имбой, но удовольствия добавит)

 

ПМК у Бисмарка все же не плохое, другое дело что оно реализуется не везде , тот кто про него знает старается под него не подставляться

А всё просто - немцы не могли в нормальные корабли. Всё самое лучшее - создано в Британии. Жди британских линкоров, для которых немцы исторически были всего лишь кормом. Не разочаруют. 

 

ну не сказал бы что уж совсем немцы плохи, однако доля истины в ваших словах есть )))

[Kranmer]

Все бы тебе понерфить...

 

Я могу сравнивать все три линкора 10го уровня, откатав на них суммарно более 600 боёв.

самые категоричные заявления от весьма средних игрочков к тому же не имеющих в порту Кюрфюрста.

 

Куда уж нам до ваших показателей.

[_Raven______]

Ну если ТС в немцев не смог и считает слабыми то говорить не о чем

 

 

[Quja]

ТС, вы просто не смогли. Курфюрст очень комфортный линкор, как и Бисмарк, Фридрих и Байерн. Наверное, линкоры - не ваше. Кроме того ОТ совершенно не показатель, в рандоме всё по-другому.

[anonym_CsVSftASIemZ]

А всё просто - немцы не могли в нормальные корабли. Всё самое лучшее - создано в Британии. Жди британских линкоров, для которых немцы исторически были всего лишь кормом. Не разочаруют. 

Мадам, ви попутали реальности и игру в ракаду.