Бастионы

[lergvot]

 

Ну куда интереснее ведь aутировать в прицел. Тепло, сухо и мухи не кусают.

 

Пишут КД в 4 секунды. Как ты думаешь как ЛК будет уворачиваться от этого это для ЭМ даже существенно? А чудесный шанс пожара?

[podbot83]

То что уже фундаментально ввели и где было потрачено время и труд разработчиков никогда не уберут, это все равно что вообще убрать авики из игры, или арту из танков. Хотя бастион да..еще то Г.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Километров на 5 - да, попадают.

 

 

Ну правильно, остался шотный в конце  - *** леденец, потмоу что ты даже точку не возьмёшь, потому что на ней сидит бот с ТУ и альфой фугуса 12К. Отличный режим. С учётом того тчо у фортов ещё и разброса нет, то и вообще замечательно. 

[Marcus_Kipelov]

ЦА не может ни в один из режимов. Но из-за вас не зачем делать отключение этого режима. В нем нет ничего сложного, зато добавляет интерес и разбавляет однообразие.

[RenamedUser_62209388]

Как ты думаешь как ЛК будет уворачиваться от этого

Давно у нас фортам неуязвимость-то добавили? Мало того, что подкрадываются и внезапно нападают (как мы только что выяснили), так еще и стреляют в тебя, а ты ничего с этим сделать не можешь!

Жуть-то какая.

17:06 Добавлено спустя 1 минуту

Ну правильно, остался шотный в конце

Что мешает не оставаться шотным в конце, играя в бастионы?

 

Алсо, я достаточно спокойно брал форты на эсминце, будучи в паре тысяч хп. Вам вообще-то совершенно всерьез говорят, что маневрировать нужно.

 

ЗЫ: Зато я теперь в принципе понимаю, откуда взялось такое количество беспомощных игроков в хеллоуинском режиме, которые на эсминцах сливались от катапульт, несмотря на то, что катапульты принципиально не могли попасть в маневрирующий эсиминец (хотя бы просто в циркуляции, можно было нажать Q или E два раза и быть неуязвимым для катапульт).

[TMorF_WF]

В какой-то степени - да. Сам режим не фонтан, хоть и разнообразие вносит. 

Я бы предпочел побольше Стандартных боев с 2 базами. Или вообще без точек - до полного уничтожения. 

 

Я вот тоже люблю тихие, не подгоняющие игры. Режимы гонки за временем или захваты ( пока не опередили) выбешивают. Так как ломают весь смысл игры для отдыха!

[anonym_I4YumFL8ebfi]

 

Ну значит на ЭМ будем не за точки воевать, а просто спамить торпедами и выжигать фугасами из дымов твои линкоры. Ок.

 

На тесте так и было. ЛК самый бесполезный класс в этом режиме.

[Kranmer]

На чем именно маневрировать ?, крейсера под фокусом не живут хоть заманиврируйся, эсминцы то же не особо, а ЛК вообще не особо маневрируют. 

 

Да да, бедные хайлевел крейсера. Совсем не живут, бедолаги.

Пишут КД в 4 секунды. Как ты думаешь как ЛК будет уворачиваться от этого это для ЭМ даже существенно? А чудесный шанс пожара?

 

ЛК способны это подавить довольно быстро. Привет командной игре, да.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Что мешает не оставаться шотным в конце, играя в бастионы?

 

Враги прикинь =)))))

 

 Вам вообще-то совершенно всерьез говорят, что маневрировать нужно

 При этом в след посте совершенно серьёзно говорят что на 5км не поможет, а 5км это как раз +- дистанция от форта до края точки. Вы уже определитесь, маневрировать или не помогает.

 

[DeadMamonth]

 

Да да, бедные хайлевел крейсера. Совсем не живут, бедолаги.

Под фокусом даже хайлевел линкоры не живут, чего уж тут про крейсера говорить.

[Kranmer]

Под фокусом даже хайлевел линкоры не живут, чего уж тут про крейсера говорить.

 

Сказки дядюшки Римуса.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 Да да, бедные хайлевел крейсера. Совсем не живут, бедолаги.

 

У 7-9 левелов всё плохо да, за исключением пары кораблей. 10ки имеют какой то смысл, а вместо 7-9 крейсера всегда лучше эсминец советский.

[RenamedUser_62209388]

а 5км это как раз +- дистанция от форта до края точки

На Атлантике противоположный от форта край точки - это ~8км до форта. 5км - это для двух маленьких точек в центре при игре на 4 точки.

 

Вы уже определитесь

Вы сначала определитесь с расстояниями, а то у вас с этим серьезные проблемы.

[Kranmer]

У 7-9 левелов всё плохо да, за исключением пары кораблей. 10ки имеют какой то смысл, а вместо 7-9 крейсера всегда лучше эсминец советский.

 

Вот не надо, а. Нормально 7+ крейсера живут и наносят урон. Исключение Атланта, но у неё другой геймплей.

[ColonelStardust]

Разумеется, ведь форты коварно подкрадываются к тебе в инвизе и нападают из-за угла как раз в тот момент, когда ты этого не ожидаешь.

 

1. Ну вот проиграли вы захват форта - типовая ситуация - да.

2. Еще раз - часть захваченных фортов не отображаются, вообще, на миникарте отображаются, а на экране - нет - скрин могу прикрепить, если надо.

17:15 Добавлено спустя 1 минуту

 

Вот не надо, а. Нормально 7+ крейсера живут и наносят урон. Исключение Атланта, но у неё другой геймплей.

 

Нормально живут крейсера 9+, бриты и атаго/такао, ну, м.б. еще кутузов, остальные нормально не живут, т.к. пропуск урона фатален, а права на ошибку - нет.

[RenamedUser_62209388]

1. Ну вот проиграли вы захват форта - типовая ситуация - да.

Расстрелять захваченный форт и перезахватить точку - это очень сложно. Понимаю. Очень-очень-очень-очень сложно. А если учесть, что дамажка по фортам не идёт в статистику, так и вообще почти невероятно. Лучше еще пострелять в корабли врага, слиться в том числе и от форта, и пойти ныть, что форты жить не дают.

 

на миникарте отображаются, а на экране - нет

Ну так на миникарту смотреть - это ж практически подвиг. Опять понимаю.

Вообще вся тема пронизана невысказываемым томлением по поводу того, что хочется пыщь-пыщь под пеффко одной рукой, а какие-то шволочи из Питера пытаются игроков заставлять думать и прилагать усилия! Да где ж это видано!!!

[Sedoj_LV]

в теме насчитал целых трех человек, которым нужны бастионы, это очень показательно

[ColonelStardust]

Давно у нас фортам неуязвимость-то добавили? Мало того, что подкрадываются и внезапно нападают (как мы только что выяснили), так еще и стреляют в тебя, а ты ничего с этим сделать не можешь!

Жуть-то какая.

17:06 Добавлено спустя 1 минуту

Что мешает не оставаться шотным в конце, играя в бастионы?

 

Алсо, я достаточно спокойно брал форты на эсминце, будучи в паре тысяч хп. Вам вообще-то совершенно всерьез говорят, что маневрировать нужно.

 

ЗЫ: Зато я теперь в принципе понимаю, откуда взялось такое количество беспомощных игроков в хеллоуинском режиме, которые на эсминцах сливались от катапульт, несмотря на то, что катапульты принципиально не могли попасть в маневрирующий эсиминец (хотя бы просто в циркуляции, можно было нажать Q или E два раза и быть неуязвимым для катапульт).

 

ЛК стреляет раз в 30с, форт - раз в 4с. При этом ЛК не может снести форт с одного, а чаще всего - и с 2х залпов.

 

Да, вы когда говорите,ю что свободно брали форты на эсме - вы же про тест сервер говорите - так?

[lergvot]

ЦА не может ни в один из режимов. Но из-за вас не зачем делать отключение этого режима. В нем нет ничего сложного, зато добавляет интерес и разбавляет однообразие.

 

Пожалуй воздержусь от язвительного комментария 

 

ЛК способны это подавить довольно быстро. Привет командной игре, да.

 

О чём я и писал выше) Какая командная игра в рандоме?) Да и вообще какая целесообразность лупить бастионы? Дамаг не засчитывается, секта свидетелей дамажки в пролёте. Фарм? Вряд ли, я лично не знаю сколько ПУКо тебе сыпят за бастионы.

Как ты хочешь алекса_натирателя мотивировать идти на точки и подавлять бастион?)

[DeadMamonth]

Алсо, я достаточно спокойно брал форты на эсминце, будучи в паре тысяч хп. Вам вообще-то совершенно всерьез говорят, что маневрировать нужно.

Ок, ты АФК эсминец, точка захвачена противником, тебе нужно её отбить, тебя прикрывают, но с той стороны такое же стадо которому ты светишся перманентно.

Вперед, маневрируй, я всеку эсминец с любого танка без пристрелки на дистанцию скорости полета снаряда в 5 - 6 секунд, это 10 - 12 км.

 

Сказки дядюшки Римуса.

То есть хайлевел ЛК живут под фокусом нескольких кораблей, одного с собой уровня и зачастую класса  время достаточное для взятия точки в режиме бастион  ?