IJN Akizuki(秋月)-Японский Эсминец VIII уровня(0.6.3.0)

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

А как за точки воевать без маскировки?

 

за точки воевать не царское это дело...

но вот БОП просто вымораживает... зачем???

[authc]

 0.6.3 позитивно приняли только на СНГ. Я не говорю, что патч сорвется, но нужно что-то делать, чтобы не бомбили.

 

(со стенограммы JW в транскрипции ships-not-tanks.ru)

хорошие новости - кажется инвизную стрельбу рано закапывать 

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Сегодня вкачал сей агрегат.

Вначале из-за торпедного урона не заметил что он фугасами по "Норке" вообще урон не наносит.

 

Spoiler

100 мм - ые фугасные снаряды 93 попадания с 5-6-и км, вообще урон "Норке" не нанесли. Поливал её от носа до кормы.

Как-то бредом попахивает если честно.

 

Залез на форум почитать, мдаааа печаль, честно скажу, такого поворота я не ожидал .

[authc]

100 мм - ые фугасные снаряды 93 попадания с 5-6-и км, вообще урон "Норке" не нанесли. Поливал её от носа до кормы.

Как-то бредом попахивает если честно.

эсминчик, которому для нагиба нужен 18-перковый капитан

у вас нет 18-перкового капитана?

ну тогда покупайте Ширацую обратно 

[anonym_VxJL751Wsgnr]

эсминчик, которому для нагиба нужен 18-перковый капитан

у вас нет 18-перкового капитана?

ну тогда покупайте Ширацую обратно 

18-19-и перковые у меня почти все на немецком ругаются

Один японец только 19-и перковый, и он на "Ямато" прочно засел.

А " Ширацую" я и не продавал, приодел его в постоянное камуфло, нравится он мне.

Да и сегодня на ББ переключился, всё по-радужнее стало, даже "Нюрнбергу" цитадель разок выбил.

Одно напрягает, бОльшая половина боёв с 10-ми, трудновато пока.

[RenamedUser_40794997]

 

А как за точки воевать без маскировки?

 

Правильно сказано, выше, Не царское это дело за точки воевать. Из-за нашей скорости и маневренности мы не можем брать точки. Объясню почему: 1. размеры - очень большой размер и в нас легко попадать. 2. скорость хода маленькая и свалить мы не сможем. 3. маневренность - пока развернемся на точке нам напихают полный борт вражины. 4. Дымы - стоять в них на точке нельзя, ибо из-за п.1-2-3 мы не сможем из них свалить если их проспамят торпедами. ну и 5-е , у меня почему-то союзники всегда тупят на респе и когда я прихожу на точку меня всегда сливают в 3-4 асиста а мои через 2 минуты только подтягиваются к точке. 

Поэтому воевать за точки не можем, мы можем отбирать их постепенно отжимая, постоянно поливая врагов градом фугасов и разворачивая их на 180 градусов. 

[RenamedUser_40794997]

Сегодня вкачал сей агрегат.

Вначале из-за торпедного урона не заметил что он фугасами по "Норке" вообще урон не наносит.

 

93 попадания фугасами в Норку, ноль дамага!

100 мм - ые фугасные снаряды 93 попадания с 5-6-и км, вообще урон "Норке" не нанесли. Поливал её от носа до кормы.

Как-то бредом попахивает если честно.

 

а, простите, с чего Вы должны наносить ей урон, если 100мм. фугасы не пробивают броню ЛК никуда. Так же как и 9-10 ЭМки и прочие высокоуровневые корабли. Переключайтесь на ББ в борта и жгите в нос. Или берите Инерционку и будете наносить урон во всех ракурсах фугасами...

[anonym_VxJL751Wsgnr]

а, простите, с чего Вы должны наносить ей урон, если 100мм. фугасы не пробивают броню ЛК никуда.

 

Сейчас перечислю

Фугас взрывается, нанося поверхностные повреждения" разбрасывает осколки, контузит, ранит и убивает экипаж, выводит из строя плав. средства для спасения экипажа, приборы наблюдения, производит повреждения брони, прогибы и микротрещины, звук разрывов деморализует экипаж, всё что закреплено снаружи будет посечено осколками, перебиты тросы.

 

Я уже понял, что в игре это не реализовали.

[anonym_v7cAMEViLsP1]

 

Правильно сказано, выше, Не царское это дело за точки воевать. Из-за нашей скорости и маневренности мы не можем брать точки. Объясню почему: 1. размеры - очень большой размер и в нас легко попадать. 2. скорость хода маленькая и свалить мы не сможем. 3. маневренность - пока развернемся на точке нам напихают полный борт вражины. 4. Дымы - стоять в них на точке нельзя, ибо из-за п.1-2-3 мы не сможем из них свалить если их проспамят торпедами. ну и 5-е , у меня почему-то союзники всегда тупят на респе и когда я прихожу на точку меня всегда сливают в 3-4 асиста а мои через 2 минуты только подтягиваются к точке. 

Поэтому воевать за точки не можем, мы можем отбирать их постепенно отжимая, постоянно поливая врагов градом фугасов и разворачивая их на 180 градусов. 

 

Полностью согласен. В самом первом бою решил взять точку (ну как бы по привычке), и что ......., Кагеро противника кинул торпеды а я не увернуться ни скорость набрать не успел, так что брать точки это точно не для нас, поддерживать и прикрывать и только так, ну может еще отгонять чужих эсмов. Ну а без союзников нам вообще будет туговато, зафокусят и привет порт. Помогаем, отстреливаем фонари с неба (по возможности) и стараемся держаться ближе к ЛК и КР чтобы их прикрыть от эсмов противника. Мы фугасная пливалка с неплохим ПВО, но без маневренности и скорости, из этого надо исходить. 

 

[213DIMA312]

Zekakimry спасибо за подробный ответ.

Но я как воевал за точки так и буду воевать.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Zekakimry спасибо за подробный ответ.

Но я как воевал за точки так и буду воевать.

 

Я тоже на точки иду, но осторожно. Огневая мощь позволяет накидать нехило противнику, главное под фокус не влезть, под фокусом эта "корова" не живёт совсем

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

 

Сейчас перечислю

Фугас взрывается, нанося поверхностные повреждения" разбрасывает осколки, контузит, ранит и убивает экипаж, выводит из строя плав. средства для спасения экипажа, приборы наблюдения, производит повреждения брони, прогибы и микротрещины, звук разрывов деморализует экипаж, всё что закреплено снаружи будет посечено осколками, перебиты тросы.

 

Я уже понял, что в игре это не реализовали.

 

Вот щас бы микротрещины на Ямато реализовывать...

[anonym_VxJL751Wsgnr]

 

Вот щас бы микротрещины на Ямато реализовывать...

 

Щас бы учесть минимальный дамаг, пусть небольшой, но чтобы он был, а не просто ноль написать от 90 попаданий.

[DivingCrow]

Ну что. Как будем жить без инвизной стрельбы?

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Ну что. Как будем жить без инвизной стрельбы?

 

Бурно

 

Разработчики в анонсе дали понять что будут внимательно следить за изменениями, так что думаю что со временем наладят.

Кому маневренности добавят, кому детонации уменьшат, кому скорости.

Но колбасить игроков иногда будет, это неизбежно при массовых правках.

[DivingCrow]

Бурно

Разработчики в анонсе дали понять что будут внимательно следить за изменениями, так что думаю что со временем наладят.

Кому маневренности добавят, кому детонации уменьшат, кому скорости.

Но колбасить игроков иногда будет, это неизбежно при массовых правках.

Ага, верю.

Почему же сразу нельзя добавить скорости и маневренности, когда ежу понятно, что их не хватает? Интересно, насколько упадет количество боев на Акизуки после патча.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Ага, верю.

Почему же сразу нельзя добавить скорости и маневренности, когда ежу понятно, что их не хватает? Интересно, насколько упадет количество боев на Акизуки после патча.

 

Видимо боятся переапать.

Вспомните "Марблхэд", "Могами", "Тирпиц"... сначала доводится до грани играбельности, затем постепенно, медленно вытягивается с дна.

А тут правки коснулись многих кораблей, т.е. это серьёзная глобальная перебалансировка, поэтому проседания неизбежны.

Для меня острее стоит вопрос в скорости внесения правок. Примерно пол года, как это было раньше по моим ощущениям, - это слишком долго.

[RenamedUser_40794997]

Ну что. Как будем жить без инвизной стрельбы?

 

Ну, как разработчики и хотят - прятаться за ланшафтом и дымами, ныкаться по чужим дымам и "активно" моневрировать и "моНЕРВИРОВАТЬ" )))))))))))))))))) 

А если серьезно, на тесте пробовал разгон поставить и эльфийский руль, вроде не плохо получается...

[El_filibustero]

эсминчик, которому для нагиба нужен 18-перковый капитан

у вас нет 18-перкового капитана?

ну тогда покупайте Ширацую обратно 

 

Ну, не все так прям печально на самом деле. Я играл на нем с самого начала с 10ти очковым кэпом. Однозначно маст хэв инерционный взрыватель, маскировку конечно хотелось бы для более безопасного сближения, но как-то обходился одной модификацией. После патча уберу УОП и возьму маскировку. Попробую как оно, возможно оставлю перк и заменю модификацию на рули, чтоб хоть как-то поворачивал. Маскировка сейчас как я понимаю ценнее для торпедных ЭМ, у акизуки важнее маневренность починить, раз уж инвиза не будет. 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

 

Щас бы учесть минимальный дамаг, пусть небольшой, но чтобы он был, а не просто ноль написать от 90 попаданий.

 

Фугасо******** должны страдать.