Немного грусти о "Шпее" и "Шарнхорсте"

[Гость]

Согласен. Просто раньше он был лучше)))

 

Раньше всё было лучше. Корабль не стал хуже. Люди научились играть против Шарнхоста. Тоже самое было и с Тип59, и с КВ-5, и с АТ-15 в танках.

[Xbl4]

Как топили немцев, так топить и будем. На том стояла и стоять будет земля русская.

[PanzerTopf]

 

Не знаю есть ли у вас Шеер, но сравнивать с Миоко его несколько некорректно. Все таки уровень другой. А Шеера в рамках игры все таки балансили на 6. Относительно же Аобы дело насквозь вкусовое. Лично мне Аоба совершенно не понравилась, хотя от Фурутаки был в восторге. Что бы понять как на нем играть надо, конечно, побольше боев (пока 3) но мне он понравился. Есть и достоинства, а не только одни недостатки.

Вы так восхищенно пишете об Миоко, а скромно умалчиваете об его прибитых к палубе башнях ГК которые крутятся чуть быстрее чем у Уорспайта. И вообще Ваш пост здорово походит на вайн ради вайна.

С Новым Годом!

 

Хм, у "Шпее" башни крутятся быстрее, чем у "Миоко"? "Миоко" - лучший крейсер 7 уровня - по моему опыту. И вообще, вайн ради вайна - не мой стиль. Вам показалось. С новым годом.

[Quetzalkoatl00]

Что никогда не вымрет в интернете - так это экспертная оценка по роликам на youtube и ощущениям.

[ColonelStardust]

 

Эта ситуация сложилась еще с начала 1 мировой войны - с точки зрения расстановки сил. И к 1939 году ничего не изменилось: Великобритания и США все так же не хотели усиления Германии. Было очевидно, что они рано или поздно начнут войну против Гитлера, по любому удобному для них поводу или вообще без оного. А *** своими действиями старательно подталкивал их к войне. В общем, авантюра - она и есть авантюра.

 

Угу - и поэтому промышленники США кредитовали третий рейх. а Великобритания пыталась стравить его и СССР, тем более, что по расовой теории он должен был покорять диких славян, нежели высшую расу англосаксов).

[_KOHCTPUKTOP_]

 

Вы видимо не видели "старый фурукактус". 

Очень даже видел. В первом же бою на стоковой Фуре (которая ближе к той старой Фурутаке) умудрился взять "Крякена", правда тогда отбалансило к 4-5 и раки в той команде были куда "ракообразней" чем в нашей. Но 203 мм на 5 уровне. Супер.

[PanzerTopf]

 

Раньше всё было лучше. Корабль не стал хуже. Люди научились играть против Шарнхоста. Тоже самое было и с Тип59, и с КВ-5, и с АТ-15 в танках.

 

С этим не спорю. Раньше ЛК часто шли на сближение с "Шариком", забыв или не зная про торпеды. Теперь они убегают. Однако раньше "Шарик" не отхватывал столько белого урона от ровесников и ЛК меньших уровней, причем даже в нос. Это-то никак не зависит от скила других игроков.

10:43 Добавлено спустя 3 минуты

Что никогда не вымрет в интернете - так это экспертная оценка по роликам на youtube и ощущениям.

 

опровергните мои ощущения со строго научными выкладками. Желательно, с судебной экспертизой. Их нет у вас? Жаль.

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

 

Я зарегистрировался на Варгейминге в числе первых 10к(только ради кораблей), были анонсированы корабли, прихожу - нет кораблей, ждите говорят...ну  думаю подождемтвоюмать...подождал (сколько там? 4 года?) вышли корабли....собственно ничем кроме многобашенности не отличаются от танков, политика и игровая механика та же. Тока текстурку травы на море забыли натянуть и на острова заезжать запретили.

Заложи свои почки и все остальные органы, квартиру и т.д. и создай сво корабли, а мы заценим, очередной наш любитель историчности и реалистичности ...

[ColonelStardust]

 

С этим не спорю. Раньше ЛК часто шли на сближение с "Шариком", забыв или не зная про торпеды. Теперь они убегают. Однако раньше "Шарик" не отхватывал столько белого урона от ровесников и ЛК меньших уровней, причем даже в нос. Это-то никак не зависит от скила других игроков.

10:43 Добавлено спустя 3 минуты

 

опровергните мои ощущения со строго научными выкладками. Желательно, с судебной экспертизой. Их нет у вас? Жаль.

1. Урон не отхватывал, ну так раньше ему по по оконечностям и не били). Действительно - против немцев все научились играть. хотя до сих пор есть уйма товарищей, не знающих, что в игре присутутвуют 3 ЛК с торпедами.

2. У вас тоже научных выкладок как-то не замечено, чтобы опровергать их таким же образом. Корабль не менялся - а вот окружение - изменилось - тех же бритов не было в начале, которые ББ распиливают любой линкор.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Не надо прохладных историй - всё нормально с Шарнхорстом. Только вчера его выкатывал. А то, что Шпее будет уныленьким, было понятно сразу. Разработчики и так его поапали чуть, у него пушки лучше, чем у Шарнхорста, хотя чисто исторически было наоборот.

[_KOHCTPUKTOP_]

 

Хм, у "Шпее" башни крутятся быстрее, чем у "Миоко"? "Миоко" - лучший крейсер 7 уровня - по моему опыту. И вообще, вайн ради вайна - не мой стиль. Вам показалось. С новым годом.

 

К вашему удивлению да - 45 сек у Миоко (без модернизации и перка капитана) и 25 у Шеера (кому ни перк ни модернизация не требуется).

Опять же насквозь вкусовое, потому как мне лично отлично зашла Пенсакола, которую я считаю лучшим крейсером 7 уровня. Да хрустальная, не танкует, но может в уворот, ПВО отличное и баллистика у нее выше всяких похвал.

Танкующий же Миоко грустен, с его неповоротливыми башнями, не успевающими за циркуляцией. Вообще корабль под другой стиль игры.

 

[anonym_2UOM3iQiMLZQ]

 

Не знаю есть ли у вас Шеер, но сравнивать с Миоко его несколько некорректно. Все таки уровень другой. А Шеера в рамках игры все таки балансили на 6. Относительно же Аобы дело насквозь вкусовое. Лично мне Аоба совершенно не понравилась, хотя от Фурутаки был в восторге. Что бы понять как на нем играть надо, конечно, побольше боев (пока 3) но мне он понравился. Есть и достоинства, а не только одни недостатки.

Вы так восхищенно пишете об Миоко, а скромно умалчиваете об его прибитых к палубе башнях ГК которые крутятся чуть быстрее чем у Уорспайта. И вообще Ваш пост здорово походит на вайн ради вайна.

С Новым Годом!

 

    Осмелюсь поправить ,Шпее а не Шеер) Но вот чтобы Аоба его рвала я не заметил.Хотя боев на Графе мало и средний урон откровенно слаб(в районе 40К) не могу сказать что он страдает от одноуровневых кораблей. Не гнет конечно, но боли как на Красном Крыме нет. Очень сильно напрягает непредсказуемый урон с орудийного залпа . Или сквозняк в рельсохода идущего бортом на 8 км., или цитадель из ЛК7 танкующего носом.

[uvz520]

кто то тут гонит новый год похоже отметил много и долго

с 5 км  чтоб шпее промахнулось   тут трубочки не надо и так инспектору всё видно

другое дело что 281мм крейсера в при практически нормали не пробивает это да

как последний *** под градом снарядом горящий с тающим хп

как снеговик в августе ползёшь в торпедную атаку как дойче швайне по льду Чудского озера

ну торпеды да

по ходу минимальный угол между курсом и  сбросом это фишка немцев

под бортом не проскочешь

 

тут разрабы прогнали крейсер с пушками линкора  да ну нафиг у меня крейсера с меньшим калибром цитаделек больше выбивают

один плюс есть это развитие нордического характера и славянского пофигизьма

кому это надо это чудо для вас

[Tarasevich2012]

Я его и имел ввиду, когда оба ЛК способные утопить пусть и модернизированный но старый, линейный крейсер практически на любой дистанции устроили драп от него и дивизиона ЭМов. Про инвизных ЭМов из нашей игры немцы тогда еще не знали . Думаю причины нерешительности немцев была в необходимости сохранять свои немногочисленные тяжелые корабли. Предположу что причиной нерешительности немцев в бою у Ла-Платы была не только контузия и ранение командира. Скорее всего у него были довольно четкие инструкции относительно ситуации когда следует ввязываться в бой с боевыми кораблями.

 

Про бой у Ла-платы-как раз все ясно. У немцев была четкая задача-рейдерство в океане. А после боя с любым, даже заведомо более слабым противником рейдерство автоматически прекращалось( расход боеприпасов, которые негде пополнить,ремонт повреждений, возможный лишь в Германии). Но в Норвегии-то немцы прикрывали высадку десанта, а значит-просто Не ИМЕЛИ права отступать.

[_KOHCTPUKTOP_]

 

    Осмелюсь поправить ,Шпее а не Шеер) Но вот чтобы Аоба его рвала я не заметил.Хотя боев на Графе мало и средний урон откровенно слаб(в районе 40К) не могу сказать что он страдает от одноуровневых кораблей. Не гнет конечно, но боли как на Красном Крыме нет. Очень сильно напрягает непредсказуемый урон с орудийного залпа . Или сквозняк в рельсохода идущего бортом на 8 км., или цитадель из ЛК7 танкующего носом.

 

Таки да Максимилиан фон Шпее (граф который) а не Рейнхард Шеер (командующий Флотом открытого моря при Ютланде). Малость попутал.

[_KOHCTPUKTOP_]

 

Про бой у Ла-платы-как раз все ясно. У немцев была четкая задача-рейдерство в океане. А после боя с любым, даже заведомо более слабым противником рейдерство автоматически прекращалось( расход боеприпасов, которые негде пополнить,ремонт повреждений, возможный лишь в Германии). Но в Норвегии-то немцы прикрывали высадку десанта, а значит-просто Не ИМЕЛИ права отступать.

 

Да во Вторую мировую английские моряки продемонстрировали, прямо таки, чудеса выучки, настойчивости и профессионализма. Как заметил Черчилль который Уинстон "Британский флот на море путешествует первым классом" (ну или что то в этом духе, столь же пафосное) и, что характерно, ничуть не покривил душой. С учетом того, что огромные водные пространства были подконтрольны англичанам, неимоверное количество походов да и просто обычной боевой службы, количество фейлов у них очень невелико. Да, ресурсов у Британии было ощутимо меньше чем у САСШ, тем не менее объем их деятельности на море вполне сопоставим с американским.

[uvz520]

 

 

 ну видите ли, по мнению Варгейминга, все потребители выбирающие для игры немецкие корабли\танки\самолеты етс, должны страдать.  

 

 

лично я в играю в кораблики

и выражаю соболезнования играющим в историков и политиков

11:26 Добавлено спустя 4 минуты

 

Да во Вторую мировую английские моряки продемонстрировали, прямо таки, чудеса выучки, настойчивости и профессионализма. Как заметил Черчилль который Уинстон "Британский флот на море путешествует первым классом" (ну или что то в этом духе, столь же пафосное) и, что характерно, ничуть не покривил душой. С учетом того, что огромные водные пространства были подконтрольны англичанам, неимоверное количество походов да и просто обычной боевой службы, количество фейлов у них очень невелико. Да, ресурсов у Британии было ощутимо меньше чем у САСШ, тем не менее объем их деятельности на море вполне сопоставим с американским.

 

да да экипажам конвоя PQ17 расскажите

да и воспоминания об ютланде самих же англичан интересны

не говоря уж о противодействии английского и японского флотов

[Quetzalkoatl00]

 

опровергните мои ощущения со строго научными выкладками. Желательно, с судебной экспертизой. Их нет у вас? Жаль.

Я посмотрел ролик на ютубе, где упоминалась серверная статистика шарнхорста, и у него всё было хорошо. Удачи с судебной экспертизой.

[Tarasevich2012]

Да во Вторую мировую английские моряки продемонстрировали, прямо таки, чудеса выучки, настойчивости и профессионализма. Как заметил Черчилль который Уинстон "Британский флот на море путешествует первым классом" (ну или что то в этом духе, столь же пафосное) и, что характерно, ничуть не покривил душой. С учетом того, что огромные водные пространства были подконтрольны англичанам, неимоверное количество походов да и просто обычной боевой службы, количество фейлов у них очень невелико. Да, ресурсов у Британии было ощутимо меньше чем у САСШ, тем не менее объем их деятельности на море вполне сопоставим с американским.

 

Однако,это не оправдывает откровенную боязнь риска немцами во время некоторых операций. Такое впечатление,что в первую и во вторую мировые войны воевали флоты разных наций( я имею ввиду немцев).

11:32 Добавлено спустя 3 минуты

лично я в играю в кораблики

 

и выражаю соболезнования играющим в историков и политиков

 

А я жду, когда в прем магазин сигналы опять завезут. А то у меня зулу кончились, а без них играть как-то грустновато. Вот и сижу на форуме.

[uvz520]

 

Однако,это не оправдывает откровенную боязнь риска немцами во время некоторых операций. Такое впечатление,что в первую и во вторую мировые войны воевали флоты разных наций( я имею ввиду немцев).

 

ну в общем то это боязнь и называется главной причиной неудачи немцев в ютлнде