Немного грусти о "Шпее" и "Шарнхорсте"

[_KOHCTPUKTOP_]

 

Эксетер и Аякс с Ахилесом с тобой-бы не согласились.

 

Им деваться было не куда. Командиры же люди приказа. Прояви Гансы чуть больше настойчивости и пожалуй английским крейсерам бы крепко досталось (им и так досталось). Про историю и сослагательное наклонение я в курсе.

Во Вторую мировую войну английские моряки, несмотря на немалое количество фейлов, были лучшими. Сказывалась огромная традиция и навыки.

[PanzerTopf]

А можешь для нас, форумных бойцов открыть статистику на прошипс? Хотелось бы посмотреть 

 

А ессть еще какие-нибудь левые сайты и рейтинги, которые вам интересны? Чтоб я сразу на всех отметился. Что касается статистики, то средний урон у меня чуть выше вашего, и боев на высоких уровнях тоже. Желаю вам и дальше нагибать на "Гремящем".

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

 

А ессть еще какие-нибудь левые сайты и рейтинги, которые вам интересны? Чтоб я сразу на всех отметился. Что касается статистики, то средний урон у меня чуть выше вашего, и боев на высоких уровнях тоже. Желаю вам и дальше нагибать на "Гремящем".

 

Ой... Давайте откройтесь на прошипс, а потом доставайте линейку и ***, а то как то неправильно в одни ворота играть

P.S у Вас и боёв в два раза больше, поэтому чем Вы там гордитесь непонятно 

[PanzerTopf]

 

Эксетер и Аякс с Ахилесом с тобой-бы не согласились.

 

Это трое против одного, а не один на один. У нас в игре три "Омахи" могут размотать линкор любого уровня.

08:55 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ой... Давайте откройтесь на прошипс, а потом доставайте линейку и ***, а то как то неправильно в одни ворота играть

 

Ой, а давайте за статистику поговорим, да? Чтобы от главной темы уйти. Троллем завоняло откуда-то...

[PanzerTopf]

 

Согласен. Хотя сам немного немцефил. И кстати Шпее не так уж и плох. Этакая тихоходная разновидность Молотова с хилкой. То есть это вовсе не линкор, это очень даже тяжелый крейсер. И, субъективно, разброс у Шарнхорста больше.

 

"очень даже тяжелый крейсер" - на эту роль более всего подходят "Аоба" и "Миоко". Так вот, "Шпее" даже рядом с "Аобой" не стоит. Не держит удар ("Аоба" носом танкует отлично), неповоротлив, маскировка хреновая, артиллерия - убогая. Хилка - это хорошо. Плохо, что ее до конца использовать не успеешь. Да, собственно, я понимаю, что халявный кораблик не может быть имбой. Я не понимаю, зачем поганить таким образом исторически известные корабли.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

 

Это трое против одного, а не один на один. У нас в игре три "Омахи" могут размотать линкор любого уровня.

08:55 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ой, а давайте за статистику поговорим, да? Чтобы от главной темы уйти. Троллем завоняло откуда-то...

 

Ну Вы же начали что то доставать и мерять, теперь смотри

Сравним, раз уж Вы начали

Боёв у меня в два раза меньше, процент побед больше (при чем у меня соло игра), средний урон у меня выше...

Что Вы пытались мне втюлить?

09:03 Добавлено спустя 1 минуту

 

 Что касается статистики, то средний урон у меня чуть выше вашего. 

 Да Вы еще и бала (____) бол

Ах да и средний уровень боёв Вы упоминали, так у Вас за 10 к боёв средний уровень 6,6. У меня за 5 к боёв средний уровень 6,3 

[Tarasevich2012]

 

Им деваться было не куда. Командиры же люди приказа. Прояви Гансы чуть больше настойчивости и пожалуй английским крейсерам бы крепко досталось (им и так досталось). Про историю и сослагательное наклонение я в курсе.

Во Вторую мировую войну английские моряки, несмотря на немалое количество фейлов, были лучшими. Сказывалась огромная традиция и навыки.

 

В принципе, согласен. Немцы из истории военно морских сражений, почему-то сделали для себя вывод-бритов на море победить НЕВОЗМОЖНО. Наверное этим и объясняется их нерешительность. И не только в этом бою. Припоминается так-же героический драп Шарнхорста и Гнезенау от  Ринауна во время норвежской операции.

[PanzerTopf]

 

В принципе, согласен. Немцы из истории военно морских сражений, почему-то сделали для себя вывод-бритов на море победить НЕВОЗМОЖНО. Наверное этим и объясняется их нерешительность. И не только в этом бою. Припоминается так-же героический драп Шарнхорста и Гнезенау от  Ринауна во время норвежской операции.

 

В принципе, вывод немцы сделали верный. Не могли они победить в надводной морской войне. Хотя бы по причине отсутствия авианосцев. Но это уже совсем другая история...)))

[ArcadyTI]

Я - один из опытнейших игроков

Это Вы так своим количеством боёв гордитесь?...

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Это Вы так своим количеством боёв гордитесь?...

 

Судя по всему... Нормально попросил открыть прошипс, чтоб можно было посмотреть, может просто эти корабли у него не зашли. Так он в ответ сразу достал линейку и начал мерять, но почему то мухлюя 

[PanzerTopf]

 

Ну Вы же начали что то доставать и мерять, теперь смотри

Сравним, раз уж Вы начали

Боёв у меня в два раза меньше, процент побед больше (при чем у меня соло игра), средний урон у меня выше...

Что Вы пытались мне втюлить?

09:03 Добавлено спустя 1 минуту

 Да Вы еще и бала (____) бол

Ах да и средний уровень боёв Вы упоминали, так у Вас за 10 к боёв средний уровень 6,6. У меня за 5 к боёв средний уровень 6,3 

 

Все, в статистику вы победили. К слову, я вас к форумным бойцам не причислял. Это вы почему-то решили на их защиту встать. Может, к теме перейдете? Или троллить продолжите?

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

 

А ессть еще какие-нибудь левые сайты и рейтинги, которые вам интересны? Чтоб я сразу на всех отметился. Что касается статистики, то средний урон у меня чуть выше вашего, и боев на высоких уровнях тоже. Желаю вам и дальше нагибать на "Гремящем".

 

И кто бы говорил про Гремлина и низкие уровни 

У Вас на Минике 517 боев у меня на Гремлине 408

В общем сели Вы в лужу 

[NOGRI]

Чувак, как сказал незабвенный SerB - Не нравится не играй.

[PanzerTopf]

Все, понабежали "лидеры форума" - долг свой исполнить. служебный. Удачи.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

 

Все, в статистику вы победили. К слову, я вас к форумным бойцам не причислял. Это вы почему-то решили на их защиту встать. Может, к теме перейдете? Или троллить продолжите?

 

Хорошо, проехали...

Мир? Всё же Новый Год 

[Tarasevich2012]

В принципе, вывод немцы сделали верный. Не могли они победить в надводной морской войне. Хотя бы по причине отсутствия авианосцев. Но это уже совсем другая история...)))

 

У бритов с авианосцами, то-же не особо хорошо дело обстояло. А насчет возможности победы в надводной войне-полностью согласен. Достаточно сравнить кол-во линкоров крейсеров и эсминцев. А так-же мощности кораблестроительных и кораблеремонтных заводов.

[PanzerTopf]

 

И кто бы говорил про Гремлина и низкие уровни 

У Вас на Минике 517 боев у меня на Гремлине 408

В общем сели Вы в лужу 

 

 

Хорошо, проехали...

Мир? Всё же Новый Год 

 

мир.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

 

 

мир.

 

Шарик кстати давно не гонял, поэтому не знаю изменилось что то или нет (но изначально зашел)... А Шпее ещё нет... не с чем сравнить)))

[PanzerTopf]

 

Чую-чую, даже первого января, еще толком не проспавшись, танкиста!

 

Кто еще способен лепить штампы направо и налево? Кто еще способен утверждать, что "игроки на немцах должны страдать", если у нас в игре есть Бисмарк и Нюрнберг?

 

Вы все перепутали - страдать должны авианосцы или линкоры - это смотря, куда ветер дует.

 

В общем, корабли - не танки, Корабли - не Танки. 

 

"Нюрнберг" - имба? Да ладно! Цитаделеприемник. На ЛК играя, очень люблю "Нюрнберги". "Бисмарк" хорош, тут не поспоришь. Но белый урон тоже впитывает отлично. Британские крейсера, например, очень хорошо с него стружку снимают. 

 

[Darth_Vederkin]

У бритов с авианосцами, то-же не особо хорошо дело обстояло. А насчет возможности победы в надводной войне-полностью согласен. Достаточно сравнить кол-во линкоров крейсеров и эсминцев. А так-же мощности кораблестроительных и кораблеремонтных заводов.

Мощностей у немцев вполне хватало - не хватало ресурсной базы: Вермахт был прожорлив...

Британцам не надо было кормить и развивать сухопутную армию такого масштаба.