Перманентные камуфляжи за голду - халтура

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Поставил я себе в порт перед новым годом свою первую десятку - Гинденбург. Корабль очень красивый, хороший, сильный, играть я на нём буду. Поэтому, а также, потому что это моя первая десятка, решил я купить для него голдовый постоянный камуфляж.

 

Выбрал камуфляж, примерил на корабль(есть такая функция) чтобы глянуть, как он будет смотреться, и немного прифигел.

 

Не секрет, что премиум корабли выглядят у нас лучше прокачиваемых. Прокачиваемые все в каких-то вмятинах, побитостях, потёртостях, на корпусе и надстройках - ржавые потёки. Премиумные же - обычно чистенькие, красивенькие, будто только покрашенные. Там ниже будут скрины, но если что - каждый в клиенте может сам посмотреть, несколько прокачиваемых, и несколько премиумных. Очень хорошо это видно на систершипах, типа Ойген-Хиппер, Омаха-Мурманск, и т.д.

И в общем то я, как игрок и потребитель - против ничего не имею. Премиум техника на то и премиум. Ну а прокачиваемые, они прокачиваемые.

 

НО!

 

Гинденбург, что без голдового камуфла, что в нём - выглядит так, словно лет десять простоял у пирса, забытый всеми. Ну хоть бы ржавчину убрали, в самом то деле. Я уже не говорю о том, что сам камуфляж - эти несколько чёрных полосочек - просто верх минимализма. Дизайнер случайно не увлекается?

Ребят, камуфляж на десятку стоит 5к голды. Я конечно не буду говорить, что это такие большие деньги, у каждого понятие о "больших деньгах" своё. Это ясно. Но всё познаётся в сравнении. Так что такое 5к голды для нашей игры? Ну, это к примеру стоимость премиум ЛК 5лвл, или премиум КР 6лвл, или премиум ЭМ 7лвл. Т.е. стоимость полноценного корабля, который нужно замоделить со всякими деталюшками, радарчиками, шлюпочками и тому подобным. И с камуфляжем в том числе.

Ну неужели "подкраска" корабля, на который одевается "голдовый" камуфляж за 5к, выйдет по трудозатратам дороже, чем моделирование какого-нибудь Ленинграда?

 

Я всегда хвалил моделеров игры, потому что люблю рассматривать в порту корабли, и как по мне, замоделены они очень хорошо и красиво, дотошно. Но камуфляжи, извините - халтура. Даже не верится, что это одни и те же люди делают.

 

Дабы не быть голословным - под спойлером пара скринов

 

Гинденбург в "золотом" камуфляже

 

Жирный потёк ржавчины под клюзом.

 

И с другой стороны.

 

И здесь ржавчина.

 

И тут - ржа на борту, на надстройке, на башне орудий главного калибра.

 

 

 

 

И, для сравнения - его премиумные коллеги. Шарнхорст, Ойген, Тирпиц. У Ойгена есть небольшой потёк под клюзом конечно, но он почти не бросается в глаза. У Шарнхорста и Тирпица потёков нет, там команда следит за своим кораблём, а боцман гоняет нерадивых дубинкой, судя по всему. На бортах у всех троих нет никакой ржи.

 

 

 

 

 

 

 

 

ps: камуфляж Гинденбургу я всё таки купил. В нём он выглядит лучше, чем без него, тут я спорить не буду. Но "лучше", это не значит "хорошо". Мне кажется, что при желании можно сделать камуфляж более привлекательным, чем он есть сейчас. Это по идее не так сложно, зато выгоду принесёт и игрокам и разработчикам. Тем паче, это не является чем-то новым, вон, премы все давно так красят.

 

Большое спасибо, у меня всё.

[dreameater_]

Присоединюсь, что некоторые голдовые камуфляжи выглядят очень - не очень. 

[Temnokot]

А мне наоборот не нравятся чистые корабли. Он не на парад идет, а на войну. И Гинденбург я катаю очень часто, гораздо чаще премов. Поэтому его помятое состояние воспринимаю как должное. Премы стоят без дела - вот они и чистые.

[del70133714]

Я так понимаю Камо за голду- это исторический окрас?

[lergvot]

А мне наоборот не нравятся чистые корабли. Он не на парад идет, а на войну. И Гинденбург я катаю очень часто, гораздо чаще премов. Поэтому его помятое состояние воспринимаю как должное. Премы стоят без дела - вот они и чистые.

 

Как нам заливали разрабы, после каждого боя наносится новый камуфляж. Так почему нельзя нормально наносить голдовый камо?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

А мне наоборот не нравятся чистые корабли. Он не на парад идет, а на войну. И Гинденбург я катаю очень часто, гораздо чаще премов. Поэтому его помятое состояние воспринимаю как должное. Премы стоят без дела - вот они и чистые.

 

Не вижу принципиальной разницы между премом за 5к и прокачиваемым кораблём, на котором установлен камуфляж за 5к. И те и те должны быть чистые и красивые, а не пожёванные.

12:25 Добавлено спустя 1 минуту

Я так понимаю Камо за голду- это исторический окрас?

 

В конкретном случае Гинденбурга - нет. Там можно было придумать что угодно, абы в общую канву немецких камуфляжей вписалось.

[Espinazo]

А мне наоборот не нравятся чистые корабли. Он не на парад идет, а на войну. И Гинденбург я катаю очень часто, гораздо чаще премов. Поэтому его помятое состояние воспринимаю как должное. Премы стоят без дела - вот они и чистые.

 

от жеж, и где тыт ту в пикселах нашел войну? 

 

 

[del70133714]

В конкретном случае Гинденбурга - нет.

 

Спс. 

Просто у меня на Гнезенау( только до него прикачался и решил оставить в порту, ну и купил Камо), похожий  камо и называется как и корабль.

[Espinazo]

 

Как нам заливали разрабы, после каждого боя наносится новый камуфляж. Так почему нельзя нормально наносить голдовый камо?

 

"экономят", как на стройке 

 

 

Не вижу принципиальной разницы между премом за 5к и прокачиваемым кораблём, на котором установлен камуфляж за 5к. И те и те должны быть чистые и красивые, а не пожёванные.

.

он авиашлюпка, ему "сверху" виднее 

[Folk]

А я бы хотел камуфляжи без ржавчины. Дайте мне кататься на чистом, свеже выкрашенном корабле! Ведь по логике игры, я плачу за каждый камуфляж, его наносят заново перед КАЖДЫМ боем!

 

Кстати чисто с точки зрения разработки делать ржавчину, дороже чем делать камуфляж без ржавчины...

[anonym_xuyy7slkF1N5]

Потертости и ржавчина придают моделям кораблей "живость". В пластиковые, бездушные блестяшки играйте сами. 

Тема - не зачёт. 

[Sergbob]

Без потеков - корабли, как пластиковые, согласен с предыдущим оратором. 

И 5к дуплонов, ТС, ты платишь не за полосочки, а за -20 к ремонту и +50 к опыту капитана.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Эту тему уже поднимали. Сам не хочу брать голдовый камуфляж для Донского и Рона из за их непризентабельного вида или совсем никакого

12:44 Добавлено спустя 0 минут

Потертости и ржавчина придают моделям кораблей "живость". В пластиковые, бездушные блестяшки играйте сами. 

Тема - не зачёт. 

 

Дело не в пластике и блеске а в общем виде, хотя бы для меня

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Без потеков - корабли, как пластиковые, согласен с предыдущим оратором. 

И 5к дуплонов, ТС, ты платишь не за полосочки, а за -20 к ремонту и +50 к опыту капитана.

Потертости и ржавчина придают моделям кораблей "живость". В пластиковые, бездушные блестяшки играйте сами. 

Тема - не зачёт. 

 

Так про любой прем можно сказать, и тем не менее они выкрашены нормально, без ржавчины.

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

С Хабаровском такая же фигня. Там он мало того что ржавый, так еще и камуфляж на нем так себе. Обычный за 22.5к куда симпатичнее смотрится.

[Razboynick77]

Сам так и не решился на это дело задонатить. Хотел на "Киев" взять перманентный камуфляж, но эстетически не нравится...  

Конечно, эсминец давно пройден, но... С новым патчем появится такая штука как элитный опыт кэпа. На "Киеве" все, что набил будет идти как раз в элитный. 

Поэтому постоянные камуфляжи будут полезны не только на хай-лвл. 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Поставил я себе в порт перед новым годом свою первую десятку - Гинденбург. Корабль очень красивый, хороший, сильный, играть я на нём буду. Поэтому, а также, потому что это моя первая десятка, решил я купить для него голдовый постоянный камуфляж.

 

Выбрал камуфляж, примерил на корабль(есть такая функция) чтобы глянуть, как он будет смотреться, и немного прифигел.

 

Не секрет, что премиум корабли выглядят у нас лучше прокачиваемых. Прокачиваемые все в каких-то вмятинах, побитостях, потёртостях, на корпусе и надстройках - ржавые потёки. Премиумные же - обычно чистенькие, красивенькие, будто только покрашенные. Там ниже будут скрины, но если что - каждый в клиенте может сам посмотреть, несколько прокачиваемых, и несколько премиумных. Очень хорошо это видно на систершипах, типа Ойген-Хиппер, Омаха-Мурманск, и т.д.

И в общем то я, как игрок и потребитель - против ничего не имею. Премиум техника на то и премиум. Ну а прокачиваемые, они прокачиваемые.

 

НО!

 

Гинденбург, что без голдового камуфла, что в нём - выглядит так, словно лет десять простоял у пирса, забытый всеми. Ну хоть бы ржавчину убрали, в самом то деле. Я уже не говорю о том, что сам камуфляж - эти несколько чёрных полосочек - просто верх минимализма. Дизайнер случайно не увлекается?

Ребят, камуфляж на десятку стоит 5к голды. Я конечно не буду говорить, что это такие большие деньги, у каждого понятие о "больших деньгах" своё. Это ясно. Но всё познаётся в сравнении. Так что такое 5к голды для нашей игры? Ну, это к примеру стоимость премиум ЛК 5лвл, или премиум КР 6лвл, или премиум ЭМ 7лвл. Т.е. стоимость полноценного корабля, который нужно замоделить со всякими деталюшками, радарчиками, шлюпочками и тому подобным. И с камуфляжем в том числе.

Ну неужели "подкраска" корабля, на который одевается "голдовый" камуфляж за 5к, выйдет по трудозатратам дороже, чем моделирование какого-нибудь Ленинграда?

 

Я всегда хвалил моделеров игры, потому что люблю рассматривать в порту корабли, и как по мне, замоделены они очень хорошо и красиво, дотошно. Но камуфляжи, извините - халтура. Даже не верится, что это одни и те же люди делают.

 

Дабы не быть голословным - под спойлером пара скринов

 

Гинденбург в "золотом" камуфляже

 

Жирный потёк ржавчины под клюзом.

 

И с другой стороны.

 

И здесь ржавчина.

 

 

И тут - ржа на борту, на надстройке, на башне орудий главного калибра.

 

 

 

 

 

И, для сравнения - его премиумные коллеги. Шарнхорст, Ойген, Тирпиц. У Ойгена есть небольшой потёк под клюзом конечно, но он почти не бросается в глаза. У Шарнхорста и Тирпица потёков нет, там команда следит за своим кораблём, а боцман гоняет нерадивых дубинкой, судя по всему. На бортах у всех троих нет никакой ржи.

 

 

 

 

 

 

 

 

ps: камуфляж Гинденбургу я всё таки купил. В нём он выглядит лучше, чем без него, тут я спорить не буду. Но "лучше", это не значит "хорошо". Мне кажется, что при желании можно сделать камуфляж более привлекательным, чем он есть сейчас. Это по идее не так сложно, зато выгоду принесёт и игрокам и разработчикам. Тем паче, это не является чем-то новым, вон, премы все давно так красят.

 

Большое спасибо, у меня всё.

Понятие "красивостей" у каждого свое. Мне вот например наоборот больше нравится, когда корабль в вмятинах и ржавых подтеках - есть ощущение что корабль реальный, боевой, и только вернулся из похода, а не просто красивая картинка.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

И 5к дуплонов, ТС, ты платишь не за полосочки, а за -20 к ремонту и +50 к опыту капитана.

 

Ты уверен? Откуда ты знаешь, за что я плачу 5к дублонов? В танках вон постоянные камуфляжи за голду никаких особых бонусов не дают, и тем не менее все мои премы там(танковым премам камо по умолчанию не идёт - докупать надо) и десятки покрашены перманентными камуфляжами за голду.

[DeadMamonth]

Согласен, ржавчину могли бы и почистить.

Поздравляю с Гинденбургом, отличный шип

Монтану еще качни, она на пару с Гинденбургом 2 лучшие 10ки игры, на мой неискушенный взгляд

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Ржавчина -- это круто!
С удовольствием отключил бы все шкурки на всех кораблях (есть такая легкая возможность), если бы не было лень перед каждым боем проверять, что за камо у меня на корабликах (функцианально).

 

Детский Натор, пихай под спойлер такую груду макулатуры плс!