"Каннибализм" авианосцев - пора с этим что то делать! Играть на ударном авике просто невозможно!

[Lonkraft]

Видимо вас топит авик в ударном пресете? Тогда лично на мой взгляд делает правильно. Потому что:

1) У его мало (или ваще нет) ястребов, т.е он не сможет прикрывать союзников от ударников.

2) Убрав вражеский авик, он обеспечивает прикрытие союзных кораблей от авиации путем утопления вражеского авика. Т.е он законтрил его, портом.

Когда вижу союзного авика в ударном пресете, и он на 2-й вылет не летит топить вражеский авик, сразу ставлю минус. И меня не волнует как он будет отрабатывать. Почему?

А по какой причине я должен попадать в ситуацию когда я под фокусом вражеской тимы (отрабатываю свою задачу на линкоре, беру на себя огонь пока тима дамажит) и у меня выбор: получить 80% урона от налета или возможно столько же урона от залпа всего фланга мне в борт? Почему? Потому что, ударный авик не занимается своей задачей по контролю вражеского авика?

Меня раз на Фусо два авика 6-го лвл пол боя вертели и крутили, пока не утопили в конце концов. За 12 минут боя попал в цель 12 раз. 12 раз! По причине того, что наши авики были в ударке и ни как не думали забрать хоть один авик врага одним налетом. Что бы играть своим союзникам на линкорах стало в разы лучше и стали дамажить. Но нет, они били кого угодно, только не авики. В результате чего я получил просто шикарный бой под названием "крутись Форест, крутись!". Конечно я оказался на дне списка результатов не по моей инициативе (раз стволы не успевали за маневрами), а по инициативе союзных авиков. А получил я за такой бой ни чего. Почему?

Так что ТС, авики которые тебя  топят правильно делают. Жаль только, что их ко мне редко в тиму балансит.

[DiasIre]

 

У меня Боуг, какая нафиг заградка и маневр? Я 15 узлов то набираю по праздникам.

Еще и респят черте где даже убежать не успеваешь никуда подальше.

 

я 2 дня играю на Боуге, что то меня ни разу еще вражеский авик не заканнибалил 

[ALUCARD2012]

выживает сильнейший?

[hadzey]

Ничего не понимаю.

Крейсер убивает крейсер, линкоры топят линкоры, а эсмы гоняют друг друга на точках. Никто не жалуется.

Почему же авианосцы должны в этом плане отличаться?

Убить в самом начале вражеский авианосец, чтобы он не мог угрожать союзным кораблям - тактика разумная и правильная.

Что не так?

19:00 Добавлено спустя 1 минуту

Видимо вас топит авик в ударном пресете? Тогда лично на мой взгляд делает правильно. Потому что:

1) У его мало (или ваще нет) ястребов, т.е он не сможет прикрывать союзников от ударников.

2) Убрав вражеский авик, он обеспечивает прикрытие союзных кораблей от авиации путем утопления вражеского авика. Т.е он законтрил его, портом.

Когда вижу союзного авика в ударном пресете, и он на 2-й вылет не летит топить вражеский авик, сразу ставлю минус. И меня не волнует как он будет отрабатывать. Почему?

А по какой причине я должен попадать в ситуацию когда я под фокусом вражеской тимы (отрабатываю свою задачу на линкоре, беру на себя огонь пока тима дамажит) и у меня выбор: получить 80% урона от налета или возможно столько же урона от залпа всего фланга мне в борт? Почему? Потому что, ударный авик не занимается своей задачей по контролю вражеского авика?

Меня раз на Фусо два авика 6-го лвл пол боя вертели и крутили, пока не утопили в конце концов. За 12 минут боя попал в цель 12 раз. 12 раз! По причине того, что наши авики были в ударке и ни как не думали забрать хоть один авик врага одним налетом. Что бы играть своим союзникам на линкорах стало в разы лучше и стали дамажить. Но нет, они били кого угодно, только не авики. В результате чего я получил просто шикарный бой под названием "крутись Форест, крутись!". Конечно я оказался на дне списка результатов не по моей инициативе (раз стволы не успевали за маневрами), а по инициативе союзных авиков. А получил я за такой бой ни чего. Почему?

Так что ТС, авики которые тебя  топят правильно делают. Жаль только, что их ко мне редко в тиму балансит.

Плюсанул.

[lDKDl]

Реально в каждом втором бою ко мне прилетает вражеский авианосец и просто убивает меня на 2-3 минуте боя.

В пво сетапе мне играть не интересно, а в ударном мне нечем защищаться от "каннибалов".

 

Неужели нельзя придумать какие то штрафы для каннибалов чтоб они не портили игру другим авикам? Чтобы в первые 5 минут за урон по другому авику накладывался штраф, чтобы авианосцы хот ябы имели шанс отплыть подальше от респа.

 

Видимо разработчики не играют на авиках соло и им эта проблем не знакома. Мне со стороны игрока просто надоело что мой авик почти в каждом бою топят в первых же минутах боя. После такого несколько дней в игру не захожу - просто руки опускаются...

 

Авик долже бить другие корабли, а не лететь сразу в начале боя по краю карты на респ противника чтоб потопить сразу авик оппонента. Это как то нечестно, особенно с учетом что у некоторых авианосцев просто нет истребителей чтобы защищаться от "каннибалов" в начале боя!

 

не я ли вас достал ? 

 

А вы что думали в ударке летать все время?

[DiasIre]

Ничего не понимаю.

Крейсер убивает крейсер, линкоры топят линкоры, а эсмы гоняют друг друга на точках. Никто не жалуется.

Почему же авианосцы должны в этом плане отличаться?

Убить в самом начале вражеский авианосец, чтобы он не мог угрожать союзным кораблям - тактика разумная и правильная.

Что не так?

 

просто кто то это умеет, а ТС не смог, вот вся суть темы

[lDKDl]

 

я 2 дня играю на Боуге, что то меня ни разу еще вражеский авик не заканнибалил 

жду на 7 уровне, почувствуете боль и страдание, кроме хирю в ПВО и сайпана в ПВО защиты от канибализма на 7 ур нет

[PanzerSchwert]

ненавижу союзные авики, сдохшие в первые минуты) берешь ударный пресет - так умей играть против истребительного)))

[lDKDl]

ненавижу союзные авики, сдохшие в первые минуты) берешь ударный пресет - так умей играть против истребительного)))

 

я и вас огорчу, от универсально хирю защититься невозможно в ударке.

[sanek508106]

Нет, надо авикам хилку хп давать как линкорам

[Ak47se1]

Не обращайте внимания, ТС на самолетном форуме такие же темы задвигает, там ему мешают статисты, звенья, самолеты и т.д.

[Гость]

Однокнопочные должны страдать

[DiasIre]

Нет, надо авикам хилку хп давать как линкорам

 

и дымы с РЛС и гидропоиском, что бы совсем не страдали бедалаги

жду на 7 уровне, почувствуете боль и страдание, кроме хирю в ПВО и сайпана в ПВО защиты от канибализма на 7 ур нет

не думаю что я дальше Боуга пойду, я и его то катаю только что бы все задания в компаниях закрыть 

[konocrad]

Слезы авикаводов как бальзам прям на душу

[bozman2004]

Одно время такие темы шли просто косяками. Потом вроде прекратилось. Новая волна?

[Deutschlandlied]

Плоскопалубные должны страдать!

 

Твои слезы радуют нас!

[PanzerSchwert]

 

я и вас огорчу, от универсально хирю защититься невозможно в ударке.

 

ага, это  смотря кто на хирю играет)))

[lDKDl]

 

ага, это  смотря кто на хирю играет)))

меня уже тьма народа видела в игре и все знают 5 мин вражеского авика нет в живых. Пока ума хватает и ПВО сайпанов топить и ПВО хирю. Игроки слишком самоуверены бывают, за что и отправляются в порт.

19:14 Добавлено спустя 0 минут

Плоскопалубные должны страдать!

 

Твои слезы радуют нас!

 

когда этот плоский в твоей тиме и его утопили пока вы еще только стволы свели - весело )))))

[shd613]

Первый раз вижу тему с 12-тью минусами. Я, правда, бываю здесь редко..

[PanzerSchwert]

меня уже тьма народа видела в игре и все знают 5 мин вражеского авика нет в живых. Пока ума хватает и ПВО сайпанов топить и ПВО хирю. Игроки слишком самоуверены бывают, за что и отправляются в порт.

19:14 Добавлено спустя 0 минут

 

когда этот плоский в твоей тиме и его утопили пока вы еще только стволы свели - весело )))))

 

неужели не было ситуации, когда утопили тебя?)))