1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 8 янв 2017, 20:18:10 А толку от хилки если ЛК выбивают сразу цитадель в пол лица. Цитадели у нас не хилятся. Цитадели у крейсеров хилятся на 30%. Можешь на атаго глянуть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 101 anonym_ddePUYLeIm74 Участник 2 242 публикации Жалоба #22 Опубликовано: 8 янв 2017, 20:30:11 (изменено) бояться получить рандомную пульку от какого-нибудь Ямато и дольше жить.... И часто вы получаете такие рандомные пульки? Изменено 8 янв 2017, 20:34:09 пользователем anonym_ddePUYLeIm74 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 429 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 8 янв 2017, 20:32:20 Нет . Крейсера начнут играть в пикирующих торпедоносцев Вот и всё , хилка будет позволять . А я о чём? как рандомные игроки сливались так и будут сливаться, их ни что не остановит. А скиловые игроки будут эффективно использовать любое преимущество. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 457 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 8 янв 2017, 20:36:11 Нет . Крейсера начнут играть в пикирующих торпедоносцев Вот и всё , хилка будет позволять . Фуфел. Если бронирование крейсера и хп позволят выдержать залп ЛК, то он и без хилки может спикировать. А если не держит, то хилка не поможет при ваншоте в нос. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 656 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 20 387 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 8 янв 2017, 20:49:08 Фуфел. Если бронирование крейсера и хп позволят выдержать залп ЛК, то он и без хилки может спикировать. А если не держит, то хилка не поможет при ваншоте в нос. Часто на тебя пикируют за один залп ? Всегда для пикировщиков есть два три . Но если раньше они быстро отучались пикировать на всяких омахах фениксах то теперь смогут такое исполнять ещё пару уровней . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 187 OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 Бета-тестер кланов, Участник 1 843 публикации 5 849 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 8 янв 2017, 20:59:57 Предложение недостойно обсуждения как минимум по той причине, что дать ремонтную команду всем крейсерам означает косвенно понерфить те, у которых она уже есть. Я за бан автора темы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
626 anonym_uFjySZr9THcs Участник 537 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 8 янв 2017, 21:09:02 Предложение недостойно обсуждения как минимум по той причине, что дать ремонтную команду всем крейсерам означает косвенно понерфить те, у которых она уже есть. Я за бан автора темы. Сейчас бы упрекать автора за нерв при наличии у него Такао и Атаго. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
138 RenamedUser_75331337 Участник 354 публикации 1 702 боя Жалоба #28 Опубликовано: 8 янв 2017, 21:22:17 Итак, вы, разработчики, усиленно думаете как понерфить ЛК но не потерять ЦА. То разброс увеличили, то ввели мир пожаров. Сейчас вот вводите новые перки. Ходят слухи что хотите понерфить ремки. Наверное вам ни разу не приходило в голову что есть 1 простой способ поднять КР - дать хилку. Невероятно, да? Собственно, бриты показали что хилка вполне вписывается в баланс. Хилка нужна всем КР с 5 уровня. У Бритов - одна (магическая), у Советов - другая (ну, повышенный хил цит), у Немцев - третья (например, хороший отхил белого урона). Таким образом на ЛК будет более комфортная игра - циты и дамаг всем нравятся, а на КР можно будет не бояться получить рандомную пульку от какого-нибудь Ямато и дольше жить. Думайте. По крайне мере хотелось бы что бы разработчики рассмотрели эту возможность. Ну и дали развернутый ответ. Да , нет, возможно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
804 [PHLS] ImConduktor Альфа-тестер, Коллекционер 1 841 публикация Жалоба #29 Опубликовано: 8 янв 2017, 21:41:42 (изменено) Хилка нужна не только крейсерам, но и эсминцам - эти заканчиваются в одно мгновенье.А так крейсера за скорострельность и точность расплачиваются картонностью. Дымы у них отобрать нужно поголовно. Дать взамен маневренность, например. P.S. Недавно где-то читал у разработчиков, что они "победили стреляющие дымы"... и тут же ввели британские крейсеры с хилкой и дымами. Изменено 8 янв 2017, 21:48:38 пользователем ImConduktor 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 404 [COBET] BOEHMOP_ Участник 3 367 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 8 янв 2017, 21:51:44 Хилка нужна не только крейсерам, но и эсминцам - эти заканчиваются в одно мгновенье. А так крейсера за скорострельность и точность расплачиваются картонностью. Дымы у них отобрать нужно поголовно. Дать взамен маневренность, например. Полностью согласен. Хилка должна быть у всех в том числе и у эсминцев (где больше, где меньше, но по классам кораблей, а не по нациям). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 068 a11eksandr Участник 1 772 публикации 14 784 боя Жалоба #31 Опубликовано: 8 янв 2017, 22:01:28 у меня при встрече с эсм 90% уйти порт. у эсма если он фуловый 100% выжить и откидаться повторно.я не против пусть будет хилка эсму и цитку ему добавить . чтоб лопался с одного залпа. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
48 graaarh Участник 79 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 8 янв 2017, 22:03:18 А так крейсера за скорострельность и точность расплачиваются картонностью. Дымы у них отобрать нужно поголовно. Дать взамен маневренность, например. Всеми четырьмя руками за. Имхо крейсеры сейчас слишком вялые по управлению, еле-еле вертятся после игры на эсминцах. Уменьшить всем перекладку рулей раза в два, и добавить пару-тройку узлов скорости. После этого надобность в дымах отпадет вообще. Можно скорость не добавлять, а дымы поменять на форсаж. Хилка после этого тоже не нужна. Хилка по сути допхиты, и ничего более. Маневренность дает существенно больше этих самых допхитов если перестать тупить и начать уклоняться от залпов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
658 Navigator_Billy Бета-тестер, Коллекционер 972 публикации 9 825 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 8 янв 2017, 22:24:37 Я бы подобный баланс - крысера с ремонтными командами, попробовал бы, ну, скажем, хотя б на тесте. Очень крысерам, особенно 7+ уровней не хватает живучести. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
138 RenamedUser_75331337 Участник 354 публикации 1 702 боя Жалоба #34 Опубликовано: 9 янв 2017, 11:11:04 Для наглядности . Что то кр не в моде последнее время . Устали быть мясом ? Или что? Да и хватит. Часто такое . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 057 [ODINS] _Raven______ Бета-тестер, Коллекционер 3 588 публикаций 14 169 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 14 янв 2017, 15:27:26 Итак, вы, разработчики, усиленно думаете как понерфить ЛК но не потерять ЦА. То разброс увеличили, то ввели мир пожаров. Сейчас вот вводите новые перки. Ходят слухи что хотите понерфить ремки. Наверное вам ни разу не приходило в голову что есть 1 простой способ поднять КР - дать хилку. Невероятно, да? Собственно, бриты показали что хилка вполне вписывается в баланс. Хилка нужна всем КР с 5 уровня. У Бритов - одна (магическая), у Советов - другая (ну, повышенный хил цит), у Немцев - третья (например, хороший отхил белого урона). Таким образом на ЛК будет более комфортная игра - циты и дамаг всем нравятся, а на КР можно будет не бояться получить рандомную пульку от какого-нибудь Ямато и дольше жить. Думайте. и раздать всем голдовые ремки и хилки в неограниченном количестве и по всей карте раскидать аптечки и зоны сейва, и эльфов с гномами не забыть бы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
41 [ESP] DesperateAZk Бета-тестер 71 публикация Жалоба #36 Опубликовано: 14 янв 2017, 17:01:52 Даешь КР - хилку, а ЛК - дымы и торпеды!!! Вам не кажется что проблема заключается в неумении применять определенный корабль, в отдельной ситуации? Часть игроков не умеет и не хочет выполнять роль того, кого он выбрал. Каждый играет сам за себя, эсминцы не ставят дымы для союзников, крейсеры не прикрывают с помощью ПВО союзных линкоров, линкоры не прикрывают один другого, ныкаются за островами или ходят по краю карты. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
567 [ARMOR] Corpik Участник 579 публикаций 11 503 боя Жалоба #37 Опубликовано: 14 янв 2017, 17:31:24 Осуждаю это нытьё. Разработчики всё делают, что бы игра развивалась. В танках через 2 года после выпуска, был такой трешак - 10 лвл воевал с 5, было по 11 арт с каждой стороны. Всё будет хорошо тут, игра развивается, а баланс он везде изменяется. Разрабы все делают, а игрокам заткнуться и радоваться всему что не произойдет, Вот это подход, просто браво! Может просто разделить гидропоиск и заградку в разные слоты? 1. Гидру всем крейсерам начиная с 4-го лвл 2. Заградку убрать вообще из игры (апнув пво пострадавшим). 3. Хилку дать всем классам, оставив ЛК более сильную и с большим кол-м зарядов. Тем КР, у кого хилка и так есть - дать усиленную по сравнению с прочими. п.с. всё это что называется ИМХО 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
87 anonym_ztQzrk5BTjnU Участник 229 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 14 янв 2017, 17:45:31 не надо нерфить лк, апать кр, надо ограничить Лк на бой, соответственно упадет кол-во эсм на бой (меньше корма-лк. больше гемороя-кр) 3 эсминца, 2-3 лк, 5-6кр, ав, тогда все классы будут занимать важную нишу в бою, лк раскидывть мясо КР, эсмы устраивать ниндзя захваты, антиэсм рейды и иногда ломать линкоры, кр будут воевать против своих классовых врагов (других кр), ав особо против пво крейсеров не разгуляется, но опять же есть лк и троллинг эсмов на точках, ну или можно весь бой упороться против кр и забрать 1-2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 anonym_e8X0RVvmey84 Участник 39 публикаций Жалоба #39 Опубликовано: 14 янв 2017, 18:51:20 не надо нерфить/апать, если не знаеш что делать и как становится на выбраном тобой корабле, не выбирай его.... а то заходишь в бой, а эсмы за линкорами прячутся; авик собственным "телом" светит, а не самолётами; а крейсера на точках под залпами ЛК по 1 лезут и в разных врагов стреляют... тяжело многим фокусить, ставить нормальные модули или "нужные" перки на определённые корабли и ноют потом, "почему я тута ненагибаю, а вот чувак нагибает!? надо его понерфить, а я и так "норм" играю, и все равно что никому не нравится как" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию