Что за параметр "начальная скорость снаряда"?

[Eger_boec]

 

Это точно! Самый яркий пример- Йорк. Начальная скорость указанна приемлемая, а баллистика- парашутная.

 

Так есть еще такой параметр,как вес снаряда.Чем тяжелее снаряд и выше нач.скорость,тем меньше времени полета  потребуется до цели ,и тем больше будет настильная траектория.У Йорка бронебойный -легкий,поэтому требуется больше угол вертикального наведения орудия и соответственно более пологая траектория.Фугасы тяжелее,быстрее летят до цели и по более настильной траектории.

[Dimasyan_Rus]

 

В реальности, ни один корабль никогда не добивался попаданий по движущемуся противнику более чем с 26 км. Теоретически, стреляя по построению линкоров можно было бы, вероятно, добиться попаданий на дистанции до 30 км, но на практике никто не проверял.

Где то читал, немецкий линкор смог попасть на дистанции в 24км., по моему было это во вмв. Потом японцы были близки к попаданию в авианосец аиериканцев в сражении у острова самар, ямато стрелял на дистанции свыше 30км.

[Darth_Vederkin]

Где то читал, немецкий линкор смог попасть на дистанции в 24км., по моему было это во вмв.

ЛК "Шарнхорст" попал в АВ "Глориес".

[Dilandualb]

Где то читал, немецкий линкор смог попасть на дистанции в 24км., по моему было это во вмв. Потом японцы были близки к попаданию в авианосец аиериканцев в сражении у острова самар, ямато стрелял на дистанции свыше 30км.

 

Стрелял - да. Но попал? Нет.

[MaxFolder]

 

Так есть еще такой параметр,как вес снаряда.Чем тяжелее снаряд и выше нач.скорость,тем меньше времени полета  потребуется до цели ,и тем больше будет настильная траектория.У Йорка бронебойный -легкий,поэтому требуется больше угол вертикального наведения орудия и соответственно более пологая траектория.Фугасы тяжелее,быстрее летят до цели и по более настильной траектории.

 

Почему это фугасы тяжелее, Вы ничего не путаете? В фугасе больший объем занят вв, а в бб больше металла. И взрывчатка явно легче металла. Кроме того чем легче снаряд, тем он имеет большую начальную скорость, ведь логично - чем меньше масса, тем легче разогнать. Именно поэтому фугасы летят быстрее.

[Dimasyan_Rus]

 

Стрелял - да. Но попал? Нет.

Но тем не менее в вилку взял. Только дымовая завеса ему помешала.

[Tarasevich2012]

Так есть еще такой параметр,как вес снаряда.Чем тяжелее снаряд и выше нач.скорость,тем меньше времени полета  потребуется до цели ,и тем больше будет настильная траектория.У Йорка бронебойный -легкий,поэтому требуется больше угол вертикального наведения орудия и соответственно более пологая траектория.Фугасы тяжелее,быстрее летят до цели и по более настильной траектории.

 

Тогда, такой параметр, как начальная скорость снаряда, в нашей игре ничего не значит. Зачем его тогда указывать?

06:28 Добавлено спустя 2 минуты

Почему это фугасы тяжелее, Вы ничего не путаете? В фугасе больший объем занят вв, а в бб больше металла. И взрывчатка явно легче металла. Кроме того чем легче снаряд, тем он имеет большую начальную скорость, ведь логично - чем меньше масса, тем легче разогнать. Именно поэтому фугасы летят быстрее.

 

Но более легкий снаряд и скорость быстрее теряет ( сопротивление воздуха, ветер).

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

Работал бы этот показатель то Айова и Монтана пробивали б как Ямато. И тогда было б норм. 

[Tarasevich2012]

Работал бы этот показатель то Айова и Монтана пробивали б как Ямато. И тогда было б норм

 

Так и было исторически. Пробития 406 мм снаряда хватало для любой корабельной брони.