Самые лучшие торпеды

[onik63]

Так и я развлекаюсь

 

ты его спугнул .

[Urda_Terrible]

Так и я развлекаюсь

 

Ну и в догонку, - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/73262-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b5-%d1%81%d0%be%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-fullhouse/page__st__120__pid__2993319#entry2993319

 

Развлекайся.

09:52 Добавлено спустя 1 минуту

 

ты его спугнул .

 

Кончай нести бред про американские эсминцы.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

В целом хорошо. Лучше чем у меня. Если можно, для сравнения, Гиринга, Шиму и фрица. Дабы выборка была статистически достоверна.

Если конечно мы дискутируем всерьёз.

[Urda_Terrible]

В целом хорошо. Лучше чем у меня. Если можно, для сравнения, Гиринга, Шиму и фрица. Дабы выборка была статистически достоверна.

Если конечно мы дискутируем всерьёз.

 

*** не слипнется?

 

Гиринга не покупал, ибо сыграв десяток боев на акке друга, понял что выкину деньги на ветер, японцев бросил на кагеро, ибо максимум что они могут - уныло спамить из инвиза, приход на точку для них означает гарантированную смерть от руки американца. Немцы, тут я печально вздыхаю, ибо долго ждал их, и дождался совсем не то, качаю ветку без особого интузиазма. Советы мне понравились, особенно хабаровск, но они и сами понимаете не про торпеды.

 

И вот возвращаясь к вопросу о компетентности, на мой взгляд флетчер на данный момент самый сбалансированный эсминец по соотношению торпеды/незаметность/борьба за точки.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Не слипнется. Не стоит хамить при сетевом общении.

Теперь к сути.

Ключевая часть цитаты - "на мой взгляд". Из моей статистики видно, что, хотя на Флетчере процент побед из Гиринга, Шимы и Флетчера самый высокий, остальные средние показатели хуже, и рекордные показатели тоже хуже. При том, что год назад Флетчер был бесспорной имбой (до введения перка на ускорение торпед и апа заметности Гиринга, а так же в отсутствие РЛС у КР высоких уровней и ГАП у ЭМ и ЛК Германии, да и самих ЭМ и ЛК Германии). Возможно, поиграй Вы сейчас на Шиме и Гиринге, мнение об их торпедах поменяется?

ИМХО - лучшие торпеды предтоп и топ у Шимы. Да их заметность на 500 м выше чем у торпед  ЭМ США, но у них значительно выше урон с торпеды, торпед в залпе на 5 больше, кроме того вееров 3, что даёт большие возможности по упреждению возможных траекторий уклонения цели. Предтоп торпеды Шимы с перком на ускорение дают возможность совместить дальность торпед Флетчера с большей мощностью и скоростью торпед и их большим количеством при не критично большей заметности. Хотя я лично катаю без перка на ускорение и чаще использую топовые торпеды.

В целом, ИМХО опять же, лучший чистый торпедник - Шима, потом Югумо. ЭМ США сбалансированы по характеристикам и позволяют широкие вариации тактики.

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Насчет Гиринга зря Вы так. Он сейчас реально лучше Флетчера, даже без перка на ускорение. Он сейчас на точке без особых проблем кушает любой вражеский эсминец кроме Хабаровска, и у того же Флетчера в противостоянии с Гирингом нет ни единого шанса.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Насчет Гиринга зря Вы так. Он сейчас реально лучше Флетчера, даже без перка на ускорение. Он сейчас на точке без особых проблем кушает любой вражеский эсминец кроме Хабаровска, и у того же Флетчера в противостоянии с Гирингом нет ни единого шанса.

 

Сейчас - да. Но "тогда" - не "сейчас".

[Kassam]

А Хабаровска Гиринг накоротке (5-7 км) не кушает? Просто только сегодня приобрел Гиринг, ну и на Флетчере вроде с дистанции своего засвета Удалой обычно перестреливал (хотя для гарантии старался давать сначала союзным КР накинуть по нему). А так хоть буду знать чего бояться.

[Urda_Terrible]

Не слипнется. Не стоит хамить при сетевом общении.

Теперь к сути.

Ключевая часть цитаты - "на мой взгляд". Из моей статистики видно, что, хотя на Флетчере процент побед из Гиринга, Шимы и Флетчера самый высокий, остальные средние показатели хуже, и рекордные показатели тоже хуже. При том, что год назад Флетчер был бесспорной имбой (до введения перка на ускорение торпед и апа заметности Гиринга, а так же в отсутствие РЛС у КР высоких уровней и ГАП у ЭМ и ЛК Германии, да и самих ЭМ и ЛК Германии). Возможно, поиграй Вы сейчас на Шиме и Гиринге, мнение об их торпедах поменяется?

ИМХО - лучшие торпеды предтоп и топ у Шимы. Да их заметность на 500 м выше чем у торпед  ЭМ США, но у них значительно выше урон с торпеды, торпед в залпе на 5 больше, кроме того вееров 3, что даёт большие возможности по упреждению возможных траекторий уклонения цели. Предтоп торпеды Шимы с перком на ускорение дают возможность совместить дальность торпед Флетчера с большей мощностью и скоростью торпед и их большим количеством при не критично большей заметности. Хотя я лично катаю без перка на ускорение и чаще использую топовые торпеды.

В целом, ИМХО опять же, лучший чистый торпедник - Шима, потом Югумо. ЭМ США сбалансированы по характеристикам и позволяют широкие вариации тактики.

 

 

Про слипнется в первый раз слышу что это выражение хамское. 

Что касаемо самих торпед, предпочитаю пускать их с максимально возможного расстояния в 5,8-6 км.

11:19 Добавлено спустя 0 минут

А Хабаровска Гиринг накоротке (5-7 км) не кушает? Просто только сегодня приобрел Гиринг, ну и на Флетчере вроде с дистанции своего засвета Удалой обычно перестреливал (хотя для гарантии старался давать сначала союзным КР накинуть по нему). А так хоть буду знать чего бояться.

 

Нет, не кушает, на пистолетном выстреле хабаровск убивает гиринг как нечего делать.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

Про слипнется в первый раз слышу что это выражение хамское. 

Что касаемо самих торпед, предпочитаю пускать их с максимально возможного расстояния в 5,8-6 км.

11:19 Добавлено спустя 0 минут

 

Нет, не кушает, на пистолетном выстреле хабаровск убивает гиринг как нечего делать.

 

При пуске с короткой дистанции, по совокупным характеристикам торпедного залпа и способности удрать после него, Шима ИМХО однозначно выигрывает.

[Urda_Terrible]

 

При пуске с короткой дистанции, по совокупным характеристикам торпедного залпа и способности удрать после него, Шима ИМХО однозначно выигрывает.

 

А зачем американцу удирать если он предназначен для ближнего боя?

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

При пуске с короткой дистанции, по совокупным характеристикам торпедного залпа и способности удрать после него, Шима ИМХО однозначно выигрывает.

 

Вы ттх торпед полностью посмотрите. Время реакции на торпеды флетчера у цели меньше, чем время реакции даже на торпеды от зао, а ничего быстрее и незаметнее, чем торпеды зао, японцы предложить немогут. В сумме с кд 80сек флетчер просто лучший спамер торпед в игре.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

А зачем американцу удирать если он предназначен для ближнего боя?

 

Затем, что ситуации "сферическая дуэль Гиринг vs Шима в вакууме" для рандома нетипичны. И заметьте, я ведь не говорю, что Шима лучше Гиринга или Флетчера. Я выше отметил, что американцы универсальнее, у них есть заградительный огонь, торпеды хуже чем у японцев, но вполне выполняют задачу потопления крупных кораблей, пусть и немного иначе. Но ТОРПЕДЫ, по совокупности характеристик, лучшие у японцев.

 

 

Вы ттх торпед полностью посмотрите. Время реакции на торпеды флетчера у цели меньше, чем время реакции даже на торпеды от зао, а ничего быстрее и незаметнее, чем торпеды зао, японцы предложить немогут. В сумме с кд 80сек флетчер просто лучший спамер торпед в игре.

 

Кроме времени НАЧАЛА реакции, зависящей от засвета, есть ещё и время ВЫПОЛНЕНИЯ реакции. Если мы не берём ГАП, то дополнительные 10 узлов скорости и 5 торпед в залпе ценнее, чем 500 м заметности.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 время ВЫПОЛНЕНИЯ реакции

 

Оно меньше для цели на торпедах флетчера.

 

 Если мы не берём ГАП, то дополнительные 10 узлов скорости и 5 торпед в залпе ценнее, чем 500 м заметности

 

и лишние 20сек кд, если всё конечно на торпеды взять.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

Оно меньше для цели на торпедах флетчера.

 

 

и лишние 20сек кд, если всё конечно на торпеды взять.

 

Оно вообще не зависит от скорости торпед. А зависит исключительно от маневренных характеристик цели.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Оно вообще не зависит от скорости торпед. А зависит исключительно от маневренных характеристик цели.

 

Да ты чё? =))))))

Вот у тебя есть торпеды флетчера, если ты светишь их себе сам то у тебя есть 10 сек на какие то действия, а если торпеды зао, то 15сек на какие то действия, до того момента как топреды в тебя попадут. В каком случае тебе проще увернуться от торпед?

Цифры естественно утрированы.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

Да ты чё? =))))))

Вот у тебя есть торпеды флетчера, если ты светишь их себе сам то у тебя есть 10 сек на какие то действия, а если торпеды зао, то 15сек на какие то действия, до того момента как топреды в тебя попадут. В каком случае тебе проще увернуться от торпед?

Цифры естественно утрированы.

 

Естественно. Если мне на совершение манёвра уклонения требуется 10 с, то проще от торпед Зао. А если 30 с, то совершенно пофигу.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Естественно. Если мне на совершение манёвра уклонения требуется 10 с, то проще от торпед Зао. А если 30 с, то совершенно пофигу.

 

Даже если ты на неповротливом длинном корыте, то торпед флетчера ты всё равно поймаешь больше чем торпед зао. 

[Bifrest]

 

При пуске с короткой дистанции, по совокупным характеристикам торпедного залпа и способности удрать после него, Шима ИМХО однозначно выигрывает.

Согласен  . ..  Трудно пережить  строенные веера шимы  на короткой  дистанции ..

Слоник ,как я вижу ,   опять   Гирю превозносит ))  

12:10 Добавлено спустя 1 минуту

 

Затем, что ситуации "сферическая дуэль Гиринг vs Шима в вакууме" для рандома нетипичны. И заметьте, я ведь не говорю, что Шима лучше Гиринга или Флетчера. Я выше отметил, что американцы универсальнее, у них есть заградительный огонь, торпеды хуже чем у японцев, но вполне выполняют задачу потопления крупных кораблей, пусть и немного иначе. Но ТОРПЕДЫ, по совокупности характеристик, лучшие у японцев.

 

 

Кроме времени НАЧАЛА реакции, зависящей от засвета, есть ещё и время ВЫПОЛНЕНИЯ реакции. Если мы не берём ГАП, то дополнительные 10 узлов скорости и 5 торпед в залпе ценнее, чем 500 м заметности.

И еще плюс в карму  ... неужели  нет эсминцеводов    которые  этот факт заметили? )) 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

Даже если ты на неповротливом длинном корыте, то торпед флетчера ты всё равно поймаешь больше чем торпед зао. 

 

Возможно, хотя и не факт. Не говоря ещё и о том, что торпед от Шимы в залпе не 10, а 15. И их можно пустить либо более плотным веером, повысив вероятность попадания, либо перекрыть более широкий угол. И урона каждая торпеда нанесёт больше.

Вообще говоря, у Саши Зло есть серверная статистика. Так вот, она врёт нам, что хотя %побед у Флетчера в среднем выше, чем у Гиринга и Шимы, средний урон почти на 10К ниже. И если в случае Гиринга это можно списать на более эффективную артиллерию, то с Шимой этого сделать не получится.