Самые лучшие торпеды

[AnnoDomini14]

Насчет Гиринга зря Вы так. Он сейчас реально лучше Флетчера, даже без перка на ускорение. Он сейчас на точке без особых проблем кушает любой вражеский эсминец кроме Хабаровска, и у того же Флетчера в противостоянии с Гирингом нет ни единого шанса.

Согласен. И мне кажется, главное преимущество Гиринга перед Флетчером даже не в лишнем орудии ГК, а в их расположении-2 двухорудийные башни в носу. Это позволяет идти носом к вражескому эсминцу, активно маневрируя, в то время как тому же Флетчеру нужно доворачивать для полного залпа и подставлять борт. И насчёт торпед...Да, у флетчера КД меньше, урон больше, но вот дальность на Гиринге... Приятно, когда выпустил торпеды, вроде не попали по противнику-ну сманеврировал супостат-ты уже забыл про них и вдруг бац, где-то вдалеке умерла Шимка неожиданно или линкор где-то там получил гостинец с затоплением. Мелочь. а приятно. Так что лично мне гиринг нравится больше Флетчера. Но это сугубо моё мнение рака и дилетанта.

[Urda_Terrible]

Согласен. И мне кажется, главное преимущество Гиринга перед Флетчером даже не в лишнем орудии ГК, а в их расположении-2 двухорудийные башни в носу. Это позволяет идти носом к вражескому эсминцу, активно маневрируя, в то время как тому же Флетчеру нужно доворачивать для полного залпа и подставлять борт. И насчёт торпед...Да, у флетчера КД меньше, урон больше, но вот дальность на Гиринге... Приятно, когда выпустил торпеды, вроде не попали по противнику-ну сманеврировал супостат-ты уже забыл про них и вдруг бац, где-то вдалеке умерла Шимка неожиданно или линкор где-то там получил гостинец с затоплением. Мелочь. а приятно. Так что лично мне гиринг нравится больше Флетчера. Но это сугубо моё мнение рака и дилетанта.

 

И что вот в каждом бою прям так бац или один в сто?

[AnnoDomini14]

 

И что вот в каждом бою прям так бац или один в сто?

 

Не поверите, но частенько. Не в каждом бою, но в каждом третьем-пятом бывает точно. И самое интересное бывает так что заходит не одна, а так около 3-х и в один корабль. С полным уничтожением. Ну это уже действительно достаточно редко на такой дистанции. И то скорее всего попадают торпеды с разных торпедных аппаратов. Все-таки веер уже расходится прилично на больших дистанциях.

[AnnoDomini14]

Лично мне еще нравятся торпеды, как ни странно, на Удалом. Да, они небыстрые и не особо длинные-8 км. Но, мало того, что веер очень плотный из-за особенностей торпедных аппаратов, так еще их 15 штук, Хотя и на борт можно пустить только 10.

[Гость]

1. Лучшие торпедные эсминцы в совокупности Немецкие - КД самый торпедных аппаратов, заметность, скорость и урон торпед.

2. Американцы - Заметность, скорость и урон торпед.

3. Советы - единственный эсминец, что может кидать торпеды на ход - Хабаровск, торпеды малозаметные.

4. Высокозаметные, дамажные, относительно быстрые, с очень долгим КД - японские.

 

[onik63]

Возможно, хотя и не факт. Не говоря ещё и о том, что торпед от Шимы в залпе не 10, а 15. И их можно пустить либо более плотным веером, повысив вероятность попадания, либо перекрыть более широкий угол. И урона каждая торпеда нанесёт больше.

Вообще говоря, у Саши Зло есть серверная статистика. Так вот, она врёт нам, что хотя %побед у Флетчера в среднем выше, чем у Гиринга и Шимы, средний урон почти на 10К ниже. И если в случае Гиринга это можно списать на более эффективную артиллерию, то с Шимой этого сделать не получится.

 

У этого тролля дамаг выше моего на 1500 и он меня дном зовёт. И это мы ещё не смотрели , сколько у него боев в отряде. У меня же , чисто в соло все набито. При этом , мой "Флетчер" был в ПВО ( тогда авики были имбами ), а у этого "товарища" упор в ГК. Поэтому разницу в 1500 вообще можно не принимать всерьёз. Я , например в три раза самолётов больше сбил. Если сравнивать по этим показателям , то он - донышко.

А торпеды "Гиринга" с перком на ускарение , идут на 13.2 км и имеют скорость в 71 узел. Учитывая то , что мы не попадаем в зону действия РЛС ... это просто отличные показатели. 

На урон тоже не смотри. Так как ПТЗ у всех разная. Например, если "Флетчер" откидается торпедами по "Миссури" , а "Гиринг" по линкору Германий. Из -за разницы в ПТЗ, у "Гиринга" больше урона получится ( в большинстве случаев ). Поэтому дамаг , величина ситуаутивная , в отличие от скорости хода. Которая в условиях ГАП и зассвета авиации , очень сильно решает. Про Эльфийские рули я уже писал. 

КД же можно улучшить при помощи модернизации и умений капитана. У меня сейчас оно , чуть больше двух минут.

В общем , торпеды "Гиринга" комфортнее и значит , лучше. Только надо все правильно прокачать. 

И да, ГК у десятки тоже лучше и не только потому , что на один ствол больше.

[Urda_Terrible]

 

У этого тролля дамаг выше моего на 1500 и он меня дном зовёт. И это мы ещё не смотрели , сколько у него боев в отряде. У меня же , чисто в соло все набито. При этом , мой "Флетчер" был в ПВО ( тогда авики были имбами ), а у этого "товарища" упор в ГК. Поэтому разницу в 1500 вообще можно не принимать всерьёз. Я , например в три раза самолётов больше сбил. Если сравнивать по этим показателям , то он - донышко.

А торпеды "Гиринга" с перком на ускарение , идут на 13.2 км и имеют скорость в 71 узел. Учитывая то , что мы не попадаем в зону действия РЛС ... это просто отличные показатели. 

На урон тоже не смотри. Так как ПТЗ у всех разная. Например, если "Флетчер" откидается торпедами по "Миссури" , а "Гиринг" по линкору Германий. Из -за разницы в ПТЗ, у "Гиринга" больше урона получится ( в большинстве случаев ). Поэтому дамаг , величина ситуаутивная , в отличие от скорости хода. Которая в условиях ГАП и зассвета авиации , очень сильно решает. Про Эльфийские рули я уже писал. 

КД же можно улучшить при помощи модернизации и умений капитана. У меня сейчас оно , чуть больше двух минут.

В общем , торпеды "Гиринга" комфортнее и значит , лучше. Только надо все правильно прокачать. 

И да, ГК у десятки тоже лучше и не только потому , что на один ствол больше.

 

Не расстраивайся компетентный ты наш, флетчер именно пво баржа и никак иначе.

[Гость]

 

Подсчитаем время реакции цели на торпеды.

 

Короче, берём засвет торпеды делим на количество узлов умноженных на 1,852, всё для 9-10 эсминцев. У советов рассматриваю только Хабаровск, Удалой даже на ход противнику пускает торпеды редко.

Югумо:

10 км торпеды - 13,7 секунды.

8 км торпеды - 13,4 секунды. 

 

Шимакадзе:

20 км - 21, 7 секунды

12 км - 15, 3 секунды

8 км торпеды - 13,4 секунды. 

 

Флетчер, считаю для топовых, сток никто не использует, ибо смысла нет:

10,5 км - 11,4 секунды

 

Гиринг:

16,5 км - 11,4 секунды.

 

Хабаровск:

10 км - 10,7 секунды

 

Z-46:

10 км - 11,3 секунды

 

Z-52:

10,5 км - 10,9 секунды.

 

Гм, вам не кажется, что у торпедной ветки эсминцев Японии какие весьма не очень торпеды?

 

[onik63]

Подсчитаем время реакции цели на торпеды.

 

Короче, берём засвет торпеды делим на количество узлов умноженных на 1,852, всё для 9-10 эсминцев. У советов рассматриваю только Хабаровск, Удалой даже на ход противнику пускает торпеды редко.

Югумо:

10 км торпеды - 13,7 секунды.

8 км торпеды - 13,4 секунды. 

 

Шимакадзе:

20 км - 21, 7 секунды

12 км - 15, 3 секунды

8 км торпеды - 13,4 секунды. 

 

Флетчер, считаю для топовых, сток никто не использует, ибо смысла нет:

10,5 км - 11,4 секунды

 

Гиринг:

16,5 км - 11,4 секунды.

 

Хабаровск:

10 км - 10,7 секунды

 

Z-46:

10 км - 11,3 секунды

 

Z-52:

10,5 км - 10,9 секунды.

 

Гм, вам не кажется, что у торпедной ветки эсминцев Японии какие весьма не очень торпеды?

 

Это ты без "ускорения торпед " считаешь и не учитываешь новый патч. Посчитай "Гиринг" с "ускорением торпед", получишь лучшие торпеды.

Дальность будет 13.2 км и вторая цифра 11.0.

Я же говорю , изначально по ТТХ , торпеды "Флетчера" хороши. Но, если правильно прокачать "Гиринг" , он лучше.

[Гость]

 

Это ты без "ускорения торпед " считаешь и не учитываешь новый патч. Посчитай "Гиринг" с "ускорением торпед", получишь лучшие торпеды.

Дальность будет 13.2 км и вторая цифра 11.0.

Я же говорю , изначально по ТТХ , торпеды "Флетчера" хороши. Но, если правильно прокачать "Гиринг" , он лучше.

Вроде как данный навык увеличивает засвет торпед или нет?

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Вроде как данный навык увеличивает засвет торпед или нет?

 

Нет, не увеличивает.

И неплохо бы анализ, за 10,9 с какие корабли смогут достаточно изменить свою траекторию, для уклонения от торпед, а какие нет. И насколько больше тех, кто сможет уклониться за 15,3 с. А потом взять из своей статистики средний процент попаданий торпедами по любому интересуемому ЭМ, и умножить его на потенциальный урон с полного залпа, и получить средний потенциальный урон лично для себя. И делать выводы. А не оперировать только двумя из характеристик торпедного залпа.

[onik63]

Вроде как данный навык увеличивает засвет торпед или нет?

 

Если бы это было так , то информация об этом , была бы в описании навыка. В противном случае , некрасиво выходит со стороны вождей.

Лично я о таком , впервые слышу.