Откуда берутся странные игроки в рандоме или качество официальных FAQ на форуме

[Гость]

 

Тут вопрос скорее в том, что же ценного для ЛК на 1 тире. Особо полезных перков на ЛК там нет. Варианты - приоритетная цель, мастер-заряжающий, 2 истребителя. Лично мне ближе всё-таки приоритетная цель, поскольку помогает лучше оценивать обстановку и маневры.

Как по мне, так профилактика все ж полезнее будет, или истребители. Но да, ценных перков на первом уровне теперь нет, спасибо Лесте.

Мастер заряжающий, я считаю, на ЛК бесполезен в большинстве случаев, за исключением фугасного Дункерка.

 

На самом деле, сколько людей столько и мнений, плюс многое зависит от каждого игрока, как он играет.

[Marsh_light]

 

Еще раз для всех любителей перка Противопожарная профилактика приведу небольшой расчет ее практической полезности на примере Ямато и Зао (можно было бы и на примере Миссури и Ибуки, но лень константы искать на вики):

 

1. Ямато имеет коэффициент 0,5005, снижающий шанс загореться. Зао без перков и флажков имеет шанс на поджог в 19%. Таким образом для одного снаряда Зао шанс пожечь Ямато будет 0,5005*0,19=0,0951. Тогда вероятность не вызвать ни одного пожара на Ямато при залпе из 12 орудий ГК Зао будет (1-0,0951)^12=0,301 или 30%. Т.е. шанс, что Ямато загорится при попадании всех 12 снарядов Зао в область очага пожара составляет чудовищные 70%

2. Узас-узас!!!! Берем противопожарку срочно!!! И что же получаем?

Для одного снаряда Зао шанс пожечь Ямато будет 0,5005* (1-0,1)*0,19=0,0856. Вроде лучше, да?

И теперь шанс не загореться при попадании 12 снарядов (1-0,0856)^12=0,342 или 34,2%. Т.е.  шанс, что Ямато загорится при попадании всех 12 снарядов Зао в область очага пожара составляет сраные 65,8%. О да, 65,8% с перком против 70% без перка, противопожарка нам нехило помогла!!! Как горели, так и горим.

 

Но!!! Но там же минус 1 очаг пожара!!!!

Окай, смотрим внимательнее. На линкоре вопреки всякой анимации пожаров есть 4 очага, попаданием в область которых вы можете поджечь линкор. Находятся они на носу (1), перед надстройками (2), сразу за надстройками (3) и на корме (4). Вы можете упорно долбить фугасами в центр надстройки и ничего не загорится, пока фугасы будут попадать строго в центр надстройки.

Если водитель броневанны не совсем безумен, его ЛК развернут к противнику носом или кормой под небольшим углом. При таком положении ЛК доступны для поджога только два очага нос/впереди надстроек или корма/позади надстроек. Два других очага закрыты надстройками, попасть в их область фактически невозможно.

Теперь берем чудо перк. Точного описания его механики нет, но возможны два варианта. Или две центральных очага объединяются в один новый по центру надстроек, или (что более вероятно) пожар невозможен в очаге 3, если уже горит очаг 2 и наоборот. Таким образом при адекватном поведении линкоровода на ЛК по-прежнему остаются доступны для поджога все те же два очага.

Итого: полезность от снижения кол-ва очагов будет разве что при налете стада американских бомберов. Однако опять же адекватный линкоровод видя приближающиеся бомберы будет держать наготове ремку, чтобы потушиться сразу после налета.

 

Так что, хотя с некоторыми замечаниями автора топика я согласен, должен отметить, что он тоже нуб и опозорился.

 

З.Ы. Все выше сказанное является моим личным мнением в сочетании с безжалостной теорией вероятности. Все желающие могут и дальше ликовать от противопожарки, и даже брать ее на ЛК в обязательном порядке.

 

Ну и на сладкое, шанс для ЛК с профилактикой и Зао с взрывотехником и двумя флажками на +1% к пожару каждый:

0,5005*(1-0,1)*0,23=0,1036 шанс на поджог для одного снаряда

(1-0,1036)^12=0,27 или 27% не загореться при попадании 12 фугасов.

С 65,8% шанс увеличился до 73%. Вроде бы и +7%, но с другой стороны элитным эльфийским кораблям в принципе и взрывотехник с флажками не очень то нужны, все итак хорошо горит.

 

 

Это все очень здорово, если бы в игре решали только цифры.

 

Довесок -10% можно вообще не рассматривать, он раньше, когда был -7%, делал бесполезным, а сейчас это просто малозначительное добавление. А вот теоретические выкладки по второй части перка - это феерия.

 

Во-первых, была уже информация от разработчиков: перк именно что объединяет две центральные области в одну.

 

Во-вторых, далеко (очень далеко) не все в рандоме знают, что для максимальной производительности от пожаров нужно поджигать разные части, и продолжают лупить только в центр, потому что туда попасть легче. С перком все их старания не выльются в более чем один пожар, который линкор спокойно переживает и восстанавливает хилкой.

 

В-третьих, даже опытному игроку попасть по оконечностям сложнее, чем в центральную часть, а, между прочем согласно той же неумолимой математике, шанс поджога у снарядов далеко не 100%, поэтому повесить новый пожар на нос/корму для любого противника - задача на порядок сложнее. Нет, конечно же, если встать носом и врубить заднюю, превратившись в почти неподвижную мишень, то тут никакие перки не спасут. Я против таких умников и на линкорах не брезгую фугасы заряжать.

 

 

Все совершенно верно...никак не пойму,откуда появился миф,что "если ЛК носом,ему больше 2 пожаров не повесить"?

 

Наверняка просто перекрестие держат ровно на корабле так, что снаряды не перелетают за надстройки, и не догадываются поднять прицел выше, чтобы снаряды падали на корму.

[RenamedUser_5363811]

 

1. Обсуждали уже. Профилактика работает на то, что "вывели из строя и починили обратно". У ПВО два состояния: "есть" и опачки - уже "нету". Безвозвратно. Так чтэээ, Карл, это чет у тебя непонятки

2. Ни с чем незабываемые впечатления первого залпа и.... НИПАПАЛ

 

1111. Открываем модули корабля и заменяем первый модуль на +100% к жизни ПВО и ПМК, вместо МОДУЛЯ -20% к криту башен мы БЕРЕМ ПЕРК ПРОФИЛАКТИКА!

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

Окай, просто дайте мне скрин, где у вас на ЛК 3+ пожара и ремка в откате

 

вот в такие моменты,только тем и занимаюсь,что делаю скрины....

[anonym_0C6rznckifxk]

Скорость хода ЛК -- 30 узлов, это нормально. На дистанцию в 12км с противником выходишь через 3 минуты.

 

При том, что каждый третий бой не более 7 минут Я бы посмотрел на ниндзюМато в действии, есть у кого запись?

 

[tempest_mk_five]

 

Я уже говорил, видимо вы упустили: в том, что по одному просмотренному гайду вы сделали далеко идущие выводы о компетентности сразу двух форумных групп.

Вот собственно и все.

 

Я такого не говорил. Очень печально - модераторы приписывают пользователям то, что они не говорили.

[GeorgeK30]

 

Я такого не говорил. Очень печально - модераторы приписывают пользователям то, что они не говорили.

 

почитайте название темы ну и далее по тексту

Но это не всё. Я хотел бы поднять тему знаний механик и вообще умения играть лоцманов составляющих гайды, которые читают новички. Это полная халтура.

 или тут какой-то другой тайный смысл?

[tempest_mk_five]

 

Окай, просто дайте мне скрин, где у вас на ЛК 3+ пожара и ремка в откате

 

Как он его даст? Он поставил противопожарку и теперь горит не более чем 2мя пожарами и то редко. Что и требовалось доказать.

 

Если серьезно почитайте форум годовой давности - очень много "плача ЛК" про фугасные КР, особенно когда ввели советов. Вам хорошо, если вы не застали тот период и у вас не было 3х пожаров и ремки в кд. Вот у меня 4ре было помню. Понятно что жил я недолго и недолго и не думал про скрины в тот момент

14:51 Добавлено спустя 2 минуты

 

почитайте название темы ну и далее по тексту  или тут какой-то другой тайный смысл?

 

Я где-то употребил обобщение все? Или мне показалось?

Фидель не лоцман, не составляет гайды? Или мне тоже показалось?

 

Господин модератор, а подскажите кто у вас руководитель, хочу ему ссылочку на топик дать. А то некрасиво вы сейчас поступаете, очень некрасиво.

[GeorgeK30]

Я где-то употребил обобщение все? Или мне показалось?

 

"умения играть лоцманов" - множественное число, а если уж речь идет о Фиделе - то он в единственном числе

Господин модератор, а подскажите кто у вас руководитель, хочу ему ссылочку на топик дать. А то некрасиво вы сейчас поступаете, очень некрасиво.

 

Настасья Юрьевна, она же Лиса - какие тут секреты

[RenamedUser_59490863]

Не удержусь..

Старый добрый Фидель. Время идет - ничего не меняется:

 

 

 

 

[anonym_Cgh2aG6ez4DA]

На счет профилактики на ЛК не соглашусь. Мне на Норке почти каждый бой башни высаживают, и вот сейчас профилактику поставил, буду тестить. Думаю должно помочь.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

У вас чета со зрением?....63% на айве у человека...прекратите привирать.

 

Почему я тоже вижу 48 "папских" процентов?

 

 

короче ясно всё с ТС-ом

[tempest_mk_five]

 

Почему я тоже вижу 48 "папских" процентов?

 

 

короче ясно всё с ТС-ом

 

Урон и прочие показатели вы деликатно пропустили. Бывает.

 

P.S. Ваша скрытая стата прозрачно намекает на ваши 33% Успехов, надеюсь увидимся в рандомчике ;)

 

 

[kayman4]

На счет профилактики на ЛК не соглашусь. Мне на Норке почти каждый бой башни высаживают, и вот сейчас профилактику поставил, буду тестить. Думаю должно помочь.

 

а модуль в 1 ячейку не пробывали или там на ПВО?

[anonym_Cgh2aG6ez4DA]

 

а модуль в 1 ячейку не пробывали или там на ПВО?

 

В первой ячейке 1-й модуль. Но ломают башни, черт возьми! Не в крестик, но по иронии в самый горячий момент, чаще на схождении, когда залп должен решить, а тут бам, и минус 3-ствола на несколько секунд, затем перезарядка с ноля. Очень от этого подгорает.

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

Почему я тоже вижу 48 "папских" процентов?

 

 

короче ясно всё с ТС-ом

 

и проальфа 2700...наверно с потолка,да?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Урон и прочие показатели вы деликатно пропустили. Бывает.

 

Речь шла про пп, а не урон и прочие показатели.

 

P.S. Ваша скрытая стата прозрачно намекает на ваши 33% Успехов, надеюсь увидимся в рандомчике ;)

 

моя скрытая стата в рандоме подожжёт тебе стул чувак.

[Zealot_NightShade]

Почитал тему, лишний раз убедился, что главная проблема сообщества игры не перки, механики и пр., а существование рейтингов, PRO-альфы, "дамажки" и прочих токсичных элементов геймплея. Ну да, "без цветовой дифференциации штанов у общества нет цели" (с)

ТСу лично я бы влепил РО за нарушение п.3.2 Правил Форума. Ибо вся эта тема - чистый провокационный вброс.

[tempest_mk_five]

Почитал тему, лишний раз убедился, что главная проблема сообщества игры не перки, механики и пр., а существование рейтингов, PRO-альфы, "дамажки" и прочих токсичных элементов геймплея. Ну да, "без цветовой дифференциации штанов у общества нет цели" (с)

ТСу лично я бы влепил РО за нарушение п.3.2 Правил Форума. Ибо вся эта тема - чистый провокационный вброс.

 

Полегче, мальчик.

Расскажи лучше какие ты перки советуешь новичкам на ЛК взять. Всем жутко интересно.

По теме есть что возразить?

[BULAVA_Vt]

Уж полночь близиться. а  Темпеста всё нет...  а Миссури есть.