Откуда берутся странные игроки в рандоме или качество официальных FAQ на форуме

[PaulAl73]

Со сборкой ТС не согласен. 5 очков он потратил на не нужную шнягу.

[Jlucc]

А я как *** поставил профилактику на все ЛК. Изменений замечено не было. Надо значит другой перк поставить.

[tempest_mk_five]

Со сборкой ТС не согласен. 5 очков он потратил на не нужную шнягу.

 

Пруфы, Билли? (с)

[Shtern_]

 

У меня 400+ боев на Северной Каролине. Никогда не стояла профилактика ни до патча, ни после. Башни выбивают не чаще, чем на других ЛК, ни сейчас ни ранее. 

В крайнем случае даже если один раз выбили башню - она быстро починится. Это намного меньший дебаф, чем не видя кто и сколько в тебя смотрят получить на всё лицо на развороте. Просто несравнимая разница.

 

Я не спорю с вами о частоте крита по башням, а ответил аргументировано на ваше высказывание об бесполезности перка.

Мне выбивают, может так везёт моей Каролине, при том на Бисмарке ни разу.

Раньше я и не брал профилактику из-за её цены, то теперь можно и взять в стоимость в одно очко, это не 5.

 

А кто мешает взять и приоритетную цель и профилактику?

Мастера не все берут, эт к Сигалу он хорош, а стандартному капитану я считаю равноценно с профилактикой.

 

У всех разные стили игры, вон увидел Ямато чисто в живучесть и инвиз, хотя видел и в пмк билд и т.д.

[own3d_by]

 

Зачем тогда вы гайды пишите?

Ну правда, я не понимаю. Скажи по теме - как ты относишься в обсуждаемому вопросу и перкам на Миссури. Для меня удивительно как твои коллеги защищают адовый бред и еще обижаются. 

Для того малого процента,  который все же читает. Меня очень радует,  когда кто-то пробует играть так,  как я советую и у него/нее получается.  Это очень классно. 

 

Посмотрел билды,  и что?  Первые перки в принципе +- бесполезны. Я бы взял РУОП вместо УОПа,  основы сомнительны.  Инвизный не очень,  универал имеет право на жизнь.  На крайний случай  напиши автору в личку,  мол "эй,  чел, можно вот тут так,  а вот тут - так,  будет лучше, говорю как хороший игрок "

 

ЛК более чем комфортно могут играться от инвиза, так-то. 

 

Но вбрасывать в вентилятор конечно интереснее,  не спорю. 

 

 

 

 

[tempest_mk_five]

А кто мешает взять и приоритетную цель и профилактику?

Мастера не все берут, эт к Сигалу он хорош, а стандартному капитану я считаю равноценно с профилактикой.

 

Резонное замечание, в целом согласен, Вы правы. 

[Dark_GIPER]

 

Попробую объяснить еще раз. 

В тактику "инвизного ЛК" смогут еще меньше человек, чем тех кто будет реализовывать Отчаянного. Для них писать гайды - переводить бумагу. 

Новички не смогут в неё. Зачем советовать новичкам абсолютно вредный и бесполезный для них перк?

 

  Хорошо. Давай еще раз. 

Тезис номер один - человек явно не новичок. Даже если идти напрямую - и покупать Миссури за деньги (а гайд ведь про неё), то надо для начала заработать 750К нераспределенного опыта. И из воздуха ты его не возьмешь.

 

Тезис номер два: гайды не пишут для раков. Они не читают гайды и не смотрят ВОДы. Идеальный продукт для них это нытьё, которое пилят некоторые ютуберы. Нытьё, которое объясняет им что в сливах виноваты не они, а кривой клиент. Ты реально "подпивковичей" учить собрался?

А вот гайды пишут для тех, кто обладает мозгом и этот мозг хочет учиться. И как один из вариантов инвиз. Да инвиз, а почему нет? Кто-то попробует и не заёдет. И вернется к всем известному билду на ПВО, который перетёрт уже десятки (сотни) раз. А кто-то поймает свой геймплей на инвизе. Пока перки скидываются по 1 голде можно экспериментировать.

[tempest_mk_five]

Но вбрасывать в вентилятор конечно интереснее,  не спорю. 

 

Ну то есть ты согласен, в рандоме и на турнирах с похожими сборками играешь? Или всё-таки нет? Если не трудно покажи, что у тебя на Миссури/Айове/Монтане стоит. Сравним как много совпадений со сборкой гайдодела по Миссури.

[kayman4]

Как правильно собирать Миссури:

 

 

Каждому свое

 

ПО мне так 3 перк - Основы борьбы за живучесть гораздо лучше чем противопожарка

НУ а РУО ПВО+УОП хуже чем РУО ПВО+БОП

 

да вместо Мастера-наводчика я бы лучше взял  повышенную готовность

[tempest_mk_five]

 

Каждому свое

 

ПО мне так 3 перк - Основы борьбы за живучесть гораздо лучше чем противопожарка

НУ а РУО ПВО+УОП хуже чем РУО ПВО+БОП

 

да вместо Мастера-наводчика я бы лучше взял  повышенную готовность

 

ОБЖ - стоит 3 очка и её можно взять вместо интенданта, каким боком тут противопожарка?

РУОП УОП БОП естественно сильнее чем УОП + РУОП. Но при этом тогда не взять либо интенданта, либо не взять противопожарку. Любопытно посмотреть на вашего 19ти перкового капитана на Миссури. Покажите?

 

И каким боком опять путается 1 очковый перк с 2х очковым. 

[CapitanSikisima]

Проблем тут не мало:

 

1) Билды - вещь очень индивидуальная и ситуативная, потому что многое зависит от стиля игры конкретного игрока, а также его скилла. Пример: можно выстроить всё по советам в инвиз или ПМК, проигнорировав бдительность и некоторую живучесть, но при слабом умении в манёвренность/тактику или, наоборот, в стрельбу, что часто и встречается у новичков, просто не доживать до использования этого самого ПМК или ухода в очередной инвиз. Важно: это не оспаривание правильности билда ТС или еще кого, а просто факт. Если игрок сам не понимает того, зачем и почему выбран тот или иной билд, а просто его "копирует", то часто этот билд его не спасёт.

 

2) Билд у ТС грамотный, и вполне возможно, что если билды будут составлять скилловые игроки, дело станет лучше. Но проблема такова, что у топовых/скилловых игроков обычно нет времени или желания составлять билды и писать гайды, составлять ту же Вики, тем более на постоянном (официальном) уровне - они проводят почти всё время в самой игре.

 

3) У каждого скиллового игрока нередко свой подход к перкам, существует много споров между ними о полезности конкретного перка или тактики. Да и с новыми перками, особенно на ЛК, собрать что-то универсальное трудно. 

 

Итог - знающие игроки и так представляют, что и где им ставить, а новички или просто не смогут использовать предложенный билд грамотно, или воткнут всё не туда. 

 

Обычно после подобных постов просят предложить что-то своё. Так вот, думал об этом давно, и пока вижу один выход по проблеме обучения новичков тонкостям - делать видеогайды (стримы), в которых не просто показывать свой скилл и гнуть рандом, а ставить, к примеру, на каждый класс кораблей разные билды и показывать на примере своих боёв с каждым из них то, КАК определённый билд влияет на корабль в бою и КАК правильно использовать билд. Объясняя свои действия словами. Тогда действительно польза будет ощутимой. Пока же по стримам можно обучиться лишь грамотной стрельбе, остальное редко поясняется конкретно.

[Brekenridge]

А зачем? это игра. я могу взять корабль и просто ломанутся на таран. Могу развернуться и обтирать синюю линию, могу взять ЭМ и весь бой искать вражеский авик....

Просто некоторые не понимают что это всего лишь - ИГРА, развлечение после работы и не более того. Особенно меня забавляют персонажи которые гордятся достижениями в ИГРЕ и даже пытаются ими мерятся.

ИГРА - да. Но меня всегда удивляло, как можно получать удовольствие от игры, просто ничего не делая и выступать в виде потенциального корма. Пошёл - слился. В чём прикол?

[own3d_by]

 

С работы я тебе максимум могу посоветовать заглянуть в тему Монтаны,  там на последней странице я выложил то,  что пойдет в гайд. Или предпоследней. Сорян,  только так.  

 

Турнирные билды вообще могут отличаться от рандома.  Атаго с РУОПом и ИПС. И это был наилучший вариант до патча.

 

Билд на Миссури у меня выглядил бы так :

1-тревога 

2 -мастер на все руки,  отчаянный 

3 -интендант,  боп

4 -руоп, петушитель.

 

Я согласен с тем,  что нельзя вешать всех Alexандров на гайдоделов,  кто по-твоему не слишком силен.  На ЛК перки не настолько влияют, как на ЭМ или КР или АВ. Если у игрока просто не получается,  то тут не в билде дело,  а описание тактики - недостаток всех текстовых гайдов.  Сложно показать геймплей словами. 

 

[povvor]

 

Он важен по сути всем, кроме АВ естественно. 

Во-первых до первого засвета ЛК если идет в первых рядах видит сколько соперников его взяли на прицел, и если их 3-4-5-6, пора снижать скорость и маневрировать - скоро в вас начнет лететь.

Во-вторых если вы перестреливаетесь с несколькими соперниками вы четко видите когда огонь перенесли на вас, а когда на вашего союзника. Когда имеет смысл отвернуть в сторону и быстро светанув бортов уйти пока никто не смотрит, а когда нужно якорь и потихонечку сдавать назад. А еще если вы смотрите в прицел и по сторонам вы можете понять кто в вас целится - ЛК или КР, что в целом ОЧЕНЬ полезно для маневров такого хрупкого ЛК как Миссури.

В-третьих если в конце боя вы остались на фланге один против 1-2 малозаметных шипов - у вас будет информация сколько их рядом, 1 или 2, когда в вас могли кинуть торпеды, а когда нет.

Информации много не бывает, важно просто научится её использовать

А ты уверен, что в это смогут новички, о которых ты тут говоришь?

[Espinazo]

ИГРА - да. Но меня всегда удивляло, как можно получать удовольствие от игры, просто ничего не делая и выступать в виде потенциального корма. Пошёл - слился. В чём прикол?

 

Почему же ничего не делая? у меня билд такой 

 

Учитывая что почти всегда играю в отрядах то есть союзный КР/ЭМ/ЛК с которыми могу договорится и даже есть те кто компенсирует мои недостатки, например ордер с Изумо в ПМК и союзный ЭМ/КР хорошо так давит.

12:27 Добавлено спустя 1 минуту

А ты уверен, что в это смогут новички, о которых ты тут говоришь?

 

Не смогут. И толком не сомгут до 80% игроков. да и я наверное один из них. И вот такую простую истину он не понимает.

[Bifrest]

Зашел посмотреть  специально на  взявших этот корабль  .. Надо знать в  лицо героев ..))

[Espinazo]

Зашел посмотреть  специально на  взявших этот корабль  .. Надо знать в  лицо героев ..))

 

"Хрустальные войны", кораблик хрустален до безобразия.

[PaulAl73]

 

 

 

Пруфы, Билли? (с)

Приоритетная цель не нужна. И без неё понятно когда надо носом а когда и бортом можно повернутся. Ручное управление ПВО очень спорно, во первых сложно в управление,  когда идёт налёт из многих групп, по хорошему для правильного его применения надо переключать с группы на группу, при этом отвлекаешься от всего остального. Во вторых у Миссури и так ПВО отлично работает. У меня лично сборка очень похожа на вашу но вместо РУ ПВО и Приоритетной цели стоит БОП и мастер на все руки который вкупе с флажком на ускоренную перезарядку даёт ускорение перезарядки на ремку и хилку на 10%. А если они сереброголдовые то перезарядка очень быстро получается

 

 

[Espinazo]

 

 

 Во вторых у Миссури и так ПВО отлично работает.

 

 

 

Ровно до плотного обстрела фугасами. у меня с модулем на живучыесть ПВО к кончу боя только половина ближне-средней ауры доживает, при этом универсалки обычно всего -1/-2 и вполне себе дамажат с перком (а это х2,6 урона)

[tempest_mk_five]

 

Почему же ничего не делая? у меня билд такой 

 

 

 

Не смогут. И толком не сомгут до 80% игроков. да и я наверное один из них. И вот такую простую истину он не понимает.

 

Зашел в статистику - вижу скрыта. Всё понял, вопросов больше не имею. Диалог заканчиваю.