Гайд по тяжелому крейсеру VII уровня IJN Myoko (0.8.11)

[Гость]

Сегодня в 15:08:36 пользователь Franken сказал:

Ваша тактика сидения на третьей линии и закидывания поджогами не есть эффективный способ игры на японцах. Поэтому в корму и получаете цитадель.

Очень интересно. То есть с 3 линии я получаю цитадели в корму, а с дистанции 10-12 км резко перестану?

[al_nikif]

Сегодня в 15:11:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

Очень интересно. То есть с 3 линии я получаю цитадели в корму, а с дистанции 10-12 км резко перестану?

Возможно имелось ввиду, что цитадели в корму только с 3 линии, а с дистанции 10-12 цитадели будете получать в борт или нос?

[Franken]

Вблизи таки приходится маневрировать и избегать залпов противника, а не как любители третьей линии светя *** "быстро-быстро" убегать от любого приближающегося противника ;) 

[Гость]

Сегодня в 15:30:09 пользователь Franken сказал:

Вблизи таки приходится маневрировать и избегать залпов противника, а не как любители третьей линии светя *** "быстро-быстро" убегать от любого приближающегося противника ;) 

 

 

Интересный факт: стреляя с большей чем ты дистанции у меня точность на Меко все равно выше твоей, как и остальные показатели. То есть я подвергаю себя меньшему риску, но наношу все равно больше урона и делаю больше фрагов. Кстати, как раз сейчас пытаюсь улучшить свою статистику на Меко, вот результаты за последний месяц:

 

 

Но ты и дальше можешь глотать цитадели с 10 км.

[Vargur]

В 15.03.2019 в 02:42:25 пользователь Franken сказал:

>wows

>немец

>крейсер

>лучше японца

Няркоман совсем уже? Об этом бедном йорике только и слышно, какая у него отватная баллистика и как неудобно вести огонь.

Алжир, ну хэзэ. Чтобы стоять у синей линии, наверное, пойдет. 

 

Если бы это корыто что то могло кроме закидывания BB фугасиками в надежде что когда-то "она утонет" (с), возможно, был бы лучшим.

А вот я с вами абсолютно согласен. Щорс просто скучный. При всей его хорошести играть на нём неинтересно. То ли дело Хелена! Йорск, Миока, Хелена - интересные, не предсказуемые лодки. Щорс - бородатый скучный дядька с надписью Слава КПСС!

[Vargur]

Да уж, купил так купил. первые 5 боёв. Самый сок. Самое интересное, что все бои за 60к урона и с камуфляжем+8 флажков. Как вы побеждаете? Откройте секрет? Я перманентно в первой тройке игроков. 30% побед. UPD - ещё 5 сливов... И как только тупо забил на бой и проафкашил - сразу победа.

[anonym_ZKRjKJRPckhq]

Сквозь тернии к звездам...
Путь к Зао тернист - боюсь, колоться и плакать, пожирая японские кактусы, придется еще долго.
Купил это чудо японской техники. Как заядлый ББшник, глянул на цифры по  ББ, подумал - "о, японская пенсакола, да еще и с торпедами!"
Ага, щаз! Как выяснилось, это недоразумение абсолютно не способно выбивать цитадели даже на 10км. Пардон, выбивает, но по одной. Ага.
Я, блин, на Орлеане 3-4 цитки у ротозеев вытаскиваю с 13км, а тут по одной с 10км! Великая 6-я Пенса (тройной поклон) стабильно радовала сокрушительным ударом на такой дистанции. А тут... Вот зачем делать такие недокорабли в игре, убейте не пойму.
Дошел до следующего, я полагаю, японского недоразумения 8 уровня и продал Мёко к чертовой матери. Постараюсь стереть ее из своей памяти.

А за торпеды, испускаемые из пятой точки (задняя полусфера), японским инженерам нужно эти торпеды в эту самую заднюю полусферу...

P.S. Знатоки, а Зао случаем не банальная фугасоплюйка? Как у нее с ББ? Может, ну ее?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 09:34:42 пользователь elmorrre сказал:

P.S. Знатоки, а Зао случаем не банальная фугасоплюйка? Как у нее с ББ? Может, ну ее?

У японцев и до Зао норм бб, если применять их правильно, а не стрелять по всем и всегда. Американских рикошетных углов нет, ромб они не пробивают. Зато разброс меньше

[anonym_ZKRjKJRPckhq]

Сегодня в 10:40:18 пользователь Olga_Odessa сказал:

если применять их правильно, а не стрелять по всем и всегда.

Ну вот, обидеть художника может каждый

 

Дык, речь и шла о стрельбе в борт(+/-) - в ромб я ББ не кладу (разве что по стоящей мишени и в скулу поближе к башням).

Позже я поставил перк на доворот тугих башен, и поменял модернизацию с поворота башен на уменьшение разброса,
но выяснить насколько это помогло толком не успел - к этому времени корабль мне порядком надоел, да и 8ка была выкачана.

[Max_Seal]

Посмею утверждать, что японский крейсер VII уровня "Миоко" (или "Мёко"?!) один из лучших кораблей данного класса на этом уровне. В этом я бы отдал ему почётное 1 место (правда английские и французские аналоги не юзал ещё, так что с некоторыми оговорками). Немецкий Yorck у меня на втором месте с небольшим отставанием (там более удобный сектор пуска торпед, но зато они более "короткие"). Американские аналоги (там куда то двигали "Пенсаколу" с "Новым Орлеаном" туда сюда обратно, меняя их местами) по моим ощущениям заметно сзади (хотя возможно я что то делаю не то). Но возвращаясь опять к японцу, вижу в нём такие преимущества: огромное количество башен (для меня это важно,- у меня лично влияет на шанс попадания в корабль опонента, особенно по быстрым и виляющим эсминцам), количество самих артиллерийских орудий также большое (в этом тоже +); огромное количество торпедных аппаратов с большим количеством торпед, с рекордной 10 километров дистанцией их пуска, делает торпеды чуть ли не важнейшим видом оружия для данного шипа (из серьёзных минусов здесь только очень неудобный сектор пуска торпед: как всегда из зад... я хотел сказать - с кормы) скорость и манёвренность крейсера тоже на уровне - здесь нареканий нет, проблем я не увидел.

Одно правда могу сказать, что несмотря на сильное повышение огневой мощи (и в пушках и в торпедах) по сравнению с предшественником Aoba, игра на этом крейсере скорее всего не будет для Вас лёгкой: с повышением уровней кораблей возрастает и сила противников,- и мощь самих вражеских кораблей, и навыки их капитанов тоже серьёзно возрастают (какого-нибудь аборигена, которого можно вот так запросто огорошить торпедами на ~8-9 км найти в бою становится всё трудней).

P.S. В догонку, чтобы немного подсластить то, что я здесь написал про американские крейсеры (возможно и не совсем справедливо). Тут нужно отметить, что у крейсеров США традиционно заметно лучше ПВО. Просто для меня лично это не такой весомый аргумент: кто какие задачи в первую очередь ставит для себя в бою. Кому то сбивать самолёты в бою важнее, чем возможность топить вражеские корабли (у меня немного другие приоритеты). Тем более, что авианосцы со своими самолётами встречаются не в каждом бою, а торпеды могут быть всегда востребованы.

[anonym_w1IsLFT0umdI]

Папки мёководы, а что-то делали с пароходом? Он и в порту-то оставался за умение выбивать зубы с 10-12км. А вчера вот в рангах он что-то ну совсем этого делать не хотел. Ни с 12, ни с 10. Те позиции, которые раньше для зеваки были смертельны, теперь так, отрезвляющая пощёчина. Сегодня вот Алжир от Фиджи на 4км вообще ни одной цитки не получил с 4 залпов. Кое-кто продолжает крутить настройки? Руки - руками. Но прямой борт в упор - это прямой борт.

[Klaus8585]

В 18.09.2019 в 21:13:37 пользователь Baidarken сказал:

Папки мёководы, а что-то делали с пароходом? Он и в порту-то оставался за умение выбивать зубы с 10-12км. А вчера вот в рангах он что-то ну совсем этого делать не хотел. Ни с 12, ни с 10. Те позиции, которые раньше для зеваки были смертельны, теперь так, отрезвляющая пощёчина. Сегодня вот Алжир от Фиджи на 4км вообще ни одной цитки не получил с 4 залпов. Кое-кто продолжает крутить настройки? Руки - руками. Но прямой борт в упор - это прямой борт.

я не папка наверное, но по моим ощущениям - подкрутили малеха, че то ББ не входили вообще в последних боях. Я хз тоже с чем связано, ранее цитки отлетали только так, а тут АРПшку на 6 км пробить не смог, пусть и не в прямой борт, но ранее влетало как за нечего делать. 

[Гость]

В 18.09.2019 в 21:13:37 пользователь Baidarken сказал:

Папки мёководы, а что-то делали с пароходом? Он и в порту-то оставался за умение выбивать зубы с 10-12км. А вчера вот в рангах он что-то ну совсем этого делать не хотел. Ни с 12, ни с 10. Те позиции, которые раньше для зеваки были смертельны, теперь так, отрезвляющая пощёчина. Сегодня вот Алжир от Фиджи на 4км вообще ни одной цитки не получил с 4 залпов. Кое-кто продолжает крутить настройки? Руки - руками. Но прямой борт в упор - это прямой борт.

Как раз в нескольких последних боях выдал два залпа на 20+ к, не считая обычных залпов на 1-2 цитадели. Так что нормально все выбивается.

[Klaus8585]

от так))) мнения разнятся... ну, видимо у кого как))) возможно просто не повезло мне)))

[anonym_ZKRjKJRPckhq]

В 15.09.2019 в 12:29:53 пользователь Max_Seal сказал:

количество самих артиллерийских орудий также большое (в этом тоже +);

И ждешь, пока все 5 башен синхронизируются в одну точку - "как жалок не имеющий терпенья!"

Даже на Пенсе не было проблем с залпом с 4х башен, все довольно предсказуемо. Про Орлеан с тремя вообще молчу.

Третья передняя башня, не стреляющая строго вперед - просто песТня!
Помню, по первой я так удивлялся, дескать, а какого Хуанхэ у меня вместо 6 ядер летит всего 4?!

Торпеды из серии "плюну-ка воон в тот пролив наудачу" так себе, за 33 матча пригодились пару раз, спикировать этой баржой крайне проблематично (на картонном Чапаеве и то чаще получается остаться в живых с 4 км)

Любым другим НОРМАЛЬНЫМ кораблем ты успеваешь отстреляться торпедами с обоих бортов, тут дай Нептун с одного успеть торпеды пустить.

 

А вот следующий кораблик, судя игре с ботами, не так уж и плох. Пожалуй, все-таки буду выкатывать его в случайных боях. А Мёко не мое. В морг.

[Max_Seal]

Сегодня в 14:20:30 пользователь elmorrre сказал:

И ждешь, пока все 5 башен синхронизируются в одну точку - "как жалок не имеющий терпенья!"

Я уже писал где то,- я не стреляю залпами, особенно в PvP, где сейчас много умников, которые сбавляют ход, пятятся назад и прочие хитрости. Таким образом вся пачка моих снарядов улетает чёрт знает куда, но не в корабль противника. Я стараюсь стрелять так: делаю один "выстрел" пристрелочный (смотрю, что за шип и, так скажем, беру "стандартное упреждение для него"), потом смотрю куда упал снаряд(ы) относительно желаемой цели, и ориентируясь уже на него, стреляю следующими башнями. Стреляю примерно так: раз-два-три-четыре пять! Особенно мне кажется такой стиль стрельбы очень хорош по быстрым и дико маневрирующим целям типа эсминцев: куда то да попадёшь, если сразу выстрелишь в пять разных предполагаемых точек. Хорошо недобитков забирать. Впрочем возможно я нуп и что то делаю не так!

[Гость]

Сегодня в 20:25:36 пользователь Max_Seal сказал:

Я уже писал где то,- я не стреляю залпами, особенно в PvP, где сейчас много умников, которые сбавляют ход, пятятся назад и прочие хитрости. Таким образом вся пачка моих снарядов улетает чёрт знает куда, но не в корабль противника. Я стараюсь стрелять так: делаю один "выстрел" пристрелочный (смотрю, что за шип и, так скажем, беру "стандартное упреждение для него"), потом смотрю куда упал снаряд(ы) относительно желаемой цели, и ориентируясь уже на него, стреляю следующими башнями. Стреляю примерно так: раз-два-три-четыре пять! Особенно мне кажется такой стиль стрельбы очень хорош по быстрым и дико маневрирующим целям типа эсминцев: куда то да попадёшь, если сразу выстрелишь в пять разных предполагаемых точек. Хорошо недобитков забирать. Впрочем возможно я нуп и что то делаю не так!

Я в начале хотел написать длинное сообщение почему лучше не стрелять как ты, но потом решил просто показать на примере статистики. Вот твоя статистика, 22% точности:

 

 

А вот моя статистика, 38% точности:

 

 

Я стреляю всегда полными залпами, никакой каскадной стрельбы, никаких пристрелочных выстрелов. Чем больше по времени ты растягиваешь свой залп - тем больше у цели времени на ответный маневр. Это не говоря уже о том, что ты теряешь ДПМ, удерживая стволы заряженными. 

[Max_Seal]

Сегодня в 22:56:22 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я стреляю всегда полными залпами, никакой каскадной стрельбы, никаких пристрелочных выстрелов....

Ну тут ещё от скилла конкретного игрока зависит! Потом я всегда стреляю (когда нету, конечно, других более приоритетных целей ) даже в самых практически безнадёжных случаях: ну вот там где то далеко далеко сейчас скроется вражеский крейсер за островом, я и в него стреляю! И с торпедами тоже самое: например, чую, что за островом может прятаться вражина, по карте смотрю: наших чудиков вроде вокруг нет (которые могут напороться на мои торпеды) и пускаю торпеды за остров "на д***ка"... Я читал других людей: они пускают торпеды только когда, вот уже ~100% подпадание им обеспечено. Я же торпеды на том же "Мёко", "Аобе" и пр. японских крейсерах просто пускаю во врага уже с ~10 км дистанции в перерывах между стрельбой из пушек. Что иногда даёт положительный результат.

Поэтому процент попаданий в моём случае ещё ничего не значит. Но я уверен, что если бы я стрелял сразу залпом, без предварительной пристрелки (особенно это касается, линкоров конечно-же), то фрагов у меня было бы гораздо меньше, да и попаданий тоже (меня бы чаще и быстрее убивали).

Сегодня в 22:56:22 пользователь MirniyTraktor сказал:

...Это не говоря уже о том, что ты теряешь ДПМ, удерживая стволы заряженными. 

Вот с этим я согласен полностью,- с этим не поспоришь! Но для меня важнее попасть хоть куда то, хоть и с меньшим потенциальным КПД. Чем просто положить весь залп мимо кассы!

Сегодня в 22:56:22 пользователь MirniyTraktor сказал:

...Чем больше по времени ты растягиваешь свой залп - тем больше у цели времени на ответный маневр...

А вот это весьма спорно: у меня снаряды летят быстрее, чем двигается любой корабль в игре. Короче я прицел мышкой по экрану могу возюкать гораздо быстрее, чем перекладываются рули с помощью кнопок A и D!  

[anonym_ZKRjKJRPckhq]

В 20.09.2019 в 23:56:22 пользователь MirniyTraktor сказал:

Чем больше по времени ты растягиваешь свой залп - тем больше у цели времени на ответный маневр.

Золотые слова! Если противник вменяемый и после выбивания цитаделей сразу меняет курс, то шанс сделать ему существенное бо-бо как правило выпадает только один. ББ-шникам имеет смысл стрелять всеми орудиями сразу, ИМХО.
Если стрелять фугасами - уже без разницы, залпом или побашенно.

 

В 20.09.2019 в 23:56:22 пользователь MirniyTraktor сказал:

никаких пристрелочных выстрелов

(с)"Дни Турбиных", момент про употребление высокоградусного продукта
- Как это ловко вы ее опрокидываете!
- Достигается упражнением.
 

[DenZin]

Отличный кораблик для фана, фарма и нынешних рб. По 500 к вывожу с рангового боя, обмазавшись халявным ПА и суперфлагами (ну и опыта там по 8 к даже при сливе), с одноклассникми раздаёт на ура, либо победа, либо слив и мвп, за что звёзд не снимают.

 

Машинка - сказка, за 3 часа вкачал уже следующий.