Сравнение Z-46 c Z-52

[Alligators]

 

Даже с абсолютно целым ПВО еле-еле, кое как, сбил 13 самолётов Лексингтону за весь бой. 

А мне Лексингтон почти оторвал лицо. Всего за 2 налёта. В первый налёт спасли дымы. А во второй их не было. Было больно. 

И, прошу заметить, это был самый обычный Лексингтон. Не Тайхо, не Эссекс, Не Хакурю и не Мидуэй. Против этих братков ПВО не будет. 

---

 

Это прискорбно.

У меня Флетчер за один налёт по 10-12 самолётов Лексу сбивает, правда там заградка есть.

А ведь говорили разрабы что на топовых немцах есть ПВО.

[Ozymandis]

Т.е. за 240 000 опыта в конечном счёте получаешь не венец развития, не венец творческой мысли, который сочетает все самые лучшие идеи. А получаешь эсминец, который по совокупным характеристикам хуже предшественника.

И если исключить из плюсов наличие временного ГАП - то получаем просто лютый кактус из всех 10-ых уровней, так ещё и эсминец, который хуже своего предшественника по ветке прокачки.  

 

Ну не знаю не знаю.

Статистика за последние две недели (неофициальная естественно):

 

 

Тут скорее похоже на лютую имбу, чем лютый кактус.

Девятка чуть имбовее, но именно чуть.

[AustraOld]

 

Ну не знаю не знаю.

Статистика за последние две недели (неофициальная естественно):

 

 

Тут скорее похоже на лютую имбу, чем лютый кактус.

Девятка чуть имбовее, но именно чуть.

 

Это некорректное сравнение: 10ку нем. прокачало оч мало игроков и в основном это скиловики...

[Alligators]

 

Ну не знаю не знаю.

Статистика за последние две недели (неофициальная естественно):

 

 

Тут скорее похоже на лютую имбу, чем лютый кактус.

Девятка чуть имбовее, но именно чуть.

 

При минимальном количестве боёв конечно винрейт будет высокий, мало времени для анализа статистики.

[Ozymandis]

При минимальном количестве боёв конечно винрейт будет высокий, мало времени для анализа статистики.

 

Оригинальное утверждение.

То есть на самом жутчайшем кактусе винрейт будет высоким, пока мало боев?

А почему высоким, а не низким, он же кактус?

 

Это некорректное сравнение: 10ку нем. прокачало оч мало игроков и в основном это скиловики...

 

Понятно.

Это из серии "На прем. кораблях катаются в основном скиловики! Не смотрите, что статистика высокая - срочно апните!"

[authc]

То есть на самом жутчайшем кактусе винрейт будет высоким, пока мало боев?

А почему высоким, а не низким, он же кактус?

потому что раки ради кактусного топа через рощи кактусов продираться не будут 

[Reindas]

 

Ну не знаю не знаю.

Статистика за последние две недели (неофициальная естественно):

 

 

Тут скорее похоже на лютую имбу, чем лютый кактус.

Девятка чуть имбовее, но именно чуть.

 

А тут всё дело в ГАП и в "фишке таинственности". 

---

Ведь 90% игроков форум не посещают. И узнать то, какое снаряжение есть у немца - невозможно. 

Поэтому ещё легко отдаются немцу на точку, который едет его светить при помощи ГАП. 

Ещё есть те, что смело ставят борт под его ББ и улетают от пары залпов в порт (эсминцы). 

 

Но вот аудитория эсминцев уже начинает прошариваться и допетривать, что дело тут не чисто. 

И при малейшем намёке на ГАП - резко подрывается с место и сваливает. Причём не бортом, а кормой. 

А ГАП - это не РЛС. Радиус действия маленький. И нужно лишь 10-15 секунд, чтобы скрыться. А потом ты этот эсминец до конца боя не найдёшь. 

Особенно на Z-52. Потому что тут уже 1 км разницы в засвете. 

 

А стоит отнять преимущество ГАП у Z-52 - он уже ничего не сможет

[Гость]

учитывая что АП амер.КР произошел спустя полтора года, то можно про нем. ЭМы особо не беспокоиться ближайший год минимум.. 

а там еще ветка сов.ЭМ и брит.ЭМ завезут - читай "не факт, что в следующем году что то изменится"

 

[El_filibustero]

 

Но вот аудитория эсминцев уже начинает прошариваться и допетривать, что дело тут не чисто. 

И при малейшем намёке на ГАП - резко подрывается с место и сваливает. Причём не бортом, а кормой. 

А ГАП - это не РЛС. Радиус действия маленький. И нужно лишь 10-15 секунд, чтобы скрыться. А потом ты этот эсминец до конца боя не найдёшь. 

Особенно на Z-52. Потому что тут уже 1 км разницы в засвете. 

 

А стоит отнять преимущество ГАП у Z-52 - он уже ничего не сможет

 

Да, всё так. Кораблик получился слишком узкопрофильным и абсолютно непригодным для эффективной игры соло. ГАП для борьбы с ЭМ за точки имбовая фишка, но ее невозможно реализовать без нормальной команды, потому что ГК очень слабый. Если повезло и команда стреляет по засвету - хорошо, нет - значит шкеришься и спамишь торпедами, потому что с таким засветом из ГК лишний раз стараешься не стрелять. Геймплей получился сильно на любителя. 

[MOPEMAH__1]

В ‎01‎.‎02‎.‎2017 в 07:07:30 пользователь BadWhosBad сказал:

 

Какие кр ? На этих уровнях на точку может зайти Чапаев, и только потому, что он глупый. Сколько он там проживет ? Минута и его нет. 

рлс

[Bifrest]

Посмотрел  Фламу  , мне понравились  возможности   корабля  по вариативности действий  на точке  ,  много раз  "середнячек"   Гиринг не позволял  осуществить задумку  , понимаю это не Лоянг   , но и  и торпеды  не 6.8 км))  ,так  что   буду  потихоньку  пробираться  ..через кактусы  )) 

[al_nikif]

ТС а почему вы пишите, что разница засвета 1 км?

У меня Цетка-52 светиться на 6,1 км.

ЭМ с засветом в 5,1 я не знаю.

[Ferrus]

А у меня всё возникало ощущение, что я дно и не могу в ветку имб... На Маасе плевался, взял Z-23, вроде и неплох, но бывает тупо не знаешь а для чего ты вообще в бою. Ттх десятки тоже вызывали вопросы и особо остро стоял вопрос "а щито он собственно делает в бою?". Посмотрел на Грозовой, на его очертания, броню и другие детальки и приходишь к выводу, что это в целом то же самое, но ГК получше, да и залп торпедный поувесистее... В общем лёгкий ступор.

[OnixLV426]

Играть сейчас с засильем РЛС на эсмах хай левла совершенно не интересно,полный бред,в чем смысл тогда..пеленгуют ВСЕ, уже перебор,вы так не думаете?Я лично 9 катать не буду,уныло бегать от всех..или дайте торпеды на 70 узлов и на 15 км...короче непонятно все 

[Burg80]

Ветка бредовая. Если играть без супермодерки, то дальность ГАП равняется дальности засвета, а значит нас уже никто не может пересветить. Если это шима идущая на нас носом, то ей уже некуда деваться, ибо дымы бесполезны и пока она будет разворачиваться чтоб сбежать, нахватает полный борт ББ. И тут как раз башня перенесенная на нос опять дает большой плюс, ибо нет необходимости самому раскорячиваться чтоб давать хоть сколько нибудь значительные залпы. А если мы не будет раскорячиваться, то шима заскочив более чем на километр в область работы ГАП не имеет никаких шансов оторваться.

Может такое Z-46? Нет! Ее будут пересвечивать в большинстве случаев. И встав на точке она светанется без возможности светануть в ответ и тогда остается только в дымах блочить точку до первой РЛС.

Вы не подумайте, Z-46 неплохой корабль, но только для 9го уровня.