Scharnhost - наверное лучший ЛК для рангов!!!

[migelito544]

Всем доброго времени суток господа!!!

Отличный корабль для рангов...

[Comissar_Kajafas_Kain]

есстест, прем кораблики лучше чем прокачиваемые.... но..)) 

видео неплохое

[Pyrojoke]

Шарик - это как Type 59 до нерфа 

 

З.Ы. надо делать из него корабельную легенду 

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

"Гнейзенау" не хуже.

Но с автором согласен."Шарик" прекрасный корабль.

[EnsignBear]

Шарик очень хорош, совершенно не жалею о том, что я его купил!

[Гость]

Да, Шарик хорош.))))) Хотя, Гнейз не отстает. Но пушки, но урон порой... По ЛК. Видимо калибр мелковат.

[anonym_1F9rMdoCucdr]

Да,Шарик лучший лк в рангах!Прохождение рангов на нем даже приносит удовольствие

 

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

А Фуриус с вами не согласен.

[anonym_X08U20mKHdcT]

ТОРПЕДЫ В КОНЦЕ ПО ШОТНОМУ ЛК

.

[PabloEller]

Нет

[Furious]

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

[Jluca]

  В 17.02.2017 в 12:20:38 пользователь Furious сказал:

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Заинтриговал, надо вкачать)

[RenamedUser_66974551]

  В 17.02.2017 в 12:28:26 пользователь Jluca сказал:

 

Заинтриговал, надо вкачать)

 

Не стоит...Для рэндома да, для нынешних рангов- нет. Нагато в рангах отхватывает что от Шарика, что от Гнези. А разговоры по поводу калибра ни о чем, тот же Фиджи с ББ неплохо по Нагато накидывает.

[Dmitri9588]

  В 17.02.2017 в 12:30:43 пользователь I7cuX_oDuHo4Ka сказал:

 

Не стоит...Для рэндома да, для нынешних рангов- нет. Нагато в рангах отхватывает что от Шарика, что от Гнези. А разговоры по поводу калибра ни о чем, тот же Фиджи с ББ неплохо по Нагато накидывает.

 

​Ты забыл про Черчелевские ББэшки с льготным пробоём и углами рикошета

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

  В 17.02.2017 в 12:20:38 пользователь Furious сказал:

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Слишком толсто

[Cesarevich_EU]

  В 17.02.2017 в 12:20:38 пользователь Furious сказал:

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

В рангах, ЛК нужно обеспечить перевес по очкам - отстрелить крейсера, что позволит действовать свои эсминцам, и быть в состоянии зарашить врага в упор. Нагато этого не делает в той мере, в которой это делают немцы. 

[mishastirlitz]

  В 17.02.2017 в 12:20:38 пользователь Furious сказал:

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Выкатился в одиночку нагло вчера на стоящего за островом фулового Нагато и всадил полный веер с 3 км, остальное добрал цитаделями. Получил от пары крейсеров по мелочи и на отходе одну торпеду от Молнии. Итог:

 

  Показать содержимое

 

 

 

[RenamedUser_66974551]

  В 17.02.2017 в 12:33:12 пользователь Dmitri9588 сказал:

Ты забыл про Черчелевские ББэшки с льготным пробоём и углами рикошета

 

Ну да, и Белфаст еще))

12:42 Добавлено спустя 1 минуту

  В 17.02.2017 в 12:37:09 пользователь Cesarevich_EU сказал:

 

В рангах, ЛК нужно обеспечить перевес по очкам - отстрелить крейсера, что позволит действовать свои эсминцам, и быть в состоянии зарашить врага в упор. Нагато этого не делает в той мере, в которой это делают немцы. 

 

Плюс Нагато навешивает сквозняки, а немцы за счет малого ГК навешивают цитадели. Ну и скорострельность у Шарнхорста хорошая

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

Шарик хорош в первую очередь именно для рангов (для чего и был взят, собственно)

причина в - повышенной скорострельности и меньших дистанциях ранговых боев.

Его роль - "антикрейсер", и тут лучше иметь плотность 3х3х20 сек залпа (27плюх/минуту плотность огня), чем 3х2х30сек у Гнейзенау (12 плюх). Крейсера мы выиваем цитадели и так, в любую проекцию, так что плотность огня - важнее

 

в отличие от остальных Лк в рангах, Шарик уверенней чувствует себя и в клинче (впрочем тут их возможности с Гнейзенау сопоставимы, хотя против "тяжелых" целей, 15см ПМК у Шарика могут оказывается эффективнее 12см "универсалок" которыми укомплектован Гнейзе. 

 

да и ЭМ, если их подсветила команда иногда удается обижать на 4-5к с залпа.

 

ход в 31 узел (как и у Гнейзе) позволяет навязывать ЛК врага дистанцию боя, и в случае необходимости - дать деру... а вот удрать на Нагато или Колорадо - не получится ни у кого ))

 

 

[VRAG_MOY]

  В 17.02.2017 в 12:20:38 пользователь Furious сказал:

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Спасибо мистер Furious!!!Вы подняли мне(и уверен не только мне)настроение!!!