Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
migelito544

Scharnhost - наверное лучший ЛК для рангов!!!

В этой теме 60 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
606 публикаций
7 303 боя

есстест, прем кораблики лучше чем прокачиваемые.... но..)) 

видео неплохое:)

Изменено пользователем paulvalentajn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 071
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
2 406 публикаций
9 102 боя

Шарик - это как Type 59 до нерфа :)

 

З.Ы. надо делать из него корабельную легенду :hiding:

Изменено пользователем Pyrojoke

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 358 публикаций

"Гнейзенау" не хуже.

Но с автором согласен."Шарик" прекрасный корабль.

Изменено пользователем anonym_rSUTXYyRlIJ3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 636
[COD]
Коллекционер
8 302 публикации
13 674 боя

Шарик очень хорош, совершенно не жалею о том, что я его купил!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Да, Шарик хорош.))))) Хотя, Гнейз не отстает. Но пушки, но урон порой... По ЛК. Видимо калибр мелковат.

Изменено пользователем Elterian
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 679
[FUR-S]
Видеоблогер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
736 публикаций

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 258
Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 400 публикаций
1 232 боя

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Заинтриговал, надо вкачать)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 476
[FLD]
Участник
3 555 публикаций
133 боя

 

Заинтриговал, надо вкачать)

 

Не стоит...Для рэндома да, для нынешних рангов- нет. Нагато в рангах отхватывает что от Шарика, что от Гнези. А разговоры по поводу калибра ни о чем, тот же Фиджи с ББ неплохо по Нагато накидывает.
Изменено пользователем I7cuX_oDuHo4Ka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
1 397 публикаций
6 632 боя

 

Не стоит...Для рэндома да, для нынешних рангов- нет. Нагато в рангах отхватывает что от Шарика, что от Гнези. А разговоры по поводу калибра ни о чем, тот же Фиджи с ББ неплохо по Нагато накидывает.

 

​Ты забыл про Черчелевские ББэшки с льготным пробоём и углами рикошета

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Слишком толсто

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 830
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 022 боя

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

В рангах, ЛК нужно обеспечить перевес по очкам - отстрелить крейсера, что позволит действовать свои эсминцам, и быть в состоянии зарашить врага в упор. Нагато этого не делает в той мере, в которой это делают немцы. 
Изменено пользователем Cesarevich_EU
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 766
[OMLET]
Участник, Коллекционер
3 667 публикаций

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Выкатился в одиночку нагло вчера на стоящего за островом фулового Нагато и всадил полный веер с 3 км, остальное добрал цитаделями. Получил от пары крейсеров по мелочи и на отходе одну торпеду от Молнии. Итог:

 

 

3a0292fb5f95a757c83299b24d02b4df.jpg

 

 

Изменено пользователем mishastirlitz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 476
[FLD]
Участник
3 555 публикаций
133 боя

Ты забыл про Черчелевские ББэшки с льготным пробоём и углами рикошета

 

Ну да, и Белфаст еще))
12:42 Добавлено спустя 1 минуту

 

В рангах, ЛК нужно обеспечить перевес по очкам - отстрелить крейсера, что позволит действовать свои эсминцам, и быть в состоянии зарашить врага в упор. Нагато этого не делает в той мере, в которой это делают немцы. 

 

Плюс Нагато навешивает сквозняки, а немцы за счет малого ГК навешивают цитадели. Ну и скорострельность у Шарнхорста хорошая
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
920 публикаций

Шарик хорош в первую очередь именно для рангов (для чего и был взят, собственно)

причина в - повышенной скорострельности и меньших дистанциях ранговых боев.

Его роль - "антикрейсер", и тут лучше иметь плотность 3х3х20 сек залпа (27плюх/минуту плотность огня), чем 3х2х30сек у Гнейзенау (12 плюх). Крейсера мы выиваем цитадели и так, в любую проекцию, так что плотность огня - важнее

 

в отличие от остальных Лк в рангах, Шарик уверенней чувствует себя и в клинче (впрочем тут их возможности с Гнейзенау сопоставимы, хотя против "тяжелых" целей, 15см ПМК у Шарика могут оказывается эффективнее 12см "универсалок" которыми укомплектован Гнейзе. 

 

да и ЭМ, если их подсветила команда иногда удается обижать на 4-5к с залпа.

 

ход в 31 узел (как и у Гнейзе) позволяет навязывать ЛК врага дистанцию боя, и в случае необходимости - дать деру... а вот удрать на Нагато или Колорадо - не получится ни у кого :)))

 

 

Изменено пользователем anonym_EdLOQ50MNIdz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43
[JIG]
Участник
152 публикации
23 226 боёв

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Спасибо мистер Furious!!!Вы подняли мне(и уверен не только мне)настроение!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×