Альтернативная механика пожаров

[anonym_6foUlu5MAaI5]

Написать этот пост меня побудила явная небалансированность пожаров, когда каждый очаг возгорания снимает 20-30% хп, при этом "танкануть" пожар нельзя - можно уменьшить время горения, можно снизить шанс загореться - но подожгут ли тебя третьим или пятым залпом, а гореть ты всё равно будешь. Складывается *** ситуация, когда урон от поджогов составляет 2/3 нанесённого урона, при этом не нужно никакого скилла - клацай себе по силуэту, рано или поздно он загорится, и тебе капнет 10-20к урона. И выцеливать ничего не нужно - наоборот, чем шире разбрасываешь, тем больше точек можешь поджечь.

Итак, к сути. Пусть каждая точка пожара изначально имеет какое-то число "горючих" хп - в середине больше, в оконечностях меньше, пропорционально общим хп корабля. По выгорании этих хп в точке на эту точку больше нельзя повесить пожар. Всё.

К чему это приведёт? Во-первых, повысится реализм игры. Тонуть от пожаров боевые корабли перестали уже лет 150 как. Тонут от взрывов, от неправильного пожаротушения, но даже полностью выгоревшую коробку можно притащить в порт. Единственное уточнение - эта механика не должна касаться авианосцев, они всегда горели хорошо. Во-вторых, повысятся требования к игроку. Придётся учиться играть на бб, вкачивать Инерционный взрыватель. Да, конечно, это отпугнёт определённый процент игроков, которые приходят в игру, садятся на советские крейсера и эсминцы, и ололо пыщ-пыщ фугасами, не утяжеляя себя малейшими познаниями механики. Но уверен, ни один вменяемый игрок за ними скучать не будет. В-третьих, это повысит комфортность игры самых популярных классов - крейсеров и линкоров. Так это же плохо, скажут разработчики, мы тут потеем, не знаем как ещё линкоры понерфить, а им предлагают меньше гореть. На это я отвечу: если игроку станет некомфортно играть на линкоре, далеко не факт, что он пересядет на эсминец - зачем страдать, если можно не играть. Впрочем, это тема для другого поста, который будет немного позже.

Спасибо за внимание, жду комментариев.

[ZeroSen]

За реализмом в военкомат (с.) СерБ

Здесь аркада, а не симулятор.

[MaximFrost_]

Спасибо за внимание, жду комментариев.

 

хорошо горит!  пускай горит!

нерфить линкоры

[anonym_Jx0jFappguHS]

давно не было тем супротив пожаров а ведь их и так нерфанули

[PabloEller]

К чему это приведёт? Во-первых, повысится реализм игры. Тонуть от пожаров боевые корабли перестали уже лет 150 как. Тонут от взрывов, от неправильного пожаротушения, но даже полностью выгоревшую коробку можно притащить в порт. 

 

Вам бы историю почитать... Даю намёк: взрыв в результате пожара вы считаете в своей "статистике"?

[anonym_vqvCwlb380bG]

Вроде было такое на альфе или бэте. Была полоска ХП плавучести, и полоска ХП под пожары, но убрали из-за того что слишкомсложна. Ну а сейчас помимо того что слишкомсложна, еще добавляется тот факт что это очень крепко апнет выживаемость ЛК, которые и так как класс балансируют на грани имбалансности

[anonym_6foUlu5MAaI5]

Зейдлиц так и не взорвался. У нас вроде при пробитии барбета взрыв сразу.

А что до апа линкоров - они в обоих командах. К тому же, вон затопления побустили

[authc]

...каждый очаг возгорания снимает 20-30% хп

...клацай себе по силуэту, рано или поздно он загорится, и тебе капнет 10-20к урона

Спасибо за внимание, жду комментариев.

 

 

вот Чапаев, 19 пожаров - 55к дамажки. Три тыщи с пожара в среднем. На броневанну 8 лвл надо (ну пусть 80к в среднем будет с хилками) 26+ "среднестатистических" пожаров. Ужас какой.

[truzones]

Написать этот пост меня побудила явная небалансированность пожаров, когда каждый очаг возгорания снимает 20-30% хп, 

да ну?

[SergVA_76]

Слабый чапай, на такао с 4-6 пожаров двадцатку точно нажигаешь А если подловил камрада после ремки - 20к с одного пожара как с куста.

[authc]

Слабый чапай, на такао с 4-6 пожаров двадцатку точно нажигаешь А если подловил камрада после ремки - 20к с одного пожара как с куста.

если гробов с яматами завезут, то да. На сей раз не завезли, пришлось убивать что было 

[PabloEller]

Зейдлиц так и не взорвался. У нас вроде при пробитии барбета взрыв сразу.

А что до апа линкоров - они в обоих командах. К тому же, вон затопления побустили

 

Вы что-то уже почитали, неплохо. Хотя на Доггер-банке я скорее рассматривал бы Лайон, он реально чуть не погиб от пожара в погребах.

Но давайте начнём сначала. Именно пожары фактически уничтожили ядро русской эскадры при Цусиме. А это было вовсе не 150, а всего лишь 112 лет назад.

В ПМВ пожары играли не такую большую роль из-за возросших калибров и дистанции боя - количество попаданий уменьшилось, а роль каждого увеличилась. Но в боях небольших кораблей пожары по-прежнему играли существенную роль: например, гибель Эмдена или Кап Трафальгара.

Во вторую мировую появились новые факторы, усилившие опасность пожаров: авиационный бензин на авианосцах и мощные кислородные торпеды на японских крейсерах. От этих причин - взрыв в результате пожара - погибли как минимум два авианосца на Тихом океане и два тяжёлых японских крейсера.

[Nikck_M]

Вроде было такое на альфе или бэте. Была полоска ХП плавучести, и полоска ХП под пожары, но убрали из-за того что слишкомсложна. Ну а сейчас помимо того что слишкомсложна, еще добавляется тот факт что это очень крепко апнет выживаемость ЛК, которые и так как класс балансируют на грани имбалансности

 

А чем именно имбалансны ЛК?

[SergVA_76]

 

А чем именно имбалансны ЛК?

 

Тем что эта светящаяся на полкарты дурында может блокшотнуть крысера-рельсохода за 20км, а светящемуся с 9,5км крысеру надо потратить бортовой залп торпед и пару фугасных залпов для отвлечения внимания на аналогичного рельсохода-линкобоярина, с залпа никак не забирается

19:19 Добавлено спустя 4 минуты

если гробов с яматами завезут, то да. На сей раз не завезли, пришлось убивать что было 

 

Ну и бисмарки с амаги и прочими нагатами и колорадами тоже неплохо горят. И не разницы 3 или 4 очага пожаров, всё равно обычно 1-2 вешаешь (нос-центр или корма-центр в зависимости от положения мишени).

[Nikck_M]

 

Тем что эта светящаяся на полкарты дурында может блокшотнуть крысера-рельсохода за 20км, а светящемуся с 9,5км крысеру надо потратить бортовой залп торпед и пару фугасных залпов для отвлечения внимания на аналогичного рельсохода-линкобоярина, с залпа никак не забирается

19:19 Добавлено спустя 4 минуты

 

Ну и бисмарки с амаги и прочими нагатами и колорадами тоже неплохо горят. И не разницы 3 или 4 очага пожаров, всё равно обычно 1-2 вешаешь (нос-центр или корма-центр в зависимости от положения мишени).

 

Действительно имбы

[DELFI1982]

 

Тем что эта светящаяся на полкарты дурында может блокшотнуть крысера-рельсохода за 20км, а светящемуся с 9,5км крысеру надо потратить бортовой залп торпед и пару фугасных залпов для отвлечения внимания на аналогичного рельсохода-линкобоярина, с залпа никак не забирается

19:19 Добавлено спустя 4 минуты

 

 

Зато как весело на ЛК дать залп на 10 а то и ближе км, а там рикошет/сквозняк/не пробил (нужное подчеркнуть)

[SergVA_76]

 

Зато как весело на ЛК дать залп на 10 а то и ближе км, а там рикошет/сквозняк/не пробил (нужное подчеркнуть)

 

Знаю и пользуюсь этим, (кстати еще бывает и банальное "не попал") а еще интереснее когда пикирующий такао-атаго вдруг исчезает в 12-11км, проявляется уже убегающим, палящим фугасами по КД и вихляющий кормой. Вот тут и проверяется, кто броневанна желающая покарать наглеца и залипающая в бинокле, а кто понял, что в него уже идут 8-16 торпед и надо срочно менять курс

[anonym_6foUlu5MAaI5]

 

Вы что-то уже почитали, неплохо. Хотя на Доггер-банке я скорее рассматривал бы Лайон, он реально чуть не погиб от пожара в погребах.

Но давайте начнём сначала. Именно пожары фактически уничтожили ядро русской эскадры при Цусиме. А это было вовсе не 150, а всего лишь 112 лет назад.

В ПМВ пожары играли не такую большую роль из-за возросших калибров и дистанции боя - количество попаданий уменьшилось, а роль каждого увеличилась. Но в боях небольших кораблей пожары по-прежнему играли существенную роль: например, гибель Эмдена или Кап Трафальгара.

Во вторую мировую появились новые факторы, усилившие опасность пожаров: авиационный бензин на авианосцах и мощные кислородные торпеды на японских крейсерах. От этих причин - взрыв в результате пожара - погибли как минимум два авианосца на Тихом океане и два тяжёлых японских крейсера.

 

Бородино утонул из-за взрыва погреба. Александр - из-за пробитого бронепояса. Суворов - утоплен торпедами.

На Тихом океане горящие корабли бросали, и они ещё сутки-двое не тонули. Был случай, такого погорельца потухшего взяли на буксир, и дотащили до дока.

Бисмарк горел. Шарнхорст горел. Но утонули они не из-за пожаров

[LENINGRADEC_1990]

 

Тем что эта светящаяся на полкарты дурында может блокшотнуть крысера-рельсохода за 20км, а светящемуся с 9,5км крысеру надо потратить бортовой залп торпед и пару фугасных залпов для отвлечения внимания на аналогичного рельсохода-линкобоярина, с залпа никак не забирается

19:19 Добавлено спустя 4 минуты

 

Ну и бисмарки с амаги и прочими нагатами и колорадами тоже неплохо горят. И не разницы 3 или 4 очага пожаров, всё равно обычно 1-2 вешаешь (нос-центр или корма-центр в зависимости от положения мишени).

 

Ну-ну, на ОДИН такой блокшот 1000 сквозняков. Влажные мечты крейсероводов -  бортоходить (что и для ЛК ПЛОХО кончается), жечь, и чтоб не топили.

[SergVA_76]

 

Ну-ну, на ОДИН такой блокшот 1000 сквозняков. Влажные мечты крейсероводов -  бортоходить (что и для ЛК ПЛОХО кончается), жечь, и чтоб не топили.

Сорри, смайл "сарказм" отсутствует в моей коллекции. Да, прежде чем обзываться, стоит и в профиль глянуть, я типичный броневанщик с подаренным такао для антипригарности кресла  И да, я вроде бы ясно написал, что для крысера потопить линкобоярина на рельсах как два пальца об асфальт ;)