2 617 [-GG-] truzones Бета-тестер 3 778 публикаций 20 193 боя Жалоба #21 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:02:59 Акизуки, Ленинград, Ширацуи, Акатсуки, Флетчер, Поляк. Ну Симс по броневаннам. Иубки еще флетчер и симс. о да Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 484 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 558 публикаций 8 468 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:03:37 Акизуки, Ленинград, Ширацуи, Акатсуки, Флетчер, Поляк. Ну Симс по броневаннам. Иубки еще. О Белфаст причем с 14 км он норм попадает. Югумо. Чапаев,Зао. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
738 anonym_M7KMVqluUIMf Участник 574 публикации Жалоба #23 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:03:42 Акизуки, Ленинград, Ширацуи, Акатсуки, Флетчер, Поляк. Ну Симс по броневаннам. Иубки еще У нас в обще добрая часть кораблей может в инвиз, а те кто не могут с дымами ползают Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:04:56 Т.е. когда линкоровод на Яматке закидывает далеко из-за максимальной дальности своих противников, и они ничего ему не могут сделать - это норма. А когда Яматку жгут из инвиза - "вай-вай, понерфите эти смешные баржи, ноджибать мешают!" Инвиз нонсенс ... ПВО инвиза мочит мои самолёты легко а я не вижу откуда ... стреляют а я не вижу ... Как так в облаке дымов оборона видит всё а атакующие ни что ... 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
738 anonym_M7KMVqluUIMf Участник 574 публикации Жалоба #25 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:06:12 (изменено) Т.е. Если Лк может накидывать и его не будут доставать это норма. А если Эм то это ОБОЖЕМОЙЭТОИМБАСРАННАЯ?13:02 Добавлено спустя 0 минут И скоко им надо пилить Лк? Типичный *****, который долбит из ГК эсминца по ЛК, и логику дорогой включи - есть линия горизонта!!! и если ты находишься за ней то тебя даже после выстрела невидят Изменено 25 фев 2017, 18:44:59 пользователем anonym_M7KMVqluUIMf Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:06:19 Интересно, что все нытики предлагают забрать инвизную стрельбу, но никто ничего не предлагают дать в замен. То есть отрезать и все? Не отрезать а пока палит ... получи полный засвет в замен и от ПВО огня и от огня ГК, УК, ТК .... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 Dmitri9588 Коллекционер 1 397 публикаций 6 632 боя Жалоба #27 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:07:33 Типичный аут, который долбит из ГК эсминца по ЛК, и логику дорогой включи - есть линия горизонта!!! и если ты находишься за ней то тебя даже после выстрела невидят Ты у нас в игре её видел? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:09:03 Т.е. Если Лк может накидывать и его не будут доставать это норма. А если Эм то это ОБОЖЕМОЙЭТОИМБАСРАННАЯ?13:02 Добавлено спустя 0 минут И скоко им надо пилить Лк? Не надо уравнивать дальность ГК ЛК с дальностью ЭМ КР из дымов ... пожаров и так хватает ... Дал залп из дымов - светись ... дал ПВО ... тем более заградительным светись ... 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 785 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #29 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:10:16 Не отрезать а пока палит ... получи полный засвет в замен и от ПВО огня и от огня ГК, УК, ТК .... Это ослабит корабли, которые играют от инвиза. Взять тот же Зао. Без инвиза это весьма посредственная посудина. ПВО так себе, ХП вообще кот наплакал. Отбери инвиз - он станет просто не нужен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:14:01 Это ослабит корабли, которые играют от инвиза. Взять тот же Зао. Без инвиза это весьма посредственная посудина. ПВО так себе, ХП вообще кот наплакал. Отбери инвиз - он станет просто не нужен. А почему бы тогда и ТЕХАС и ИШИЗУЧИ не наделить инвизом ???? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 156 [WTF] Uglyhot Участник 7 214 публикации 11 274 боя Жалоба #31 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:14:21 Т.е. Если Лк может накидывать и его не будут доставать это норма. А если Эм то это ОБОЖЕМОЙЭТОИМБАСРАННАЯ?13:02 Добавлено спустя 0 минут И скоко им надо пилить Лк? Если фуловый то долго, а если шотный или после прожатой ремки, то поляк и ленин заберут легко, ну ибуки тоже долго рассусоливать не будет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 484 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 558 публикаций 8 468 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:15:25 Это ослабит корабли, которые играют от инвиза. Взять тот же Зао. Без инвиза это весьма посредственная посудина. ПВО так себе, ХП вообще кот наплакал. Отбери инвиз - он станет просто не нужен. Это ослабит раканов ,неспособных не на что другое.Демойн палится всегда,такой неповоротливый сарай,с убогой баллистикой.У Зао есть баллистика,термоядерные фугасы,еще и торпеды при случае,страдающая бедняжка.на протяжении почти двух лет ,лучший крейсер игры. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 156 [WTF] Uglyhot Участник 7 214 публикации 11 274 боя Жалоба #33 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:16:07 флетчер и симс. о да По остальным и чапаеву еще у вас вопросов полагю нет, и да в умелых руках флетчер сожжет из инвиза линкор, и тот не сделает ничего. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 Dmitri9588 Коллекционер 1 397 публикаций 6 632 боя Жалоба #34 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:16:09 А почему бы тогда и ТЕХАС и ИШИЗУЧИ не наделить инвизом ???? Во первых делайте! Но заберите у них Хилку и у техаса пво! И дальность стрельбы! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 088 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #35 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:21:33 Инвизная стрельба это бред, и она не нужна. Не понимаю в чем кайф аутировать с запредельных дистанций с сомнительной эффективностью. Это мало что дает стреляющему и раздражает того по кому стреляют. Уберут инвизную стрельбу - игра оздоровиться. Особенно доставляют инвизные стрелки на Бенсонах, Флетчерах и прочих Фаррагутах. это ж насколько себя нужно не любить чтобы играть в такой "увлекательный" геймплей. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 972 [WASH] NupKoo Бета-тестер 4 100 публикаций 8 723 боя Жалоба #36 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:22:31 (изменено) Ну кстати первые костыли вбиты в решении этого вопроса. И вбиты они еще с выхода советской ветки эсминцев. Напомню, что согласно механике игры, штраф при стрельбе рассчитывается по такой формуле: [калибр ГК в мм] x 3 x 10 — для видимости с кораблей; Берем Киева, его базовая заметность+камуфляж на 3% составляют 8,7км, по формуле получается 130*3*10=3900 метров, 8,7+3,9= 12,6км. А теперь посмотрите, что у вас написано в ТТХ Киева, в игре? Там 14,6км. У немцев та-же история, например 9 уровень немецкий эсминец базовую маскировку, без камуфляжа 7,6+3.84= 11,44км после выстрела, а в игре 14,9км. При этом в wiki ничего не указано про немецкие эсминцы, про советы там хоть написано, что они исключение из правил. И теперь получается, что советы с немцами получили нерф инвизной стрельбы, другие нации нет. Я понимаю, что это было сделано из-за комфортной баллистики, но все равно как-то не очень костыль. Нерфить, так всех, тем более если задумали так все равно сделать в будущем. Изменено 25 фев 2017, 13:22:54 пользователем NupKoo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 088 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:24:52 Ну кстати первые костыли вбиты в решении этого вопроса. И вбиты они еще с выхода советской ветки эсминцев. Напомню, что согласно механике игры, штраф при стрельбе рассчитывается по такой формуле: [калибр ГК в мм] x 3 x 10 — для видимости с кораблей; Берем Киева, его базовая заметность+камуфляж на 3% составляют 8,7км, по формуле получается 130*3*10=3900 метров, 8,7+3,9= 12,6км. А теперь посмотрите, что у вас написано в ТТХ Киева, в игре? Там 14,6км. У немцев та-же история, например 9 уровень немецкий эсминец базовую маскировку, без камуфляжа 7,6+3.84= 11,44км после выстрела, а в игре 14,9км. При этом в wiki ничего не указано про немецкие эсминцы, про советы там хоть написано, что они исключение из правил. И теперь получается, что советы с немцами получили нерф инвизной стрельбы, другие нации нет. Я понимаю, что это было сделано из-за комфортной баллистики, но все равно как-то не очень костыль. Нерфить, так всех, тем более если задумали так все равно сделать в будущем. Эти костыли были вбиты не для борьбы непосредственно с инвизной стрельбой, а для того чтобы советы люто не нагибали. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:26:23 Во первых делайте! Но заберите у них Хилку и у техаса пво! И дальность стрельбы! А ничего не треснет ??? Не такие уж имбы ТЕХАС и ИШИЗУЧИ по сравнению с инвизными корытцами ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 785 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #39 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:30:32 А почему бы тогда и ТЕХАС и ИШИЗУЧИ не наделить инвизом ???? Вы меня не понимаете. Я же не против того чтоб у Зао забрали инвиз. Но как бы корабли должны быть в балансе. И он в балансе именно такой, с инвизом. Забрать инвиз - ослабить корабль. Это как забрать у линкора хилку с броней. В замен нужно что-то давать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 027 [EZI-V] Ferrimagnetic Коллекционер, Коллекционер 4 316 публикаций 11 742 боя Жалоба #40 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:32:58 то есть лк да? Лк выше горизонта сильно, поэтому они вряд ли смогут. А вот крейсера с корректировки пожалуйста. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию