ПВО пресеты

[AustraOld]

ПВО пресет дает 2 очень сильных, взаимосвязанных преимущества:

1. Стратегическая инициатива, ты сковываешь действия авика противника и сам можешь безнаказанно, точечно действовать, врагу приходится под тебя подстраиваться.

2. Почему то недооцененный многими игроками фактор, при всей его важности, разведка, если ты выгнал авиагруппы противника с точек и светишь вражеские эсмы и прочие корабли, это огромное преимущество твоей команде. Даже в конце боя, бывает критично важно подсветить какую то цель, а ты по идее уже выкосил вражеские самолеты и являешься головной болью противника...

В целом действует все тоже правило: авик, как и его сетап, всего лишь иструмент, решает умение игрока.

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

Истребительный сетап в рандоме нужен только чтобы выводить авик из стока - в качестве оппонентов будут попадаться преимущественно ударники, которых можно контрить, тем самым нивелируя бесполезность стокового корабля для своей команды за счёт доведения вражеского авика до примерно такого же состояния.

 

Сначала думал, что в рангах ПВО берут только нубы, и первая сотня боёв вроде бы подтвердила это - спокойно в сбалансированном сетапе Хирю брал ЧН против пэвэошников всех мастей - но позднее (ближе к шестому рангу) стал всё чаще напарываться на пряморуких Хирю в ПВО. Пришлось самому сменить сетап, ибо лучше светить, чем становиться плавающей ванной.

 

Кто первым по своей воле и в здравом уме взял в рангах ПВО, умея играть и в нормальном сетапе, определённо сделал плохо, не надо так.

[lergvot]

 

Если "ПВО авик грохнет 50+", то "авик в ударке не грохнет Лк". А помимо этого - подсвет эсминцев.

 

я тя умоляю. Универсал ЯП спокойно светит ЭМ, сбивает самолёты и убивает ЛК.

[Daemian]

 

я тя умоляю. Универсал ЯП спокойно светит ЭМ, сбивает самолёты и убивает ЛК.

 

И сбивает ПВО-сетап американца?

[lergvot]

 

И сбивает ПВО-сетап американца?

 

я тя умоляю. зачем сбивать ПВО американца? И что вооще моет надамажить для победы ПВО американец? Максимум что из него выйдет это 2 бесполезных корабля в бою.

[anonym_0pLuZEVsghzt]

ПВО пресет дает 2 очень сильных, взаимосвязанных преимущества:

1. Стратегическая инициатива, ты сковываешь действия авика противника и сам можешь безнаказанно, точечно действовать, врагу приходится под тебя подстраиваться.

2. Почему то недооцененный многими игроками фактор, при всей его важности, разведка, если ты выгнал авиагруппы противника с точек и светишь вражеские эсмы и прочие корабли, это огромное преимущество твоей команде. Даже в конце боя, бывает критично важно подсветить какую то цель, а ты по идее уже выкосил вражеские самолеты и являешься головной болью противника...

В целом действует все тоже правило: авик, как и его сетап, всего лишь иструмент, решает умение игрока.

 

Все познается в сравнении.

Ударный пресет - для достижения хорошего результата по проценту побед.

А это я полагаю главное, ни кол-во сбитых самолетов, ни кол-во урона и ни подгоревший стул соперника, а именно процент побед.

Да, законтришь ты авик, да обеспечишь хороший подсвет, но если в твоей команде ластоногих больше чем в команде соперников, то надо тащить. А тащить то нечем. Истребителями линкор не потопишь.

В рандоме надо тащить постоянно, из-за низкого уровня союзников.  

 

В рангах, где уровень союзников гораздо выше и в командных боях, есть смысл ПВО пресетов.  Когда ты знаешь, что свет который ты обеспечишь и чистое небо над головой, будут использованы по назначению.

[Daemian]

 

я тя умоляю. зачем сбивать ПВО американца? И что вооще моет надамажить для победы ПВО американец? Максимум что из него выйдет это 2 бесполезных корабля в бою.

 

Законтренный авианосец противника и подсвет эсминцев - мало, -50-150К потенциального дамага по _своей_ тиме - плохо?

[anonym_0pLuZEVsghzt]

 

Законтренный авианосец противника и подсвет эсминцев - мало, -50-150К потенциального дамага по _своей_ тиме - плохо?

 

судя по твоему ПП на ПВО Боуге - да, этого мало, явно недостаточно.

[Eranise]

 

​т.к. оно для команды безполезно.

 

Набивание дамажки на ЛК пожарами тоже бесполезно для команды. Но че-т никто не позорит тех кто так делает. Почему? 

 

В этой игре вообще "полезно для команды" и "приносит деньги и экспу" практически не коррелируются.

[lergvot]

 

Законтренный авианосец противника и подсвет эсминцев - мало, -50-150К потенциального дамага по _своей_ тиме - плохо?

 

странно слышать такие заявления от игрока который играл только на 3х АВ с сомнительным успехом.

[Daemian]

 

судя по твоему ПП на ПВО Боуге - да, этого мало, явно недостаточно.

 

Такто когда у меня на "Боуге" было 43 боя, то %% побед тоже был под 60.

09:59 Добавлено спустя 1 минуту

 

странно слышать такие заявления от игрока который играл только на 3х АВ с сомнительным успехом.

 

Что именно странно? Что минус дамаг по своей тиме - хорошо? Что подсвет эсмов противника - тоже хорошо? Ну так извените, дамаг - не всегда главное.

[lergvot]

Что именно странно? Что минус дамаг по своей тиме - хорошо? Что подсвет эсмов противника - тоже хорошо? Ну так извените, дамаг - не всегда главное.

 

ТОП авиководов как бы намекает.

[Espinazo]

 

Законтренный авианосец противника и подсвет эсминцев - мало, -50-150К потенциального дамага по _своей_ тиме - плохо?

 

не плохо а просто "нипопацански" 

 

Я вообще катаю АВ только по БЗ, и сетап беру соответствующий 

10:04 Добавлено спустя 0 минут

 

ТОП авиководов как бы намекает.

 

"топ" плоскопалубных? ну ну 

[Daemian]

 

ТОП авиководов как бы намекает.

 

На что?

[lergvot]

 

На что?

 

На то что не надо светить и сбивать самолёты. Нужно дамажить и убивать. Всё остальное побочно.

[DiasIre]

авики потенциально способны набивать самый большой урон и больше всех влиять на исход боя, я считаю глупо это не использовать. 

[merzkiy1978]

Тут есть один очень принципиальный нюанс: ПВОшный авик режет самолеты ударника ДО или ПОСЛЕ сброса. Сколько раз играл в ударке против ПВО и противник брал чистые небеса и оставлял меня к концу боя  с пустым или почти пустым ангаром. Но, частенько я до этого успевал пару-тройку кораблей забрать на том же Лексе или Рейндже и 100-150к дамага нанести. А вот грамотный ПВОшник будет не давать нормально откидаться и да тут полярный лис ударника ждет. Но, есть ещё одна тонкость - экономика. 40 самолетов = 1 ПУК И если я на Дзуйхо или Руйдзё успеваю грохнуть 2 полностью и пару "подгрызть" - пусть противник скушает весь мой ангар, по сере и опыту я заработаю больше.