Боль и унижение в ранговых боях? Не, не слышал

[winstonOne]

Спасибо разработчикам за режим угнетения, стоило только задонатить, купить Белфаст и вуаля - с 9 до 12 сливы сливы сливы... Конечно я рак ещё тот, но это реально не реально серии поражений по 7 -9 раз, на любом корабле. Вот мозгом понимаю что нет этого режима а чувства говорят - мужик тебя обманули... Кто то там решил что Белфаст имба и должен тащить бои... Спасибо но хватит вестись на донат. Достал ваш чудный балансировщик. Просто крик души. Это был стон и плач...

 

[Cpt_Cheetah]

 

За сколько боёв?

 

300 с небольшим. Брал в первой волне на всем подряд) Надо было сразу на махана садиться.

[Yamato80]

Мои поздравления, результат отличный Завистников по боку

 

[bomaley]

 

300 с небольшим. Брал в первой волне на всем подряд) Надо было сразу на махана садиться.

 

Что ж ты на основном то не взял за 78 боев, что собственно и требовалось доказать, у тебя я вижу явно не все в порядке с логикой, а насчет зависти, да нет ее у меня, я просто констатировал факт, что твои победы обязаны исключительно балансу который не мог тебе поставить достойных соперников так как статы рандомной у тебя не было. Поэтому все твое хвастовство здесь исключительно от твоей глупости.

[Buanonote]

 я не сижу за скалами в дымах, а иду драться.

И навоевывали вы 0.9 фрагов каждый бой, очень по тащунски, остальной команде всего то оставалось убить 6.1 фрага из 7, мелочь то какая. Особенно если учесть, что в сливных боях с ваших же слов вы всегда делали 1-2 фрага и сохраняли звезду, значит в победных вы делали 0.5-0.6 фрагов, что еще больше говорит о вашем вкладе в победу.

22:22 Добавлено спустя 4 минуты

 то есть я больше светил союзникам.

А теперь скажите, какой толк светить если команда раки??? Они в упор не попадают, или фугасами в борта мудрят, да они вообще порой расплываются по разным углам и за горой стоят фуловые, когда нужно выйти и добрать шотного. Это еще раз говорит, что команды у вас все хорошие были.

[tatd]

Закончил шестой ранговый сезон за 78 боёв. Процент пробед - 81%. Начинал с 14 ранга, таким образом до первого надо было набрать 61 звезду. За всю дорогу слил только две звездочки, оба раза неудачно ворвавшись во весь вражеский ордер в начале боя). В остальных 13 поражениях был первым. Махан - универсальная машина нагиба! Короче хвастаюсь и передаю привет несчастным, натирающим мышь, клаву и прочие органы (управления) по 600 и более боёв в поисках первого ранга.

P.S. Почему то в раздел "Ранговые бои" писать не дает, говорят 30 боёв надо сыграть)). Ну и да, твинкота 

 

 

 

Крытый читер

[Buanonote]

При этом показатель уничтожен/убит = 2.43, то есть на мои 40% смертей я всё равно каждый раз убивал 2-3 фрага.

По вашей логике получается что каждый бой можно уплывать в самый дальний угол и ждать исхода боя, а где нибудь раз в три боя добивать шотного, который приплыл вас искать после замеса , а потом гордо говорить - да у меня соотношение убил/убит 3.0!!! я нагибатор, все раки???

[Cpt_Cheetah]

И навоевывали вы 0.9 фрагов каждый бой, очень по тащунски, остальной команде всего то оставалось убить 6.1 фрага из 7, мелочь то какая. Особенно если учесть, что в сливных боях с ваших же слов вы всегда делали 1-2 фрага и сохраняли звезду, значит в победных вы делали 0.5-0.6 фрагов, что еще больше говорит о вашем вкладе в победу.

Представляешь, не обязательно каждый раз убивать всех семерых для победы. Иногда (примерно в 80% боев), бой заканчивается 1000 очками. Шикарная математика, сложить теплое с мягким и получить сладкое. Сохранять звезду можно вообще без фрагов.

 

 

Что ж ты на основном то не взял за 78 боев, что собственно и требовалось доказать, у тебя я вижу явно не все в порядке с логикой, а насчет зависти, да нет ее у меня, я просто констатировал факт, что твои победы обязаны исключительно балансу который не мог тебе поставить достойных соперников так как статы рандомной у тебя не было. Поэтому все твое хвастовство здесь исключительно от твоей глупости.

Да, пожалуй пора признать свою глупость и никчемность в бою, дважды взяв первый ранг в сезоне. Раз уж все доказано (кому? зачем?) и балансер оказывается учитывает статку (а пацаны то и не знают!), остается  мне глупому неумехе пойти в кооп и тренироваться на ботах. Простите, рандомные сенсеи и гуру аналитики. 

[Cpt_Cheetah]

 в победных вы делали 0.5-0.6 фрагов, что еще больше говорит о вашем вкладе в победу

 

Не во фрагах счастье. Мой вклад в победу - 1700 среднего опыта за бой без према. 

[bomaley]

Специально для таких как ты глупцов приведу выдержку разработчика из ответов на вопросы годичной давности, специально скопировал.

 

Миф #3: при балансировке кораблей учитывается только средний процент побед, а это ничего не значит, поэтому баланс настроить не получается.

 

Учитывается все, что можно и нужно учесть - процент побед, рукозависимость, меткость, выживаемость и живучесть, урон, фарм и по необходимости - более частные метрики, например, эффективность в разных ситуациях против разных противников. Все необходимые инструменты для этого есть, к счастью. Но процент побед остается одной из основных характеристик - разные классы далеко не всегда можно корректно сравнивать по урону или выживаемости.

[Cpt_Cheetah]

Специально для таких как ты глупцов приведу выдержку разработчика из ответов на вопросы годичной давности, специально скопировал.

 

Миф #3: при балансировке кораблей учитывается только средний процент побед, а это ничего не значит, поэтому баланс настроить не получается.

 

Учитывается все, что можно и нужно учесть - процент побед, рукозависимость, меткость, выживаемость и живучесть, урон, фарм и по необходимости - более частные метрики, например, эффективность в разных ситуациях против разных противников. Все необходимые инструменты для этого есть, к счастью. Но процент побед остается одной из основных характеристик - разные классы далеко не всегда можно корректно сравнивать по урону или выживаемости.

 

Такие глупцы как я не ориентируются на сотрясание воздуха разработчиками в неких ответах годичной давности, речь в которых при этом идет о мифах. Я предпочитаю официальную информацию из вики. Специально для непрошибаемого гражданина с бетоном в голове я тоже скопирую:

 

 Балансировщик не учитывает модули корабля (топ-сток), модернизации корабля, количество навыков командира корабля и рейтинги игрока.

 

UPD: аххаха, я ответил и только теперь сам обратил внимание. Ты хоть понял что скопировал? В прекрасном ответе разработчика речь идет о балансировке в настройках самих кораблей, а не матчмейкера. Чукча не читатель, чукча писатель. 

[LK_BOYARIN]

А если посмотреть статику предыдущих 10 твинков?

[Hulio_Ramez]

Взял 1 ранг за 178 боев.

бои на Шире и Нагато - 50 на 50

на шире 61% побед

на нагато 62% побед.

 

При всем этом мне под конец очень везло. Результат считаю нормальным (мой коллега взял за 300 боев.)

 

Как ТС взял за 78 боев почти без поражений?

99% что это договорняки по ночам на твинках.

Махан не тот корабль который может тащить бои. (особенно в высшей лиге - где одни белфасты, атланты и прочите РЛС-имбы).

Махан не самый инвизный эсмин на 7 лвл. В высшей лиге меня на шире сбривали при засвете по фокусу с 2 залпов. (попадались скиловые фиджи (или это ТУ??)) Хотя Шира самый незаметный и торпы у него самые читерские (16 торп)

 

Вообщем нечем тут гордиться - в танках тоже хвастались когда за 1 день проходили все ЛБЗ. 

 

Вердикт - Договорнями.

Если бы автор хоть пару реплеев предоставил как он тащит - это был бы разговор.

И еще вопрос - почему твинк? может на основной акк страшно бан получить за такую игру? 

 

[bomaley]

Взял 1 ранг за 178 боев.

бои на Шире и Нагато - 50 на 50

на шире 61% побед

на нагато 62% побед.

 

При всем этом мне под конец очень везло. Результат считаю нормальным (мой коллега взял за 300 боев.)

 

Как ТС взял за 78 боев почти без поражений?

99% что это договорняки по ночам на твинках.

Махан не тот корабль который может тащить бои. (особенно в высшей лиге - где одни белфасты, атланты и прочите РЛС-имбы).

Махан не самый инвизный эсмин на 7 лвл. В высшей лиге меня на шире сбривали при засвете по фокусу с 2 залпов. (попадались скиловые фиджи (или это ТУ??)) Хотя Шира самый незаметный и торпы у него самые читерские (16 торп)

 

Вообщем нечем тут гордиться - в танках тоже хвастались когда за 1 день проходили все ЛБЗ. 

 

Вердикт - Договорнями.

Если бы автор хоть пару реплеев предоставил как он тащит - это был бы разговор.

И еще вопрос - почему твинк? может на основной акк страшно бан получить за такую игру? 

 

 

Подкручен под него баланс был походу. Тут вообще дело не чисто, у некоторых на Гнезенау с 30000 среднего домага 75% побед. Я с 55000 имею 55% побед. Вопрос как и почему.

[Cpt_Cheetah]

Вердикт - Договорнями.

Если бы автор хоть пару реплеев предоставил как он тащит - это был бы разговор.

И еще вопрос - почему твинк? может на основной акк страшно бан получить за такую игру? 

 

Да я могу хоть все 78 реплеев выложить, кто только их смотреть то будет сутками? Леста, подтверди уже скептикам официально что все было честно.

 

Махан как раз и оказался машиной которая может и эсминцев законтрить, и линкорам торпед всадить и крейсерам из гк раздать. Если кто то не может в американские эсминцы, то это не значит что не может никто. Почему твинк? Повторю третий раз - на основе ранг давно взят в первой волне. Сам режим мне нравится, поэтому на твинке успешно исполнен челендж на минимальное количество боев. 

[Cpt_Cheetah]

Выбирайте

 

 

Ну и раз уж вам так хочется, 20 последних, мне не жалко.

[Linkor81]

Да я могу хоть все 78 реплеев выложить, кто только их смотреть то будет сутками? Леста, подтверди уже скептикам официально что все было честно.

 

Махан как раз и оказался машиной которая может и эсминцев законтрить, и линкорам торпед всадить и крейсерам из гк раздать. Если кто то не может в американские эсминцы, то это не значит что не может никто. Почему твинк? Повторю третий раз - на основе ранг давно взят в первой волне. Сам режим мне нравится, поэтому на твинке успешно исполнен челендж на минимальное количество боев. 

На мой взгляд, вы изначально не верно назвали вашу тему, ибо по названию звучит так, что мол: "вот я какой молодец шустро прошёл, а вы все страдаете". ) Стоило бы просто добавить два слова что - "на твинке" и всё стало бы на свои места)

По факту как в анекдоте получилось: не в Лас-Вегасе а в бутово, не в покер, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл))) 

[Dusty_656]

 

Тролли,  вы хоть на твинке, хоть на тринке, хоть с договорняками, хоть на 123, хоть на 456 повторите результат. Хватит позориться-то.

 

Cpt_Cheetah, забей уже на них, чё ты оправдываешься? Молодец, и этим всё сказано. Пусть реплеи смотрят.

Если люди не понимают почему на линкоре с большим дамагом процент побед меньше, то они не скоро поймут, что дамажить крейсера и эсминцы бывает полезнее для команды, чем накидывать отхиливающимся линкорам.

 

Cpt_Cheetah (01 мар 2017 - 09:03) писал:

Dusty_656, перки и модули самые обычные для эсма. Маскировка, суперинтендант, перк на хп, перк на сломаный движок, перк на обнаружение торпед. Остальное по дефолту. Спец модуль по-моему на форсаж только, на дымы не ставил.

значит корпус второй (не ПВО), торпы 9.2км? 

Во втором слоте поворот башен или системы наведения?

В четвёртом рули или ускорение?

Есть перки на поджоги или инерционный взрыватель?

 

[Bifrest]

Да я могу хоть все 78 реплеев выложить, кто только их смотреть то будет сутками? Леста, подтверди уже скептикам официально что все было честно.

 

Махан как раз и оказался машиной которая может и эсминцев законтрить, и линкорам торпед всадить и крейсерам из гк раздать. Если кто то не может в американские эсминцы, то это не значит что не может никто. Почему твинк? Повторю третий раз - на основе ранг давно взят в первой волне. Сам режим мне нравится, поэтому на твинке успешно исполнен челендж на минимальное количество боев. 

Я буду смотреть ))  Толкового материала на учебу   по этому классу практически нет    ..

[Cpt_Cheetah]

значит корпус второй (не ПВО), торпы 9.2км? 

Во втором слоте поворот башен или системы наведения?

В четвёртом рули или ускорение?

Есть перки на поджоги или инерционный взрыватель?

 

Корпус второй, пво на эсминце и в рангах не нужно, а вот ещё одна башня = +20% к дпм. Торпы 9.2. Второй слот - системы наведения, башни у махана и так приемлемо вертятся. В четвертом рули.

На поджоги перк кажется есть, инерционного точно нет.

Я буду смотреть ))  Толкового материала на учебу   по этому классу практически нет    ..

Ну на гайды, положим, не претендую) тем более бои специфические, в рандоме нужно несколько иначе