Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_ufCsz0Qt2tTU

Стрельба из инвиза!

В этой теме 249 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 894
[NTTSU]
Участник, Бета-тестер кланов
4 511 публикация
42 712 боёв

Утверждение "с каждым патчем на корню ломают геймплей" - это явно преувеличение, уважаемый. Зайдите в вики, почитайте патчноуты за год. Глобальные изменения были, разумеется, но не каждый патч. И насчет "ломают" тоже...странно. Иногда привычки можно и поменять, ведь это открывает новые тактики и впечатления.

 

Стрельба из инвиза на открытой воде - это не баг. Это - особенность механики, которая позволяет на ряде кораблей совершенно законно применять определенную тактику. Ситуация нас в целом устраивала, но по результатам внимательного изучения ваших (игроков) мнений и внутреннего обсуждения, мы пришли к выводу, что без данной особенности все же будет лучше. Поэтому мы планируем ее отключить.

 

Разумеется, ряд игроков будет считать, что им все сломали, что "папки точатся только в инвиз", что "это убьет Зао и Акизуки", но на самом деле это - лишь один из сотен элементов игрового процесса, и никакой катастрофы от его убирания не произойдет. Разве что мебель реже придется менять (разве это плохо?). Маскировка станет более тактическим навыком (сделать первый залп, контролировать ситуацию, вовремя отступить), небольшой части игроков (которые регулярно полагались на инвизную стрельбу) потребуется сменить тактику, возможно, какие-то корабли поменяются по боевой эффективности (все перекосы, которые потенциально возникнут, мы устраним, но на самом деле мы не ждем, что хотя бы 1 корабль станет плохо играться). 

 

Мы понимаем, что у каждого есть собственное мнение на тему того, как лучше, но в этом случае мы уверены, что подавляющее большинство игроков почувствует только положительный эффект. Поэтому и намереваемся это сделать и обязательно проверим изменение на очередном ОТ.

 

Утверждение "с каждым патчем на корню ломают геймплей" - это явно преувеличение, уважаемый. Зайдите в вики, почитайте патчноуты за год. Глобальные изменения были, разумеется, но не каждый патч. И насчет "ломают" тоже...странно. Иногда привычки можно и поменять, ведь это открывает новые тактики и впечатления.

 

Стрельба из инвиза на открытой воде - это не баг. Это - особенность механики, которая позволяет на ряде кораблей совершенно законно применять определенную тактику. Ситуация нас в целом устраивала, но по результатам внимательного изучения ваших (игроков) мнений и внутреннего обсуждения, мы пришли к выводу, что без данной особенности все же будет лучше. Поэтому мы планируем ее отключить.

 

Разумеется, ряд игроков будет считать, что им все сломали, что "папки точатся только в инвиз", что "это убьет Зао и Акизуки", но на самом деле это - лишь один из сотен элементов игрового процесса, и никакой катастрофы от его убирания не произойдет. Разве что мебель реже придется менять (разве это плохо?). Маскировка станет более тактическим навыком (сделать первый залп, контролировать ситуацию, вовремя отступить), небольшой части игроков (которые регулярно полагались на инвизную стрельбу) потребуется сменить тактику, возможно, какие-то корабли поменяются по боевой эффективности (все перекосы, которые потенциально возникнут, мы устраним, но на самом деле мы не ждем, что хотя бы 1 корабль станет плохо играться). 

 

Мы понимаем, что у каждого есть собственное мнение на тему того, как лучше, но в этом случае мы уверены, что подавляющее большинство игроков почувствует только положительный эффект. Поэтому и намереваемся это сделать и обязательно проверим изменение на очередном ОТ.

 

на  ОТ  я  первый  попробую  ваши  изменения (образно  говоря),т.к  имею  и  "ЗАО,МИНОТАВРА,ГИРИНГА"...только  вот в  чём  вопрос;-как  будут  учитываться  мнения  игроков,если  половина  из  них  играет  на  других  серверах (евро,азия) ?  для  РУ-сервера  будут  считаться  только  наши  мнения ?

хотя ,наши  мнения  особо  и  не  считаются !!! будет  отписка;- по  собранным  данным  наших  тестеров,мы  пришли  к  выводу...

 

извиняюсь...2 одинаковых  сообщения  случайно  влезли

Изменено пользователем grozny37

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
573 публикации

 

И опять таки, конечно же я глупость сказал, как вы меня подловили! Чувствуется выучка. Конечно же нужно ходить только соло, союзники дурные, нужно держаться от них подальше. И не в коем случае не прикрывать никого своим ПВО.

Вот только не надо тут...

Понимаете, Ваш пост верен, если Вы в отряде, но подавляющие большинство играет соло и, это ну никак не изменить.

Так было и есть в танках, так будет и тут. Даже если, это неправильно.

И балансить авиков как сейчас, когда отбится соло может только несколько кораблей и под заградкой, не совсем верно.(имхо)

Вот расскажите мне, как на Балтике прикрывать союзные ЛК, которые на 1/4 хода идут вдоль линии респа, когда мне нужно спугнуть рлской эсмов на точке?

С уважением.:)

 

 

 

 

Изменено пользователем anonym_jytefH09nk3h

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

Я смотрю, все хотят внимание и кусочек Бас_Гитариана! 

 

А по теме - нерф стрельбы из инвиза с открытой воды на 100% нужен.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
200
[HONOR]
Участник
1 075 публикаций
22 286 боёв

 Каждый, кто вайнит - вкачивает немецкую ветку эсминцев и проходит её до топа. Сразу отучиться от стрельбы из инвиза

 

И учится осторожной игре, а не ололораш при первом же засвете из инвиза. :):):)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

При отрезании инвиза Акизуки надо апать скорость или маневр, это факт. Корабль и так требует 17-18 перков для нормальной игры (почему кстати он такой редкий в рандоме, не у всех есть такой кэп). А в остальном - я за то чтобы убрать инвиз

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
105 публикаций
7 141 бой

эххх ...выходили бы так патчи и исправления, для когда то любимой игры от ЛЕСТЫ - "Стальные монстры Союзники"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 860
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

При отрезании инвиза Акизуки надо апать скорость или маневр, это факт. Корабль и так требует 17-18 перков для нормальной игры (почему кстати он такой редкий в рандоме, не у всех есть такой кэп). А в остальном - я за то чтобы убрать инвиз

 

Если эффективность данного эсминца сильно просядет - апнуть.​

Филипп уже говорил про это.


Но факт того, что инвиз нужно убирать - оправданный 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21 060
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 566 публикаций
5 773 боя

 

Вы по всей видимости слабо осведомлены, сколько всего превратилось в тыкву за это время. *Смотрит на забытый в дальнем углу порта мурманск.

 

Ну... Мурманск для некоторых целей ещё годен. Для задачи про цитадели, например.  Врываешься к вражескому крейсеру поближе, 2-3 залпа (сколько успеешь) и в порт с 8-12 цитаделями. То самое Бодрое Корабельное Топилово. Больше вряд ли на что годен. А-а, забыл. Ещё "попади по врагу 70 раз":D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 160 боёв

Какая там дальность)  Разница в км у них. Скорострельность то выше у Акизуки. Торпеды на 10км идут со скоростью 67 узлов против 55(или 65, но на 4км). Да торпедный аппарат 1, но с такой скоростью их гораздо легче реализовать.

 

10 узлов разницы в скорости хода и разница в баллистике вас не смущает наверное тоже?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
332 публикации

Вы про Akizuki?

Тогда могу Вас уверить, что на момент версии 0.6.1 данный эсминец находится на 1 месте по лучшим, худшим и средним результатам по урону (то есть даже худшие игроки на нем гнут лучше, чем на всех остальных ЭМ VIII) и в топе по проценту побед.

В принципе, если он чуточку просядет, это только положительно скажется на балансе эсминцев внутри класса. А если слишком сильно, мы обязательно компенсируем ему изменения и обеспечим конкурентоспособность. Нам не нужны корабли, на которых никто не играет.

По лучшему, среднему и худшему результату перегибает Z-23. Когда его понерфят, что бы он эм...чуточку просел?

Вообще вся эта лапша с вашей статистикой известна еще с заявлений про "Юбари (Иваки, Арканзас) перегибает"...тут ничего нового, 2-х летний творческий кризис на лицо.

Почему никто не играет на "имбе"?

Потому что играет на ней небольшой процент (5-10) хороших игроков, так же как и на Z-23. И делают на этих кораблях статистику в первые 2-3 месяца после захода новых веток, которой Леста трясет перед носом этих же 5-10% игроков, что бы объяснить им нерф любимых кораблей. Гениальный питерский подход...

Я еще помню как разработчики уверяли, что ПВО ЭСМу Акизуки заградка не положена, ибо это "фишка" амеров. Через месяц Анонсят ЭСМ СССР с заградкой. Мой мозг сломался после этого...

Ничего необычного. Принцип "Не обманешь- не продашь..." в действии.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 121 публикация

Уважаемый DivingCrow, Вы конечно извините, но играть на Akizuki без инвиза - можно, и Вы сможете делать это эффективно. Была игровая возможность - Вы ей пользовались. Это нормально. Теперь будете пользоваться другими - это тоже нормально. Я понимаю, что накликивать дамажку, периодически поглядывая на круги на миникарте, удобно и хорошо. Более того, я без сарказма, сам так иногда делаю. Но также стоит понять что в целом такая ситуация скорее раздражает (например, в случае 1 на 1 это почти апогей беспомощности...даже от волны торпед есть шансы увернуться, в дымы можно зарядить блайндом, а тут - только убегать), и также стоит понять, что нет ни одного корабля, который бы объективно опирался исключительно на эту тактику. Есть корабли, которые удобны для данной тактики - это факт. Но на них можно (и скоро будет нужно) играть чуточку по-другому. Более активно. Так, как играется подавляющее большинство кораблей в игре. Если же в результате правки какой-то из корабликов резко просядет и станет малоиграбельным, мы это обязательно исправим за счет улучшения его в чем-то другом.

 

простите, а можно вопрос насчет активной игры? поэтому у нас все больше кораблей стоящих в дымах, а не то самое бодрое рубилово как в ЛМВ? вы же вроде до 0.5.12 пытались ускорять динамику боя, а потом за полгода решили ее замедлить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 121 публикация

Ап дальности стрельбы и хилка (хилка, Карл!), видимо, прошли мимо Вас:unsure:

 

лучше бы вы Ташкента утопили на 1-1,5 чем дали хилку. к сожалению Ташкент эсминец, там и так хп мало. и если он попадет в фокус (а такой высокобортный корабль попасть раз плюнуть) он сложится раньше чем хилка поможет. да и менять дымы - которые могут реально и быстро спасти корабль в данный момент - мало кто будет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
701
Старший бета-тестер
1 876 публикаций
7 626 боёв

Если эффективность данного эсминца сильно просядет - апнуть.​

Филипп уже говорил про это.

Угу. Через два года, как "статистику соберут" (с) (см. Пенсакола)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 121 публикация

Сейчас все инвизники поставят рули на+40% и будут тупо продолжать жарить на ретираде тех, кто на ныл этот нерф. Что изменится? Что будут видеть, что их жгет зао, а не донской:)

 

даже когда уберут стреляющую пустоту многие не уберут модуль на инвиз. это шанс быстрее отсветиться в фокусе противника или шанс первого залпа (или уклонения от столкновения с данным противником в целом)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
492 публикации
150 боёв

Каждый, кто вайнит - вкачивает немецкую ветку эсминцев и проходит её до топа. Сразу отучиться от стрельбы из инвиза :)

 

Я так думаю, что каждый, высказывающий своё неудовольствие от предстоящих изменений, всерьёз думает о том, чтоб послать все ветки вместе взятые, куда подальше. В этом свете, Ваш совет выкачать что-то там ещё - вообще не из этой вселенной, кагбе...

17:16 Добавлено спустя 3 минуты

Но факт того, что инвиз нужно убирать - оправданный 

 

Вы выдаёте за факты свои фантазии, уважаемый. 

Просто своим плачем вам удалось прогнуть разрабов на крайне необдуманное решение, причём реализованное наихудшим способом. Именно прогнуть, поскольку разрабы сами неоднократно отмечали, что в данной особенности механики не видят особой проблемы. Ну, ок, наныли. От этого фактом ваши домыслы не стали.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
492 публикации
150 боёв

Вообще, ппц, ситуация. Люди, которые заливали форум соплями в течение двух лет по поводу стрельбы из инвиза, говорят, что мы, дескать, вайним :D:D 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 066
[LEVEL]
Участник
4 797 публикаций
19 571 бой

 

Что за фантастика? Этому эсминцу проще торпедировать с затоплением. Чем возиться с "Айовой" стреляя в неё из ГК.

Так и я с этим согласен

Изменено пользователем DeadMamonth

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 272 публикации

 

Любители пострелять так что бы в ответ ничего не прилетело. 

Прям всех авиководов и инвизных торпедастов описал

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
492 публикации
150 боёв

Прям всех авиководов и инвизных торпедастов описал

 

Большинство яп. линкоров, тащемта, тоже ничем не рискуют, отстреливаясь на дальность, близкую к максимальной. При этом один прилетевший от Конго чемодан снесёт пол-лица какому-нибудь Кирову легко. А на Фусо мне удавалось и 4 цитадели в первые 3 минуты боя отсыпать. Надо резать, ящитаю!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 894
[NTTSU]
Участник, Бета-тестер кланов
4 511 публикация
42 712 боёв

 

 

на  ОТ  я  первый  попробую  ваши  изменения (образно  говоря),т.к  имею  и  "ЗАО,МИНОТАВРА,ГИРИНГА"...только  вот в  чём  вопрос;-как  будут  учитываться  мнения  игроков,если  половина  из  них  играет  на  других  серверах (евро,азия) ?  для  РУ-сервера  будут  считаться  только  наши  мнения ?

хотя ,наши  мнения  особо  и  не  считаются !!! будет  отписка;- по  собранным  данным  наших  тестеров,мы  пришли  к  выводу...

 

извиняюсь...2 одинаковых  сообщения  случайно  влезли

 

как  только  написал  это  сообщение--сразу  пошли  сливы  в  рангах...

видимо  что-то  не  так  написал,или  попал  в  точку --в  цитадель.

режим  угнетения--доказательство  своей  некорректности. имхо

"весёлая"  игра---надо  подыскивать  другую  начинать...только  жалко  потраченное  время (за  донат  промолчу--всё-таки  наградили  флагом "ценный  игрок")

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×