Масштаб 1:42. Крейсер «Сталинград»

[r45_Shock]

Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.

 

Ну вот что ты натворил =( 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Демонстрация флага, пострелушки по папуасам. Точно для того же, для чего в 90-х использовались "Айовы".

Ирак образца 1991 года - это, мягко говоря, не совсем "попуасы". Армия (в том числе ВВС) по количеству техники (достаточно современной на тот момент) покруче Германии или Британии, про численность л/с вообще молчу.

Причем "Айовы" были далеко не в первозданном варианте, и держали их в составе флота не для "попуасов", а таки для участия в противостоянии союзу, что косвенно доказывает их вывод в резерв пракически сразу-же после его распада.

 

 

Аргумент "они уже были" не совсем в тему, ибо готовность 70% - это уже "почти был". Имхо, дешевле было достроить, чем ухнуть уже вложенное в никуда. Может и ошибаюсь, в экономике дальше "отнять и поделить" не продвинут.

70% - это далеко НЕ "почти готов", это "еще работать и работать". Вот 100% (передача на испытания) - это "ПОЧТИ готов" (как показывает практика, до полной готовность могут пройти годы).

А насчет "дешевле" - боюсь даже представить, во сколько обойдется год содержания этого бесполезного (в реалиях 50-х) чудища

[Ssupersvintuss]

Ирак образца 1991 года - это, мягко говоря, не совсем "попуасы". Армия (в том числе ВВС) по количеству техники (достаточно современной на тот момент) покруче Германии или Британии, про численность л/с вообще молчу.

Причем "Айовы" были далеко не в первозданном варианте, и держали их в составе флота не для "попуасов", а таки для участия в противостоянии союзу, что косвенно доказывает их вывод в резерв пракически сразу-же после его распада.

 

70% - это далеко НЕ "почти готов", это "еще работать и работать". Вот 100% (передача на испытания) - это "ПОЧТИ готов" (как показывает практика, до полной готовность могут пройти годы).

А насчет "дешевле" - боюсь даже представить, во сколько обойдется год содержания этого бесполезного (в реалиях 50-х) чудища

 

 

Имеется в виду заведомо более слабый противник. Не НАТО, говоря по другому. Для чего именно держали "Айовы", сейчас сказать трудно - доктрина за время их "жизни" неоднократно менялась.

Ну и как не слаб я в точных науках, но всё же 70% больше чем оставшиеся 30%, не так ли? То есть сделано было в любом случае уже больше, чем оставалось. Ну и на армии и флоте в СССР старались не экономить. Так что решение не достраивать данные корабли - скорее интриганско-политическое, чем рациональное. Типа, "новая метла" и всё такое. Дядя Джо умер, надо было показать как мало мы считаемся с его наследием, мдя.

[GenKatukov_2015]

Влегрис шутит ! Он обещал авики понерфить и '' поерфил '' новыми перками .

[quasimidi]

да , если они такой прем сделают , бабло камазами будут возить...

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Ну и как не слаб я в точных науках, но всё же 70% больше чем оставшиеся 30%, не так ли? То есть сделано было в любом случае уже больше, чем оставалось. Ну и на армии и флоте в СССР старались не экономить. Так что решение не достраивать данные корабли - скорее интриганско-политическое, чем рациональное. Типа, "новая метла" и всё такое. Дядя Джо умер, надо было показать как мало мы считаемся с его наследием, мдя.

Безусловно 70 больше чем 30 Правда, я не по наслышке знаю, как эти прОценты считаются, так что в реальности все могло быть несколько иначе, чем по бумагам.

Я имел в виду, что даже 100% - это еще НЕ абсолютно готовый к службе корабль. еще предстоят неслабые затраты (времени и денег), а уж за 70% и говорить нечего. А корабль, как я уже говорил, мало построить - его надо содержать (а содержать такого "неимеющегоаналогов" мастодонта - очень недешево)...

Так что, что касается мотивации решения о закрытии проекта - с экономической точки зрения оно было абсолютно рациональным, может и была политическая подоплека, но вряд-ли она была решающей Например "Свердловы", чуть менее бесполезные и гораздо более дешевые, после смерти Кобы продолжали клепать в нехилых количествах...

"Интриганско-политической" была скорее идея ЗАПУСКА этого проекта - в 51-м году любой адекватный человек должен был понимать его полную бесперспективность. Особенно учитывая, что как раз в этот период (после появления нормальных реактивных самолетов. но до появления нормальных ЗРК) авиация дичайше доминировала...

[surinam1]

Может кто подскажет где найти данные по размерам для постройки модели Гремящего ?

[DrDraw]

От одного названия Крейсера уже мурашки по коже... очень жду в игре 

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

да , если они такой прем сделают , бабло камазами будут возить...

 

Не будут, ибо для этого его нормально забалансить надо. А это трудно ибо он перекрейсер или недолинкор

[Ssupersvintuss]

 

Не будут, ибо для этого его нормально забалансить надо. А это трудно ибо он перекрейсер или недолинкор

 

Граф Шпее как прецедент.

[Dilandualb]

 

Впрочем, это рассуждения чисто абстрактные, ибо Великий и Ужасный Повелитель Всея Болгарки своё слово сказал.

Демонстрация флага, пострелушки по папуасам. Точно для того же, для чего в 90-х использовались "Айовы".

Аргумент "они уже были" не совсем в тему, ибо готовность 70% - это уже "почти был". Имхо, дешевле было достроить, чем ухнуть уже вложенное в никуда. Может и ошибаюсь, в экономике дальше "отнять и поделить" не продвинут.

 

Эм, вообще-то "Айовы" реактивировали не для пострелушек по папуасам - их артиллерии после модернизации вообще уделяли мало внимания - а как тяжелые ракетные платформы для корабельных ударных групп, действующих в замкнутых акваториях. Т.е. попросту - таскатели залпа, способного перегрузить оборону советской КУГ или выпотрошить военную инфраструктуру ОВД в регионе.

 

Не забывайте: в то время еще не изобрели ВПУ, и единственным способом носить "Томагавки" на надводных кораблях были Armored Box Launchers - бронированные контейнерные ПУ на четыре ракеты. Они требовали много места на палубе и были тяжелыми.

19:41 Добавлено спустя 0 минут

P.S. Кстати, откуда взяли 70%? Головной корабль даже не был спущен на воду, т.е. готовность априори была менее половины.

19:44 Добавлено спустя 3 минуты

 

Имеется в виду заведомо более слабый противник. Не НАТО, говоря по другому. Для чего именно держали "Айовы", сейчас сказать трудно - доктрина за время их "жизни" неоднократно менялась.

Ну и как не слаб я в точных науках, но всё же 70% больше чем оставшиеся 30%, не так ли? То есть сделано было в любом случае уже больше, чем оставалось. Ну и на армии и флоте в СССР старались не экономить. Так что решение не достраивать данные корабли - скорее интриганско-политическое, чем рациональное. Типа, "новая метла" и всё такое. Дядя Джо умер, надо было показать как мало мы считаемся с его наследием, мдя.

 

Решение было - не тратить средства на достройку кораблей, которые мог без особого труда пришибить любой американский ракетный крейсер или даже эсминец.

 

Просто представьте, что старушка "Олбани" -

 

- могла бы сделать со "Сталинградом". Не забывайте, "Талос", он хоть и зенитная ракета, но реально - это полуторатонное чудовище, летящее на скорости 2,5 МаХа, и способное нести ядерную боевую часть...

[Pesec2012]

 

Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.

 

С этого надо сделать нотариально заверенный сриншот, а то а танках помню говорили, что шеридан не подходит, а теперь не могу найти того сообщения

А по существу чем он так силен, что не вписывается даже на 10 уровень?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.

Что значит "не натягивается"? Большинство характеристик в игре - чисто балансные, т.е. их можно регулировать как душе (разработчика ) угодно.

А учитывая, что этот корабль построен не был - можно регулировать даже "историчные" характеристики, кроме бронирования, разве-что.

Думаю, на 10-й его можно "натянуть" (точнее, "приопустить") запросто - достаточно  дать "линкорную" точность и/или близкую к ЛК маневренность... Даже на 9-й забалансить вполне реально

[anonym_gRV4F69G4I9j]

С этого надо сделать нотариально заверенный сриншот, а то а танках помню говорили, что шеридан не подходит, а теперь не могу найти того сообщения

 

Ну, ПТУР же ему вроде не дали (пока)

[Avtroil]

После Великой Отечественной войны СССР приступила к наращиванию мощи военно-морского флота. Отдельным проектом стал «Сталинград» — тяжёлый крейсер проекта 82, созданию которого уделял пристальное внимание лично товарищ Сталин.

Некоторые технологии, которые использовались для его создания, превосходили предыдущие наработки и в СССР, и в мире. Созданная для крейсера главная энергетическая установка стала мощнейшей в мире — подобная появилась в США только в 60-х годах. Для производства корабля использовали колоссальные конструкторские и производственные мощности страны — над его частями работали десятки заводов. Масштаб сравним с работами по созданию первого искусственного спутника Земли.

 

Узнайте, оправдывали ли себя силы, затраченные на тяжёлый крейсер «Сталинград», в новом выпуске программы «Масштаб 1:42».

 

Вообще-то СССР мужского рода: Союз(он) Советских Социалистических Республик.. Поэтому: приступил к наращиванию ВМФ...

[Reindas]

Чем же таким выделяется Сталинград, что не натягивается на 10-ый уровень даже ? 

---

Скоростью в 35 узлов ? 

Ну Айова как бы тоже почти 35 бегает. И её нормально. 

Орудия 305-мм стреляют как рельсотроны ? 

Ну вон у Москвы тоже орудия с прекрасной баллистикой. Но разброс даёт о себе знать. Да и враги умеют уворачиваться.

Броня ? 

Ну ладно. По этому пункту согласен. Броня у него действительно против крейсеров сильна. Но против крупных калибров её по прежнему нет. 

---

В общем, совершенно неясно, чем же он так выделяется, что не натягивается даже на 10-ку. 

 

Грусть, тоска и печаль, если его не будет. 

[Evil_Major]

 

Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.

 

Очень, очень жаль.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

42 тысячи тонн... На крейсер... Мда. При этом и с бронёй и с ГК проблемы.

21:09 Добавлено спустя 2 минуты

 

Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.

 

Огромный сарай с довольно слабой бронёй и не самым мощным ГК. Он скорее не нужен. От ЛК выхватывать будет адово. И от 203мм тоже, на игровых дистанциях.

[Reindas]

Это не тот подход, который хотелось бы практиковать, если честно.

 

Ну вы же его практикуете, дядя Володя... 

---

Одни разом больше. Одним разом меньше. 

Мы же не просим на него "Граниты" и "Кортики". 

 

Скорость, пушки и просто красивый внешний вид. 

 

Огромный сарай с довольно слабой бронёй и не самым мощным ГК. Он скорее не нужен. От ЛК выхватывать будет адово. И от 203мм тоже, на игровых дистанциях.

 

Неа ... 

С бронёй у него не всё так просто, если судить по тому, что можно найти в сети.

---

 

 

180 мм - это только главный бронепояс. 

А вот подводное бронирвоание - это нечто да что-то с чем-то. 

100 мм - первый слой

90 мм - второй слой

60 мм - третий слой

40 мм - четвёртый слой. 

---

Итого 290 мм разнесённой брони только в подводной части корпуса. 

А 100 мм брони подводной пересекаются со 180 мм надводной. Итого уже 280 мм брони. 

 

Не всё так просто. 

Далеко не всё так просто. 

Оттого и водоизмещение как у настоящего линкора. 

 

Другое дело, что белым уроном он будет выхватывать как немцы. По самое нехочу. Даже если и цитадель у него будет хорошо защищена. 

Ну и фугасы с пожарами никто не отменял. 

305-мм орудия не смогут пробить в нос ни одного крейсера. Становишься к нему носом на том же Де Мойне и делаешь со Сталинграда костёр.

 

У Ямато тоже броня есть. И в нос его не пробить с 406-мм орудий. 

 

---

Не пробить, так зажарить. 

Спалить фугасами.

 

А дай разброс в 270 метров - и уже автоматически отбалансировал этот корабль под 10-ый уровень. 

Дай разброс в 350 метров - и уже автоматически отбалансировал его под 6-ой уровень. 

 

Полёт фантазии - штука интересная

[anonym_300A83wfJRLC]

Может кто подскажет где найти данные по размерам для постройки модели Гремящего ?

 

как вариант могу предложить купить набор от Моделист. Эсминец "Разумный" Проект 7. 1/200 и из него уже подпиливать