Масштаб 1:42. Крейсер «Сталинград»

[Razboynick77]

 

Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.

 

Разочаровываете Вы нас... В чем проблема забалансировать его как линкор 10 лвл, если он "слишком сильный"? То есть, чтобы он уравновешивался линкором в команде противника. И что в нем собственно слишком сильного? ПВО как у Москвы, пушки чуть лучше чем на Шарнхорсте... Где он баланс сломает? Дымы же вы ему прикрутить не собираетесь? 

Разочаровываете Вы нас... Мы думали, что перед Вами нет невыполнимых задач. 

 

[_JIukBuDaToP__]

 

Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.

Пт и ст-10 тоже говорили, что не будет 

[d1saster2]

Ввести  амерам Аляску на 10лвл в подкласс сверх крейсера(линейные крейсера)с КД 305мм 20сек, как противовес ввести Сталинград(т.к. он не построен можно подпилить характеристики) и будет разнообразие без введения магических ББ и нанодымов.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

На фоне того что введут ракетные корабли, чисто артиллерийский крысер погоды не меняет. Да и тот же 68-бис в игре же есть, и никто не умер. Пока.

всё вводим в игру послевоенные корабли.. ну-ну..

ну а те трое че, лузеры проиграли, но у нас же игра не про равный баланс..

 

[Гость]

 

 пушки чуть лучше чем на Шарнхорсте... Где он баланс сломает?

мда...

На фоне того что введут ракетные корабли, чисто артиллерийский крысер погоды не меняет. Да и тот же 68-бис в игре же есть, и никто не умер. Пока.

 

 

вот как введут ракетные, так половина онлайна и уйдет..

и да.. тот же 68-бис более чем нагибает..а ИРЛ ничего лучше "Молотова" до окончания войны не плавало, вот ведь незадача..

 

 

[RenamedUser_70176718]

 

Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.

 

Ой, да ладно! Может все же запилим, на десятый уровень премом за лимон швободки?!  Про "Миссури" ведь тоже говорили что не планируется, а потом маркетинг взял свое. А так пили премы 10 лвл - не хочу! "Муссаси", "Сталинград", "Аляска" и возможно другие. Слава Макаров аж лопнет от зависти. 

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Ой да ладно, в танках и не такое вводили. бабло корман не давит...

[Say_Alek]

 

Это не тот подход, который хотелось бы практиковать, если честно.

Есть много других, не менее достойных, но более подходящих под окружение в игре проектов кораблей.

 

Зато как линейный крейсер (прем) на 5-6 уровне гляделся бы органичненько.

17:43 Добавлено спустя 0 минут

В чем проблема забалансировать его как линкор 10 лвл, если он "слишком сильный"?

 

В броне.

[Jyu_Viole_Grace]

 

Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.

 

а Аляска? (лично я против таких кораблей переростков в игре)

[Sevastopol1998]

 

Зато как линейный крейсер (прем) на 5-6 уровне гляделся бы органичненько.

 

В броне.

 

Простите, а какая разница будет в ТТХ?

[_dmkd_]

Это что же красной горки тоже не будет? 

 

[Severs93]

В ЛК СССР его на 8-лвл!. Будет линкор ПВО.

[AustraOld]

Крейсер "Сталинград", просто эталон боевой мощи и красоты флота, а какой бы мог получится подарок на 23 февраля, игроки разработчикам наверно многие просчеты бы простили, если вообще не все, за такой подарок, и танкистам было бы не стыдно в глаза смотреть, я бы лично круглую сумму отвалил, дабы украсить свой порт, точнее мой порт бы его украсил...

Помечтать ведь не вредно, правда?

[Severs93]

 

Простите, а какая разница будет в ТТХ?

 

В разбросе орудий.

[Ssupersvintuss]

 

Увы, его 180-мм пояс, пусть даже наклонный, не тянет на достаточную защиту. Даже 305-мм пушки "Арканзаса" могут его пробить достаточно уверенно.

Стесняюсь спросить, а какой крейсер в игре пушки "Арканзаса" не могут уверенно пробить? Если в бортик-то, под 90º? Или думаете балансить его как линкор(не выйдет)?

Впрочем, это рассуждения чисто абстрактные, ибо Великий и Ужасный Повелитель Всея Болгарки своё слово сказал.

 

 

 

Ну а что еще оставалось делать с этим плавучим анахронизмом? Для чего еще он мог понадобиться в 1950-ых?

Демонстрация флага, пострелушки по папуасам. Точно для того же, для чего в 90-х использовались "Айовы".

Аргумент "они уже были" не совсем в тему, ибо готовность 70% - это уже "почти был". Имхо, дешевле было достроить, чем ухнуть уже вложенное в никуда. Может и ошибаюсь, в экономике дальше "отнять и поделить" не продвинут.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

А здесь в 52 году сделали. Таки подходит?

 

Название	Номер	Судоверфь	Закладка	Спуск на воду	Вступление в строй	Судьба
Форрестол Forrestal	CVA-59	NNS	14 июля 1952	11 декабря 1954	1 октября 1955	Выведен из состава флота 11 сентября 1993 года. Продан на слом. Разобран на металлом в городе Браунсвилл в 2015 году.

 

Сколько лет прослужил "Сталинград"?

 

З.Ы. Для мамонтов климат подходит, трупы их хорошо сохраняются

[steelkaban]

скажем так , желание его выкачать и заиметь в порту у меня давно уже есть , вопрос в  другом , будет ли в игре данный крейсер ?

[Razboynick77]

мда...

 

 

В чем Ваши сомнения? В игре так оно и будет)  Пробивать больше, чем 406-мм прочих топ-линкоров все равно не сможет, несмотря на впечатляющие хар-ки АУ СМ-31. По дамагу естественно меньше. Баллистика разве что лучше. И скорострельность. Я поэтому и писал - забалансить КАК линкор, а не тяж.крейсер. 

 

Добавлю. 

В том, что с орудиями разрабы способны сотворить что угодно "ради баланса" наглядно видно на примере Грозового, у которого дальность стрельбы как у Изяслава. О реальных хар-ках сравниваемых орудий думаю говорить не надо. Поэтому все песни о то, что корабль якобы не забалансить и т.д. - от лукавого. 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Для 10-ки броня слишком ватная... 8-9 самый сок

Крейсер или ЛК?

[Ssupersvintuss]

скажем так , желание его выкачать и заиметь в порту у меня давно уже есть , вопрос в  другом , будет ли в игре данный крейсер ?

 

Тему-то читаем, Влегрис дважды сказал "нет".