Новые советские эсминцы. Стрим с разработчиками

[BYBLOS]

Когда "Леста" заменит деревянные ЛК на металлические ?

Это же марзам получать пожары ( до 12 раз за бой) от пролетающих мимо снарядов.

[Nikck_M]

1) Как вам "Киев" переехавший на 8 лвл? Он по вашему мнению стал лучше или нет?

2) Какую тактику вы используете на "Огневом"?

3) "Подвойский" лучше старого "Гневного" или нет?

5) "Ташкент" на 9 лвле стал чувствовать себя лучше?

[CerberusGosha]

Привет!

 

Вопрос с желательным ответом до стрима.

Будет ли возможность что то заработать в боях?

Вопрос для меня важный, так как определяет буду ли я участвовать и смотреть онлайн стрим и зайду несмотря на то, что после пачта мой онлайн, при даже большем количестве свободного времени, упал на 90-100% или же промотаю запись стрима позже так как, судя по опыту, на нем ожидается, как обычно, ответы в виде "размазанных соплей" на вопросы в виде "распущенных слюней" игроков. ("слюни" и "сопли" - образные выражения).

 

Посмотрел ЭМ "Охотник", он, видимо, уже прошел все тесты и готов к продаже. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA

 

Смотрим его ГК 130-мм/55 Б-7 7 х 1 шт. скорострельность 6 в/м., но время поворота башен 32,73 сек.

Ладно, поищем у кого на 4-6 уровнях стоят те же орудия ГК 130-мм/55 Б-7. Нашлись только ЭМ "Подвойский" с 5 х 1 шт. скорострельность 6,5 в/м., и временем поворота башен 22,5 сек. и крейсер "Кр.Крым" с 15 х 1 шт. скорострельность 6,5 в/м., и временем поворота башен 22,5 сек.

 

Остальные ТТХ, самый медленный на уровне боёв, с самыми тугими башнями, даже медленнее вращающимися чем у крейсеров, медленнее разве что у "Гремящего", но у "Гремящего" скорость, ДПМ, дальность стрельбы и малый засвет после выстрела. 

 

Вопросы следующие:

 

Раз у ЭМ "Охотник" такие "тугие" башни, то для чего его сделали неконкурентоспособным и непривлекательным для покупки (не клон как Ойген, но, видимо, та же судьба его ждёт), приварив (сварочным Влегриса) ограничители на орудиях, запрещающих реалистичный и историчный их поворот через нос?

 

У меня есть "Гремящий", и зачем мне покупать второй прем ЭМ с тугими башнями и худшими для ЭМ ТТХ на уровне боёв, а это, согласно моей статистики, 10-15% боёв в топе, то есть зачем мне такой "убогий" ЭМ без изюминки с поворотом ГК через нос? 

 

(не знаю как у разработчиков, а у меня, для справки, на 5-м уровне 10-15% боёв в топе, не больше, а про 30% боёв и прочее, пусть мне не вешают "лапшу на уши", уже сил нет "скидывать лапшу с ушей").

[Oleg83tt]

Когда появится немецкий порт? Будет ли это фьорды норвегии, где в свое время скрывался "Тирпиц" или это будет что-то в духе "Новой Швабии/Объекта 211"?

 

Почему на данный вопрос, попавший в топ-15 в конце декабря не был дан ответ?

[CerberusGosha]

 

Решил обновить вопрос, получив очередную порцию "лапши" на стриме.

 

На ЭМ "Охотник" орудия не могут, без подъема орудий, поворачиваться и через корму. Но Вы же реализовали поворот через корму и Вам ничего не помешало это сделать, попреки Вашему заявлению, что если что то мешает, то орудия не поворачиваются, или это очередная ложь, в чем сомнения не малы, но разработчиками умышленно было запрещено, видимо Влегрис своим сварочным, приварил ограничители на опорно-поворотную систему.

Тем не менее, система крепления и поворота орудий, согласно чертежам "Охотника", предусматривала вращение оных на 360 градусов, но на стриме перешли на рассказ о каких то других кораблях и нациях, где реализован поворот орудий на 360 градусов замяв и не разобравшись в вопросе и сказав неправду, рад за такое отношение.

 

[nevic]

Александр, расскажите любимый(ну или тот который Вы услышали недавно и он Вам понравился).

[CerberusGosha]

Спасибо, что озвучили вопрос, жаль, что Павел волнуясь, вместо ответа, повторил информацию из вопроса.

 

Я и потестить успел "Охотник" (в фидбеке после теста так же заострял данный вопрос про поворот орудий) и

с ним видел (где Саша тоже обратил внимание данному аспекту) и прекрасно знаю как поднимаются орудия на "Охотнике", жаль не получил ответа про то, что почему не реализовали поворот орудий через нос на нём, используя ту же фичу с подъемом стволов как через корму, да даже хотя бы 6 орудий, которым мешают только другие орудия.

 

Я бы хотел его приобрести, но стоя в дымах поворот орудий на другой борт занимает больше времени, чем оставшаяся длительность дымов.

Ему или скорость поворота нужно поднять до нормы данных орудий в 22,5 сек. или озвученную фишку(изюминку), что было бы логичнее и более соответствовало историчности.

А покупать занерфленный и загубленный корабль, который с заваренными не рабочими орудиями, даже в коллекцию противно.

 

Спасибо за стрим, жаль не озвучили кто будет за Владимира руководить, по имеющейся информации пока за него Александр.

Хорошо, что собираетесь и отвечаете на вопросы игроков. Предложил бы делать это 2 раза в неделю, по пол часа, заранее пособирав вопросы.

Интересный формат получился, но заметил, что за пол часа управились ответить на большинство вопросов.

Даже на некоторые был дан дельный ответ, а не "круги на воде".

 

Удачи и еще раз благодарю за выделенное на игроков время за рамками рабочего!

(может публика и не заметила, что стрим проходил уже в неурочное время и что разработчики выделили для общения час из своего времени отдыха)

[AustraOld]

Спасибо за ответ по Грозовому: апп будет в следующем патче, точнее о характеристиках на тесте и да, дальность добавят.

[ponommax]

 

Позволю себе наглость: То есть вас безусловный засвет не беспокоит, когда видишь противника за островом просто попав в безусловный засвет? Видят обоюдно, без учета модуля.

Совершенно верно, не беспокоит.

[CerberusGosha]

Только теперь понял ответ Павла на стриме "

", что речь шла о том, что у орудий "Охотника" все таки сделали поворот через нос. Жаль что поздно дошли слова, но это поправимо, делайте почаще стримы и Павел, потренировавшись сможет отвечать понятнее. Наверное и надо было прямо так и сказать в ответ на мой вопрос, что "они уже и так поворачиваются через нос".

Да и раз уж темой стрима были сов. ЭМ, то при первом ответе про поворот на 360 градусов стоило сказать, что данную фичу сделали на ЭМ "Охотник", а не съезжать на другие нации и классы.

А может я ошибаюсь, и на момент стрима Павел не знал, что Охотнику сделали вращение на 360 градусов, все может быть.

 

Удачи! Спасибо что сделали "Охотнику" нормальное вращение орудий!

[Sladkiy_Major]

Я читаб это и просто охреневаю. Один сравнивает охотника с гремящим с конченой имбой которуб по хорошему нада было нерфить и вернуть деньги хотябы частично. другому бафать надо охотника ю. Ало он и так любой эм раскатает (ну кроме имбящего) вы вообще знакомы с таким понятием как баланс в играх?

[svirepiykaras]

У меня тоже вопрос- эти 4-км торпы навсегда у советов? Может накините пару километров хотя бы. А то из рогатки наверное их дальше можно забросить. Только не надо про артиллерийские эсмы как национальный признак.