51 [_SB_] 9x19 Бета-тестер 103 публикации 22 322 боя Жалоба #21 Опубликовано: 15 мар 2017, 10:44:58 Это системные изменения, затрагивающие все корабли! Прямого нерфа премов нет! - таков будет ответ разработчиков. а мой ответ будет таков : поскольку разрабы уже замечены в изменениях правил задним числом (ЛМВ, и это планируемое ухудшение премов) то не вижу больше смысла в покупке премкораблей у таких товарищей. Охотник проплывает мимо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
76 [BUSTO] korolevskiutiger Участник 161 публикация Жалоба #22 Опубликовано: 15 мар 2017, 11:04:46 (изменено) Здравствуйте, пока анонса обновления 0.6.3 не было, поэтому не стоит спешить с выводами о том что там будет. Как выйдет - тогда можно будет о чем-то говорить, а пока обсуждать нечего. А разве что-то с анонсом поменяется?) Помнится мне как ишизучи пол узла скорости незаметно отпилили, как ему же вместе с остальными прем линкорами в недавнем патче урон от затоплений повысили,уж не говоря о том, как прем линкам, пусть даже вместе с прокачиваемыми, но тем не менее перекладку рулей резали, как меняли УОП а про мумранск и ему подобных забили, так что все примут и простят пользователи, главное их чем-нибудь позитивным отвлечь - накинуть там скажем углов поворота орудий на0,5 град/сек)) Изменено 15 мар 2017, 11:05:58 пользователем korolevskiutiger Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 alone69 Старший бета-тестер 59 публикаций 10 497 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 15 мар 2017, 11:07:10 а мой ответ будет таков : поскольку разрабы уже замечены в изменениях правил задним числом (ЛМВ, и это планируемое ухудшение премов) то не вижу больше смысла в покупке премкораблей у таких товарищей. Охотник проплывает мимо. Согласен((( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 387 al_nikif Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 029 публикаций 19 445 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 15 мар 2017, 12:24:31 (изменено) Инвизной стрельбой иногда баловался только на "Зае". На всех же эмах вместе взятых, особенно амерах, фик в кого попадешь с такого расстояния и их баллистикой, так что не велика потеря. Да на амерах спокойно можно играть без инвизной стрельбы. Но, на япон. ЭМ, из-за отсутствия этой стрельбы, влияние на бой уменьшится. Изменено 15 мар 2017, 12:26:22 пользователем al_nikif Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 131 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 488 публикаций 22 699 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 15 мар 2017, 12:28:12 Да на амерах спокойно можно играть без инвизной стрельбы. Но, на япон. ЭМ, из-за отсутствия этой стрельбы, влияние на бой уменьшится. Как-то так и есть. Смешно читать как инвизные **** убивают игру и все глубоко за. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 131 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 488 публикаций 22 699 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 15 мар 2017, 12:44:55 Здравствуйте, пока анонса обновления 0.6.3 не было, поэтому не стоит спешить с выводами о том что там будет. Как выйдет - тогда можно будет о чем-то говорить, а пока обсуждать нечего. А чего ждать? Пока выйдет обнова и говорить уже по факту? Так уже будет поздняк метаться, пол-то будет уже покрашен.... Анонсированная метода уничтожения самой возможности инвизной стрельбы была? Была. И лучше начать об этом говорить прямо сейчас. Может у вас в головах то-то сдвинется и ЭТОГО НЕ БУДЕТ. Давайте рассмотрим вообще проблему инвизной стрельбы. Кто у нас замечен в этом? Премы... - Гремящий. Инвизная стрельба это одна из его фишек. Убери - будет нерф? Будет !!! - Блискавица. Инвизная стрельба это одна фишка которая компенсирует слабости корабля. Не лучшую баллистику, мало торпед, не лучшую маскировку и плохую маневренность. Да и есть эта полоса только между 10,4км (засвет) и 11км. Дальше с баллистикой попадать уже практически невозможно. Да и удержаться в этой полоске сложно и попадать тоже сложно. Убери - будет нерф? Будет !!! Среди прокачиваемых кораблей возможность инвиза это Зао (по слухам), Чапаев, амеровские эсмы начиная с Бенсона и некоторые яп. эсмы. Насчёт ЗАо ничего не скажу, Чапаев имеет инвиз на самой границе дальнобойности и попадает на такой дистанции так что стыдно про это говорить. Амеры на дистанции инвизной стрельбы тоже практически ни по кому попасть не могут своими миномётами Японские эсмы - тоже самое. Да и инвиз у них очень узкий, а скорости японцев смешные. Короче говоря упёршись в проблемы инвиза ВЫ РАЗРАБЫ: 1. Нерфите прем-корабли. Что бы не говорили. И если Гремящий своим отличным ГК, скорость и маневренностью ещё может играть и без инвиза (хотя это нерф), то Блиска требует встречного апа скорости, маневренности, баллистики и торпед. 2. Занимаетесь ерундой вместо рельных проблем типа оптимизации игры, улучшения работы балансера и прочих нужных вещей. Ибо влияние инвизной стрельбы на игровой процесс ничтожно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 387 al_nikif Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 029 публикаций 19 445 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 15 мар 2017, 13:09:44 (изменено) Среди прокачиваемых кораблей возможность инвиза это Зао (по слухам), Чапаев, амеровские эсмы начиная с Бенсона и некоторые яп. эсмы. Насчёт ЗАо ничего не скажу, Чапаев имеет инвиз на самой границе дальнобойности и попадает на такой дистанции так что стыдно про это говорить. Амеры на дистанции инвизной стрельбы тоже практически ни по кому попасть не могут своими миномётами Японские эсмы - тоже самое. Да и инвиз у них очень узкий, а скорости японцев смешные. Вы не правы. У Чапаева нормальная зона инвиза и он хорошо попадает. У яп. ЭМ нормальная баллистика и они из инвиза также не плохо попадают. И зона инвиза у них также комфортная, даже очень. Вот ам. ЭМ, там да, баллистика такая, что попадать из инвиза проблематично. Изменено 15 мар 2017, 13:09:59 пользователем al_nikif Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
156 anonym_EpAR0XbKa6W8 Участник 479 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 15 мар 2017, 13:38:16 Лучше бы нерфанули стрельбу из дымов... ну бред жеж... типа меня никто не видит, зато я вижу всех и пуляю налево и на право. Вот это было бы справедливо, или хотя бы увеличили разброс раза в 2, мол, пуляет наугад или что-то по типу периодической видимости, типа засветился и пропал. Ну реально, именно дымовая стрельба уже просто выбешивает. В рангах так вообще достала. Ну или хотя бы дымы сделать на 30% короче и при этом дать им откат ещё раза в 2 длиннее. Поскольку урон у этих невидимок ну нереальный, в среднем, в ДВА РАЗА выше любого одноклассника! Не нужно мне про картон там всякий рассказывать и всякие фишки в защиту британских ниндзей. Так же и засилие эсминцев, которые просто сжигают. Кроме того, ещё и видимость убогая, а в дымах так совсем не видно врага. Как-то так. Не понимаю плача про нерф дымов, скорее, если провести голосование общее по игрокам, то скорее был 50% были за однозначный нерф. Ибо реально, баланс какой-то дикий, сравнивая любого британца, допустим, с немцем... средний урон Фиджи и Йорка.... ну короче как-то так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 131 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 488 публикаций 22 699 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 15 мар 2017, 14:03:14 Вы не правы. У Чапаева нормальная зона инвиза и он хорошо попадает. У яп. ЭМ нормальная баллистика и они из инвиза также не плохо попадают. И зона инвиза у них также комфортная, даже очень. Вот ам. ЭМ, там да, баллистика такая, что попадать из инвиза проблематично. Я не помню точно цифры из клиента... вроде бы 2-3км от 17,33км дальнобойности. В лучшем случае это +15км чтобы точно не вывалиться из инвизной зоны. По маневрирующим крейсерам попадать сложно, да и большинство крейсеров имеют свою маскировку меньше 12-13км. Значит никакой инвизной стрельбы по крейсерам не будет. По ЛК попадать можно... не сильно точно, но можно. Однако РЕАЛЬНО инвизную стрельбу по ЛК можно устроить только в одном случае - когда Чапаем и ЛК останутся на карте ОДНИ. И больше никого. Во всех других случаях ОБЯЗАТЕЛЬНО Чапаева кто-то засветит. Такое часто бывает? Практически никогда. И о чём тогда говорить? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 387 al_nikif Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 029 публикаций 19 445 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 15 мар 2017, 14:20:34 Я не помню точно цифры из клиента... вроде бы 2-3км от 17,33км дальнобойности. В лучшем случае это +15км чтобы точно не вывалиться из инвизной зоны. По маневрирующим крейсерам попадать сложно, да и большинство крейсеров имеют свою маскировку меньше 12-13км. Значит никакой инвизной стрельбы по крейсерам не будет. По ЛК попадать можно... не сильно точно, но можно. Однако РЕАЛЬНО инвизную стрельбу по ЛК можно устроить только в одном случае - когда Чапаем и ЛК останутся на карте ОДНИ. И больше никого. Во всех других случаях ОБЯЗАТЕЛЬНО Чапаева кто-то засветит. Такое часто бывает? Практически никогда. И о чём тогда говорить? Я сейчас прохожу Чапаева. С инвизной стрельбой у Чапаева все хорошо. Да, по КР кидать не очень хорош, если КР маневрирует. Но, по ЛК очень даже нормально. И ситуаций для кидания из инвиза много. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 999 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 263 боя Жалоба #31 Опубликовано: 15 мар 2017, 14:50:17 Я не помню точно цифры из клиента... вроде бы 2-3км от 17,33км дальнобойности. В лучшем случае это +15км чтобы точно не вывалиться из инвизной зоны. По маневрирующим крейсерам попадать сложно, да и большинство крейсеров имеют свою маскировку меньше 12-13км. Значит никакой инвизной стрельбы по крейсерам не будет. По ЛК попадать можно... не сильно точно, но можно. Однако РЕАЛЬНО инвизную стрельбу по ЛК можно устроить только в одном случае - когда Чапаем и ЛК останутся на карте ОДНИ. И больше никого. Во всех других случаях ОБЯЗАТЕЛЬНО Чапаева кто-то засветит. Такое часто бывает? Практически никогда. И о чём тогда говорить? Когда проходил Чапаева - заточил в инвиз. И в одном из первых же боев случилось так, что на фланге сжег фулового Изюма, сам ни разу перед ним не засветившись. В чате тот написал, что с советскими крейсерами сделали какую-то ****, и что это бред какой-то. Причем я и сам чувствовал, что это бред. В итоге снес инвиз. В целом понимаю, что практика такая довольно редкая. Но от самого факта стреляющей пустоты бомбит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
133 festival1982 Старший бета-тестер 459 публикаций 7 814 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 15 мар 2017, 15:27:47 А чего ждать? Пока выйдет обнова и говорить уже по факту? Так уже будет поздняк метаться, пол-то будет уже покрашен.... Анонсированная метода уничтожения самой возможности инвизной стрельбы была? Была. И лучше начать об этом говорить прямо сейчас. Может у вас в головах то-то сдвинется и ЭТОГО НЕ БУДЕТ. Давайте рассмотрим вообще проблему инвизной стрельбы. Кто у нас замечен в этом? Премы... - Гремящий. Инвизная стрельба это одна из его фишек. Убери - будет нерф? Будет !!! - Блискавица. Инвизная стрельба это одна фишка которая компенсирует слабости корабля. Не лучшую баллистику, мало торпед, не лучшую маскировку и плохую маневренность. Да и есть эта полоса только между 10,4км (засвет) и 11км. Дальше с баллистикой попадать уже практически невозможно. Да и удержаться в этой полоске сложно и попадать тоже сложно. Убери - будет нерф? Будет !!! Среди прокачиваемых кораблей возможность инвиза это Зао (по слухам), Чапаев, амеровские эсмы начиная с Бенсона и некоторые яп. эсмы. Насчёт ЗАо ничего не скажу, Чапаев имеет инвиз на самой границе дальнобойности и попадает на такой дистанции так что стыдно про это говорить. Амеры на дистанции инвизной стрельбы тоже практически ни по кому попасть не могут своими миномётами Японские эсмы - тоже самое. Да и инвиз у них очень узкий, а скорости японцев смешные. Короче говоря упёршись в проблемы инвиза ВЫ РАЗРАБЫ: 1. Нерфите прем-корабли. Что бы не говорили. И если Гремящий своим отличным ГК, скорость и маневренностью ещё может играть и без инвиза (хотя это нерф), то Блиска требует встречного апа скорости, маневренности, баллистики и торпед. 2. Занимаетесь ерундой вместо рельных проблем типа оптимизации игры, улучшения работы балансера и прочих нужных вещей. Ибо влияние инвизной стрельбы на игровой процесс ничтожно. Молодец,все правильно написал.Лишают Блыску изюминки.Грему конечно пофигу,но все же это тоже прем.И вообще,у нас в игре есть более насущные проблемы,нежели стрельба из инвиза некоторых кораблей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 [333] GromTVD Участник 1 625 публикаций 22 466 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 17 мар 2017, 14:07:34 Инвиз это крошечное преимущество маленьких кораблей перед большими.Раздражает линкороводов без нанесения серьезного урона.Ну исчезнет маленькая изюминка,ну будет в команде на один линкор больше,ну уйдет сотня- другая игроков,ну купят немножко меньше премов.Ничего страшного. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #34 Опубликовано: 17 мар 2017, 14:11:08 Инвиз это крошечное преимущество маленьких кораблей перед большими.Раздражает линкороводов без нанесения серьезного урона.Ну исчезнет маленькая изюминка,ну будет в команде на один линкор больше,ну уйдет сотня- другая игроков,ну купят немножко меньше премов.Ничего страшного. Инвиз это бред и хорошо, что его выпиливают. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию