Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
alone69

Про отмену инвизной стрельбы!

В этой теме 34 комментария

Рекомендуемые комментарии

51
[_SB_]
Бета-тестер
103 публикации
22 322 боя

Это системные изменения, затрагивающие все корабли! Прямого нерфа премов нет! - таков будет ответ разработчиков.

а мой ответ будет таков :

поскольку разрабы уже замечены в изменениях правил задним числом (ЛМВ, и это планируемое ухудшение премов) то не вижу больше смысла в покупке премкораблей у таких товарищей.

Охотник проплывает мимо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
76
[BUSTO]
Участник
161 публикация

Здравствуйте, пока анонса обновления 0.6.3 не было, поэтому не стоит спешить с выводами о том что там будет.

Как выйдет - тогда можно будет о чем-то говорить, а пока обсуждать нечего.

 

А разве что-то с анонсом поменяется?) Помнится мне как ишизучи пол узла скорости незаметно отпилили, как ему же вместе с остальными прем линкорами в недавнем патче урон от затоплений повысили,уж не говоря о том, как прем линкам, пусть даже вместе с прокачиваемыми, но тем не менее перекладку рулей резали, как меняли УОП а про мумранск и ему подобных забили, так что все примут и простят пользователи, главное их чем-нибудь позитивным отвлечь - накинуть там скажем углов поворота орудий на0,5 град/сек))
Изменено пользователем korolevskiutiger

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
59 публикаций
10 497 боёв

а мой ответ будет таков :

поскольку разрабы уже замечены в изменениях правил задним числом (ЛМВ, и это планируемое ухудшение премов) то не вижу больше смысла в покупке премкораблей у таких товарищей.

Охотник проплывает мимо.

 

Согласен(((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв

Инвизной стрельбой иногда баловался только на "Зае". На всех же эмах вместе взятых, особенно амерах, фик в кого попадешь с такого расстояния и их баллистикой, так что не велика потеря.

 

Да на амерах спокойно можно играть без инвизной стрельбы.

Но, на япон. ЭМ, из-за отсутствия этой стрельбы, влияние на бой  уменьшится.

 

Изменено пользователем al_nikif

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 131
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 488 публикаций
22 699 боёв

 

Да на амерах спокойно можно играть без инвизной стрельбы.

Но, на япон. ЭМ, из-за отсутствия этой стрельбы, влияние на бой  уменьшится.

 

 

Как-то так и есть.

Смешно читать как инвизные **** убивают игру и все глубоко за.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 131
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 488 публикаций
22 699 боёв

Здравствуйте, пока анонса обновления 0.6.3 не было, поэтому не стоит спешить с выводами о том что там будет.

Как выйдет - тогда можно будет о чем-то говорить, а пока обсуждать нечего.

 

А чего ждать? Пока выйдет обнова и говорить уже по факту?

Так уже будет поздняк метаться, пол-то будет уже покрашен....

 

 

Анонсированная метода уничтожения самой возможности инвизной стрельбы была?

Была.

И лучше начать об этом говорить прямо сейчас.

Может у вас в головах то-то сдвинется и ЭТОГО НЕ БУДЕТ.

 

 

Давайте рассмотрим вообще проблему инвизной стрельбы.

Кто у нас замечен в этом?

Премы...

- Гремящий. Инвизная стрельба это одна из его фишек. Убери - будет нерф? Будет !!!

- Блискавица. Инвизная стрельба это одна фишка которая компенсирует слабости корабля. Не лучшую баллистику, мало торпед, не лучшую маскировку и плохую маневренность. Да и есть эта полоса только между 10,4км (засвет) и 11км. Дальше с баллистикой попадать уже практически невозможно. Да и удержаться в этой полоске сложно и попадать тоже сложно. Убери - будет нерф? Будет !!!

 

 

Среди прокачиваемых кораблей возможность инвиза это Зао (по слухам), Чапаев, амеровские эсмы начиная с Бенсона и некоторые яп. эсмы.

Насчёт ЗАо ничего не скажу, Чапаев имеет инвиз на самой границе дальнобойности и попадает на такой дистанции так что стыдно про это говорить.

Амеры на дистанции инвизной стрельбы тоже практически ни по кому попасть не могут своими миномётами

Японские эсмы - тоже самое. Да и инвиз у них очень узкий, а скорости японцев смешные.

 

 

Короче говоря упёршись в проблемы инвиза ВЫ РАЗРАБЫ:

1. Нерфите прем-корабли. Что бы не говорили. И если Гремящий своим отличным ГК, скорость и маневренностью ещё может играть и без инвиза (хотя это нерф), то Блиска требует встречного апа скорости, маневренности, баллистики и торпед.

2. Занимаетесь ерундой вместо рельных проблем типа оптимизации игры, улучшения работы балансера и прочих нужных вещей. Ибо влияние инвизной стрельбы на игровой процесс ничтожно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв

 

Среди прокачиваемых кораблей возможность инвиза это Зао (по слухам), Чапаев, амеровские эсмы начиная с Бенсона и некоторые яп. эсмы.

Насчёт ЗАо ничего не скажу, Чапаев имеет инвиз на самой границе дальнобойности и попадает на такой дистанции так что стыдно про это говорить.

Амеры на дистанции инвизной стрельбы тоже практически ни по кому попасть не могут своими миномётами

Японские эсмы - тоже самое. Да и инвиз у них очень узкий, а скорости японцев смешные.

Вы не правы.

У Чапаева нормальная зона инвиза и он хорошо попадает.

У яп. ЭМ нормальная баллистика и они из инвиза также не плохо попадают. И зона инвиза у них также комфортная, даже очень.

Вот ам. ЭМ, там да, баллистика такая, что попадать из инвиза проблематично.

Изменено пользователем al_nikif

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
479 публикаций

Лучше бы нерфанули стрельбу из дымов... ну бред жеж... типа меня никто не видит, зато я вижу всех и пуляю налево и на право. Вот это было бы справедливо, или хотя бы увеличили разброс раза в 2, мол, пуляет наугад или что-то по типу периодической видимости, типа засветился и пропал. Ну реально, именно дымовая стрельба уже просто выбешивает. В рангах так вообще достала. Ну или хотя бы дымы сделать на 30% короче и при этом дать им откат ещё раза в 2 длиннее. Поскольку урон у этих невидимок ну нереальный, в среднем, в ДВА РАЗА выше любого одноклассника! Не нужно мне про картон там всякий рассказывать и всякие фишки в защиту британских ниндзей. Так же и засилие эсминцев, которые просто сжигают.

Кроме того, ещё и видимость убогая, а в дымах так совсем не видно врага. Как-то так. Не понимаю плача про нерф дымов, скорее, если провести голосование общее по игрокам, то скорее был 50% были за однозначный нерф. Ибо реально, баланс какой-то дикий, сравнивая любого британца, допустим, с немцем... средний урон Фиджи и Йорка.... ну короче как-то так.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 131
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 488 публикаций
22 699 боёв

Вы не правы.

У Чапаева нормальная зона инвиза и он хорошо попадает.

У яп. ЭМ нормальная баллистика и они из инвиза также не плохо попадают. И зона инвиза у них также комфортная, даже очень.

Вот ам. ЭМ, там да, баллистика такая, что попадать из инвиза проблематично.

 

Я не помню точно цифры из клиента... вроде бы 2-3км от 17,33км дальнобойности. В лучшем случае это +15км чтобы точно не вывалиться из инвизной зоны.

По маневрирующим крейсерам попадать сложно, да и большинство крейсеров имеют свою маскировку меньше 12-13км. Значит никакой инвизной стрельбы по крейсерам не будет.

По ЛК попадать можно... не сильно точно, но можно. Однако РЕАЛЬНО инвизную стрельбу по ЛК можно устроить только в одном случае - когда Чапаем и ЛК останутся на карте ОДНИ. И больше никого. Во всех других случаях ОБЯЗАТЕЛЬНО Чапаева кто-то засветит.

Такое часто бывает? Практически никогда.

И о чём тогда говорить?

 

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв

 

Я не помню точно цифры из клиента... вроде бы 2-3км от 17,33км дальнобойности. В лучшем случае это +15км чтобы точно не вывалиться из инвизной зоны.

По маневрирующим крейсерам попадать сложно, да и большинство крейсеров имеют свою маскировку меньше 12-13км. Значит никакой инвизной стрельбы по крейсерам не будет.

По ЛК попадать можно... не сильно точно, но можно. Однако РЕАЛЬНО инвизную стрельбу по ЛК можно устроить только в одном случае - когда Чапаем и ЛК останутся на карте ОДНИ. И больше никого. Во всех других случаях ОБЯЗАТЕЛЬНО Чапаева кто-то засветит.

Такое часто бывает? Практически никогда.

И о чём тогда говорить?

 

 

 

 

 

 

 

Я сейчас прохожу Чапаева.

С инвизной стрельбой у Чапаева все хорошо.

Да, по КР кидать не очень хорош, если КР маневрирует.

Но, по ЛК очень даже нормально. И ситуаций для кидания из инвиза много.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 264 боя

 

Я не помню точно цифры из клиента... вроде бы 2-3км от 17,33км дальнобойности. В лучшем случае это +15км чтобы точно не вывалиться из инвизной зоны.

По маневрирующим крейсерам попадать сложно, да и большинство крейсеров имеют свою маскировку меньше 12-13км. Значит никакой инвизной стрельбы по крейсерам не будет.

По ЛК попадать можно... не сильно точно, но можно. Однако РЕАЛЬНО инвизную стрельбу по ЛК можно устроить только в одном случае - когда Чапаем и ЛК останутся на карте ОДНИ. И больше никого. Во всех других случаях ОБЯЗАТЕЛЬНО Чапаева кто-то засветит.

Такое часто бывает? Практически никогда.

И о чём тогда говорить?

 

Когда проходил Чапаева - заточил в инвиз. И в одном из первых же боев случилось так, что на фланге сжег фулового Изюма, сам ни разу перед ним не засветившись. В чате тот написал, что с советскими крейсерами сделали какую-то ****, и что это бред какой-то. Причем я и сам чувствовал, что это бред. В итоге снес инвиз. 

В целом понимаю, что практика такая довольно редкая. Но от самого факта стреляющей пустоты бомбит. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
459 публикаций
7 814 боёв

 

А чего ждать? Пока выйдет обнова и говорить уже по факту?

Так уже будет поздняк метаться, пол-то будет уже покрашен....

 

 

Анонсированная метода уничтожения самой возможности инвизной стрельбы была?

Была.

И лучше начать об этом говорить прямо сейчас.

Может у вас в головах то-то сдвинется и ЭТОГО НЕ БУДЕТ.

 

 

Давайте рассмотрим вообще проблему инвизной стрельбы.

Кто у нас замечен в этом?

Премы...

- Гремящий. Инвизная стрельба это одна из его фишек. Убери - будет нерф? Будет !!!

- Блискавица. Инвизная стрельба это одна фишка которая компенсирует слабости корабля. Не лучшую баллистику, мало торпед, не лучшую маскировку и плохую маневренность. Да и есть эта полоса только между 10,4км (засвет) и 11км. Дальше с баллистикой попадать уже практически невозможно. Да и удержаться в этой полоске сложно и попадать тоже сложно. Убери - будет нерф? Будет !!!

 

 

Среди прокачиваемых кораблей возможность инвиза это Зао (по слухам), Чапаев, амеровские эсмы начиная с Бенсона и некоторые яп. эсмы.

Насчёт ЗАо ничего не скажу, Чапаев имеет инвиз на самой границе дальнобойности и попадает на такой дистанции так что стыдно про это говорить.

Амеры на дистанции инвизной стрельбы тоже практически ни по кому попасть не могут своими миномётами

Японские эсмы - тоже самое. Да и инвиз у них очень узкий, а скорости японцев смешные.

 

 

Короче говоря упёршись в проблемы инвиза ВЫ РАЗРАБЫ:

1. Нерфите прем-корабли. Что бы не говорили. И если Гремящий своим отличным ГК, скорость и маневренностью ещё может играть и без инвиза (хотя это нерф), то Блиска требует встречного апа скорости, маневренности, баллистики и торпед.

2. Занимаетесь ерундой вместо рельных проблем типа оптимизации игры, улучшения работы балансера и прочих нужных вещей. Ибо влияние инвизной стрельбы на игровой процесс ничтожно.

Молодец,все правильно написал.Лишают Блыску изюминки.Грему конечно пофигу,но все же это тоже прем.И вообще,у нас в игре есть более насущные проблемы,нежели стрельба из инвиза некоторых кораблей.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 466 боёв

Инвиз это крошечное преимущество маленьких кораблей перед большими.Раздражает линкороводов без нанесения серьезного урона.Ну исчезнет маленькая изюминка,ну будет в команде на один линкор больше,ну уйдет сотня- другая игроков,ну купят немножко меньше премов.Ничего страшного.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 806
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации

Инвиз это крошечное преимущество маленьких кораблей перед большими.Раздражает линкороводов без нанесения серьезного урона.Ну исчезнет маленькая изюминка,ну будет в команде на один линкор больше,ну уйдет сотня- другая игроков,ну купят немножко меньше премов.Ничего страшного.

 

Инвиз это бред и хорошо, что его выпиливают. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×