4 409 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #61 Опубликовано: 3 апр 2017, 17:36:47 (изменено) Ваша ирония понятна. Могу сказать следующее. В момент проектирования кораблей данного типа, результат войны не был известен. Я думаю что данный корабль, мог бороться с превосходящими, но заведомо более слабыми противникоми. Вот пример. Аляска, 3 легких крейсера, при поддержке 9 эсминев на мой взгляд, могли уничтожить, флот СССР на Тихом океане и подошедшию им на помощь девизию легких крейсеров Японии. Вот мой взгляд, на задачи морского боя, которые в этом проекте полностью решена. Скажите дурацкий пример, напомню о фактическом союзе Германии и СССР 1939, а это почти ось, Рим Берлин Москва Токио. Остальные задачи описал выше. Мощно задвинул, внушает Прям особый взлет свободной мысли А еще грамотность поражает (хотел сначала сказать - "хотя чего ждать от школьника", учитывая ***_98, но вспомнил что уже 2017 год на дворе Как я стар...) Как совершенно правильно (имхо) заметил коллега Forks, Аляска наверно хороший корабль, но неоправданно дорогой для своей ограниченной сферы применения. Практически все задачи, которые могла решать Аляска, с таким-же успехом (а то и лучше) могли решать ГОРАЗДО менее дорогие Балтиморы (а также КРТ более ранних серий, и условно-легкие Кливленды с Бруклинами), которых янки настроили немеряно, а еще и ДеМойны были на подходе... Уничтожить "флот СССР на Тихом океане и подошедшию им на помощь девизию легких крейсеров Японии" мог один авианосец типа Эссекс (коих было больше двух десятков) Привлекать артилерийские корабли не было никакой необходимости, но если-уж так хочется "эпичных морских баталий" - 1-2 Балтимора и пары Кливлендов (при поддержке эсминцев) было-бы более чем достаточно... Погуглите ради интереса состав флота США в 45-м году - там хоть 2 Аляски, хоть 5 - особо на расклад не влияли... Ну и да, говорить про "ось Рим Берлин Москва Токио" по состоянию на середину 44-го года (когда вступили в строй Аляски) - это что употреблять надо? Учитывая, что Италия капитулировала (и перешла на сторону Союзников) осенью 43-го Изменено 3 апр 2017, 17:37:44 пользователем anonym_gRV4F69G4I9j 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 409 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #62 Опубликовано: 3 апр 2017, 17:48:09 Целый один раз 06.06.45 обстреляли остров Окинодзима. Что кстати странно - раз уж Аляски оказались ненужны в своей основной роли, почему не использовать их хоть как-то - пусть отрабатывают вложенные средствА Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 521 anonym_twompomKZwa9 Участник 6 215 публикаций Жалоба #63 Опубликовано: 3 апр 2017, 18:04:30 (изменено) @egor_98, не в обиду, ты где траву брал все уроки истории в школе прогулял? Изменено 3 апр 2017, 18:05:42 пользователем anonym_twompomKZwa9 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 394 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #64 Опубликовано: 4 апр 2017, 07:05:49 Что кстати странно - раз уж Аляски оказались ненужны в своей основной роли, почему не использовать их хоть как-то - пусть отрабатывают вложенные средствА Они и отрабатывали, как баржа ПВО... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 788 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #65 Опубликовано: 4 апр 2017, 08:00:12 (изменено) Ваша ирония понятна. Могу сказать следующее. В момент проектирования кораблей данного типа, результат войны не был известен. Я думаю что данный корабль, мог бороться с превосходящими, но заведомо более слабыми противникоми. Вот пример. Аляска, 3 легких крейсера, при поддержке 9 эсминев на мой взгляд, могли уничтожить, флот СССР на Тихом океане и подошедшию им на помощь девизию легких крейсеров Японии. Вот мой взгляд, на задачи морского боя, которые в этом проекте полностью решена. Скажите дурацкий пример, напомню о фактическом союзе Германии и СССР 1939, а это почти ось, Рим Берлин Москва Токио. Остальные задачи описал выше. Ога-ога, только при таком варианте развития событий ТОФ вполне возможно имел бы к к концу 44 - началу 45 пару линкоров 23 проекта, которые разнесли бы "Аляску" и не поморщились. Не говоря уже о прямых её конкурентах, "больших крейсерах" проекта 69("Кронштадт"). Изменено 4 апр 2017, 08:00:36 пользователем Ssupersvintuss 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 394 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #66 Опубликовано: 4 апр 2017, 08:33:46 Ога-ога, только при таком варианте развития событий ТОФ вполне возможно имел бы к к концу 44 - началу 45 пару линкоров 23 проекта, которые разнесли бы "Аляску" и не поморщились. Не говоря уже о прямых её конкурентах, "больших крейсерах" проекта 69("Кронштадт"). Хорошо бы, если бы к 44-му головной "Союз" вышел бы на ходовые испытания. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 788 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #67 Опубликовано: 4 апр 2017, 13:31:07 (изменено) Хорошо бы, если бы к 44-му головной "Союз" вышел бы на ходовые испытания. Если в альтернативной версии истории - вполне могло быть. Уральский металл пошёл бы не на танки(которые в данном варианте развития событий просто не нужны были бы в таком количестве), а на корабли. А союзники по "оси" помогли бы с технологиями. Изменено 4 апр 2017, 13:32:14 пользователем Ssupersvintuss 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 394 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #68 Опубликовано: 4 апр 2017, 14:44:06 Если в альтернативной версии истории - вполне могло быть. Почитайте Васильева... Или вот эту книгу - Суперлинкоры Сталина: Советский Союз, Кронштадт, Сталинград (Андрей Васильев, Аркадий Морин) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 788 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #69 Опубликовано: 4 апр 2017, 14:59:35 (изменено) Почитайте Васильева... Дык это.. читал. У Васильева есть спорные моменты, но до махровой альтернативщины он не доходит. Тут разговор о такой ситуации, что СССР полностью входит в "Ось" начиная с 39 года, Британия выведена из войны и оккупирована, а страны оси безоговорочно контролируют Евразию и Африку целиком. То есть единственный возможный противник остаётся за океаном. Серьёзный противник естественно(всякие Австралии/Новые Зеландии в расчёт не берём). Изменено 4 апр 2017, 15:06:05 пользователем Ssupersvintuss Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 394 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #70 Опубликовано: 4 апр 2017, 15:50:14 Дык это.. читал. У Васильева есть спорные моменты, но до махровой альтернативщины он не доходит. Похоже что невнимательно: с учётом того, как СССР налаживал производство тех или иных комплектующих достройка "Сов.Союза" закончилась бы в лучшем случае в 44-м году. Безальтернативно помогала бы Германия или нет. Тут разговор о такой ситуации, что СССР полностью входит в "Ось" начиная с 39 года, Британия выведена из войны и оккупирована, а страны оси безоговорочно контролируют Евразию и Африку целиком. То есть единственный возможный противник остаётся за океаном. Серьёзный противник естественно(всякие Австралии/Новые Зеландии в расчёт не берём). Что курил автор? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 788 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #71 Опубликовано: 4 апр 2017, 17:09:10 (изменено) Похоже что невнимательно: с учётом того, как СССР налаживал производство тех или иных комплектующих достройка "Сов.Союза" закончилась бы в лучшем случае в 44-м году. Безальтернативно помогала бы Германия или нет. А "Аляска" раньше разве вышла? С учётом всех испытаний корабль был готов к боевым действиям только к январю 45, емнип. Помощь в этом вопросе скорее всего была бы не от немцев, а от Италии(прежде всего) и Японии. Что курил автор? Интересный вопрос. Но это не ко мне, а к egor_98. это почти ось, Рим Берлин Москва Токио. Изменено 4 апр 2017, 17:22:27 пользователем Ssupersvintuss Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 394 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #72 Опубликовано: 4 апр 2017, 17:23:39 А "Аляска" раньше разве вышла? С учётом всех испытаний корабль был готов к боевым действиям только к январю 45, емнип. Зима 45-го - это с учётом обучения экипажа. Достроили-то его раньше. Но опять же следует учитывать то, вряд ли СССР будет рисковать своим единственным линкором. Который к тому же надо отправить за тридевять земель... В общем-то не вижу смысла в продолжении обсуждения этой "травяной" альтернативы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 788 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #73 Опубликовано: 4 апр 2017, 17:34:08 вряд ли СССР будет рисковать своим единственным линкором. Почему единственным? При таком раскладе к 45 должны были быть готовы все 4. В закрытых бассейнах вроде Балтики или Чёрного моря им делать нечего, 2 на Тихий океан и 2 на Северный Ледовитый. Усё логично. В общем-то не вижу смысла в продолжении обсуждения этой "травяной" альтернативы. Ну почему? Пофантазировать иногда интересно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 394 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #74 Опубликовано: 4 апр 2017, 17:44:50 Почему единственным? При таком раскладе к 45 должны были быть готовы все 4. Все три в общем-то... В закрытых бассейнах вроде Балтики или Чёрного моря им делать нечего, 2 на Тихий океан и 2 на Северный Ледовитый. Усё логично. Это Вам так кажется, что делать нечего... Ну почему? Пофантазировать иногда интересно. Когда альтернатива обоснована, порассуждать интересно. А когда она отфонарная - смысл ломать копья. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 ParKan970 Бета-тестер 50 публикаций 5 071 бой Жалоба #75 Опубликовано: 8 окт 2017, 14:05:14 Есть новости о вводе Аляски в игру и заодно ткр Сталинград? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 394 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #76 Опубликовано: 8 окт 2017, 14:25:34 20 минут назад, ParKan970 сказал: Есть новости о вводе Аляски в игру и заодно ткр Сталинград? На текущую дату какие-либо новости о вводе "Аляски" и прочих больших/линейных крейсеров отсутствуют. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 963 [9-MAY] _JIukBuDaToP__ Бета-тестер 5 167 публикаций 16 708 боёв Жалоба #77 Опубликовано: 9 окт 2017, 08:22:33 19 часов назад, ParKan970 сказал: Есть новости о вводе Аляски в игру и заодно ткр Сталинград? Будут, Лесте деньги нужны, поэтому эти корабли в игре появятся однозначно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 ParKan970 Бета-тестер 50 публикаций 5 071 бой Жалоба #78 Опубликовано: 9 окт 2017, 13:26:24 А сперва наклепают кучу клонов других кораблей... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #79 Опубликовано: 18 окт 2017, 08:36:48 В 09.10.2017 в 11:22, _JIukBuDaToP__ сказал: Будут, Лесте деньги нужны, поэтому эти корабли в игре появятся однозначно. уже леста объявила что будет подарочный крейсер 82 пр. Сталинград за победы в клановых боях. на 10 уровне т.о. думаю у амеров появится и Аляска. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 640 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #80 Опубликовано: 18 окт 2017, 08:45:19 Вангую, будет за КБ, после Сталинграда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию