Предложение для звёзд в РБ

[B1ack_Dragon]

Привет ребята,

 

Есть такое предложение, которое оставляю просто, чтобы оно было зафиксировано не у меня в голове. Не давать звезду за победу, если игрок набрал чудовищно мало чистого опыта.

Так вот. Есть игроки в РБ, которые получают очень мало опыта за победный бой. Как такое происходит:

1) Игрок стоит афк на респе, на него залетает авик. Афкарь сбивает несколько самолётов, умирает. По итогам победа, кропали опыта и звезда.

Причина афк может быть разной: мамка позвала кушать, начальник пришёл постоять за спиной на работе, кот начал грызть любимый бабушкин диван ... Но! Игрок прогрузился, должен уже играть, не играет.

2) Игрок на эсминце полетел в "раш па центру!" и слился. Потом взял следующий эсминец и повторил так много раз. В итоге, если ему везёт, то у него будет даже 1 ранг. Ладно бы он при этом разменивался 1 к 2 или хотя бы 1 к 1. Тогда при победе он получал бы прилично опыта, вопросов бы не было. А так - около нулевой опыт и звезда.

3) Игрок весь бой тусит на синей линии, не стреляет. Короч, всячески подыгрывает команде соперника (вполне себе договорняк). А команда вопреки этому побеждает. Предатель получит звезду.

4) Игрок бился аки лев, но под конец боя решил, что всё равно слив. Вышел из боя. А его союзник превозмог и затащил. При этом первый получает солидный штраф по опыту и тут как повезёт. Бывает, что мало опыта по итогу, бывает - средненько. Про звезду я не в курсе, т.к. никогда так не поступал, всегда бился до последнего.

 

Все приведённые случаи не часты, но имеют место. В результате нужно иметь чуть больше 49% побед в РБ, чтобы получить 1 ранг. ИМХО это ппц как мало. На 1% бы больше. Тут ссылка на этих уникумов с 49% 1 рангом и 1к+ боями. 

 

С теми игроками, которые не прогрузились и так понятно. 0 опыта, звезды нет. Так что их это не касается. Тех, кто играет нормально, на победу - тоже.

 

Каков минимальный порог опыта?

Я посчитал средний опыт, который игроки получают в РБ при победе. Получилось 1070 ед. Это без учёта премиум аккаунта, поражений. Выборка была по игрокам, которые играли 100+ боёв на одном корабле. Для EU и RU серверов получилось одинаково. Конечно, это цифра не верная (т.к. в выборку попались в основном игроки неумелые), но выглядит разумно и сойдёт для дальнейших рассуждений. Если бы было возможно получить опыт за победу по кораблю х за каждый бой (а не среднее), то можно было бы построить такой график:

И определить, сколько делать порог опыта, чтобы отсеять % боёв, которые я описал выше, чтобы сделать 50% - необходимым для получения 1 ранга. Но даже по api таких данных не получить, так что так.

 

К чему я это? Предложение 1: Взять и установить порог в 200 чистого опыта при победе - минимум для получения звезды.

Но ведь есть и бои, которые супер тащерские в РБ. Предложение 2: давать 2 звезды за бои с 2000 чистого опыта в РБ. (2к взяты из графика с применением округления).

 

Конечно, данные границы опыта для 0 и 2 звёзд обсуждаемы. Конечно, это усложнит простую систему выдачи звёзд. Однако, кажется, что так будет справедливее. Те, кто умеет играть в команде (рандомной), быстрее возьмут 1 ранг и будут играть в ЛМВ (или не будут).Ботам-кликерам, афкарям же будет сложнее мешать играть всем остальным. Возможно они останутся где-то на 10 ранге и не будут попадаться в высшей лиге. 

Прилетел Сайпан. -15к хп , ваншот без детонации. Идёт крейсер,ловит 1 снаряд и детонацию. Они виноваты в нулевом опыте? Если у меня авик бот, у врага допустим ты , то Считай мы обречены.

И главное команда из нулей у меня и адекватны у врага, итог 49% побед.

[anonym_HN0IBO7QCUU4]

Я когда то писал на форуме про один случай.

Играю в РБ на Шарнхорсте и тут замечаю, что на нашем респе ходит кругом Акацуки (наш), пишу ему в чате - не отвечает, тогда даю ему залп из ГК, он тут же разряжает по мне торпеды и идет прямо на точку и сливается....

После боя смотрю его статистику и... 1200 боев в РБ -3 ранг. 

В этом бою он где то был 3 по опыту (как?)

[dreameater_]

Прилетел Сайпан. -15к хп , ваншот без детонации. Идёт крейсер,ловит 1 снаряд и детонацию. Они виноваты в нулевом опыте?

1 крайне маловероятно, можно избежать манёвром

2 флажный антидетонационный сигнал нужно брать в РБ 

ИМХО да, виноваты.

[CTaPLLIbIu_]

 

Я не правильно написал, опыта нет (я последний в списке) зато к карме +5. 

Дальше... Абсолютно бесполезные ( в большинстве случаев) Симс, Киев и Минск умудряются набить больше опыта чем ЛК и крейсера просто делая пиу-пиу по крупным кораблям, а если взял (случайно) точку то вообще первый по опыту. 

Опыт должен начисляться (как мне кажется) из ходя из конкретных (свойственных) данному классу кораблей задач, тогда и бардака будет меньше. А так поставил на Белфасте себе дым, в него залезли Блиска с Ширацую и орут на весь чат "ДАЙТЕ СВЕТ!!!!"

 

 

 

Ну вам то наверное в бинокле ЛК точно видно как на Симсе нужно играть.

[B1ack_Dragon]

1 крайне маловероятно, можно избежать манёвром

2 флажный антидетонационный сигнал нужно брать в РБ 

ИМХО да, виноваты.

Именно это маловероятно. То что сайпан имба виноваты?  Или в ВБРе виноваты? Или у врага целая пачка из трёх белфастов? Или у меня ***-канибал на хирю, а у врага скажем ты на сайпане? Это все маловероятно, но мне не даст проявить скилл и с большой вероятностью я ничего не сделаю за бой будучи на ЭМ

У меня пока 70% в РБ, но вот вот 5 ранг и там упадёт до стандартных 51.

[dreameater_]

Именно это маловероятно. То что сайпан имба виноваты?  Или в ВБРе виноваты? Или у врага целая пачка из трёх белфастов? Или у меня ***-канибал на хирю, а у врага скажем ты на сайпане? Это все маловероятно, но мне не даст проявить скилл и с большой вероятностью я ничего не сделаю за бой будучи на ЭМ

У меня пока 70% в РБ, но вот вот 5 ранг и там упадёт до стандартных 51.

Сайпан - не имба. А не брать антидетонацию - сознательно идти на риск.

[anonym_HN0IBO7QCUU4]

 

Ну вам то наверное в бинокле ЛК точно видно как на Симсе нужно играть.

 

Почему в бинокле ЛК? Большинство Симсов, что я видел в игре стреляли вообще из инвиза.... Были правда и неплохие игроки, но очень мало....

[B1ack_Dragon]

Сайпан - не имба. А не брать антидетонацию - сознательно идти на риск.

Ага не имба. В ПВО сете он в раковых не даст хирю поиграть и заодно Пересветит все эм. Ещё скажи , что в фиджи и белфаста бомбы не заходят. Нас крайняк точно не даст хирю светить

Я неоднократно сливался в таких боях. Я ничего не мог сделать на ширатсуи, ибо авик сопровождал линкоры врага и светил мои торпеды. В итоге пришлось убить миоко ТАРАНОМ...

За 1200 боев на Айове, я детонировал 2 раза, 1 раз на Дирижабле за 200 боев от фугаса, на остальном вообще не могу вспомнить даже случая, зато часто бомбил на эм, но на крейсере и лк детонация не нужна по сути.

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

По 1 пункту - однозначно "За" ,по второму - категорически "Против" ,слишком много умников будут заходить на 1 2 3 .

[ArcadyTI]

Абсолютно бесполезные ( в большинстве случаев) Симс

Да уж, это Вы, на мой взгляд, погорячились.

поддержал "за", так будет честнее в рангах и слабые отсеются на более ранних ступенях 

единственное - а подумали о последствиях? (ну типа на верхних рангах будет катастрофически мало игроков...)

На мой взгляд есть куда проще и элегантнее решение, если ставить задачу наполнения ВЛ, а так же серьёзно затруднить (а то и исключить) слабым игрокам взятие высоких рангов - слияние лиг (своё видение в своё время описывал http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/81054-%d0%bd%d0%b5%d0%b1%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%88%d0%b0%d1%8f-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/page__p__3275890#entry3275890). Но в любом случае на усложнение в любом виде врядли пойдут, к сожалению, ведь красно-жёлто-зелёные ноджибаторы не поймут (они ж у нас самые "скилловые", особенно если по чату судить).

---

​По поводу предложения ТСом: везде против. Есть победа и есть поражение - на мой взгляд этих критериев более чем достаточно. Если честно, то я и звезду бы несгораемую у первого по опыту отобрал, т.к. поражение, оно и в Африке поражение. Особенно против 2-х звёзд, т.к. это ещё более ускорит при текущих условиях выхолащивание лиг, т.к. хорошие игроки станут проходить ещё быстрее, т.к. для них и так буста "несгораемая звезда" уже выше крыши.

[Foxtrot324]

 

Играя в РБ на эсминце ставлю себе задачу в первую очередь задымить союзные ЛК и подсвет торпед противника, дальше захват точек и спам торпедами дымов противника, остальное по ситуации. Иногда из боя (победного) прихожу с НУЛЕМ дамага. Может я неправильно понимаю КОМАНДНУЮ составляющую данного режима?

 

Да как вам сказать... Во-первых, бывают ситуации, когда идёшь, видишь противника, и тут эсминец ставит дымы между тобой, и твоей целью. Получается, что он не линкору помог, а противнику.

Во-вторых, я лучше на линкоре получу 1-2 торпеды (и то не факт, противоторпедный зигзаг никто не отменял), и точка будет наша, а потом можно относительно спокойно расстреливать врага, пытающегося её отобрать. Чем увижу торпеды издалека, да ещё и будучи укрыт дымами, зато точки мы сдадим противнику, и придётся их отбивать в режиме цейтнота.

[Marsoid]

Задача в РБ достичь Первый ранг преодолевая  шаг за шагом сопротивление противника 

и сопротивление союзников достичь вами  Первого ранга.
И это должно быть сложной задачей и не надо её упрощать.

[anonym_TUBgYPnKitSs]

Однозначно, против. В обоих случаях.

[Marchot]

 при "вылете",по моему, звезда не выдаётся за победу,но снимается при поражении

[dreameater_]

Ага не имба. В ПВО сете он в раковых не даст хирю поиграть и заодно Пересветит все эм. Ещё скажи , что в фиджи и белфаста бомбы не заходят. 

Я на Хирю перемалывал ястребов Сайпана.

[sde79]

У меня встречное предложение.

Коль РБ заявляются как индивидуальное, а не командное соревнование, то и звезды выдавать не за победу команды, а исключительно за личные достижения.

Допустим, из 14 игроков 6 лучших по чистому опыту получают звезду независимо от того, с какой стороны они были, еще два остаются при своих, остальные 6 звезду теряют. Логично?

 

[RenamedUser_17752400]

А ещё лучше не давать звезду последнему по опыту у победивших и отнимать 2 звезды у последнего по опыту у проигравших!

[aucMAH]

У меня встречное предложение.

Коль РБ заявляются как индивидуальное, а не командное соревнование, то и звезды выдавать не за победу команды, а исключительно за личные достижения.

Допустим, из 14 игроков 6 лучших по чистому опыту получают звезду независимо от того, с какой стороны они были, еще два остаются при своих, остальные 6 звезду теряют. Логично?

 

 

  Так что так скромно? Уж тогда сразу пусть каждый играет сам за себя, никаких команд.