Предложение разработчикам снизить время действия затопления

[___JIuc_]

 

броневанна по определению не может быть права. Им дали наименее скиллозависимый класс. Пусть молча трут границу карты и жамкают одну кнопку раз в 30секунд.

Давайте тогда школьникам право голоса на выборах дадим, раз слушаем на форуме плач броневанн.

 

​Не удержался......откомментирую) Если лехи на ЛК сливаются не в первые 3 минуты боя, как на остальных кораблях. это не значит, что ЛК менее скиллозависимый класс.

[Oleg83tt]

Если снизчт - будет хорошо.

[Shrimpbowl]

 

А с ситуацией с эсминцами, которые своим повальным кол-вом, особенно на 8-10 уровнях, портят ход боя в большинстве случаев, вы планируете что-то делать?

Когда 5-6-7 ЛК в бою - это еще хуже 

Ну а если серьезно, давайте посмотрим на то, как игра будет идти в версии 0.6.3. Вот прямо сейчас не могу сказать какие изменения могут понадобиться.

 

А ослабить?

С точки зрения баланса игры - вообще, было бы неплохо чуть-чуть ослабить. Но мы ведь не только цифрами руководствуемся. 

 

Мы не планируем усиливать НИКОГО, мы всех будем нерфить 

Если так делать (равномерно), то ничего по сути не поменяется, но всем будет грустно. Зачем? Мы же не звери какие-нибудь 

[BlaueNebel]

С точки зрения баланса игры - вообще, было бы неплохо чуть-чуть ослабить. Но мы ведь не только цифрами руководствуемся. 

Ага, ещё финансовой выгодой.

[WirusB13]

 

Вон оно как. А какой множитель ставить , если линкор попал по эсминцу ?

Может вам механику затопления на выбор сделать ( при помощи модернизаций )? Ставишь одну , тонешь как обычно. Ставишь другую , затопление идёт согласно логике Влегриса. 

 

Или компромисс. Уменьшаем время действия затопления. Но, эсминцам ставим ТА с потрубным механизмом. 

 

Вы если предлагаете нерф. То будьте любезны его чем - то компенсировать. А то играете в одни ворота.

 

Есть такая очень хорошая игра  ева

Там есть несколько видов танкования уроном

1. это танк от защиты либо активный(как если бы ремка у нас работала постоянно) либо пассивный(большой буфер хп и высокие резисты)

вот линкоры как раз и танкуют буфером хп, потенциально вытанковывать может свое хп + ремка на ед. времени.

 

2. так же там есть очень интересные механики такие как танкование дамагом(это отдельная история) и танкование скоростью(когда скорость слежение "трекинг" орудий ниже скорости корабля и они не успевают за ним доворачивать сводится и стрелять.)

как раз в нашей игре эсминцы и танкуют скоростью. как высчитать потенциально вытанкованный дамаг на эсминце? по колличеству залпов произведенных по нему.

давай обстреяем с ямато эсминец который маневрирует и другой ямато? как думаешь насколько больше потребуется выстрелов что бы ямато убил эсминец? мне кажется раза в 4 больше. 

делаем вывод что потенциально натанкованный скоростью, полученый урон у эсминцев выше!.

значит и вносимый по ним уронв цифрах имеет более высокое значение!

 

поэтому и получается что средний дамаг на эсминцах в цифрах ниже, а по факту в разы выше чем у линкоров.

 

 

 

[anonym_0C6rznckifxk]

С точки зрения баланса игры - вообще, было бы неплохо чуть-чуть ослабить. Но мы ведь не только цифрами руководствуемся. 

 

А чем? Кроме цифр. Что там такого плохого у ЛК? Всё ещё долго живут?

Вроде и по урону не так много, опыт тоже вполне не выходит за рамки(кроме некоторых)...

[sir_bonzo]

 

Когда сам сажусь на линкор - тоже всегда хочется поныть на авики, фугасы, пожары, торпеды и бестолковых союзников, которые не светят мне, чтобы я нагибал. Не знаю, почему так, так эти корабли задуманны Лестой.

 

Да Леста то тут причем? Оно в реальности таким и было - большое дорогущее корыто, с которым все носились как с писаной торбой (потому что дорогущее) и которое в результате большую часть своей жизни занималось либо демонстрацией флага либо стояловом в базе.

[anonym_Po0oPogQWJzD]

 

​Не удержался......откомментирую) Если лехи на ЛК сливаются не в первые 3 минуты боя, как на остальных кораблях. это не значит, что ЛК менее скиллозависимый класс.

 

я мало играю на ЛК. Ну не нравится мне такой геймплей. Но я знаю возможности каждого корабля. Играя на эм и кр я в каждом бою вижу уйму более полезных для команды тактических решений для ЛК, чем ракование у границы карты. Но реализуют их единицы. А почему? А потому что:

1) жамкать одну кнопку менее напряжно.

2) пренебрежение перками на живучесть не позволяет эффективно танковать.

3) смотреть на карту слишком сложно, потому что надо смотреть в прицел, а глаза всего 2, а то и вовсе 1.

 

 

[dreameater_]

Если так делать (равномерно), то ничего по сути не поменяется, но всем будет грустно. Зачем? Мы же не звери какие-нибудь 

Давайте тогда всех равномерно апать, ничего не поменяется по сути, но всем будет весело.

[Qwertyuiop79]

Когда 5-6-7 ЛК в бою - это еще хуже 

Ну а если серьезно, давайте посмотрим на то, как игра будет идти в версии 0.6.3. Вот прямо сейчас не могу сказать какие изменения могут понадобиться.

С точки зрения баланса игры - вообще, было бы неплохо чуть-чуть ослабить. Но мы ведь не только цифрами руководствуемся. 

Если так делать (равномерно), то ничего по сути не поменяется, но всем будет грустно. Зачем? Мы же не звери какие-нибудь 

 

Добрый день, раз уж в этой теме появились разработчики, с Вашего позволения, хотел бы отметить...

Было бы неплохо, если это возможно, на "Превосходстве" сделать равное количество эсминцев на команду!

Слышал, что это не влияет, когда у противника на 1 больше, но неоднократно замечал... Это действительно, какое-то превосходство получается уже с начала боя.

Чисто теоретически не успеваешь захватить точки - слив по очкам!

И это не в коем случае не нытье, играю на разных классах техники, страдать приходиться одинаково и на ЛК в том числе...)))

[Cesarevich_EU]

Когда 5-6-7 ЛК в бою - это еще хуже 

Ну а если серьезно, давайте посмотрим на то, как игра будет идти в версии 0.6.3. Вот прямо сейчас не могу сказать какие изменения могут понадобиться.

С точки зрения баланса игры - вообще, было бы неплохо чуть-чуть ослабить. Но мы ведь не только цифрами руководствуемся. 

Если так делать (равномерно), то ничего по сути не поменяется, но всем будет грустно. Зачем? Мы же не звери какие-нибудь 

 

Так сделайте матчмейкер, который будет собирать три боя по 4 лк, а не бои в которых их 5, 2 и 6. А то вроде куда не зайди, так "перенаселение линкоров", а в бой порой выдешь - их 1 или 2 на команду, а в другом бою - по 6 штук. 

 

ЗЫ: кстати да, когда у нас в превосходстве будет равное кол-во эсминцев на команду? 

[anonym_0C6rznckifxk]

2) пренебрежение перками на живучесть не позволяет эффективно танковать.

 

вот линкоры как раз и танкуют буфером хп, потенциально вытанковывать может свое хп + ремка на ед. времени.

 

Нет такого ХП у Линкоров, чтоб реально ТАНКОВАТЬ.

 

Единственное что можно делать на ЛК, пытаться более грамотно принимать дамаг, или размазывать его. Если ЛК захочет потанковать под фокусом, это не более чем на минуту и никакая хилка не спасёт. ЛК просто жир, а не танк.

 

Если сравнивать с фентази, то это большой воин/жлоб с двуручником.

[WirusB13]

Да Леста то тут причем? Оно в реальности таким и было - большое дорогущее корыто, с которым все носились как с писаной торбой (потому что дорогущее) и которое в результате большую часть своей жизни занималось либо демонстрацией флага либо стояловом в базе.

 

улитки москитынй флот, все как положенно, но чето не взлетело а почему? да потому что при слове Корабль, мы представляем всвсякие тирпицы монтаны яматы и т.д. и т.п, а не рыбацкие катера на 10 человек. поэтому народ сюда и приходит, а уходит потому что понимает что линкор в этой игре занерфленое корыто для мазохистов а разработчики делают все для аквабайков которые никому нинужны

[Cesarevich_EU]

Давайте тогда всех равномерно апать, ничего не поменяется по сути, но всем будет весело.

 

Жаль плюсы кончились....

[___JIuc_]

 

я мало играю на ЛК. Ну не нравится мне такой геймплей. Но я знаю возможности каждого корабля. Играя на эм и кр я в каждом бою вижу уйму более полезных для команды тактических решений для ЛК, чем ракование у границы карты. Но реализуют их единицы. А почему? А потому что:

1) жамкать одну кнопку менее напряжно.

2) пренебрежение перками на живучесть не позволяет эффективно танковать.

3) смотреть на карту слишком сложно, потому что надо смотреть в прицел, а глаза всего 2, а то и вовсе 1.

 

 

 

​Точно также могу вам сказать про Шимку к примеру, у которой для меня однокнопочный геймплей. И я играю на любом корабле. вижу как лехи с 45% и 200 проальфы раскидывают бездумно веера торпед и нет нет, да парочку залетить в цель.

[onik63]

 

Есть такая очень хорошая игра  ева

Там есть несколько видов танкования уроном

1. это танк от защиты либо активный(как если бы ремка у нас работала постоянно) либо пассивный(большой буфер хп и высокие резисты)

вот линкоры как раз и танкуют буфером хп, потенциально вытанковывать может свое хп + ремка на ед. времени.

 

2. так же там есть очень интересные механики такие как танкование дамагом(это отдельная история) и танкование скоростью(когда скорость слежение "трекинг" орудий ниже скорости корабля и они не успевают за ним доворачивать сводится и стрелять.)

как раз в нашей игре эсминцы и танкуют скоростью. как высчитать потенциально вытанкованный дамаг на эсминце? по колличеству залпов произведенных по нему.

давай обстреяем с ямато эсминец который маневрирует и другой ямато? как думаешь насколько больше потребуется выстрелов что бы ямато убил эсминец? мне кажется раза в 4 больше. 

делаем вывод что потенциально натанкованный скоростью, полученый урон у эсминцев выше!.

значит и вносимый по ним уронв цифрах имеет более высокое значение!

 

поэтому и получается что средний дамаг на эсминцах в цифрах ниже, а по факту в разы выше чем у линкоров.

 

 

 

 

Нет. Я как фанатик из секты любителей торпедного вооружения , могу сказать. Большая часть дуэлей эсминцев заканчивается тем , что они активируют дымогенератор и избегают дальнейшей битвы друг против друга. 

Основной дамаг эсминец наносит , стреляя по линкорам. И лидеры в том числе. Ведь линкор - самая большая и тихоходная цель. То есть , самая легкая. 

Линкоры ведут себя также , только ещё и по крейсерам накидывают. У которых прочности меньше , чем у ЛК. Эсминец же , гораздо реже накидывает по крейсерам. В силу того , что боится РЛС или ГАП. Также , у крейсера хорошая маневренность , торпедировать его тяжелее. 

Поэтому , если мерить все коэффициентами , то получится , что линкоры больше наносят урона в процентном соотношении. Особенно с учётом того , что у некоторых крейсеров , есть "ремонтная команда". 

 

Один из вождей сказал про патч следующий. Я с ним согласен. С ликвидацией безопасной стрельбы на открытой воде. Капитанам эсминцев ещё тяжелее будет наносить дамаг. Так как теперь , они будут выдавать своё местоположение при каждом выстреле. 

Однако , я не согласен с тем , что это действие , хоть на йоту выдавит эсминцев из случайных боев.

На линкорах данное действие не скажется. Они так были видны после каждого выстрела. В общем , получается , эсминцев понерфили. А линкоры не тронули. 

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

Мужики, хорош уже волну гнать. Все мы хотим, чтобы лк танковали, а не пукали от синей линии. А КАК им танковать? Ну, пошел вперёд, начал вытанковывать бб линкоров. Тут же схватил пожар от крузаков, да авно добавило парочку. Надо ремкать? Надо, отремкал. И тут к нему доезжают мои торпы. Ловит одну, но теряет в совокупности ещё 60 к, не считая всего предыдущего. И много он еще способен танкануть после этого?

И не надо распинаться, что вы все Дартаньяны, и всё делаете так, как надо. Я это вижу каждый раз, когда играю... Вобщем, призываю всех к адекватности, звездите по делу, а не какайте на чела!

 

Всё верно вы написали.Увеличенные затопления на 8+ лвле,дожди фугасов,имбо-авики,торпедные супы.Всё это никогда не добавит популярности игры на хай лвлах.

Меня просто поражают игроки,которые бочку катят на ТСа.

Технику этим новым затоплением понерфили,а они ещё поддерживают это,заяляют что всё в балансе.С логикой у таких явно что-то случилось.

Ну не во благо это,пора это вдолбить себе это в голову.

[anonym_vqvCwlb380bG]

омг, на эсминцах в основном играют лехи под путинку которые делают один торпедный пуск за бой, на линкорах кататют немного более скиловее ребята

Один из самых шикарных перлов с начала года

[Ozymandis]

омг, на эсминцах в основном играют лехи под путинку которые делают один торпедный пуск за бой, на линкорах кататют немного более скиловее ребята

Один из самых шикарных перлов с начала года

 

Ну да, если вдуматься в смысл сказанного, то человек (скиловый, на линкоре) жалуется что страдает от "лех под путинку", и просит их понерфить.

Это гениально.

[onik63]

Один из самых шикарных перлов с начала года

 

я бы сказал , что Лехи на линкорах ( в силу ТТХ последних ) , живут гораздо дольше и поэтому считают себя более скилованными. Чем капитаны эсминцев . 

Однако , если отбросить в сторону всех Алеханов и взять нормального - зеленого Никиту или Олега. То выяснится , что играя на эсминце , пользы больше . Потому , что на эсминце возможностей больше , а значит эсминец - сложнее.