Мурманск опустили ниже Омахи. нерф покупных премов

[Effekt]

Вот только Мурманск как был сильнейшим кр5, так им и остался. 

 

Кенигсберг и Киров  ржут в голос.

[konocrad]

Мурманск когда то был действительно крутой прем. Сейчас не лучше прокачиваемых, на той же Фурутаке сейчас на много больше настреливаю, чем на Мурманске. Жаль что из хорошего према разработчики своими неменяемыми характеристиками делают кактус и еще пытаются че то там пошутить.

[Akula7GTK]

Только не вздумайте его продавать, что-бы локти не кусать потом!

[KazaM]

Забейте на Мурманск, играйте на Марбле, он теперь лучше. Без шуток.

 

[tatd]

 

Что значит нерфанули?

Характеристики корабля не менялись.

 

Вы его уже косвенно всего перенерфели,мало того,он почти всегда с 7лвл попадает....вашей игре скоро конец!!!

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

Вы его уже косвенно всего перенерфели,мало того,он почти всегда с 7лвл попадает....вашей игре скоро конец!!!

 

Ещё один адепт секты "Свидетелей конца"  Вы такие потешные

[UnPIug]

нашли из чего проблему делать

[Colonel_13]

Мурманск когда то был действительно крутой прем. Сейчас не лучше прокачиваемых, на той же Фурутаке сейчас на много больше настреливаю, чем на Мурманске. Жаль что из хорошего према разработчики своими неменяемыми характеристиками делают кактус и еще пытаются че то там пошутить.

 

Когда на Фурутаку поставили двухорудийные башни я вообще в нее влюбился. В 0.6.3 еще ее не выкатывал, надо попробовать.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Интересно, на что владельцы Мурманска готовы променять лишние 400 м дальности?

1. На повышенное бронепробитие ББ.

2. Возможность поставить корректировщик.

3. Торпеды на 8 км.

 

По поводу баланса пятых крейсеров: омахоподобные всегда были самыми сбалансированными кораблями (старый Марбл не в счёт). Они более живучие, чем Кёнигсберг, Киров и Эмеральд, и более ДПМные, чем Фурутака (ИМХО, ей на дне списка будет легче играть, чем Омахе/Мурманску).

10:21 Добавлено спустя 1 минуту

 

Когда на Фурутаку поставили двухорудийные башни я вообще в нее влюбился. В 0.6.3 еще ее не выкатывал, надо попробовать.

 

А в чём появляется разница между одноорудийными и двухорудийными башнями? (я не спорю, просто действительно не в курсе).

[Cesarevich_EU]

Интересно, на что владельцы Мурманска готовы променять лишние 400 м дальности?

1. На повышенное бронепробитие ББ.

2. Возможность поставить корректировщик.

3. Торпеды на 8 км.

 

По поводу баланса пятых крейсеров: омахоподобные всегда были самыми сбалансированными кораблями (старый Марбл не в счёт). Они более живучие, чем Кёнигсберг, Киров и Эмеральд, и более ДПМные, чем Фурутака (ИМХО, ей на дне списка будет легче играть, чем Омахе/Мурманску).

 

Да, без проблем. 

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

 

Сам отвечу на свой вопрос:

И это не хейт ради хейта. Просто мне жалко людей, у которых сейчас подгорает. Действительно, зачем апать премы вместе с прокачиваемыми клонами, ведь это очень сильно скажется на продаже новых имб.

И не ищите в моей статистике Мурманск. Думал его купить в своё время, но передумал.

 

С Фениксом они сильно переборщили, ИМХО, как и с Южной Каролиной.

[Colonel_13]

А в чём появляется разница между одноорудийными и двухорудийными башнями? (я не спорю, просто действительно не в курсе).

 

Даже не знаю, что сказать, но мне с ними комфортнее.

[anonym_dEoXgoouAuN7]

Интересно, на что владельцы Мурманска готовы променять лишние 400 м дальности?

1. На повышенное бронепробитие ББ.

2. Возможность поставить корректировщик.

3. Торпеды на 8 км.

 

По поводу баланса пятых крейсеров: омахоподобные всегда были самыми сбалансированными кораблями (старый Марбл не в счёт). Они более живучие, чем Кёнигсберг, Киров и Эмеральд, и более ДПМные, чем Фурутака (ИМХО, ей на дне списка будет легче играть, чем Омахе/Мурманску).

10:21 Добавлено спустя 1 минуту

 

А в чём появляется разница между одноорудийными и двухорудийными башнями? (я не спорю, просто действительно не в курсе).

 

1. 2))) я б кора с удовольствиeм отдал

2. скорострeльHость и скорость вращeHия пуx, торпы 6 км...

[Neurohirurg]

Интересно, на что владельцы Мурманска готовы променять лишние 400 м дальности?

1. На повышенное бронепробитие ББ.

2. Возможность поставить корректировщик.

3. Торпеды на 8 км.

 

По поводу баланса пятых крейсеров: омахоподобные всегда были самыми сбалансированными кораблями (старый Марбл не в счёт). Они более живучие, чем Кёнигсберг, Киров и Эмеральд, и более ДПМные, чем Фурутака (ИМХО, ей на дне списка будет легче играть, чем Омахе/Мурманску).

10:21 Добавлено спустя 1 минуту

 

А в чём появляется разница между одноорудийными и двухорудийными башнями? (я не спорю, просто действительно не в курсе).

 

странная аналогия

[Гость]

Интересно, на что владельцы Мурманска готовы променять лишние 400 м дальности?

 

1. На повышенное бронепробитие ББ.

 

2. Возможность поставить корректировщик.

 

3. Торпеды на 8 км.

 

забирайте корректировщик, от него всё равно никакой пользы почти

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

А в чём появляется разница между одноорудийными и двухорудийными башнями? (я не спорю, просто действительно не в курсе).

Не знаю, как сейчас с двухорудийными, но я проходил еще когда она была реальным Фурукактусом - скорость вращения башен хуже, чем у некоторых линкоров, адовые сектора стрельбы (что бы задействовать все шесть орудий приходилось становится чуть ли не полным бортом, что с ее хрустальностью зачастую было причиной быстрой отправки в порт).

[McRousseaux]

 

 

 

Ок, а что вы хотите? Если есть возможность не улучшать прем — никто не будет его улучшать. А то начнется сразу "я покупал этот кораблик ради вызова, который он бросал, а вы его улучшаете, срочно откатите изменения, или возвращайте деньги!"

А ну тогда, нужно понерфить тирпицу точность еще, так чтобы когда стреляешь на левый борт, снаряды летели в правый, блыске сделать заметность км на 20 вне зависимости от стрельбы, ну и естсественно, сообщество возмущено столь часто выпадающими суперконтейнерами -вероятность занизить тоже, дюнкерку в носу сделать броню как и в бортах, а то "вызов" слабоват, ну и еще что-нибудь придумать - вы в этом разбираетесь лучше чем я, у меня фантазии не хватит, что еще можно сделать, а у вас должно.

А потом выпустить в релиз новый прем, например крейсер с фишкой - у всех 3-4 дыма, а у него 10, по две минуты каждый с откатом по те же две минуты , чтобы из дымов весь бой не вылезал, немецким гапом (5 шт) и амерской рлс (8 шт), продать их пару тысяч, а через полгода все занерфить нафиг, ибо неспортивно и по многочисленным просьбам.

Одним словом, ВПЕРЕД, К УВЕЛИЧЕНИЮ ОНЛАЕНА!!!

 

 

[McRousseaux]

и ответьте мне наконец кто-нибудь, какого солнечного зайчика, на еу-сервере продается во всю российский ЭМ "охотник", который не продается на ру-сервере и продаваться на нем уже не будет?

Это такой толстый троллинг или вы самоутверждаетесь над братьями-славянами? Хотя, опять же леста она из питера, а не из минска, тогда я вообще ничего не понимаю, видимо ваша фантазия много краше моей...

 

 

[anonym_dEoXgoouAuN7]

и ответьте мне наконец кто-нибудь, какого солнечного зайчика, на еу-сервере продается во всю российский ЭМ "охотник", который не продается на ру-сервере и продаваться на нем уже не будет?

 

 

я б отвeтил... жаль отвeт HeцeHзурHый, затрут...

я б пepeфразировал - 

Hа eу оxотHик продаётся, тут - Heт и He пpeдвидится, ув. разрабы, кто вы послe этого?

п.с. это He обсуждeHиe дeйствий, а вопрос

[McRousseaux]

Кенигсберг и Киров  ржут в голос.

 

 

На счет коня сомневаюсь, Но Киров точно ухахатывается