Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_rJWQcay9UkgQ

БОП vs УОП.

В этой теме 14 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
11 611 публикация

В 99% дальность. В 1% подходит под эсминцы(которым не важна дальность гк или пво, но важно увеличить скорострельность).

 

П.с. А голосование где?

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 317
Участник
5 557 публикаций

Если основная мощь в ближней ауре, то лучше УОП, если в дальней ауре, то БОП.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 031
[EZI-V]
Коллекционер, Коллекционер
4 316 публикаций
11 742 боя

Если основная мощь в ближней ауре, то лучше УОП, если в дальней ауре, то БОП.

Если в дальней, то лучше руоп)

Но вообще да, все так.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

Если основная мощь в ближней ауре, то лучше УОП, если в дальней ауре, то БОП.

 

Если мощь в ближней ауре, то тут ничего не спасёт. Основа ПВО средняя и дальняя аура:rolleyes:

Возможно под ближней вы имели ввиду среднюю?

 

Если в дальней, то лучше руоп)

 

+1

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 317
Участник
5 557 публикаций

Если в дальней, то лучше руоп)

 

Отталкивался от вопроса:) Но, ТСу на заметку, что если у корабля много орудий калибра 85+мм, то ручное управление ПВО выигрывает и у БОП и у УОП.

 

Если мощь в ближней ауре, то тут ничего не спасёт. Основа ПВО средняя и дальняя аура:rolleyes:

Возможно под ближней вы имели ввиду среднюю?

 

Не стал лезть к ТСу в статистику, но ведь он может говорить и про корабли 4-6 ур, где есть случаи мощной именно ближней ауры и совсем чахлой дальней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций

Пара залпов ОФ мелких калибров - уже половины ближней ауры нету, если вообще не убита.

Средняя чуть позже вымрет.

Поэтому лучше дальность, иногда поможет задеть аурой ПВО ястребов в момент дуэли с другими ястребами, иногда поможет прикрыть союзника.

Иногда авики могут кружить вокруг вас, и если аура короткая - то самолеты могут вылетать из ауры действия ПВО, и тогда нанесенный урон по самолетам обнуляется, а с перком - будет дальше пытаться сбить.

Изменено пользователем HotDogich

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 097
[APNOW]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
4 450 публикаций

Оба нужны. Может, лучше пожертвовать каким иным перком, чтобы оба взять?

 

Напишите вашу сборку, легче думать будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 107
[MLLRT]
Участник
3 622 публикации

Вопрос бестолковый. 

Разным кораблям подходят разные сборки перков. Для некоторых БОП важнее, кому то УОП принципиален.

Так что ТСу стоило бы уточнить для каких кораблей и для чего именно ему нужно сравнение БОП и УОП.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 638
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Лучше оба варианта. )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций

РУПВО + дальность ПВО + Противопожарка = 12 очков

+ доп расходники = 15

+ отчаянный/поворот башен = 17

+ 2 перка по 1 очку.

Изменено пользователем HotDogich

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 831
[TENET]
Участник, Коллекционер
14 239 публикаций

Собссно вопрос,что лучше для ПВО ,если нельзя взять(не хватает очкоа)оба умения?:hmm: 

Заранее спасибо

 

А на какой корабль? А капитан на нем останется или дальше поедет? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
565
Участник
774 публикации
Сегодня в 16:35:32 пользователь PINGUIN_888 сказал:

Целесообразно ли БОП и УОП вместе вешать на кэпа на Хиппера (кеп останется на нем)?

С нынешними авиками и работой пво сдается мне что смысла вообще что либо на Пво брать нет бесполезная трата очков. Если авик захочет он все равно тебя заберет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×