262 [B_C] gadRnD Участник, Коллекционер 736 публикаций 20 957 боёв Жалоба #61 Опубликовано: 18 апр 2017, 12:38:24 Еще забыли хаотичное и бессмысленное использование голосовых команд прямо на старте))) Если начинается такое многоголосие, понимаю что командной игры скорее всего не будет, ибо союзники сосредоточены на прожиме всех доступных кнопочек. Юра привет) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
58 RenamedUser_76999246 Участник 144 публикации 3 798 боёв Жалоба #62 Опубликовано: 18 апр 2017, 12:55:51 ..... Пример: идёшь на Фаррагуте тупо на точку, не доходя пару километров, ставишь дым совзводному Кливленду и прёшь на точку - светишь эсминцы и торпеды, маневрируешь активно, и лучше не стрелять... через минуту на точке противник уничтожен полностью, точка взята, а ты идёшь с корешом на другую точку, и там точно так же... Просто не все догоняют зачем нужны дымы на эсминцах... (и как правило раки заходят на точку врубают себе дымы, от этого никого не видят и умирают от (внезапно!) торпед.) ..... А этот "совзводный Кливленд", он бессмертный ли? Он "внезапно" от торпед умереть не может? В дымах стоять сам не любитель, но вот что бы поставить за себя кого нибудь другого.... не додумался. Он там стоит. Стреляет. Все думают это ты. А ты хоп и уже в другом месте Ловко! Буду пользоваться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 [SQDRG] RenamedUser_70381494 Участник 61 публикация 425 боёв Жалоба #63 Опубликовано: 18 апр 2017, 13:28:36 (изменено) А этот "совзводный Кливленд", он бессмертный ли? Он "внезапно" от торпед умереть не может? В дымах стоять сам не любитель, но вот что бы поставить за себя кого нибудь другого.... не додумался. Он там стоит. Стреляет. Все думают это ты. А ты хоп и уже в другом месте Ловко! Буду пользоваться. Кливленд в дымах = бессмертный, и внезапно умереть от торпед не может... ну если он не потерянный краб. ПыСы: Вот вы все боитесь каждого шороха в бою, а потом начинается "нас нагибают фиолетовые промоотряды!" Да-да, совершенно верно, если нужна дамажка нужно валить на предельную дистанцию и шмалять из за острова фугасами в зазевавшиеся линкоры, а если нужен ПП, то без настойчивости и хитрости уже не обойтись, приходится влезать туда "куда папа не советовал" и работать под фокусом в тесной связке с соотрядниками на острие аттаки. Если "ловко", то пользуйся на здоровье, а если не ловко, то лучше и не пробуй /// есть же записи боёв с турнира, там можно подсмотреть массу интересных приёмчиков в исполнении "фиолетовых", большая часть которых нормально рулит и в рандоме, если правильно реализовать. Изменено 18 апр 2017, 13:42:27 пользователем ProtoMaestro Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 127 [ODINS] Bifrest Участник 14 808 публикаций 35 295 боёв Жалоба #64 Опубликовано: 18 апр 2017, 14:03:57 А этот "совзводный Кливленд", он бессмертный ли? Он "внезапно" от торпед умереть не может? В дымах стоять сам не любитель, но вот что бы поставить за себя кого нибудь другого.... не додумался. Он там стоит. Стреляет. Все думают это ты. А ты хоп и уже в другом месте Ловко! Буду пользоваться. Эсминец в принципе ставит дымы на кого то )) Ставить дым для себя это признание тактической ошибки и только в одном случае это оправдано ,когда нужно избежать любого урона от ПМК (т.е. на соплях) при гарантированной атаке торпедами на встречных курсах . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 anonym_sCp8grKSvV0l Участник 231 публикация Жалоба #65 Опубликовано: 18 апр 2017, 14:21:31 Эсминец в принципе ставит дымы на кого то )) Ставить дым для себя это признание тактической ошибки и только в одном случае это оправдано ,когда нужно избежать любого урона от ПМК (т.е. на соплях) при гарантированной атаке торпедами на встречных курсах . Считаю, тактическая ошибка - это не стоять в дымах, поскольку можно спокойно набить урон. А для того что бы не поймать торпы, можно растягивать дымы,и не стоять бортом к основной массе противников. Так, же если сильно боитесь торпед - есть перк на их засвет а на хай лвл еще и модуль. Но можно обойтись без них, если реакция адекватная. Дымы дают шанс победить более сильного эсма при встрече: например на японском против американского. Большое упущение их не использовать для увеличения урона, или захвата точек. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
224 [OLD_M] _Cpt_Salazar_ Участник, Коллекционер 244 публикации 36 239 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 18 апр 2017, 14:21:43 Еще забыли игорька на линкоре 8-10 уровня, который просит союзный ударный Рэйнджер или Лекс прикрыть его от вражеского авика, а потом пишет все, что он думает о зеленом авике. Ладно какой-нибудь Фусо, а то броневанны высокого уровня так играют. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 060 anonym_MAEBRQZvMJBm Участник 844 публикации Жалоба #67 Опубликовано: 18 апр 2017, 14:22:22 Сегодня (внезапно для себя) слил ПП на Хабаре... и 3 боя подряд я в самом начале уже понимал, что слива не избежать. Как и описывал ТС - бодание на респе, куда хочу, туда и иду, ну и самое главное - ники сокомандников (у красных - 2 клановых отряда, у меня Ямато и Гинденбург с никами "Бобмболейо58&9305:58203"). Что делать в таком случае ? А ничего. Забить на всё и гнаться за дамажкой, что бы в минус не уйти. p.s. ТСу плюс. Всё как по нотам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 127 [ODINS] Bifrest Участник 14 808 публикаций 35 295 боёв Жалоба #68 Опубликовано: 18 апр 2017, 14:52:37 Считаю, тактическая ошибка - это не стоять в дымах, поскольку можно спокойно набить урон. А для того что бы не поймать торпы, можно растягивать дымы,и не стоять бортом к основной массе противников. Так, же если сильно боитесь торпед - есть перк на их засвет а на хай лвл еще и модуль. Но можно обойтись без них, если реакция адекватная. Дымы дают шанс победить более сильного эсма при встрече: например на японском против американского. Большое упущение их не использовать для увеличения урона, или захвата точек. Как раз в этом и заключается ,по моему большое разногласие при игре на ЭМ . Урон на ЭТОМ классе очень часто вредит ПП ,потому ,что тот урон и опыт который Вы набьете на хилке пойдет в зачет Вам , но не команде в том случае если . а) не взяты точки б) не уничтожены другие ЭМ которые их контролят . Теперь про дымы .. Да это преимущество в борьбе , но мнимое многие эсминцеводы с ЗБТ не перестроились . Лично я хотел себе в партнеры понимающего союзника на ЭМ , когда играешь в дым -подсвет по очереди ,можно разобрать очень многих)) , но светить тоже должен кто то ? Изначально бросая дым ты должен понимать , что ты часть свой работы просто перекладываешь на плечи союзников , поскольку ценность ЭМ на первой ,а не на второй и далее линии ,конечно , ДОПУСКАЕТСЯ гарантированно повесить пожар после ремки в таком режиме скажем на советах (блыске) на второй линии , но только именно из за гарантированности такого мероприятия по балистике и шансу смотреть на АМ ЭМ "через Луну " пытающегося кого то поджечь на старших уровнях больно тяжело ...Нужно понять ,что скажем Зайка с которой ты снял фокус вовремя своей полосой сделает это КУДА НАДЕЖНЕЕ ,да и тебе поможет если вдруг будут проблемы с ЭМ . Самое главное , дым кучкой это слабость позиции , это магнит внимания всех (и авиагрупп в том числе ) , выйти из такого дыма без потерь сложно ,а ЭМ должен ЖИТЬ до конца боя ,только так можно перетянуть победу на свою сторону .. И еще , про урон , бывали бои на 10 ,когда у меня прямого урона не было вообще , так респануло ,что не успеть к точкам ,но есть мощная группировка сзади , и вот когда я ее довел практически без хилок ставя дымы полосой и помогая заградкой и светя торпеды ,при этом ,разумеется , ни о какой стрельбе речь вообще не идет получил гораздо большее удовольствие ,ибо когда такой строй вываливается целым и здоровым и начинает методично выносить все это красота ,и *** с ним с уроном )) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
58 RenamedUser_76999246 Участник 144 публикации 3 798 боёв Жалоба #69 Опубликовано: 18 апр 2017, 15:43:28 ..... Если "ловко", то пользуйся на здоровье, а если не ловко, то лучше и не пробуй Не... Всё в тему. Буду пользоваться. Как раз в этом и заключается ,по моему большое разногласие при игре на ЭМ . Урон на ЭТОМ классе очень часто вредит ПП ,потому ,что тот урон и опыт который Вы набьете на хилке пойдет в зачет Вам , но не команде в том случае если . а) не взяты точки б) не уничтожены другие ЭМ которые их контролят . ...... Эсминец - суть разведка. Немецкие мотоциклисты тоже иногда брали города (в 41-ом), но в основном это делали пехотные части. Разведка может конечно схлестнутся с другой разведгруппой, но это чревато. Как Вы сами отметили - дорого. Хорошая разведка вообще штучный товар. Могут, но не обязаны. Обязаны пакостить, тиранить торпедами, подглядывать и слепить дымами - вот дело ЭМов Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 127 [ODINS] Bifrest Участник 14 808 публикаций 35 295 боёв Жалоба #70 Опубликовано: 18 апр 2017, 15:54:56 Радует только то ,то после битвы серверов и слива европейцам исходя из того ,что вижу на мартобое ЭМ начали уделять достойное внимание , и рукастые ЭМ (ни разу не разведчики и не захватчики -тутс пролетс ) которые умеют в свет и в дымы без даже мгновения засвета команды ( в принципе тут и авики руки прикладывают конечно) в основном и обеспечивают приличный запас команде по ХП , а вот как раз точки решают мало , 500 отыгранных очков у Гиперов это я Вам скажу была жесть )) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 [NLTP] RipSea Участник 1 071 публикация 14 570 боёв Жалоба #71 Опубликовано: 18 апр 2017, 16:26:10 (изменено) Есть и другие карты с подобными точками, общий смысл д.б. понятен и признак узнаваем. Если броневаннушки идут на D на карте север, то получается вот это и соответственно, когда вся команда слилась в чатик пишется вот это, в основном теми, кто и орал в начале боя, чтобы идти на C,D А еще, отряды тоже не выход, всегда найдутся те, у кого во всем виноваты отряды И одному, иногда, тоже играть вредно для здоровья, потому что всегда найдутся чувачки, обвиняющие тебя в читах ну или так И много, много, много других признаков слабоумия, от всего не защититься. Классная статейка, плюсанул на злобу дня. Изменено 18 апр 2017, 16:38:35 пользователем RipSea 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #72 Опубликовано: 18 апр 2017, 16:32:48 ТС, плюс, всё по делу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_zCZQo3fNu7Lk Участник 3 652 публикации Жалоба #73 Опубликовано: 18 апр 2017, 17:12:12 По поводу Радистки Кет. Несколько раз при этом в чате спрашивал, кто пустил кота за штурвал? Обычно после этого радистов немного отпускало. Хотя один начал мяукать в чате в ответ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 Myshix Участник 682 публикации 12 129 боёв Жалоба #74 Опубликовано: 18 апр 2017, 17:34:41 Как раз в этом и заключается ,по моему большое разногласие при игре на ЭМ . Урон на ЭТОМ классе очень часто вредит ПП ,потому ,что тот урон и опыт который Вы набьете на хилке пойдет в зачет Вам , но не команде в том случае если . а) не взяты точки б) не уничтожены другие ЭМ которые их контролят . Теперь про дымы .. Да это преимущество в борьбе , но мнимое многие эсминцеводы с ЗБТ не перестроились . Лично я хотел себе в партнеры понимающего союзника на ЭМ , когда играешь в дым -подсвет по очереди ,можно разобрать очень многих)) , но светить тоже должен кто то ? Изначально бросая дым ты должен понимать , что ты часть свой работы просто перекладываешь на плечи союзников , поскольку ценность ЭМ на первой ,а не на второй и далее линии ,конечно , ДОПУСКАЕТСЯ гарантированно повесить пожар после ремки в таком режиме скажем на советах (блыске) на второй линии , но только именно из за гарантированности такого мероприятия по балистике и шансу смотреть на АМ ЭМ "через Луну " пытающегося кого то поджечь на старших уровнях больно тяжело ...Нужно понять ,что скажем Зайка с которой ты снял фокус вовремя своей полосой сделает это КУДА НАДЕЖНЕЕ ,да и тебе поможет если вдруг будут проблемы с ЭМ . Самое главное , дым кучкой это слабость позиции , это магнит внимания всех (и авиагрупп в том числе ) , выйти из такого дыма без потерь сложно ,а ЭМ должен ЖИТЬ до конца боя ,только так можно перетянуть победу на свою сторону .. И еще , про урон , бывали бои на 10 ,когда у меня прямого урона не было вообще , так респануло ,что не успеть к точкам ,но есть мощная группировка сзади , и вот когда я ее довел практически без хилок ставя дымы полосой и помогая заградкой и светя торпеды ,при этом ,разумеется , ни о какой стрельбе речь вообще не идет получил гораздо большее удовольствие ,ибо когда такой строй вываливается целым и здоровым и начинает методично выносить все это красота ,и *** с ним с уроном )) ЗБТ? А там советские эсмы были?) Так называемые артэсминцы? Что то тактика игры там совсем другая на эсмах была, насколько я помню. Настолько же и вайн после ввода советской ветки, которые ни торпами, ввиду их короткоходности, ни артиллерией своей ничего не могли, а почему? Вот потому и накрутили сию лажу с дымами, цитаделями и прочим. Надо же как то ветку продвигать) Потому и *** тянет от этих аки артэсминцев, да еще на 1/3 получаемого дамага прочитеренных. Что то никому более таких плюшек не прописали, в виде срезки получаемого дамага. А про дымы давно сказано- двухсторонняя невидимость, все остальное чит. Вот тогда и реально думать придется, что делать и как быть. Радует, то, что есть отдельные индивидуумы, это понимающие, плохо, что основная масса этим пользуется и на это же ноет, считая сливы неким заговором. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
602 [VMFRF] VonDed Участник 293 публикации 11 011 боёв Жалоба #75 Опубликовано: 18 апр 2017, 18:43:27 Хорошо написано. Я бы еще дополнил "вангование по никам" Иногда при загрузке имена глянуть достаточно и усе ясненько. Не всегда но часто. (Все примеры ников вымышленные, совпадения случайны) К однозначному ногибу: - если у ника значек [топ-клана], особенно взвод, особенно на троих. Да и в принципе значок любого клана дает надежду на то что там более-менее вменяемый игрок. - если ник ироничен или не очевиден. Какой-нибудь ra4ina_s_dna или dobri_cveto4ek монут позволить себе весьма уверенные игроки,с большой долей вероятности это адепты ногиба. К лютому фейлу: - Как уже писалось "танковые ники". Не 100% но очень часто, особенно на низких уровнях. Особенно когда это глубокомысленные "Vasia_mega_tankist" и т.п. Тяжело после 50к боев перестроиться, да. - Ники "в попытке самоутверждения" - SUPERNAGIBATOR, Krutoi_killer и иже с ними. Весь пар в гудок, обычно имеем обратное. - Неинтересные ники, типа Petia_Ivanov. Как правило отсутствие фантазии в нике = отсутствию оной и в игре, ни тактики ни понимания механики ждать не стоит. -Ники типа - 111NiK-SLoMaI-GlaZa111 и NADO_BOLSHE_KAPSA. Опять же много выпендрежа и возраст как правило накладывают отпечаток на игру. Остальные 50/50: - "Серийные танковые номера" - могут скрывать абсолютно разных игроков, хотя чаще конечно да, печаль( - нонейм он и есть нонейм - "Исторические" ники - тоже лотерея. Какой-нибудь Admiral_Isokoku_Jamatoto может быть как фанатом флота и отцом игры, так и совершенно левым товарищем который ажно разок заглянул в Википедию про флот почитать. Еще вспомню допишу. И еще - отряды с фиг-пойми-как подобранной техникой разного уровня, ессно без клана - почти 100% на дне первые. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 109 [MLLRT] Forroshnik Участник 3 622 публикации 7 189 боёв Жалоба #76 Опубликовано: 18 апр 2017, 22:43:15 У одной команды есть отряд фиолетовых папок, а у другой - нет. Как итог - почти гарантированный турбобой. И кому это надо? Сегодня раза 3 или 4 попадал в "турбобои". Учитывая, что я играю на восьмёрках, то было очень досадно заканчивать бой на седьмой-восьмой минуте, с дамагом в 20-40К. Даже с премакком еле в плюс успевал выйти. Да и удовольствия от боя нет -начало боя, доползаешь до места драки, высматриваешь цель в дымах, куда то в кого стреляешь, одна сторона сразу сливается, идёшь в другое место, успеваешь немного пострелять, а бой уже окончен. Потом сидишь в порту и гадаешь - что это было?! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
734 [HORDE] Medved_essen Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 1 330 публикаций 15 139 боёв Жалоба #77 Опубликовано: 26 апр 2017, 15:15:43 Кстати, а кто-нибудь сталкивался при сливе с каким-нибудь мощным нагибатором у противника, которого потом было невозможно пробить на сайте игры по нику? Нет такого ника....Вероятно, это тестовый супербот! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
91 anonym_S5vNGxvgySH7 Участник 377 публикаций Жалоба #78 Опубликовано: 27 апр 2017, 05:04:18 3 бронелобых магеллана. 13 минут гоняли Курфуста. Итог закономерен. Зачем они вообще играют в Корабли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
24 anonym_dAMtOd3vxlet Участник 72 публикации Жалоба #79 Опубликовано: 27 апр 2017, 10:18:19 Ещё можно посмотреть в бинокль, и если по сторонам стоят кораблики без камуфляжа, с каким-нибудь флажком за нефть, то там скорей всего нет и голдовых расходников, это тоже не к победе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
405 [MAB01] Mabster Участник 412 публикации 13 420 боёв Жалоба #80 Опубликовано: 27 апр 2017, 10:47:04 (изменено) 3 бронелобых магеллана. 13 минут гоняли Курфуста. Итог закономерен. Зачем они вообще играют в Корабли? Выполняли задание на ленточки/дамаг/убийство линкора? Изменено 27 апр 2017, 10:48:21 пользователем Mabster Рассказать о публикации Ссылка на публикацию