Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
JackTM

Все "Признаки Слива"

В этой теме 80 комментариев

Рекомендуемые комментарии

262
[B_C]
Участник, Коллекционер
736 публикаций
20 957 боёв

Еще забыли хаотичное и бессмысленное использование голосовых команд прямо на старте))) Если начинается такое многоголосие, понимаю что командной игры скорее всего не будет, ибо союзники сосредоточены на прожиме всех доступных кнопочек.

Юра привет)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
3 798 боёв

 

.....

Пример: идёшь на Фаррагуте тупо на точку, не доходя пару километров, ставишь дым совзводному Кливленду и прёшь на точку - светишь эсминцы и торпеды, маневрируешь активно, и лучше не стрелять... через минуту на точке противник уничтожен полностью, точка взята, а ты идёшь с корешом на другую точку, и там точно так же...

Просто не все догоняют зачем нужны дымы на эсминцах...  (и как правило раки заходят на точку врубают себе дымы, от этого никого не видят и умирают от (внезапно!) торпед.)  

.....

:sceptic:

А этот "совзводный Кливленд", он бессмертный ли? Он "внезапно" от торпед умереть не может?

В дымах стоять сам не любитель, но вот что бы поставить за себя кого нибудь другого.... не додумался. Он там стоит. Стреляет. Все думают это ты. А ты хоп и уже в другом месте:teethhappy:

Ловко! Буду пользоваться.:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
61 публикация
425 боёв

:sceptic:

А этот "совзводный Кливленд", он бессмертный ли? Он "внезапно" от торпед умереть не может?

В дымах стоять сам не любитель, но вот что бы поставить за себя кого нибудь другого.... не додумался. Он там стоит. Стреляет. Все думают это ты. А ты хоп и уже в другом месте:teethhappy:

Ловко! Буду пользоваться.:trollface:

Кливленд в дымах = бессмертный, и  внезапно умереть от торпед не может... ну если он не потерянный краб.  

 

ПыСы: Вот вы все боитесь каждого шороха в бою, а потом начинается "нас нагибают фиолетовые промоотряды!" 

Да-да, совершенно верно, если нужна дамажка нужно валить на предельную дистанцию и шмалять из за острова фугасами в зазевавшиеся линкоры, а если нужен ПП, то без настойчивости и хитрости уже не обойтись, приходится влезать туда "куда папа не советовал" и работать под фокусом в тесной связке с соотрядниками на острие аттаки. 

 

Если "ловко", то пользуйся на здоровье, а если не ловко, то лучше и не пробуй :trollface:

 

/// есть же записи боёв с турнира, там можно подсмотреть массу интересных приёмчиков в исполнении "фиолетовых", большая часть которых нормально рулит и в рандоме, если правильно реализовать. 

Изменено пользователем ProtoMaestro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 127
[ODINS]
Участник
14 808 публикаций
35 295 боёв

:sceptic:

А этот "совзводный Кливленд", он бессмертный ли? Он "внезапно" от торпед умереть не может?

В дымах стоять сам не любитель, но вот что бы поставить за себя кого нибудь другого.... не додумался. Он там стоит. Стреляет. Все думают это ты. А ты хоп и уже в другом месте:teethhappy:

Ловко! Буду пользоваться.:trollface:

Эсминец  в  принципе  ставит дымы  на кого то ))  Ставить дым для себя   это признание  тактической  ошибки  и  только в одном случае  это оправдано ,когда нужно избежать любого урона  от ПМК (т.е. на соплях)   при гарантированной  атаке  торпедами  на  встречных курсах .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
231 публикация

Эсминец  в  принципе  ставит дымы  на кого то ))  Ставить дым для себя   это признание  тактической  ошибки  и  только в одном случае  это оправдано ,когда нужно избежать любого урона  от ПМК (т.е. на соплях)   при гарантированной  атаке  торпедами  на  встречных курсах .

 

Считаю, тактическая ошибка - это не стоять в дымах, поскольку можно спокойно набить урон. А для того что бы не поймать торпы, можно растягивать дымы,и не стоять бортом к основной массе противников. Так, же если сильно боитесь торпед - есть перк на их засвет а на хай лвл еще и модуль. Но можно обойтись без них, если реакция адекватная.

 

Дымы дают шанс победить более сильного эсма при встрече: например на японском против американского. Большое упущение их не использовать для увеличения урона, или захвата точек.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
224
[OLD_M]
Участник, Коллекционер
244 публикации
36 239 боёв

Еще забыли игорька на линкоре 8-10 уровня, который просит союзный ударный Рэйнджер или Лекс прикрыть его от вражеского авика, а потом пишет все, что он думает о зеленом авике. Ладно какой-нибудь Фусо, а то броневанны высокого уровня так играют.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
844 публикации

Сегодня (внезапно для себя) слил ПП на Хабаре... и 3 боя подряд я в самом начале уже понимал, что слива не избежать. Как и описывал ТС - бодание на респе, куда хочу, туда и иду, ну и самое главное - ники сокомандников (у красных - 2 клановых отряда, у меня Ямато и Гинденбург с никами "Бобмболейо58&9305:58203"). Что делать в таком случае ? А ничего. Забить на всё и гнаться за дамажкой, что бы в минус не уйти.

p.s. ТСу плюс. Всё как по нотам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 127
[ODINS]
Участник
14 808 публикаций
35 295 боёв

 

Считаю, тактическая ошибка - это не стоять в дымах, поскольку можно спокойно набить урон. А для того что бы не поймать торпы, можно растягивать дымы,и не стоять бортом к основной массе противников. Так, же если сильно боитесь торпед - есть перк на их засвет а на хай лвл еще и модуль. Но можно обойтись без них, если реакция адекватная.

 

Дымы дают шанс победить более сильного эсма при встрече: например на японском против американского. Большое упущение их не использовать для увеличения урона, или захвата точек.

Как раз в  этом  и  заключается   ,по моему большое разногласие   при игре на ЭМ  . Урон  на ЭТОМ классе очень часто вредит  ПП  ,потому  ,что тот урон и опыт который  Вы набьете  на  хилке   пойдет в зачет Вам , но не команде   в  том случае если  .

а)  не взяты  точки

б)  не уничтожены  другие ЭМ  которые их контролят .

Теперь про дымы .. Да  это преимущество в борьбе , но мнимое    многие эсминцеводы  с ЗБТ не перестроились  . Лично я хотел себе в партнеры  понимающего союзника на ЭМ   , когда играешь  в  дым  -подсвет по очереди   ,можно разобрать очень многих)) , но светить тоже  должен  кто то ?  Изначально бросая  дым  ты  должен понимать , что ты  часть свой работы  просто перекладываешь на плечи союзников  , поскольку ценность ЭМ на первой  ,а не на второй  и далее  линии  ,конечно ,  ДОПУСКАЕТСЯ гарантированно повесить пожар после ремки  в таком режиме   скажем на советах (блыске)   на второй линии , но только именно из за гарантированности такого мероприятия по балистике и  шансу  смотреть на АМ ЭМ  "через Луну " пытающегося кого то поджечь на старших уровнях   больно тяжело   ...Нужно понять ,что скажем Зайка  с  которой ты снял фокус   вовремя своей  полосой  сделает это КУДА НАДЕЖНЕЕ  ,да и тебе поможет если  вдруг будут проблемы  с  ЭМ . 

Самое  главное  , дым  кучкой  это слабость позиции , это магнит внимания   всех (и авиагрупп в  том числе ) , выйти из такого дыма   без потерь сложно ,а ЭМ  должен  ЖИТЬ до конца боя ,только так  можно  перетянуть победу на свою  сторону  ..

И еще , про урон  , бывали бои на 10  ,когда у меня  прямого урона не было вообще:amazed:  , так  респануло ,что не успеть к точкам  ,но есть мощная группировка  сзади  , и вот когда я ее довел  практически без хилок   ставя  дымы   полосой  и помогая  заградкой   и светя торпеды   ,при этом  ,разумеется  , ни  о какой стрельбе речь вообще не идет  получил гораздо большее  удовольствие   ,ибо  когда  такой строй    вываливается    целым и здоровым и начинает методично выносить все   это красота  ,и *** с ним с уроном  ))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
3 798 боёв

.....

Если "ловко", то пользуйся на здоровье, а если не ловко, то лучше и не пробуй :trollface:

 

Не... Всё в тему. Буду пользоваться. :great:

Как раз в  этом  и  заключается   ,по моему большое разногласие   при игре на ЭМ  . Урон  на ЭТОМ классе очень часто вредит  ПП  ,потому  ,что тот урон и опыт который  Вы набьете  на  хилке   пойдет в зачет Вам , но не команде   в  том случае если  .

а)  не взяты  точки

б)  не уничтожены  другие ЭМ  которые их контролят .

......

Эсминец - суть разведка. Немецкие мотоциклисты тоже иногда брали города (в 41-ом), но в основном это делали пехотные части.

Разведка может конечно схлестнутся с другой разведгруппой, но это чревато. Как Вы сами отметили - дорого. Хорошая разведка вообще штучный товар. Могут, но не обязаны.

Обязаны пакостить, тиранить торпедами, подглядывать и слепить дымами - вот дело ЭМов:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 127
[ODINS]
Участник
14 808 публикаций
35 295 боёв

Радует  только то  ,то после битвы серверов  и слива  европейцам  исходя из того ,что вижу  на мартобое  ЭМ начали уделять достойное внимание   , и рукастые  ЭМ   (ни разу не разведчики  и не захватчики  -тутс пролетс ) которые умеют в свет и в  дымы  без  даже мгновения  засвета команды   ( в принципе тут и авики руки прикладывают конечно)  в основном и обеспечивают приличный запас  команде по ХП  , а вот как раз точки  решают мало  , 500 отыгранных очков  у Гиперов  это я Вам скажу   была  жесть  ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
739
[NLTP]
Участник
1 071 публикация
14 570 боёв

Есть и другие карты с подобными точками, общий смысл д.б. понятен и признак узнаваем.

 

 

 Если броневаннушки идут на D  на карте север, то получается вот это

идем на с,д.jpgидем на с,д2.jpgидем на с,д3.jpg

и соответственно, когда вся команда слилась в чатик пишется вот это, в основном теми, кто и орал в начале боя, чтобы идти на C,D

скрин 4.jpgскрин 4-2.jpg

А еще, отряды тоже не выход, всегда найдутся те, у кого во всем виноваты отряды

скрин 2.jpgскрин 2-2.jpg

И одному, иногда, тоже играть вредно для здоровья, потому что всегда найдутся чувачки, обвиняющие тебя в читах

скрин 3.jpgскрин 3-2.jpg

ну или так

маму ***.jpgмаму ебал2.jpg

И много, много, много других признаков слабоумия, от всего не защититься. 

Классная статейка, плюсанул на злобу дня.

 

 

 

идем на с,д.jpg

скрин 4.jpg

скрин 2.jpg

скрин 3.jpg

маму ебал.jpg

идем на с,д2.jpg

идем на с,д3.jpg

скрин 4-2.jpg

скрин 2-2.jpg

скрин 3-2.jpg

маму ебал2.jpg

Изменено пользователем RipSea
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

По поводу Радистки Кет.

Несколько раз при этом в чате спрашивал, кто пустил кота за штурвал? Обычно после этого радистов немного отпускало. Хотя один начал мяукать в чате в ответ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
143
Участник
682 публикации
12 129 боёв

Как раз в  этом  и  заключается   ,по моему большое разногласие   при игре на ЭМ  . Урон  на ЭТОМ классе очень часто вредит  ПП  ,потому  ,что тот урон и опыт который  Вы набьете  на  хилке   пойдет в зачет Вам , но не команде   в  том случае если  .

 

а)  не взяты  точки

 

б)  не уничтожены  другие ЭМ  которые их контролят .

 

Теперь про дымы .. Да  это преимущество в борьбе , но мнимое    многие эсминцеводы  с ЗБТ не перестроились  . Лично я хотел себе в партнеры  понимающего союзника на ЭМ   , когда играешь  в  дым  -подсвет по очереди   ,можно разобрать очень многих)) , но светить тоже  должен  кто то ?  Изначально бросая  дым  ты  должен понимать , что ты  часть свой работы  просто перекладываешь на плечи союзников  , поскольку ценность ЭМ на первой  ,а не на второй  и далее  линии  ,конечно ,  ДОПУСКАЕТСЯ гарантированно повесить пожар после ремки  в таком режиме   скажем на советах (блыске)   на второй линии , но только именно из за гарантированности такого мероприятия по балистике и  шансу  смотреть на АМ ЭМ  "через Луну " пытающегося кого то поджечь на старших уровнях   больно тяжело   ...Нужно понять ,что скажем Зайка  с  которой ты снял фокус   вовремя своей  полосой  сделает это КУДА НАДЕЖНЕЕ  ,да и тебе поможет если  вдруг будут проблемы  с  ЭМ . 

 

Самое  главное  , дым  кучкой  это слабость позиции , это магнит внимания   всех (и авиагрупп в  том числе ) , выйти из такого дыма   без потерь сложно ,а ЭМ  должен  ЖИТЬ до конца боя ,только так  можно  перетянуть победу на свою  сторону  ..

 

И еще , про урон  , бывали бои на 10  ,когда у меня  прямого урона не было вообще:amazed:  , так  респануло ,что не успеть к точкам  ,но есть мощная группировка  сзади  , и вот когда я ее довел  практически без хилок   ставя  дымы   полосой  и помогая  заградкой   и светя торпеды   ,при этом  ,разумеется  , ни  о какой стрельбе речь вообще не идет  получил гораздо большее  удовольствие   ,ибо  когда  такой строй    вываливается    целым и здоровым и начинает методично выносить все   это красота  ,и *** с ним с уроном  ))

 

ЗБТ? А там советские эсмы были?) Так называемые артэсминцы? Что то тактика игры там совсем другая на эсмах была, насколько я помню. Настолько же и вайн после ввода советской ветки, которые ни торпами, ввиду их короткоходности, ни артиллерией своей ничего не могли, а почему? Вот потому и накрутили сию лажу с дымами, цитаделями и прочим. Надо же как то ветку продвигать) Потому и *** тянет от этих аки артэсминцев, да еще на 1/3  получаемого дамага прочитеренных. Что то никому более таких плюшек не прописали, в виде срезки получаемого дамага. А про дымы давно сказано- двухсторонняя невидимость, все остальное чит. Вот тогда и реально думать придется, что делать и как быть. Радует, то, что есть отдельные индивидуумы, это понимающие, плохо, что основная масса этим пользуется и на это же ноет, считая сливы неким заговором.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
602
[VMFRF]
Участник
293 публикации
11 011 боёв

Хорошо написано. Я бы еще дополнил "вангование по никам" Иногда при загрузке имена глянуть достаточно и усе ясненько. Не всегда но часто. (Все примеры ников вымышленные, совпадения случайны)

К однозначному ногибу:

- если у ника значек [топ-клана], особенно взвод, особенно на троих. Да и в принципе значок любого клана дает надежду на то что там более-менее вменяемый игрок.

- если ник ироничен или не очевиден. Какой-нибудь ra4ina_s_dna или dobri_cveto4ek монут позволить себе весьма уверенные игроки,с большой долей вероятности это адепты ногиба.

К лютому фейлу:

- Как уже писалось "танковые ники". Не 100% но очень часто, особенно на низких уровнях. Особенно когда это глубокомысленные "Vasia_mega_tankist" и т.п. Тяжело после 50к боев перестроиться, да.

- Ники "в попытке самоутверждения" - SUPERNAGIBATOR, Krutoi_killer и иже с ними. Весь пар в гудок, обычно имеем обратное.

- Неинтересные ники, типа Petia_Ivanov. Как правило отсутствие фантазии в нике = отсутствию оной и в игре, ни тактики ни понимания механики ждать не стоит.

-Ники типа - 111NiK-SLoMaI-GlaZa111 и NADO_BOLSHE_KAPSA. Опять же много выпендрежа и возраст как правило накладывают отпечаток на игру.

Остальные 50/50:

- "Серийные танковые номера" - могут скрывать абсолютно разных игроков, хотя чаще конечно да, печаль( - нонейм он и есть нонейм

- "Исторические" ники - тоже лотерея. Какой-нибудь Admiral_Isokoku_Jamatoto может быть как фанатом флота и отцом игры, так и совершенно левым товарищем который ажно разок заглянул в Википедию про флот почитать.

Еще вспомню допишу.

И еще - отряды с фиг-пойми-как подобранной техникой разного уровня, ессно без клана - почти 100% на дне первые.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 109
[MLLRT]
Участник
3 622 публикации
7 189 боёв

 

У одной команды есть отряд фиолетовых папок, а у другой - нет. Как итог - почти гарантированный турбобой. И кому это надо?

 

Сегодня раза 3 или 4 попадал в "турбобои". Учитывая, что я играю на восьмёрках, то было очень досадно заканчивать бой на седьмой-восьмой минуте, с дамагом в 20-40К. Даже с премакком еле в плюс успевал выйти.

Да и  удовольствия от боя нет -начало боя, доползаешь до места драки, высматриваешь цель в дымах, куда то в кого стреляешь, одна сторона сразу сливается, идёшь в другое место, успеваешь немного пострелять, а бой уже окончен. Потом сидишь в порту и гадаешь - что это было?! :yes_cap:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
734
[HORDE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 330 публикаций
15 139 боёв

Кстати, а кто-нибудь сталкивался при сливе с каким-нибудь мощным нагибатором у противника, которого потом было невозможно пробить на сайте игры по нику? Нет такого ника....Вероятно, это тестовый супербот!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
377 публикаций

3 бронелобых магеллана. 13 минут гоняли Курфуста. Итог закономерен.

 GoYfEbo.jpg

Зачем они вообще играют в Корабли? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
72 публикации
Ещё можно посмотреть в бинокль, и если по сторонам стоят кораблики без камуфляжа, с каким-нибудь флажком за нефть, то там скорей всего нет и голдовых расходников, это тоже не к победе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
405
[MAB01]
Участник
412 публикации
13 420 боёв

3 бронелобых магеллана. 13 минут гоняли Курфуста. Итог закономерен.

 GoYfEbo.jpg

Зачем они вообще играют в Корабли? 
 

Выполняли задание на ленточки/дамаг/убийство линкора?

Изменено пользователем Mabster

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×