Émile Bertin — французский крейсер V уровня

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

Согласен, лидер атрэсминцев, с бодрыми торпедами и злым ГК. И нравится мне всё больше.

Правда, последнее время цитадели стал реже выбивать, жаль если это неслучайно... 
На Аобу пересел, вот он неповоротливый по сравнению с Эмилем.
P.S.В начале боя отхватил на 2/3 лица, думал поиграл...
Спасибо союзным ЛК, смогли танковать, не побоялись встать на точку под огнём и в присутствии эсмов. (world_of_karablik и Reil... на Конго)

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

Против 7-ок. Надеюсь не всем Эмиль зашел, а то занерфят...

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

Посмотрел серверную статистику, он хорош!)
При том что Эмилей почти меньше всех КР 5лвл (меньше только Омах и некоторых премов), а средний дамаг больше дамага любого крейсера 5 лвл. И по самолётам ведет)
И что приятно, мой средний дамаг за бой ощутимо больше серверного. 

[0ndriod]

Возник вопрос о скорости данного крейсера в игре и в параметрах заявленных в гайде, где указано 35 узлов. В игре в закладке манёвренность 39 и в игре он ходить все 39, так как он легко обходит эсминец на форсаже.

 

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

19 часов назад, 0ndriod сказал:

Возник вопрос о скорости данного крейсера в игре и в параметрах заявленных в гайде, где указано 35 узлов. В игре в закладке манёвренность 39 и в игре он ходить все 39, так как он легко обходит эсминец на форсаже.

 

На момент ввода в игру/написания гайда была действительно 35, потом с выходом микропатча подняли до 39 узлов.
Сейчас ещё Галиссоньера "апнули", уменьшив время перезарядки на 1 секунду. Не могу судить, хорошо это или плохо, из принципа не играл на французской 6-ке.

[Berkyt_snajper_1]

Вот еще один хороший бой на этом кораблике

[DOVahKiiN_]

отличный корабль, прошел собственно на одном дыхании, самая большая моя ошибка была в том что я не качнул ему "из последних сил" уж очень мне его по началу не хватало .

 

КР

5

Émile  Bertin

13

69.23

1307

79518

2.15

4.38

69.23

7

4239

2017-06-07 16:07:36

взял 6 щас))) ну сразу в бою ван шот получил =) завтра постараемся сделать на нем тоже самое что и на этом =) 

[Kostiks669]

Очень приятный кораблик! Расстался только что лишь по причине подготовки 6-го левела к рангам.

По геймпелю очень похож на Дюгэ Труэна, который также был весьма приятен после унылого Фриана.
Понравилось:
+ быстрый и маневренный - хоть и большой, но и с эсминцами потягается.
+ хорошо вращающиеся башни, скорострельные орудия и неплохая баллистика

+ длинноходные торпеды
хоть и упоминается о слабой броне, ее недостатка по сравнению с другими КР 5-го левела я не ощутил. Параллельно качал британцев, Эмеральд огребает гораздо чаще и больше, если не в дымах. Киров и КК тот еще картон. Покрепче разве что Омаха с Марблхэдом.
Самолет и ГАП тоже полезные бонусы.
Показалось, что у своих фугасов невысокая вероятность поджога, пожалуй, это единственный серьезный недостаток.

По тактике - универсал. Высокая скорость дает простор для творчества. И эсминцев погонять, и с КР биться, и поддержать союзников в бою с ЛК. Ну разве что как обычно опасаться ЛК и не подставлять борт, когда КР начинают работать по тебе ББ. 
По стилю игры напоминает Кенигсберг, но вместо дальней - на средней дистанции с более интенсивным маневрированием.

[Dr_Yuri]

Шикарная шлюпка. Эдакий переросток лидера эсмов. Очень схож по стилю с советскими эмами. Кто в них смог, тот и этот корабль оценит.

Жизнь - это движение. :)

П.С. Очень будет жаль, если понерфят.

[Terramorpher]

Ну вот не заходят у меня французы.

Маневренный, да но какой-то респозависимый. Кинуло не на фланг, а в центр - либо тормози до разъезда, либо огребёшь.

Ушли на другой фланг - в бою словно нубо линкор не успешь принять участия.

Попал на вражеский фланг не с крейсерами и эсминцами, а против линкоров - труба. Из тебя сделают французскую отбивную.

Под конец навострился щелкать им фраги но оставляет впечатление некомфортности.

Может я просто не умею играть с медленными башнями.

[v40795143]

15 сек - это медленные ?

[Terramorpher]

1 час назад, v40795143 сказал:

15 сек - это медленные ?

да всё там медленно и башни и перезарядка.

Но башни особенно напрягают.

Как говорил - либо король весь бой либо слив в 1-ю минуту боя.

Респозависимй вышел.

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

В 08.07.2017 в 13:32, Terramorpher сказал:

да всё там медленно и башни и перезарядка.

Но башни особенно напрягают.

Как говорил - либо король весь бой либо слив в 1-ю минуту боя.

Респозависимй вышел.

А перки кэпа какие? Медленные башни и КД по сравнению с каким судном?

Помню, после Эмиля вышел на Аобе, слился как крабик - у той башни вручную боцман крутит)

 

Перед боем мне сказали, что "Эмиль не тащит...". Надо попробовать артэсминцы, должны зайти)

[Dr_Yuri]

В 08.07.2017 в 14:32, Terramorpher сказал:

Респозависимй вышел.

Если уж Эмиль его скоростью респозависимый, то об остальных КР 5го уровня я вообще не знаю, что сказать.

На нем можно менять фланги практически как на ЭМ. В любой момент боя держишь комфортную для себя дистанцию и положение на карте. Я не знаю другого крейсера 5го уровня, который может навязать Эмилю свою тактику. Это возможно, если только Эмилевод сам протупил и загнал себя в угол, либо необоснованно сократил дистанцию.

В 08.07.2017 в 14:32, Terramorpher сказал:

Но башни особенно напрягают.

Башни одни из самых комфортных. На любой циркуляции успевают доворачиваться. И даже с борта на борт успевают перекинуться за 1-2 перезарядки. Можно поискать аналоги, но мне не удалось найти. Особнячком на 5м уровне только Омаха, за счет того, что у нее ГК не в башнях, а по корпусу раскидано.

В 08.07.2017 в 14:32, Terramorpher сказал:

Как говорил - либо король весь бой либо слив в 1-ю минуту боя.

Если слив в 1-ю минуту, то см начало поста. Бронирование и живучесть, это не про Эмиля. Комфортная дистанция, скорость и контроль карты - это наша жизнь. Решил потанковать, или принять навязанные условия боя - добро пожаловать в порт.

В 11.07.2017 в 19:48, EErhard сказал:

Надо попробовать артэсминцы, должны зайти)

У арт Эмов только есть своя особенность: они намного более кэпозависимы. Без командира с 10 очками перков на них играть очень и очень не комфортно. А вообще да, если Эмиль зашел, то вполне могут и советские ЭМы зайти, хотя не факт. :)

[Terramorpher]

В 11.07.2017 в 21:48, EErhard сказал:

А перки кэпа какие? Медленные башни и КД по сравнению с каким судном?

Помню, после Эмиля вышел на Аобе, слился как крабик - у той башни вручную боцман крутит)

с Кёнингом ,Омахой Аобой. Ускорялка на башни стоит разумеется.

Они у меня пошли хорошо, несмотря на то что на Аобе башни ещё слоупочнее.

Ну не люблю я геймплей от дистанции.

6 часов назад, Dr_Yuri сказал:

Если уж Эмиль его скоростью респозависимый, то об остальных КР 5го уровня я вообще не знаю, что сказать.

амерам пофигу. Немцам тоже. Бриты скорее от сетапа больше зависят.

Респозависмы самые быстрые - советы и францы, как ни странно)

Я не говорю что он плох (68% побед), но некомфортен как-то.

[Dr_Yuri]

17 часов назад, Terramorpher сказал:

с Кёнингом ,Омахой Аобой. Ускорялка на башни стоит разумеется.

Мы точно об одной и той же игре говорим?

Время поворота башен на 180 градусов в секундах:

Эмеральд - 18

Киров - 22,5

Омаха - 22,5/24

Мурманск/Маблхед - 24

Кенинсберг - 30

Фурутака/Айоба - 36

Эмиль - 15

 

У какого крейсера они крутятся быстрее? На 5м уровне я таких не вижу.

 

П.С. Респозависимы как раз самые медленные корабли. Им труднее всего исправить ошибку расположения на карте. Эмиль к таким не относится. На нем главное на рожен не лезть, и игра становится очень даже комфортной.

[Terramorpher]

6 часов назад, Dr_Yuri сказал:

П.С. Респозависимы как раз самые медленные корабли. Им труднее всего исправить ошибку расположения на карте. Эмиль к таким не относится. На нем главное на рожен не лезть, и игра становится очень даже комфортной.

ну если тебя отреспило в центр, ты оказываешься на рожне с минимальным своим участием.

Если я на кениге/фурутаке окажусь под раздачей то либо успею дать сдачи либо оттанкую, на Эмиральде уйду в дымы, на Омахе сам на рожон полезу(!), то на совете-франце скорее всего огребу ,не успев ничего сделать.

Я знаю циферки, но невзможность универсально работать и с дистанции и в клозе для меня минус.

[TOMSKI]

"пятёрки"  все  до одной  дрянь.   почему так - объяснялось  в другой теме.  "омаха"  в  стороне потому,  как  амер.  "Эмиль"  не  исключение.  даже  больше - самый плохой  и  слабый  из  "пятёрок".  и  его есть с  чем сравнить! - с "подвойским"! - это просто  огромный  "подвойский"  и - всё.   живучесть  у него  от  "подвойского",  артиллерия  тоже.  скорость  и маневренность  почти такие -же.  а "подвойский" это  такое  Г.  именно Г.  с  Большой  Буквы.  в общем,  как-то  его  пройти  побыстрее и  продать  и  больше  не вспоминать.  при его  громадных  размерах,  с его  недальнобойной  и  слабой  артиллерией,  с  его  трамвайной  маневренностью  просто  нельзя,  нельзя  однозначно иметь  такую  низкую, даже  отрицательную  живучесть!

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

25 минут назад, TOMSKI сказал:

"пятёрки"  все  до одной  дрянь.   почему так - объяснялось  в другой теме.  "омаха"  в  стороне потому,  как  амер.  "Эмиль"  не  исключение.  даже  больше - самый плохой  и  слабый  из  "пятёрок".  и  его есть с  чем сравнить! - с "подвойским"! - это просто  огромный  "подвойский"  и - всё.   живучесть  у него  от  "подвойского",  артиллерия  тоже.  скорость  и маневренность  почти такие -же.  а "подвойский" это  такое  Г.  именно Г.  с  Большой  Буквы.  в общем,  как-то  его  пройти  побыстрее и  продать  и  больше  не вспоминать.  при его  громадных  размерах,  с его  недальнобойной  и  слабой  артиллерией,  с  его  трамвайной  маневренностью  просто  нельзя,  нельзя  однозначно иметь  такую  низкую, даже  отрицательную  живучесть!

Ну, не смог... Бывает...

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

4 часа назад, TOMSKI сказал:

"пятёрки"  все  до одной  дрянь.   почему так - объяснялось  в другой теме.  "омаха"  в  стороне потому,  как  амер.  "Эмиль"  не  исключение.  даже  больше - самый плохой  и  слабый  из  "пятёрок".  и  его есть с  чем сравнить! - с "подвойским"! - это просто  огромный  "подвойский"  и - всё.   живучесть  у него  от  "подвойского",  артиллерия  тоже.  скорость  и маневренность  почти такие -же.  а "подвойский" это  такое  Г.  именно Г.  с  Большой  Буквы.  в общем,  как-то  его  пройти  побыстрее и  продать  и  больше  не вспоминать.  при его  громадных  размерах,  с его  недальнобойной  и  слабой  артиллерией,  с  его  трамвайной  маневренностью  просто  нельзя,  нельзя  однозначно иметь  такую  низкую, даже  отрицательную  живучесть!

 

Да, на 5 уровне слабые крейсера есть. Это Эмеральд и КК. Но как можно говорить, что на 5 уровне ВСЕ крейсера плохие?  Омаха и ее клоны, Киров, Кенигсберг - очень сильные крейсера. На Фурутаке после апов не играл, но по ТТХ она теперь тоже очень даже ничего и не уступает остальным одноклассникам.