Итальянский темперамент. Duca d'Aosta в Премиум магазине

[CP409]

 

Ну это уже какая-то теория заговора))) Может, все проще  и премы действительно чуть выше среднего уровня?

Кстати, мне не приходило в голову посмотреть статистику под таким углом. Щас гляну))) Да, премы, которые раздавали бесплато, ессно, не считаем?

Все пересматривать не буду, может просто скажете, к какому прему лично у вас претензии?

 

 На данный момент ПП по всем боям Охотника - 54%. 

 

 

У меня не к "премам" претензия, а к "статистике".

Похоже, что "Охотнику" опять включили "волшебную палочку". Пора на нем скатать пару "Случайных боев" с отъявленными ботами в команде противника. 

Кстати, по поводу "статистики". Может она на всех кораблях более 50% именно потому, что "статистика" честно не учитывает поражения этих самых выставленных балансировщиком ботов. Тогда в подобной "волшебно" созданной статистике ошибок нет.

[DefakTop]

 

У меня не к "премам" претензия, а к "статистике".

Похоже, что "Охотнику" опять включили "волшебную палочку". Пора на нем скатать пару "Случайных боев" с отъявленными ботами в команде противника. 

Кстати, по поводу "статистики". Может она на всех кораблях более 50% именно потому, что "статистика" честно не учитывает поражения этих самых выставленных балансировщиком ботов. Тогда в подобной "волшебно" созданной статистики ошибок нет.

 

 Никогда не обращал внимание на статистику. Знаю лишь что описанные мною выше герои в боях не выделяются совершенно и встречаются сильно реже, относительно реально сильных или простых в реализации, если хотите, кораблей.

 Да и не в этом даже дело. Изюминку в порту всегда приятно поиметь. Но когда его становится слишком много он теряет всякую ценность.

[LazyGreedyFox]

Какой-то странный он. Очень малая дальность огня, реально не хватает. Торпеды вообще смешные: длинные, но мееедленные...
Дамажит плохо. Один плюс: одновременно заградка и гап. ПВО так себе, считай что и нет.

Нужен кэп в подарок или большие бонусы при прокачке, пока корабль неочень. Несуразный. Не рекомендую. Жалею, что повелся.

[kadix]

 

У меня не к "премам" претензия, а к "статистике".

Похоже, что "Охотнику" опять включили "волшебную палочку". Пора на нем скатать пару "Случайных боев" с отъявленными ботами в команде противника. 

 

Ну ни при чем тут ни общая статистика, ни волшебные палочки, ни боты у противника....Я вам даже больше могу сказать- даже общий ПП корабля ни о чем не говорит.

Простой пример. Берем хотя бы Атланту. Общий ПП на ней всего 50.7%.

Но! У игроков, имеющих менее 56% среднего, Атланта не тащит - процент побед у них ниже среднего по всем их кораблям.

А вот у тех, у которых ПП выше 56%, Атланта играет еще лучше.

Вывод простой - Атланта требует ОЧЕНЬ прямых рук. Не умеешь играть - нефиг ее покупать вообще.

Но у нас же сплошь и рядом начинающие игроки покупают премы в надежде на них нагнуть))) А получают в итоге сплошное разочарование....

 

Просто для справки -Охотник У ВСЕХ игроков играет лучше среднего. Так что у вас ничего не потеряно и все впереди.

 

И мне самому интересно, где будет "точка перелома" у Дуки))) Поживем- увидим.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

 

У меня не к "премам" претензия, а к "статистике".

Похоже, что "Охотнику" опять включили "волшебную палочку". Пора на нем скатать пару "Случайных боев" с отъявленными ботами в команде противника. 

Так все таки претензия не к премам? Охотник значит нормальный, а не впареный стримерами?))

Вот интересно, а какой прем  ты купил и очень им доволен, он у тебя имбует и купил ты его основываясь не на статистике, а на отчетах тестеров, с каким не обманули и не впарили? Причем из вновь выходящих, а не обкатанных вовсю в рандоме?

[DefakTop]

Так все таки претензия не к премам? Охотник значит нормальный, а не впареный стримерами?))

Вот интересно, а какой прем  ты купил и очень им доволен, он у тебя имбует и купил ты его основываясь не на статистике, а на отчетах тестеров, с каким не обманули и не впарили? Причем из вновь выходящих, а не обкатанных вовсю в рандоме?

 

 Подскажите, если не трудно. Зачем нужны вообще эти вереницы премиумных кораблей? Сам являюсь владельцем более полусотни, толку в них особого не вижу, выкатывать даже не успеваю. В чем фишка? Вам до сих пор интересна покупка очередных моделек по цене полноценных игр? В чем интерес? В чем разнообразие геймплея?

[kadix]

Зачем нужны вообще эти вереницы премиумных кораблей? Сам являюсь владельцем более полусотни, толку в них особого не вижу

 

Вот это просто класс)))

вы сделали мой день....

Или имелось в виду не полсотни премов. а всего полсотни кораблей?

 

Но если по делу - я согласен. Но так ведь покупать никто не заставляет. А смысл один - денег заработать, есть ведь любители скупать все. Типа коллекционеров.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

 

 Подскажите, если не трудно. Зачем нужны вообще эти вереницы премиумных кораблей? Сам являюсь владельцем более полусотни, толку в них особого не вижу, выкатывать даже не успеваю. В чем фишка? Вам до сих пор интересна покупка очередных моделек по цене полноценных игр? В чем интерес? В чем разнообразие геймплея?

Интерес простой, возможность прокачки капитанов, играть на них интереснее чем качать ветки. Докачал я немецкие ЛК и как то интерес к ним пропал, а вот Шарнхорст постоянно в работе). С мелкоуровневыми да есть проблема, скучновато в песочке)), а вот 6-ки кидает повыше, там поазартнее. Вчера попал на Аризоне к 8-кам, очень душевно поигралось). Сейчас поостыл к эсминцам, а не так давно с удовольствием Симса гонял. Азиаты и Блыска выпали из НГ подарков, на них мало боев, то нет желания именно эсмов гонять, то руки не доходят. Сейчас с удовольствием гоняю Кутузова, Шарнхорста, Аризону и Миссури. А дальше видно будет)

С разнообразием намечается проблема, возможно именно это помешает дальнейшим приобретениям.

Касаемо цены, я не играю в другие игры, видимо наигрался), на самый крайний случай есть у ребенка приставка можно с ним в футбол погонять. 

 

[CP409]

Так все таки претензия не к премам? Охотник значит нормальный, а не впареный стримерами?))

Вот интересно, а какой прем  ты купил и очень им доволен, он у тебя имбует и купил ты его основываясь не на статистике, а на отчетах тестеров, с каким не обманули и не впарили? Причем из вновь выходящих, а не обкатанных вовсю в рандоме?

 

1. "Камиказэ" купил, когда убили "Мини", очень им доволен. Тестеры "не обманули", "не впарили", а статистику по кораблям я посмотрел лишь раз полгода назад, всё понял и забыл о её существовании навсегда.
2. "Тирпица" купил по акции перед новым годом. Пока не сыграл ни боя, нет прокаченного немца в капитаны. Держу про запас, жду момента, когда надоест катать эсминцы и пересяду на линкоры. Тем более появился повод скатать на нем после увеличения дальности ПМК.
3. "Юбари" купил. Обманули стримеры и тестеры, этот кораблик намного лучше их отзывов, но сейчас после коллективного "апа" всем подряд об этом кораблике забыли, он стал отстоем. Вроде и обмана нет, но обманули.
4. "Блыскавицу" купил, не обманули. "Инвиз" был запредельный, но сейчас его нет. Так обманули или нет, понятия не имею, покупал за некие свойства, а после уплаты денег эти свойства отобрали, а деньги не вернули. Похоже, правильнее будет "впарили, а потом обманули".
5. Есть еще "премы", но катаю на них под конкретную задачу. Впарили оба, заявленная "исключительность" особо "не рулит", статистика хромает, но медленно растет.
6. "Охотник" все же впарили. Обманули или нет, скажу после окончания "огненной воды", не хочу портить статистику своим, когда есть проверенный боями боец. Пока заявленной исключительности данного "према" не вижу, для меня он пока колючий кактус с ядовитыми шипами.
7. "Графа Дуку" не куплю (причины выше).

[Гость]

Друзья, казалось бы причём здесь "Аоста"?

 

 

А Аоста просто дно. Мало того, что снаряды не дамажат, так ещё и стреляют максимум на 14 км. Пока Аоста только на дистанцию открытия огня выйдет, ей уже пирожков насуют полное лукошко(и засвет в 12 км не поможет, если в команде напротив есть авик или эсминец, а они, скорее всего, есть). Плюс супер торпеды на 12 км, которые настолько скоростные, что когда их сбрасываешь - можно посмотреть как они рядом с бортом плывут.

Крейсер на 5м лвл смотрелся бы ещё так сяк, на 6м это безысходность.

 

Нет, я не сомневаюсь, конечно, что найдутся те, кто скажет, что Аоста - колесница богов. Ну, порадуемся за них. Только вряд ли таких уникумов будет много.

[Mike_Tomogavkin]

 

 Общая стата по Охотнику не так чтобы очень. В боях он не встречается практически, несмотря на ажиотаж с продажами. Если и встречается то чаще как корм а не хищник. Вы реально считаете что предыдущий "герой" был чем-то выдающимся? Или текущий? )) Корабли инвалиды для коллекции не более )

 Ну а то что в умелых руках и с них можно чего-то выжать, никто и не отрицает.И на биплане линкоры топили, но это не сделало бипланы удивительно хорошими кораблями.

 

нужно же отделять зерна от плевел. зачастую - самой распространенной ошибкой игроков является попытка навязать свой стиль игры кораблю, хотя должно быть наоборот, если говорить про эффективность его применения. и как итог - результаты печальные, корабль УГ, Леста - <нужное вписать>. да. выжать из любого корабля можно при прямых руках, но, если применять его правильно, результаты будут несоразмерно выше. и опять же - а какие задачи/цели ставит перед собой игрок на том или ином корабле? кому то нравятся перестрелки на дальней дистанции, кому то хочется спамить торпедами из инвиза. а есть те, кому по душе вообще диаметрально противоположные вещи. все ж фломастеры на цвет и вкус разные. вот возьмем игрока X. купил он "охотника", позарившись на хвалебные оды отдела маркетинга WG (про вододелов отдельный разговор). выходит такой в бой на нем. пусть на его нелегком пути выпадает карта с превосходством. ну я ж эсминец! я должен же точки брать! и идет радостный на точку с тихонечко закрадывающимися сомнениями, т.к. скорость чет не очень, башни чет медленно вращаются. ой. и радиус циркуляции чет не радует... и тут бац - на точке товарища Х приветствует вражеский Фаррагут. дистанция для его баллистики уже удобоваримая. бах-бах-бах. "охотник" уходит в порт. возможно с матюками. ну дык дпм Фаррагута как бы намекает, что на близких дистанциях с ним шутки плохо и уж тем более без поддержки союзников. ну ладно. не повезло. ВБР что то подшаливает. я ж задонатил! все хвалили! и тут наступает вторая итерация страданий игрока Х. действия те же, результат тот же. ведь глупо, согласитесь, делать одно и то же с надеждой получить другой результат. и вот тут наступает загадочный момент. виноват во всем этом становятся кто угодно, но только не сам игрок. жертва маркетинга? бесспорно. но кто ж запрещает включать голову перед покупкой того или иного корабля? ладно бы приобретался черный ящик. так все ТТХ корабля уже доступны. уже этих данных достаточно для того, что бы хотяяя бы примерно понять - подойдет этот корабль или нет. естественно с множителем на опыт самого игрока. я вот в свое время, имея все же мало игрового опыта, позарился на Кутузова. купил. покатал. обплевался. корабль плохой? нет. его просто нужно уметь готовить. и уже спустя довольно продолжительное время выкатил его. совершенно другие ощущения. потому что я уже стал подстраиваться под корабль исходя из его ТТХ, сильных и слабых сторон, опираясь на собственный полученный опыт в боях. и так думаю много кто делает (в случае того же Охотника). попробовали, не получилось, отложили в сторонку с сопутствующими лингвистическими оборотами. теперь к вододелам. любимое дело - ругать того или иного вододела в предвзятости, продажности и прочем. но почему упускается из виду тот момент, что в 99% случаев это очень рукастые игроки, которые очень хорошо разбираются в механике игры, игровых условностях и прочем? зачастую они сразу понимают место корабля в игре, на той или иной карте, при том или ином сетапе как союзников, так и противников. и пользуются его сильными сторонами (нивелируя при это слабые). и получают соответствующий высокий результат. я лично смотрю 3 вододелов (не будем упоминать их тут). и какой либо продажности с их стороны не заметил ни разу. да забываете такой момент. нужно проецировать то, что говорит вододел на себя, а не бежать покупать обозреваемый корабль сломя голову, услышав фразу "он хорош". перед покупкой того или иного корабля - я всегда смотрю на его ТТХ. уже на этом этапе я понимаю - какие вещи мне в нем нравится, а какие нет. уже примерно понимаю модель поведения на нем. понимаю - подходит он мне или нет. потом смотрю ролики вододелов, если таковые имеются, которые помогают раскрыть некоторые нюансы. и уже только после этого решаю - нужен он мне или нет. и это работает. и не было ни одного корабля о приобретении которого я бы жалел. все они в свое время дарили приятные игровые сессии. да. у меня много (относительно) кораблей в порту, включая немалую коллекцию премиумных. зачем? какие то чисто для коллекции (если говорить про низкоуровневые корабли, хотя тот же Юбари очень нравится), какие то нравятся наличием той или иной фишки в них (тот же Перт. отличный корабль), какие то нравятся своим геймплеем на них. если честно, даже не воспринимаю премиум корабли в контексте фарма серебра. фуух. может еще будут апдейты

[tvs00100]

 

За какими такими спинами? Куда он своими куцыми обрубками достанет?

А торпедами он кого пугать будет? Всего по 3 на борт и с такой скоростью что эсминцы обгоняя их ржать будут.

 

  

[CP409]

Ну я не знаю, может мне и повезло.

Вчера ночью сыграл на нем бой. Был в топе. Дальности хватило, дамаг шел (больше 55к), кто то даже горел.... Но что приятно удивило: 4 или 5 торпед попало во врагов. 2 попали с 3 км в "Фусо"- из за острова выходил, НО ОСТАЛЬНЫЕ!!!! Почти на пределе дальности. То ли рельсоходы размножаются, то ли народ не верит, что торпеды дойдут....

 

Это вам ботов подкидывают, чтобы не было мучительно больно за поспешно потраченные деньги, ну и для поднятия статистики, чтобы купили другие. На 5-6-ом уровнях по рельсам уже не ходят. 55К урона при 5 торпедах? А где урон от заявленных чудо-пушек? Зеро?

[anonym_DgetyQ88wOsb]

 

А Аоста просто дно. Мало того, что снаряды не дамажат, так ещё и стреляют максимум на 14 км. Пока Аоста только на дистанцию открытия огня выйдет, ей уже пирожков насуют полное лукошко(и засвет в 12 км не поможет, если в команде напротив есть авик или эсминец, а они, скорее всего, есть). Плюс супер торпеды на 12 км, которые настолько скоростные, что когда их сбрасываешь - можно посмотреть как они рядом с бортом плывут.

Крейсер на 5м лвл смотрелся бы ещё так сяк, на 6м это безысходность.

 

Нет, я не сомневаюсь, конечно, что найдутся те, кто скажет, что Аоста - колесница богов. Ну, порадуемся за них. Только вряд ли таких уникумов будет много.

Аоста колесница богов)), но бог этот скорее всего Дионис, пьяный на столько, что не в силах закинуть снаряд на 16 км, а если куда и закинет, то или не попадет или не пробьет)))

[nocsambew]

Ну я не знаю, может мне и повезло.

Вчера ночью сыграл на нем бой. Был в топе. Дальности хватило, дамаг шел (больше 55к), кто то даже горел.... Но что приятно удивило: 4 или 5 торпед попало во врагов. 2 попали с 3 км в "Фусо"- из за острова выходил, НО ОСТАЛЬНЫЕ!!!! Почти на пределе дальности. То ли рельсоходы размножаются, то ли народ не верит, что торпеды дойдут....

 

Полагаю, что на пределе дальности чисто психологически не ждут торпед от крейсера, поскольку 12 км до противника, а когда видят, то уже может быть поздно отвернуть.

[andreir]

А я вот думаю, стоит ли брать перк на ускорение торпед? А то дальность избыточна а скорость медленна на мой взгляд. У кого какие мнения? Просто в 2й строке задумался что брать и выходит - или отчаянный (но потерявшая большую часть здоровья Аоста все равно долго не живет), или ускорение торпед.

[CP409]

Кто может объяснить некоторые свойства орудий итальянца по сравнению с немецким одноклассником 6 уровня, а то я не понимаю:

"Герцог из Аосты" калибр 152 мм:

• вес ББ снаряда 50 кг, начальная скорость 1000 м/с, урон 3200, дальность 14 км
• вес ОФ снаряда 43,3 кг, начальная скорость 950 м/с, урон 2100, дальность 14 км, поджог 7%

"Нюрка из Германии" калибр 150 мм:

• вес ББ снаряда 45,5 кг, начальная скорость 960 м/с, урон 3900, дальность 15 км
• вес ОФ снаряда 45,5 кг, начальная скорость 960 м/с, урон 1700, дальность 15 км, поджог 8%

Почему у Герцога: 

1. дальность полета и урон ББ ниже при более высокой скорости, калибре и весе снаряда?
2. урон от ОФ снаряда выше при меньшей массе снаряда, а шанс поджога ниже?

 

Извините за вопрос, но мои познания выдают диаметрально противоположный результат. Неужели они ложны? 

[anonym_FtrWkQznUuGD]

Не получается купить базовый набор в прем магазине через карточку VISA.

Выдает ошибку, предлагает выбрать другие способы оплаты.

Это с моей стороны проблемы или со стороны магазина?

В стиме с этой же карточки совершал покупки, всё было в порядке.

[Darth_Vederkin]

 

Извините за вопрос, но мои познания выдают диаметрально противоположный результат. Неужели они ложны? 

Дальность стрельбы кораблей в игре определяется возможностью корректировки огня, то есть высотой КДП.

На "Нюрнберге" КДП расположен выше, чем на "Аосте".

[CP409]

Дальность стрельбы кораблей в игре определяется возможностью корректировки огня, то есть высотой КДП.

На "Нюрнберге" КДП расположен выше, чем на "Аосте".

 

С высотой КДП принято, а как от высоты зависит урон?