Товарищи, хватит завязывать игру на эсминцы

[Uglyhot]

 

Зао сжигает любой ЛК-10 в одно лицо с 16-17 км за 2-3 минуты. 

 

Выживают и дамажат больше потому, что играть на них в принципе проще, нет? Или давайте посмотрим серверную статистику Хабаровска и сравним её с статистикой Ямато. Тоже меньше почти по всем показателям (кроме ПП), только вот имба страшная. 

 

 По рейтингу эффективности аж двух сайтов, которые используют кораблисты по всему миру, у меня Атаго выходит выше Амаги, при этом лишь чуть-чуть отставая по урону и превосходя по У/П, среднему опыту за бой, по ПП, по кол-ву убитых кораблей за бой и даже по выживаемости. Да, есть какие-то плохие крейсера, но и плохих линкоров тоже нормальное количество (хотя для меня Миоги и Муцу корабли прекрасные, а для большинства - кактус в кубе, поэтому приводить примеры я просто не буду).

 

Вы используете информацию с сайтов где не репрезентативная выборка, там не все игроки в базе, а только те чьи ники забивались, там статистика кривая.  Более менее репрезентативная  и свежая выборка есть у Зла ( там нет только тех кто скрыл статку) , но там только ру-регион , но она дает более менее объективную картинку

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

 

Вы используете информацию с сайтов где не репрезентативная выборка, там не все игроки в базе, а только те чьи ники забивались, там статистика кривая.  Более менее репрезентативная  и свежая выборка есть у Зла ( там нет только тех кто скрыл статку) , но там только ру-регион , но она дает более менее объективную картинку

 

Я использую свой аккаунт, как пример, а по Хабаровску я смотрел как раз у Зла.

[Uglyhot]

 

Я использую свой аккаунт, как пример, а по Хабаровску я смотрел как раз у Зла.

 

А понял, соррян, свою то конечно все равно откуда брать.

[Xappuep]

народ, прочитал все ответы. топик не вой "лк бояр", проблема гораздо глубже.

все классы более-менее в балансе, и каждый имеет обоюдные шансы потопить 1 на 1 противника.

я вижу проблему большого количества эсминцев не как "нипаиграть, торпеды, выжигания и тд", а как ключевые рычаги управления исхода боя в руках одного класса.

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

WOWS - это мир эсминцев, т к они и саппорты и дамаггеры одновременно.

Эсмам проще точку взять, эсмам проще точку защитить, эсмы светят, эсмы ставят дымы, эсмы наносят огромный бурс-урон в ближнем бою (торпедами), так же эсмы очень живучи на средних-дальних дистанциях. Роль классов в кораблях несбалансирована.

 

Поэтому люди со временем просто начинают играть в основном на эсминцах - вот их и навалом в боях.

[ExcaGamer]

на 8-10 уровнях по 4-5 линкоров намного чаще чем такое же количество эсминцев.

[Kyudzo_Mifune]

5/2/5 наиболее распространенный сетап, поэтому ну нафиг играть на кр на8-10 лвл.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

я вижу проблему большого количества эсминцев не как "нипаиграть, торпеды, выжигания и тд", а как ключевые рычаги управления исхода боя в руках одного класса.

 

Про авики ныли так же, или по другому? Ешьте теперь эсминцев.

[Xappuep]

 

Про авики ныли так же, или по другому? Ешьте теперь эсминцев.

 

не склонен к нытью. я за аргументированное обсуждение игровых аспектов.

но почему-то большая часть тут сводит всё к банальному нытью, то ли в силу узколобости, то ли некомпетентности.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

 

не склонен к нытью. я за аргументированное обсуждение игровых аспектов.

но почему-то большая часть тут сводит всё к банальному нытью, то ли в силу узколобости, то ли некомпетентности.

 

Вот для этой большей части и делается игра. Ныли #НерфитьАвики - теперь их место заняли эсминцы. Неудивительно, если при этом роль эсминцев возросла. И к тому же, должен же кто-то сдерживать распостраненность ЛК.

[Cpt_Pollution]

Еще раз - 2-3 эсминца - это очень мало, особенно с учетом известных проблем балансировщика. Возьмем гипотетическую, но при этом частую ситуацию - режим "превосходство", в вашей команде Подвойский и Фаррагут , у противника - Камикадзе, Хацухару и Геде с инвизом. И кто скорее всего победит, если ваши эсмы в три минуты сольются на точках, а эсмы противника возьмут точки и все оставшееся до победы по очкам захвата время будут спамить торпеды из инвиза? Кратко: чем меньше эсминцев - тем выше влияние каждого из них на результат.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Были бы авики, было бы меньше влияние эсминцев. Но лк-бояре наныли себе безавиковую игру и страдают.

[B1ack_Dragon]

на 8-10 уровнях по 4-5 линкоров намного чаще чем такое же количество эсминцев.

Распространённый миф. Обычно 2-4 линкора и 5-6 эм на команду.

Ненавижу такие бои на Гинденбурге , ибо это 24/7 я засвете и в фокусе у лк противника и вместо охоты на фугасных ***,  мне приходится анигилировать торпедные лодки. Вражеские эм конечно оказывают посильную помощь(ставят дым перед своим же линкором или просто начинают стрелять в меня для самозасвета) , но это не отменяет того, что такие бои унылы

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Обычно 2-4 линкора и 5-6 эм на команду.

Вот это как раз самый распространенный миф. Сейчас эсминцев и линкоров в боях практически на всех уровнях сравнительно поровну.Вот только на мидлах все очень даже ок, так как там их по 20-25%, а вот на хаях уже беда - по 30-35 процентов, а с учетом некоторых перекосов, плюс еще и возможный авик, то на крейсера и остается по два свободных места в команде, а два крейсера - это слишком мало.

[gadRnD]

Эсминцев много потому, что мало крейсеров, а почему мало крейсеров?

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Эсминцев много потому, что мало крейсеров, а почему мало крейсеров?

 

Да ответ всем известен. Но нерфить броневанны слишком стремно, и так весь форум залит их вайном

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

 

Да ответ всем известен. Но нерфить броневанны слишком стремно, и так весь форум залит их вайном

 

Надо просто меньше слушать нытье, когда создаёшь игру для всех, а не для ванн. Потому что когда игра станет для ванн идеальной, им станет скучно и они уйдут тоже 

[merzkiy1978]

Вопрос не в броневаннах, а в их водителях, которые не могут получить сносные результаты на самом долгоживущем и крепком корабле, способном при благоприятных обстоятельствах наносить очень нехилый урон, а самому принимать огромный урон и при этом выживать. А вайнят те, кто не смог в игру на остальных классах, пересел на ЛК, там проще раковать и при этом не тонуть на 3-4 минуте. И тут они все равно сливаются потому что не хотят учиться играть, а требуют "историчности" или ещё что-то, чтобы нагибать уже потому что они на ЛК играют. ИМХО.

[Reandevor]

очень интересный геймплей

 

 

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Ну когда нибудь до разработчиков наконец дойдет что в данный момент весь баланс рушат переапанные броневанны, от сюда все перекосы в балансе.

Понерфят броневанн, сразу станет больше крейсеров, а значит и меньше эсминцев, всем станет лучше.

 Если раньше линкор боялся пойти вперед т.к. может попасть под фокус 3-4 крейсеров и сгореть, то сейчас ситуация прямо противоположная, подойти ближе на крейсере это словить фокус 3-5 линкоров и в лучшем случае уйти обратно на 20км+ ополовиненным, а в худшем идти в порт выбирать другой корабль.

 Теперь линкор все равно боится идти вперед, т.к. попадет под фокус 3-5 линкоров врага или 3-5 эсминцев.

 Эсминцам так же не комфортно играть когда их по 5 штук, они тупо друг другу мешаются.

   А прохладные истории про сгорающие броневанны это вообще забей, не помню когда я последний раз на них сгорал, новые перки сделали это в принципе невозможным, если ты не полный алексей.