Давайте сделаем непопулярные перки лучше?

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

В WOWS отсутствует вариативность набора навыков капитана, т к игроки используют одни и те же популярные перки, при это половина перков практически не используется.

Предлагаю поступить просто: "апнуть" слабые перки, чтобы сделать их более конкурентоспособными.

Ну и убрать некоторые совершенно бесполезные.

 

 

---

 

 

Профилактика:

Самый популярный перк на 1 уровне навыков капитана, просто потому что остальные перки на 1 уровне практически бесполезны для большинства кораблей.

 

Что сейчас: -30% к вероятности выхода модулей из строя.

Что предлагаю: -30% к вероятности выхода модулей из строя;

                           -5% к вероятности затопления, -10% к вероятности пожара;

                           -10% к вероятности взрыва погреба боеприпасов.

 

В таком виде этот перк выглядит более завершенным и полезным для всех классов, а не только для легких кораблей.

 

 

 

 

Мастер заряжающий:

Практически не используемый перк, даже на кораблях с крупным калибром ГК.

Проще выстрелить тем что есть и следующими зарядить нужные снаряды, чем сбрасывать уже заряженные и ждать еще половину времени.

 

Что сейчас: -50% ко времени перезарядки орудий при смене типа снаряда (если заряжены все орудия ГК).

Что предлагаю: -5% к времени перезарядки орудий ГК.

 

5% баланс не поломают, но зато появится реально полезный перк для линкоров на 1 уровне навыков.

 

 

 

 

Артиллерийская тревога:

Перк сомнительной полезности даже для новичка из-за того что он срабатывает только когда снаряд летит дольше 6 секунд.

Можно его немного улучшить, чтобы сделать более привлекательным.

 

Что сейчас: Показывает предупреждение об опасности поражения артиллерийским огнем с дальней дистанции (время подлёта снаряда более 6 секунд).

Что предлагаю: Показывает предупреждение об опасности поражения артиллерийским огнем с дальней дистанции (время подлёта снаряда более 6 секунд), так же показывает направление откуда произведен залп.

 

Перк не станет полезнее опытным игрокам, но новичкам даст возможность более эффективно уворачиваться от дальней атаки, т к они будут видеть с какого направления к ним летят снаряды.

 

 

 

 

Мастер на все руки:

Этот перк дает слишком мало и поэтому непопулярен даже на кораблях с большим кол-вом снаряжения. Следует усилить его эффект.

 

Что сейчас: −5% ко времени перезарядки всего установленного снаряжения.

Что предлагаю: −5% ко времени перезарядки всего установленного снаряжения; +10% к времени работы снаряжения.

 

Небольшой бонус к времени работы снаряжения поднимет ценность данного перка для всех классов кораблей.

 

 

 

 

Мастер дымовой завесы:

Абсолютно бесполезный перк, бонус к радиусу дымов мал и бесполезен.

 

Что сейчас: +20% к радиусу дымовой завесы.

Что предлагаю: +20% к радиусу дымовой завесы; +10% к длительности существования дымов.

 

Дополнительный бонус не велик, но для некоторых эсминцев (например эсминцы США) этот перк станет актуальнее.

 

 

 

 

Мастер борьбы за живучесть:

Сейчас этот перк полезен только эсминцам старших уровней, но и для них этот перк берут крайне редко т к для эсминцев есть более ценные перки.

 

Что сейчас: +350 очков боеспособности за каждый уровень корабля.

Что предлагаю: +10% к боеспособности корабля; +10% к восстанавливаемой боеспособности корабля при помощи ремонтной команды.

 

Навык станет менее полезным для эсминцев, но зато значительно более полезным для кораблей других классов, причем независимо от уровня корабля. Что логично.

 

 

 

 

Взрывотехник:

Это ошибочно популярный навык, хотя он эффективен только для мелких калибров т к 2% это ничто для крупных калибров с шансом поджога 15-20%. На данный момент этот перк нужен только эсминцам с их мелким калибром ГК и иногда линкорам с многочисленным мелким ПМК.

 

Что сейчас: +2% к вероятности поджога при попадании в цель бомбой либо ОФ-снарядом главного калибра или ПМК .

Что предлагаю: +2% к вероятности поджога фугасом для орудий калибра менее 139 мм;

                           +4% к вероятности поджога фугасом для орудий калибра более 139 мм;

                           +8% к вероятности поджога авиабомбой;

 

Перк станет актуальным и для более крупных орудий ГК.

Пожаров больше не станет (куда уж больше) т к некоторые "противопожарные" перки так же получат ап.

 

 

 

 

Противопожарная подготовка:

Еще один "культовый" перк, который по факту бесполезен. Уверен уже сейчас большинство игроков не берут этот перк на линкоры - 4 очка слишком дорого для столь малого эффекта.

 

Что сейчас: -10% к вероятности возникновения пожара;

                    уменьшает количество возможных очагов возгорания на корабле до 3 (объединяет 2 центральных очага в один).

Что предлагаю: -20% к вероятности возникновения пожара;

                           -10% к времени устранения пожаров;

                           уменьшает количество возможных очагов возгорания на корабле до 3 (объединяет 2 центральных очага в один).

 

С таким апом этот перк будет действительно полезен. Корабли не будут так сильно страдать от пожаров в лоб.

 

 

---

 

 

Некоторые перки просто нужно убрать или заменить на новые.

 

 

 

Маневр уклонения:  -->  Эксперт механик:

 

Полностью бесполезный перк, даже вредный. Убрать, и на его место поставить нормальный.

Например что то для подвижности.

 

Что сейчас: Показывает примерный сектор нахождения ближайшего вражеского корабля. Противнику сообщается, что он запеленгован.

                    Факт пеленгации корабля отображается противнику аналогично определению «засвета» от корабля, самолёта или активного снаряжения.

Что предлагаю: +5% к максимальной скорости.

 

Полезный недорогой навык на 1 уровень и для медленных, и для быстрых кораблей.

 

 

 

 

Радиопеленгация:  -->  Эксперт гидроакустик:

Странный, дорогой и бесполезный перк. Следует заменить на более полезный перк.

 

Что сейчас: Показывает примерный сектор нахождения ближайшего вражеского корабля. Противнику сообщается, что он запеленгован.

                    Факт пеленгации корабля отображается противнику аналогично определению «засвета» от корабля, самолёта или активного снаряжения.

Что предлагаю: +20% к дальности обнаружения кораблей и торпед с помощью гидроакустического поиска.

 

Будет полезный перк для охотников на эсминцы.

 

 

---

 

 

Спасибо за внимание.

Обсуждаем.

 

 

UPD1: Профилактике накинул сопротивление поджогу с 5% до 10%. Что то мелочь что то мелочь, но по цифрам логичнее именно 10%.

[Razboynick77]

Согласен. Система перков все еще несовершенна. 

[del74219194]

  В 17.05.2017 в 15:54:31 пользователь OlegK сказал:

Противопожарная подготовка:

Еще один "культовый" перк, который по факту бесполезен. Уверен уже сейчас большинство игроков не берут этот перк на линкоры - 4 очка слишком дорого для столь малого эффекта.

 

Что сейчас: -10% к вероятности возникновения пожара;

                    уменьшает количество возможных очагов возгорания на корабле до 3 (объединяет 2 центральных очага в один).

Что предлагаю: -20% к вероятности возникновения пожара;

                           -10% к времени устранения пожаров;

                           уменьшает количество возможных очагов возгорания на корабле до 3 (объединяет 2 центральных очага в один).

 

-20% чё как мало? го соточку?)

[merzkiy1978]

ТС, вы растете, вашу тему уже интересно читать

 

[SuperTato]

Давно подозревал, что Олежка не так прост, как хочет казаться, и, скорее всего, это чей-то твинк. Предложения по перкам в целом дельные, и да, половину перков из имеющихся никто не берет. Но я бы еще добавил предложение о замены особых перков у Сигала - когда его вводили осенью 2016 года, улучшение перков "Мастер-заряжающий" и "Мастер-наводчик" было безальтернативным. Сейчас же они потеряли свою актуальность, и стоит их заменить, скажем, на особый улучшенный перк "Отчаянный" - например, не 0,2% за 1% потерянного ХП, а 0,5%.

 

З.Ы. Все же восприятие нашими вождями таких предложений будет негативным, ибо прошло слишком мало времени от недавних изменений. Кроме того, как сказал буквально недавно один вождь - "Игроки вольны выражаться об игре, задавать вопросы, делиться своим опытом, а вот высказывать свои «особо ценные идеи» - заведите свой блог и пишите их туда, это было очень популярно раньше, лет 10 назад, когда люди думали, что их мнение было кому-то важно". Так что есть два мнения - одно свыше, второе - неправильное.

[TopChu]

Сейчас бы в 2017 с аккаунта с 800 боями про бесполезные перки вещать... С предложениями ТС-а в основном не согласен, но перки и правда несовершенны и снова в основном безальтернативны.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Ещё раз убеждаюсь, что у каждого игрока своё понимание какой перк полезный, а какой нет.

[anonym_Po0oPogQWJzD]

Название темы "Давайте сделаем непопулярные перки лучше"

Первое же предложение по изменению перков

  В 17.05.2017 в 15:54:31 пользователь OlegK сказал:

Самый популярный перк на 1 уровне навыков капитана

Уже после этого было понятно что дальше будет лютый трешак.

 

  В 17.05.2017 в 15:54:31 пользователь OlegK сказал:

Мастер дымовой завесы:

Абсолютно бесполезный перк, бонус к радиусу дымов мал и бесполезен.

Сразу видно что бритов у автора нету.

 

  В 17.05.2017 в 15:54:31 пользователь OlegK сказал:

Мастер борьбы за живучесть:

Сейчас этот перк полезен только эсминцам старших уровней, но и для них этот перк берут крайне редко т к для эсминцев есть более ценные перки.

Берем, например, Гиринг. Сейчас перк ему дает 3500 хп. После "апа" автором - 1940. Очень полезное улучшение. Удачи в ранговых на эсминце без мастера борьбы за живучесть.

 

  В 17.05.2017 в 15:54:31 пользователь OlegK сказал:

Взрывотехник:

Это ошибочно популярный навык, хотя он эффективен только для мелких калибров т к 2% это ничто для крупных калибров с шансом поджога 15-20%. На данный момент этот перк нужен только эсминцам с их мелким калибром ГК и иногда линкорам с многочисленным мелким ПМК.

Чееегооо??? Каким нафиг линкорам? Нормальный пмк билд еле влазит в 19 очков. А тут еще 3 надо...

 

  В 17.05.2017 в 15:54:31 пользователь OlegK сказал:

Противопожарная подготовка:

 

Еще один "культовый" перк, который по факту бесполезен. Уверен уже сейчас большинство игроков не берут этот перк на линкоры - 4 очка слишком дорого для столь малого эффекта.

Чееегооо??? Вот как раз сейчас все вменяемые люди и берут его на ЛК.

[APal]

Странно, под свой стиль игры взял те самые "бесполезные" перки.

Плюсануть автору что ли? 

PS или автор тонко троллит?

PPS Предлагаю поступить просто: "апнуть" слабые корабли, например, Кюрфюст - увеличить ПТЗ, скорось поворота рулей и башен - а то платить несколько десятков миллионов серебра за неповоротливый линкор желают не все игроки 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

В целом "За"

 

[Ferrimagnetic]

  В 17.05.2017 в 16:10:50 пользователь SuperTato сказал:

Давно подозревал, что Олежка не так прост, как хочет казаться, и, скорее всего, это чей-то твинк. Предложения по перкам в целом дельные, и да, половину перков из имеющихся никто не берет. Но я бы еще добавил предложение о замены особых перков у Сигала - когда его вводили осенью 2016 года, улучшение перков "Мастер-заряжающий" и "Мастер-наводчик" было безальтернативным. Сейчас же они потеряли свою актуальность, и стоит их заменить, скажем, на особый улучшенный перк "Отчаянный" - например, не 0,2% за 1% потерянного ХП, а 0,5%.

 

З.Ы. Все же восприятие нашими вождями таких предложений будет негативным, ибо прошло слишком мало времени от недавних изменений. Кроме того, как сказал буквально недавно один вождь - "Игроки вольны выражаться об игре, задавать вопросы, делиться своим опытом, а вот высказывать свои «особо ценные идеи» - заведите свой блог и пишите их туда, это было очень популярно раньше, лет 10 назад, когда люди думали, что их мнение было кому-то важно". Так что есть два мнения - одно свыше, второе - неправильное.

 

Хорош токсично цитировать (а лучше вообще не цитировать). Закончится это тем, что опять стенки запретят.

[TbOMa]

  В 17.05.2017 в 15:54:31 пользователь OlegK сказал:

 

 

Некоторые перки просто нужно убрать или заменить на новые.

 

 

 

Маневр уклонения:  -->  Эксперт механик:

 

Полностью не нужный перк, даже вредный. Убрать, и на его место поставить нормальный.

Например такой

 

Что сейчас: Показывает примерный сектор нахождения ближайшего вражеского корабля. Противнику сообщается, что он запеленгован.

                    Факт пеленгации корабля отображается противнику аналогично определению «засвета» от корабля, самолёта или активного снаряжения.

Ошибка!!! Неправильно описание, поправьте.

Что предлагаю: +5% к максимальной скорости.

 

Полезный недорогой навык на 1 уровень и для медленных, и для быстрых кораблей.

 

 

 

 

Ошибка, поправьте.

[GrekWWW]

То есть апнуть одни из самых полезных перков? Про противопожарную подготовку особенно понравилось, не пользуйтесь дальше, перк нинужен!

[Гость]

  В 17.05.2017 в 15:54:31 пользователь OlegK сказал:

Противопожарная подготовка:

Еще один "культовый" перк, который по факту бесполезен. Уверен уже сейчас большинство игроков не берут этот перк на линкоры - 4 очка слишком дорого для столь малого эффекта.

 

Вы ничего не понимаете в игре, если считаете что этот перк бесполезен. 

[RenamedUser_76051311]

  В 17.05.2017 в 16:07:32 пользователь merzkiy1978 сказал:

ТС, вы растете, вашу тему уже интересно читать

 

Он не просто ноет на этот раз, но предлагает. Поставлю ему плюс. 

 

  В 17.05.2017 в 16:36:14 пользователь __AgGreSsSor__ сказал:

 

Вы ничего не понимаете в игре, если считаете что этот перк бесполезен. 

 

Перк рулит, но дорого стоит. Мог бы стоить и трёшку, а не как "Ручка". 

По идее, команда должна быть надрочена на борьбу с пожаром по более доступной цене. 

 

[radioMa9k]

Если внимательно прочитать перки, то аффтор просит апнуть броневанны!  (чтобы вообще не утопить было)

[del74219194]

Он просит апнуть те перки которые у него стоят) очевидно же)

[Гость]

  В 17.05.2017 в 16:43:03 пользователь Dakota_Skye сказал:

Перк рулит, но дорого стоит. Мог бы стоить и трёшку, а не как "Ручка". 

 

По идее, команда должна быть надрочена на борьбу с пожаром по более доступной цене. 

 

 

 

Нет, он свою цену с лихвой окупает. Полезнее всех ручек а дальностей вместе взятых.

[ShotNoise]

  В 17.05.2017 в 15:54:31 пользователь OlegK сказал:

В WOWS отсутствует вариативность набора навыков капитана, т к игроки используют одни и те же популярные перки, при это половина перков практически не используется.

Предлагаю поступить просто: "апнуть" слабые перки, чтобы сделать их более конкурентоспособными.

Ну и убрать некоторые совершенно бесполезные.

 

 

 

 

---

 

 

Спасибо за внимание.

Обсуждаем.

 

Приведите пожалуйста статистику по популярности перков из достоверных источников. То что в руководствах и советах по игре предлагают определённый набор перков, не показатель

[RenamedUser_76051311]

  В 17.05.2017 в 16:49:23 пользователь __AgGreSsSor__ сказал:

 

Нет, он свою цену с лихвой окупает. Полезнее всех ручек а дальностей вместе взятых.

 

Согласен, но стоить он должен трёшку.  Именно на трёшке расположена борьба за живучесть, последняя в данном раскладе. Нужно больше выбора.