5 539 [BOU] ExcaGamer Участник, Коллекционер 6 226 публикаций 19 776 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 23 май 2017, 22:57:30 Не надо додумывать ситуацию за других, это был обычный вопрос про существование возможности. Если вам везде кажется паранойя, то я тут не причем. Наличие видео очень кстати, полезно рассмотреть ситуацию не в пылу боя, видимо с моей стороны остров перед линкором казался значительно большей преградой, чем это было на самом деле. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #42 Опубликовано: 24 май 2017, 05:43:03 6 часов назад, ExcaGamer сказал: Если вам везде кажется паранойя, то я тут не причем. Ну извините, возможно несколько резковато выразился относительно "паранойи". Но дело в том, что действительно львиная доля вот этих всех "как попал? Меня не видно" и т.п. объясняются довольно легко и безо всякой мистики в виде #тогочтонельзяназывать. С другой стороны, если я правильно понимаю механику засвета на движках игры что кораблей, что танков, клиенту просто не передается информация о том корабле (или танке), которого он не видит, соответственно перехватывать нечего. Потому и читов или запрещенных модов по типу "волхака" (точного отображения "невидимого" противника) здесь быть просто не может. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 460 anonym_l3BLUFaUnAmt Участник 1 309 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 24 май 2017, 10:26:40 Да конечно не может. Забыли уже про ползунок сколько секунд вести цель после пропадания из засвета из танкового пака? Может полного отображения и нет, но доводка исчезнувшей цели точно есть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #44 Опубликовано: 24 май 2017, 10:31:20 2 минуты назад, Shikabane сказал: Да конечно не может. Забыли уже про ползунок сколько секунд вести цель после пропадания из засвета из танкового пака? Может полного отображения и нет, но доводка исчезнувшей цели точно есть. Ну, читая эту тему складывается впечатление, что многие в дымах "потанцевали, притопнули, прихлопнули, сделали тройной разворот-поворот" при том не стреляли, не вели огонь из ПВО и тут им прилетает десяток цитаделей. При чем никто не может предоставить реплей с вот такими мансами в дымах и постоянным точным накрытием их. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 460 anonym_l3BLUFaUnAmt Участник 1 309 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 24 май 2017, 10:39:19 (изменено) Это не постоянно. Но такие случаи бывают да. И я допускаю, что может игра не всегда отрисовывает оповещения о засвете или рлс вследствие кривизны движка. И опять же, я всего функционала не знаю. Я описываю скрины настроек которые попались в инете. Изменено 24 май 2017, 10:40:02 пользователем anonym_l3BLUFaUnAmt Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 180 [-FOX-] CrabCracker Участник, Коллекционер 1 087 публикаций 19 761 бой Жалоба #46 Опубликовано: 6 июн 2017, 04:05:54 Люблю я погонять на эсминцах, особенно американских. Много боев на них провожу. К разговорам о читерстве относился скептически всегда, так как просто не сталкивался с ними или же не замечал никакого читерства. Никого никогда не обвинял в этом деле. Но одна ситуация недавняя, мое мнение изменила. Ситуация сходная с теми, что произошли у автором топика. Я на флетчере на эпицентре, стою в дымах. Если и стреляю, то кручусь, взад вперед, разворачиваюсь, что и так обычно делаю, но там делал особенно усердно, так как ждал пачки торпед. Тут залп от Монтаны километров с 13! Причем стреляла она не полным залпом, а побашенно. Одно попадание, другое, третье! На таком расстоянии, с таким разлетом, попадать по маленькому Флетчеру в длинных американских дымах стреляя побашенно на ЛК? Не верю. Я не вчера играю, чтоб не понимать как в дымы могут попадать по трассерам. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 180 [-FOX-] CrabCracker Участник, Коллекционер 1 087 публикаций 19 761 бой Жалоба #47 Опубликовано: 6 июн 2017, 04:10:11 К тому же... странно это, стрелять Монтане на угад в дымы по эсминцу, которого "не видишь", когда вокруг куча других целей... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 180 [-FOX-] CrabCracker Участник, Коллекционер 1 087 публикаций 19 761 бой Жалоба #48 Опубликовано: 8 июн 2017, 04:36:38 (изменено) В 20.05.2017 в 18:06, ExcaGamer сказал: Бывает, однозначно читами некоторые игроки пользуются, но не думаю что таких много. А я вот взял, погуглил и, мягко говоря, прифигел! Не думал, что читы в игре настолько популярны. Форумы целые, где идут обсуждения. Ещё и спорят какой сборник запрещенных модов лучше и дешевле. Кстати, наткнулся на упоминание о моде, который силуэт корабля в дымах отрисовывает по выстрелам... Но в основном все ТУ ищут, обсуждают и юзают. Не думал я что столько читеров в игре... Неужели разработчики не видят этой проблемы? Запретить вообще все моды, раз такое дело! Кстати, если кто-то из Лесты вообще эти темы читает... Вы не задумывались, что эти средства, которые сейчас читеры тратят на запрещенные моды, могли бы в ваших карманах оседать? Человек, если не сможет купить запрещенный мод, дающий ему преимущество, скорее всего пойдет покупать прем корабль, аккаунт и т.д. Изменено 8 июн 2017, 04:39:59 пользователем CrabCracker 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
784 Sobol777_Krasnokamensk Участник 1 734 публикации 7 383 боя Жалоба #49 Опубликовано: 13 июн 2017, 08:12:30 (изменено) В 08.06.2017 в 13:36, CrabCracker сказал: А я вот взял, погуглил и, мягко говоря, прифигел! Не думал, что читы в игре настолько популярны. Форумы целые, где идут обсуждения. Ещё и спорят какой сборник запрещенных модов лучше и дешевле. Кстати, наткнулся на упоминание о моде, который силуэт корабля в дымах отрисовывает по выстрелам... Но в основном все ТУ ищут, обсуждают и юзают. Не думал я что столько читеров в игре... Неужели разработчики не видят этой проблемы? Запретить вообще все моды, раз такое дело! Кстати, если кто-то из Лесты вообще эти темы читает... Вы не задумывались, что эти средства, которые сейчас читеры тратят на запрещенные моды, могли бы в ваших карманах оседать? Человек, если не сможет купить запрещенный мод, дающий ему преимущество, скорее всего пойдет покупать прем корабль, аккаунт и т.д. Нет не пойдет он за премкорабликом т.к. премы это обычные корабли только с повышенным коэффициентом фарма, а читак хуже рака он молюск. И играть не сможет без своих чудо модов. Потому что у рака клешни в руки превращаются и мозги соображать начинают, а у молюска ни того ни другого нет. И межушной ниточкой шевелить слабо получается и щупальца своей жизнью живут. И да от модов игру закрыть надо оставить моды за которые проголосуют игроки. P.S. про читеров писать начинаю аж противно становится, как будто в каку какую-то вляпался. Изменено 13 июн 2017, 08:17:46 пользователем Sobol777_Krasnokamensk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию