Равное кол-во эсминцев в боях

[Daemian]

7 часов назад, Cesarevich_EU сказал:

Доброй ночи!

 

На мой взгляд назрел вопрос о составах команд в боях, а именно - о тех случаях, когда одна команда располагает большим кол-вом эсминцев, нежели другая. Учитывая что наиболее популярный режим игры, подразумевает борьбу за точки (режим "Превосходство"), кол-во эсминцев в командах становится ключевым.

Если у команды эсминцев меньше, она изначально, по прихоти матчмейкера, ставится в позицию "догони если сможешь". В нашей игре присутствует достаточно рандома и неопределенностей, чтобы добавлять к ним еще лотерею "сколько тебе насыпят эсминцев". 

В нашей игре, эсминец является ключевым для взятия точек кораблем. Любой эсминец может это делать эффективнее чем любой другой тип боевого корабля.

Считаю, что комплектация команд с равным кол-во эсминцев (пускай хотя-бы в режиме "Превосходство"), уравняет шансы команд в бою, уберет некоторую часть дисбаланса и поспособствует общему снижению "токсичности" (о как задвинул!). 

Прошу пройти опросик, и поделиться своими мыслями. 

 

А толку? Вот кинуло "Бенсон" (заметность около 6км) против двух "Киевов" (заметность около 8 км). "Киевы" пойдут на точку? Да пока они будут пытаться засветить "Беню", у него будет 2 км света, а эти 2км проходятся даже "Киевом" не за пару секунд. И даже если они пойдут на точку по одному, то ещё хуже: первого будет светить "Бенсон", а второй ещё и сам засветится от британца какого-нибудь.

[traktor_264]

5 минут назад, Baguk77 сказал:

Да ерунда все это,когда вы уже поймете наконец мастера нытья,все зависит не от КОЛИЧЕСТВА,а от КАЧЕСТВА.

Один скиловый эсминцевод нагнет и эсминцы противника и еще пол команды,а 5 алеш в свою очередь просто отдадут победу команде соперника,как то так.

прям вот такой + на килограмм 

[Qwertyuiop79]

41 минуту назад, Baguk77 сказал:

Да ерунда все это,когда вы уже поймете наконец мастера нытья,все зависит не от КОЛИЧЕСТВА,а от КАЧЕСТВА.

Один скиловый эсминцевод нагнет и эсминцы противника и еще пол команды,а 5 алеш в свою очередь просто отдадут победу команде соперника,как то так.

И не поспоришь...))) Ключевые слова, "мастера нытья"

Вот и все...(((

Давно пытаюсь донести, что в режиме "Превосходство", по определению должно быть равное количество эсминцев в двух командах.

 

 

[Oleg83tt]

Кроме количества, желательно иметь национальный и типовой (артиллерийский, торпедный, универсальный) баланс.

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

>комплектация команд с равным кол-во эсминцев (пускай хотя-бы в режиме "Превосходство")

>уравняет шансы команд в бою

>уберет некоторую часть дисбаланса

 

Нет. По всем 3м пунктам.

Да, дисбаланс иногда чувствуется, когда ЭМ мало в бою. Когда их 4-5, совершенно не важно у кого их больше, ВБР и скилы игроков тут решают гораздо больше чем количество ЭМ.

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

>Авики у нас ограничили одинаковым кол-вом?

 

Еще авики ограничили количественно, максимум 2 и только в определенном диапазоне уровней, а еще альт-атаку кое-где отобрали. Это отдельный класс техники, со своей спецификой.

 

>Умер кто-то?

 

Не аргумент.

 

>Или может играть стало слегка проще? Вот и тут ситуация аналогичная.

 

Совсем нет. Не стало проще. ВБР всю эту симметрию _полностью_ нивелирует. Союзный авик в начале боя пишет "у меня самолеты не взлетают" и привет. ТС как-то скромно умалчивает о серьезном дисбалансе в скиле игроков на авиках, на этом классе техники он особенно заметен.

 

>Неважно какие это будут эсминцы, важно что они будут в одинаковом кол-ве.

 

Снова нет. Хорошо бы лидеров выделить в отдельный класс и балансить отдельно.

 

>Опять же, в случае стандартного боя - окей, их кол-во не столь важно. Но в превосходстве - оно становится критичным. 

 

Таки нет. ЭМ это подсветка целей, дымы для союзников, дамаг, часто сдерживающий фактор когда соперник начинает рашить фланг. Все это важно в любом режиме.

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

>Ненужно играть на эсминце, чтобы понять не больно хитрую арифметику

 

Буквально этим утром, Блыскавица против Бенсона, причем на одном фланге. Явный дисбаланс, арифметический .

 

Да, Бенсон взял точку, постояв в дымах (повезло ему тогда, торпеды Блыскавицы прошли мимо). Но поляк утопил Норку, затем играючи утопил Бенсона и тем самым отбил свою точку, затем захватил точку соседнюю, поставил дымы Чапаеву который отбивался от авика и НьюМексики. Все это в одном бою. Все это под проклятия капитана НьМексики, у которого подгорало в чате. У этого поляка случались бои, когда он один забивал всех (четверых!) эсминцев соперника, а вы говорите "ненужно играть, чтобы понять", у вас рубка слишком высоко расположена .

[B1ack_Dragon]

8 часов назад, Cesarevich_EU сказал:

Доброй ночи!

 

На мой взгляд назрел вопрос о составах команд в боях, а именно - о тех случаях, когда одна команда располагает большим кол-вом эсминцев, нежели другая. Учитывая что наиболее популярный режим игры, подразумевает борьбу за точки (режим "Превосходство"), кол-во эсминцев в командах становится ключевым.

Если у команды эсминцев меньше, она изначально, по прихоти матчмейкера, ставится в позицию "догони если сможешь". В нашей игре присутствует достаточно рандома и неопределенностей, чтобы добавлять к ним еще лотерею "сколько тебе насыпят эсминцев". 

В нашей игре, эсминец является ключевым для взятия точек кораблем. Любой эсминец может это делать эффективнее чем любой другой тип боевого корабля.

Считаю, что комплектация команд с равным кол-во эсминцев (пускай хотя-бы в режиме "Превосходство"), уравняет шансы команд в бою, уберет некоторую часть дисбаланса и поспособствует общему снижению "токсичности" (о как задвинул!). 

Прошу пройти опросик, и поделиться своими мыслями. 

Я думаю, что сначала надо сделать равную эффективность эм в бою.

а пока нужно убрать возможность захвата точек для эм или сделать Ее ОЧЕНЬ медленной.

Это огородит эм от бездумного слива на точках.

[32167]

Равное количество явно подразумевается особенностями режима.

[merzkiy1978]

Просто почему эсминцы такие великие и так влияют на бой ,а большинство игроков гоняют на ЛК

[B1ack_Dragon]

1 минуту назад, merzkiy1978 сказал:

Просто почему эсминцы такие великие и так влияют на бой ,а большинство игроков гоняют на ЛК

Потому что лк большой красивый корабль, а эм обычная крыска 

[B1ack_Dragon]

2 часа назад, Baguk77 сказал:

Да ерунда все это,когда вы уже поймете наконец мастера нытья,все зависит не от КОЛИЧЕСТВА,а от КАЧЕСТВА.

Один скиловый эсминцевод нагнет и эсминцы противника и еще пол команды,а 5 алеш в свою очередь просто отдадут победу команде соперника,как то так.

Пролетает мимо самолёт и нет скилловичка. Проходит в 15км ЗАО или Гинденбург и снова скилловичка уже нет.

От качества оленей зависит, а нет от Скилла нагибатора. Какой бы скилл не был, а двух норм игроков 1 не нагнёт никогда, вот оленей пожалуйста. 

 

[merzkiy1978]

13 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Потому что лк большой красивый корабль, а эм обычная крыска 

 

Я стараюсь играть на том, на чем получается ,а красивый и большой - хорошо, но, не критично. Если у меня вот КР не зашли, совсем ,я их прохожу и подаю, а то ,что понравилось - оставляю для фана. А когда человек в корабль не смог, но, оставил его и играет, такого не понимаю.

[MEXOM_BOBHyTPb]

Опять нытье и сопли пузырями, слезайте с броневанн - садитесь на ЭМ.

[Rikki_Tikki__Tavi]

+ или - 1. рояля точно не сыграет, учитывая рандомность команд :)

[Sobol777_Krasnokamensk]

3 часа назад, Baguk77 сказал:

Да ерунда все это,когда вы уже поймете наконец мастера нытья,все зависит не от КОЛИЧЕСТВА,а от КАЧЕСТВА.

Один скиловый эсминцевод нагнет и эсминцы противника и еще пол команды,а 5 алеш в свою очередь просто отдадут победу команде соперника,как то так.

+

[CTaPLLIbIu_]

55 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

Пролетает мимо самолёт и нет скилловичка. Проходит в 15км ЗАО или Гинденбург и снова скилловичка уже нет.

От качества оленей зависит, а нет от Скилла нагибатора. Какой бы скилл не был, а двух норм игроков 1 не нагнёт никогда, вот оленей пожалуйста. 

 

Сам то понял чего сказал?)

[Sobol777_Krasnokamensk]

1 час назад, B1ack_Dragon сказал:

Я думаю, что сначала надо сделать равную эффективность эм в бою.

а пока нужно убрать возможность захвата точек для эм или сделать Ее ОЧЕНЬ медленной.

Это огородит эм от бездумного слива на точках.

И КР и ЛК и АВ. Все должно быть равным, ага. Тогда разнообразия не будет и смысла играть тоже.

[Sobol777_Krasnokamensk]

18 минут назад, Das_Humanist сказал:

Опять нытье и сопли пузырями, слезайте с броневанн - садитесь на ЭМ.

А кто линию полировать будет? И форум без броневанн загнется, нытья меньше будет

[Ssupersvintuss]

Ограничить максимальное количество эм - согласен.

Балансить их одинаково - пофиг. Сегодня тебя нагнули, завтра ты нагнул. Казино-с, как по мне это нормально.