За что так с Шариком?

[Tushinskyi]

Я конечно понимаю что это игра и т.д и т.п,но за что так с Шариком по дальности орудий? Можно было бы как то более правдоподобно сделать,так то он дальнобойнее Ямато и Бисмарка!Он вообще самый дальнобойный 

[RipSea]

Да зачем ему дальность то? Он бы на свои 19 попадал бы..

[Cesarevich_EU]

С такой точностью как у него - толку от дальности ноль. Совершенно непрогнозируемые орудия.

[Tushinskyi]

1 минуту назад, RipSea сказал:

Да зачем ему дальность то? Он бы на свои 19 попадал бы..

 

9 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

С такой точностью как у него - толку от дальности ноль. Совершенно непрогнозируемые орудия.

Ну и точность сделать как у Графа

[anonym_MsWJEW3AAbRs]

54 минуты назад, Admiral_Denkin сказал:

Я конечно понимаю что это игра и т.д и т.п,но за что так с Шариком по дальности орудий? Можно было бы как то более правдоподобно сделать,так то он дальнобойнее Ямато и Бисмарка!Он вообще самый дальнобойный 

Баланс, такая штука...

[Tushinskyi]

4 минуты назад, __Dead_Hand__ сказал:

Баланс, такая штука...

Какая?Неотбалансированная?И так павильнее будет: Баланс,такая шутка....

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

3 часа назад, Cesarevich_EU сказал:

С такой точностью как у него - толку от дальности ноль. Совершенно непрогнозируемые орудия.

угу ща смотрю на свои 34% попаданий.. какие же косые орудия  непрогнозируемые ваще.

[dirliht]

вся проблема что так выгодно разработчикам игры,не тока шарик на дальний но и гена,тока гене орудия сменили чтоб он был похож на урода не до бисмарк не до шарик,при том у гены на самом деле РЛС крутая но в игре она не кчёмной,разработчикам не выгодно что корабли соответствовали норме как исторически так и практически,им нужно чтоб народ сливался а не вёл бои долгие,при том заметил много раз при попадание в ту или иную команду,вас кидает именно туда где самые слабые и сливавшиеся игроки,и если вы до этого хоть один бой выиграли то все 10 будете тупо проигрывать,так как ваши напарники сборище слабых игроков или сливщиков,так что тут как не крути им не выгодно создавать команды равные,так как просто прикормка для рыбы вы и ваша команда

при том у шпии стоят орудия как у шарика тока на одну башню меньше,так как шпии на самом деле мини линкор,при том посмотри пробивание у шпии и шарика в игре офигеешь ОФ 3200 ББ 7600 потив шпии ОФ 3200 идентично а вот ББ 8400,так что как не крути но разработчики не хотя чтоб какой то там прем корабль на пример соответствовал действительности не говоря об обычном

[13tucha]

Шарик чудесный корабль,и он вовсе не для перестрелки от синей линии...

[Dark_GIPER]

Чёрт с ним, с дальностью. Меня больше напрягают слухи, о массовом нерфе немецкого ПМК в 0.6.8  

[Гость]

6 часов назад, Admiral_Denkin сказал:

 

Ну и точность сделать как у Графа

А вот это уже будет имбовато.

[Gaussang]

1 час назад, dirliht сказал:

вся проблема что так выгодно разработчикам игры,не тока шарик на дальний но и гена,тока гене орудия сменили чтоб он был похож на урода не до бисмарк не до шарик,при том у гены на самом деле РЛС крутая но в игре она не кчёмной,разработчикам не выгодно что корабли соответствовали норме как исторически так и практически,им нужно чтоб народ сливался а не вёл бои долгие,при том заметил много раз при попадание в ту или иную команду,вас кидает именно туда где самые слабые и сливавшиеся игроки,и если вы до этого хоть один бой выиграли то все 10 будете тупо проигрывать,так как ваши напарники сборище слабых игроков или сливщиков,так что тут как не крути им не выгодно создавать команды равные,так как просто прикормка для рыбы вы и ваша команда

при том у шпии стоят орудия как у шарика тока на одну башню меньше,так как шпии на самом деле мини линкор,при том посмотри пробивание у шпии и шарика в игре офигеешь ОФ 3200 ББ 7600 потив шпии ОФ 3200 идентично а вот ББ 8400,так что как не крути но разработчики не хотя чтоб какой то там прем корабль на пример соответствовал действительности не говоря об обычном

Лолшто?В игре  у Гнезика нету ни РЛС ни гидрача учите мат.часть товарищ(ГАП начинается у нем лк с 8 лвл если что) и не позорьтесь на форуме.. Вы сейчас люто сфейлили.При равных командах знаете что бы происходило нет, а я вам скажу бодрое стоялово(пример далеко ходить не надо ранги 1-я лига все филетовые никто лишний раз не лезет все тянут до последнего). Лол это не пробитие а урон от ОФ и ББ при попадании в корабль и это значение усредненное. p.s 2к боев а такую ересь несете ей богу.Стыдно должно быть вам а не мне. Божечки и это говорит чел который 45% и уверен  я, что и по проальфе там полная печаль вот вам для справочки и да на шарике была  РЛС после модернизации но у нас в игре шарик на момент более ранний.А еще если вы бы знали что у гнейзенау было заложено в проекте установка более мощных орудий это и  330-е 380-е  http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Gneisenau_(1936) 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Scharnhorst_(1936)

[SuperLOCOCb]

11 минуту назад, Dark_GIPER сказал:

Чёрт с ним, с дальностью. Меня больше напрягают слухи, о массовом нерфе немецкого ПМК в 0.6.8  

Да, скоро грядет, странно что ещё хай не подняли? Прощай, Норфолк!  Бисмарк.

[Gaussang]

1 минуту назад, Stepashka_sgn сказал:

Да, скоро грядет, странно что ещё хай не подняли? Прощай, Норфолк!  Бисмарк.

вообще не вижу смысла нерфа пмк для немцев, на то три причины 1-е не всегда подойдешь ближе  10 км. 2-е он только хорош против эсминцев  когда они светятся а тебе лень на него переводить орудия(либо дал залп из гк шотный остался эсм а добирать с гк влом вот тут и выручает пмк) 3-е уже все просекли фишку что немцы дико горят с 7 лвл. а что бы познать дзен нужно уметь не прожечь под собой стул.

[DeadMamonth]

7 часов назад, Admiral_Denkin сказал:

Я конечно понимаю что это игра и т.д и т.п,но за что так с Шариком по дальности орудий? Можно было бы как то более правдоподобно сделать,так то он дальнобойнее Ямато и Бисмарка!Он вообще самый дальнобойный 

Апать имбу ?

Оригинально.

[Tushinskyi]

27 минут назад, Kitblack сказал:

А вот это уже будет имбовато.

и не только точность и урон и дальность и вывести из продажи)),кто успел тот сьел))

16 минут назад, Stepashka_sgn сказал:

Да, скоро грядет, странно что ещё хай не подняли? Прощай, Норфолк!  Бисмарк.

Да и так с ним в последнее время что то не так(((

 

[species_wise]

6 часов назад, Admiral_Denkin сказал:

Я конечно понимаю что это игра и т.д и т.п,но за что так с Шариком по дальности орудий? Можно было бы как то более правдоподобно сделать,так то он дальнобойнее Ямато и Бисмарка!Он вообще самый дальнобойный 

Историчность это конечно хорошо, но Шарнхорст в игре и так более чем достойный корабль, а вот нерф ПМК оч. неприятная новость. 

[Гость]

1 минуту назад, Admiral_Denkin сказал:

и не только точность и урон и дальность и вывести из продажи)),кто успел тот сьел))

 

А смысл? Выведенный из продажи корабль перестаёт приносить доход. Это обычно вынужденная мера из-за ошибок при балансировке техники.

[Gaussang]

7 часов назад, Admiral_Denkin сказал:

Я конечно понимаю что это игра и т.д и т.п,но за что так с Шариком по дальности орудий? Можно было бы как то более правдоподобно сделать,так то он дальнобойнее Ямато и Бисмарка!Он вообще самый дальнобойный 

Да вы батенька упоролись, у нас карты 20 на 20 от силы километров,если вам дать карту 1000 на 1000 вы 1-е сто лет плыть будете,2-е ваша точность будет крайне печальной из за Ысторычности. Потому что точно попасть в те времена было только по чистой удачи и везению далеко ходить не надо пример когда бисмарк удачно попал по худу вызвав детонацию погреба.

[Tushinskyi]

1 час назад, dirliht сказал:

вся проблема что так выгодно разработчикам игры,не тока шарик на дальний но и гена,тока гене орудия сменили чтоб он был похож на урода не до бисмарк не до шарик,при том у гены на самом деле РЛС крутая но в игре она не кчёмной,разработчикам не выгодно что корабли соответствовали норме как исторически так и практически,им нужно чтоб народ сливался а не вёл бои долгие,при том заметил много раз при попадание в ту или иную команду,вас кидает именно туда где самые слабые и сливавшиеся игроки,и если вы до этого хоть один бой выиграли то все 10 будете тупо проигрывать,так как ваши напарники сборище слабых игроков или сливщиков,так что тут как не крути им не выгодно создавать команды равные,так как просто прикормка для рыбы вы и ваша команда

при том у шпии стоят орудия как у шарика тока на одну башню меньше,так как шпии на самом деле мини линкор,при том посмотри пробивание у шпии и шарика в игре офигеешь ОФ 3200 ББ 7600 потив шпии ОФ 3200 идентично а вот ББ 8400,так что как не крути но разработчики не хотя чтоб какой то там прем корабль на пример соответствовал действительности не говоря об обычном

Ты не совсем прав,у Шарика и Шпее разные орудия,283 мм-но разные