226 [BMW] Yusupdag Бета-тестер 432 публикации 7 445 боёв Жалоба #181 Опубликовано: 7 июл 2017, 14:57:00 3 часа назад, B_O_N_D_A_G_E сказал: Два сигнала на поджёг , перк и становится как и прежде . 88-мм стволы ПМК понерфлены. Шанс поджога лишь 4%, урон-лишь 1000 (было 7%, 1100). 105-мм стволы ПМК тоже понерфлены. Стало 5% и 1200 (было 9% и 1300). что именно станет как прежде? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 656 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 20 075 боёв Жалоба #182 Опубликовано: 7 июл 2017, 15:36:48 38 минут назад, Yusupdag сказал: 88-мм стволы ПМК понерфлены. Шанс поджога лишь 4%, урон-лишь 1000 (было 7%, 1100). 105-мм стволы ПМК тоже понерфлены. Стало 5% и 1200 (было 9% и 1300). что именно станет как прежде? + 5% к поджогу , элементарно . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 190 [FOS] Eranise Участник 2 894 публикации 12 677 боёв Жалоба #183 Опубликовано: 7 июл 2017, 16:01:34 5 часов назад, alex1gamer сказал: Ну даа, действительно, каких-то жалких 50% урона с ПМК скинут, действительно) Всего-то отберут у кораблей их фишку, что тут такого? (Следующим шагом будет отпилить у Ямато альфу, у Монтаны ПВО, у Демона скорострельность и торпедный аппарат у Симакадзе, пипл схавает. Давайте со скринов начнем, а? Покажите скрин, где у вас МНОГО пмк дамага, а мы пересчитаем на новые реалии. Уверен разница будет копеечная. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 524 anonym_SxBFDQRVlXrc Участник 2 167 публикаций Жалоба #184 Опубликовано: 7 июл 2017, 17:16:59 В теме не раскрыт очень важный вопрос - общая стата немецких лк. Достаточно взглянуть на сайт proships и увидеть, что корабли странным образом имеют слишком высокие показатели. Исключение конечно Бисмарк, который достался каждому мимопроходилу после ивента, где люди занизились его процент побед, однако астата по крону одна из самых высоких на уровне, в районе према Тирпиц, чего быть по определению не должно, не может прокачеваемый корабль быть равен прему. Немцы гнут, за счёт брони, за счёт противопожарности, нерф ветке необходим. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 anonym_oy6J2TVrIoBI Участник 348 публикаций Жалоба #185 Опубликовано: 7 июл 2017, 17:26:14 8 минут назад, ruslanbag43 сказал: В теме не раскрыт очень важный вопрос - общая стата немецких лк. Достаточно взглянуть на сайт proships и увидеть, что корабли странным образом имеют слишком высокие показатели. Исключение конечно Бисмарк, который достался каждому мимопроходилу после ивента, где люди занизились его процент побед, однако астата по крону одна из самых высоких на уровне, в районе према Тирпиц, чего быть по определению не должно, не может прокачеваемый корабль быть равен прему. Немцы гнут, за счёт брони, за счёт противопожарности, нерф ветке необходим. Чито? Не может прокачиваемый быть равен прему? Обоснуй) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 Dusty_656 Участник 160 публикаций 18 609 боёв Жалоба #186 Опубликовано: 7 июл 2017, 17:36:51 (изменено) А всё-таки, если увеличить бронепробитие 88 и 105мм, от этого будет хоть какая то польза? Изменено 7 июл 2017, 17:53:23 пользователем Dusty_656 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 Dusty_656 Участник 160 публикаций 18 609 боёв Жалоба #187 Опубликовано: 7 июл 2017, 17:50:22 1 час назад, Eranise сказал: Давайте со скринов начнем, а? Покажите скрин, где у вас МНОГО пмк дамага, а мы пересчитаем на новые реалии. Уверен разница будет копеечная. Набивал 45 тыс. пмк и пожарами. Это мало? Скринов нет конечно. Даже Нюрнберг со своего пмк бывает вешает пожар в нужный момент. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 Dusty_656 Участник 160 публикаций 18 609 боёв Жалоба #188 Опубликовано: 7 июл 2017, 17:55:33 37 минут назад, ruslanbag43 сказал: В теме не раскрыт очень важный вопрос - общая стата немецких лк. Достаточно взглянуть на сайт proships и увидеть, что корабли странным образом имеют слишком высокие показатели... Зато раскрыт вопрос о будущих высоких показателях британских лк). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 190 [FOS] Eranise Участник 2 894 публикации 12 677 боёв Жалоба #189 Опубликовано: 7 июл 2017, 17:57:51 (изменено) 8 минут назад, Dusty_656 сказал: Набивал 45 тыс. пмк и пожарами. Это мало? Скринов нет конечно. Даже Нюрнберг со своего пмк бывает вешает пожар в нужный момент. Конечно мало. Ну да ладно. Заменим недостающие данные примерными. Предположим, что вы хороший игрок, а значит общий дамаг, около 135К должен быть (2 раза по 45К дамаг с ГК) 45К это где-то 300 попаданий ПМК. Из 45К где-то тысяч 25 это пожары и 20К это ПМК. 25К пожарами? Это 2-3-4 пожара, не больше. На 300 попаданий 3 пожара это значит что шансом пожара можно пренебречь. 20К ПМК - это примерно поровну. Значит нерфу подвергнется лишь половина - около 10К. 10К - 7% это 700 дамага. Итого: ВЫ ноете из-за разницы в 700 дамага на каждые 135 000. Такой нерф, что прям "кюшать не магу". Изменено 7 июл 2017, 17:58:49 пользователем Eranise 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 Dusty_656 Участник 160 публикаций 18 609 боёв Жалоба #190 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:07:16 2 часа назад, B_O_N_D_A_G_E сказал: + 5% к поджогу , элементарно . два сигнала 0.5% это 1%, перк взрывотехник это 2%. Итого 3%, откуда 5 то? Тут надо учесть, что к этим двум сигналам надо вешать третий от детонации. А на высокоуровневом линкоре и так не слишком много места для дополнительных флажков. Так же и перк за три звезды - слишком дорогое ПМК выйдет, Учитывая, что до него надо взять БОП, УОП и РУ ПМК, ещё за 11 звёзд. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 Dusty_656 Участник 160 публикаций 18 609 боёв Жалоба #191 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:14:06 (изменено) 48 минут назад, Eranise сказал: Конечно мало. Ну да ладно. Заменим недостающие данные примерными. Предположим, что вы хороший игрок, а значит общий дамаг, около 135К должен быть (2 раза по 45К дамаг с ГК) 45К это где-то 300 попаданий ПМК. Из 45К где-то тысяч 25 это пожары и 20К это ПМК. 25К пожарами? Это 2-3-4 пожара, не больше. На 300 попаданий 3 пожара это значит что шансом пожара можно пренебречь. 20К ПМК - это примерно поровну. Значит нерфу подвергнется лишь половина - около 10К. 10К - 7% это 700 дамага. Итого: ВЫ ноете из-за разницы в 700 дамага на каждые 135 000. Такой нерф, что прям "кюшать не магу". Это очень некорректные подсчёты. Есть ли разница, когда в первой половине боя на противнике, который должен сделать решающий залп или торпедный пуск висит пожар который его добьёт? Или когда этот пожар не висит? От этого зависит не только дальнейший дамаг в бою, но возможно и результат боя. По мне, так лучше бы точность стрельбы из дымов понерфили. Вот уж где имбы, так это крейсера с дымами. НА ВСЕХ УРОВНЯХ С 6-го по 10-ый. Статистика....посмотрите серверную статистику этих эльфийских крейсеров. Изменено 7 июл 2017, 18:48:05 пользователем Dusty_656 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 190 [FOS] Eranise Участник 2 894 публикации 12 677 боёв Жалоба #192 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:29:54 15 минут назад, Dusty_656 сказал: Это очень некорректные подсчёты. Есть ли разница, когда в первой половине боя на противнике, который должен сделать решающий залп или торпедный пуск висит пожар который его добьёт? Или когда этот пожар не висит? От этого зависит не только дальнейший дамаг в бою, но возможно и результат боя. По мне, так лучше бы точность стрельбы из дымов понерфили. Вот уж где имбы, так это крейсера с дымами. НА ВСЕХ УРОВНЯХ С 6-го по 10-ый. Давайте скрин, сделаем корректные. Но разница все равно не выйдет за что-то около 1%, если вы конечно вообще стреляете из ГК. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 Dusty_656 Участник 160 публикаций 18 609 боёв Жалоба #193 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:39:15 (изменено) 11 минуту назад, Eranise сказал: Давайте скрин, сделаем корректные. Но разница все равно не выйдет за что-то около 1%, если вы конечно вообще стреляете из ГК. Вот есть у вас Кутузов.... Давайте ему шанс поджёга в половину срежем, а я вам буду доказывать, что ничего практически не изменится. Что некорректное сравнение? Ваши расчёты ещё некорректнее. Изменено 7 июл 2017, 18:41:45 пользователем Dusty_656 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 190 [FOS] Eranise Участник 2 894 публикации 12 677 боёв Жалоба #194 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:40:56 Только что, Dusty_656 сказал: Вот есть у вас Кутузов.... Давайте ему шанс поджёга в половину срежем, а я вам буду доказывать, что ничего практически не изменится. Что некорректное сравнение? Ваши расчёты ещё некорректнее. Я легко приведу скрин, где будет 150К дамага, из которых 75К это 10-12 пожаров. Срезаем шанс - это значит -37К. Замечаете разницу? 37000 и 700? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 Dusty_656 Участник 160 публикаций 18 609 боёв Жалоба #195 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:45:28 1 минуту назад, Eranise сказал: Я легко приведу скрин, где будет 150К дамага, из которых 75К это 10-12 пожаров. Срезаем шанс - это значит -37К. Замечаете разницу? 37000 и 700? Если у меня 6 пожаров на Бисмарке, В результате двух последних из которых сгорел линкор с третью своего ХП. А будет 4, и этот линкор не сгорит. Замечаете разницу? Это не 700 ХП. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 190 [FOS] Eranise Участник 2 894 публикации 12 677 боёв Жалоба #196 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:47:21 Только что, Dusty_656 сказал: Если у меня 6 пожаров на Бисмарке, В результате двух последних из которых сгорел линкор с третью своего ХП. А будет 4, и этот линкор не сгорит. Замечаете разницу? Это не 700 ХП. А если будет 8 цитаделей подряд, то вы сдохнете без пожаров. Скрин давайте, ваши сказки уже поднадоели. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 524 anonym_SxBFDQRVlXrc Участник 2 167 публикаций Жалоба #197 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:48:27 51 минуту назад, Dusty_656 сказал: Зато раскрыт вопрос о будущих высоких показателях британских лк). Логично полагать, что британские лк будем обсуждать в треде им посвященным. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 Dusty_656 Участник 160 публикаций 18 609 боёв Жалоба #198 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:51:25 1 минуту назад, Eranise сказал: А если будет 8 цитаделей подряд, то вы сдохнете без пожаров. Скрин давайте, ваши сказки уже поднадоели. Я что после каждого боя должен был делать скрин? Ваши расчёты высосаны из пальца и к реальному положению дел отношения не имеют. 3 минуты назад, ruslanbag43 сказал: Логично полагать, что британские лк будем обсуждать в треде им посвященным. Здесь уже их обсудили, я поэтому так и написал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 190 [FOS] Eranise Участник 2 894 публикации 12 677 боёв Жалоба #199 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:54:47 1 минуту назад, Dusty_656 сказал: Я что после каждого боя должен был делать скрин? Ваши расчёты высосаны из пальца и к реальному положению дел отношения не имеют. Вы знакомы с принципом "доказывает утверждающий"? Орете про адский нерф - доказывайте. Делайте скрин, считайте сами, выкладывайте. Вот только на 99% уверен, что конкретика это для вас как для вампира солнце. ВЫ прекрасно знаете, что посчитав вы выйдете на такие же цифры. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 524 anonym_SxBFDQRVlXrc Участник 2 167 публикаций Жалоба #200 Опубликовано: 7 июл 2017, 18:58:43 1 минуту назад, Eranise сказал: Вы знакомы с принципом "доказывает утверждающий"? Орете про адский нерф - доказывайте. Делайте скрин, считайте сами, выкладывайте. Вот только на 99% уверен, что конкретика это для вас как для вампира солнце. ВЫ прекрасно знаете, что посчитав вы выйдете на такие же цифры. Это обычное нытьё лкводов про пожары... они могут рассказывать про огромный урон с пожаров, но всегда будут умалчивать о том, что 2/3 пожаров хиляться... и уж тем более не немецким лк ратовать об пожарах, как и крейсера, они не сильно горят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию