О немецком ПМК

[B1ack_Dragon]

25 минут назад, Dusty_656 сказал:

А гинд выносит любого брита за один залп.

Если тот стоит бортом и спит в прицеле. И все равно не выносит. Максимум получалось ЕМНИП 36к снять минотавру, оставил около 100 хп. 

В зад сквозьняки, в ромб рикошеты

[Dusty_656]

1 час назад, Rubinatrix сказал:

 

А как вы себе представляли? У Зао вообще лучшие 8 километровые торпеды в игре в безумном количестве. Думаете основной среднестатистический дамаг Зао набит торпедами? :)

Медленные башни и углы сброса торпед мешают Зао в ближнем бою.

[Dusty_656]

24 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Если тот стоит бортом и спит в прицеле. И все равно не выносит. Максимум получалось ЕМНИП 36к снять минотавру, оставил около 100 хп. 

В зад сквозьняки, в ромб рикошеты

Бриты часто спят в прицеле). Даже на Роне выносил одним залпом Минотавра, у которого было больше двух третей хп.

[Dusty_656]

2 часа назад, B1ack_Dragon сказал:

Я вообще на нем фугасы не включаю.

Ну и зря, фугасы Гинденбурга почти один в один как у Донского, только бронепробитие лучше. Те же 12 стволов, схожая баллистика. Я пока кэпа переобучал, "Стихийное бедствие" взял.

[Dusty_656]

23 часа назад, Dusty_656 сказал:

Как думаете, есть смысл РУ ПМК на Гинденбурге выкачать?

Благодарю всех за ответы, единственное что я понял - перки и модернизации это вопрос веры).

Кто-то верит в Могучий ПМК. Кто-то в Спасительную СБЖ. Кто-то во Всесжигающую ПВО  или Полный Инвиз.

Я получаюсь адепт того, что крейсер должен маневрировать, а башни должны стрелять, всегда успевая доворачивать.

Вопрос был: что из перков добавить к уже имеющемуся, а не как переделать все.

Но все равно благодарен вам, за то, что дали понять, что то что сделал  из Гинденбурга и его капитана я, правильным никто не считает).

Думаю, все таки вкачать его в будущем в ПМК, дело не быстрое, три звезды ещё надо.  Как вкачаю, расскажу насколько это эффективно (или бесполезно).

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

11 час назад, Rubinatrix сказал:

 

Советую вам поиграть на Ямато, вкачанном в ПМК. Тогда вы поймете, что урон вам наносит не ПМК, а ГК Ямато..

Аллах милостивый... нет, спасибо, этот геймплей не про меня. И я всё же, по моим ощущениям, вкаченый Ямато в ПМК неплохо лупит, а если точнее, лучше всех по кр и я в состоянии отличить урон от гк или когда меня как напильником стачивает ПМК.

 

11 час назад, Rubinatrix сказал:

 

А вы что, собираетесь на Гинденбурге в ближний бой играть? 

Не издевайтесь над собой и теми, кто попадется в вашу команду. Играйте так, как предназначено этому кораблю.

Гинденбург прекрасно себя чувствует в клинче, хоть у него не такой имбовый нос как у Зао, но в опеределенных условиях, на пистолетных дистанциях, если сошлись звезды, лк прёт на Гиндер, то у лк невелики шансы. Собственно, как и у других крейсеров.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

4 часа назад, Dusty_656 сказал:

Ну и зря, фугасы Гинденбурга почти один в один как у Донского, только бронепробитие лучше. Те же 12 стволов, схожая баллистика. Я пока кэпа переобучал, "Стихийное бедствие" взял.

Согласен, после апа бронепробития фугасов, Гинденбург не слабо ими наказывает, особенно залетает 8-9 кр и Демойну.

[Eger_boec]

8 часов назад, ruslanbag43 сказал:

Согласен, после апа бронепробития фугасов, Гинденбург не слабо ими наказывает, особенно залетает 8-9 кр и Демойну.

Я тебя огорчу,но 203мм фугасы и до апа пробивали обшивку всех крейсеров.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

36 минут назад, Eger_boec сказал:

Я тебя огорчу,но 203мм фугасы и до апа пробивали обшивку всех крейсеров.

А при чем тут пробитие, если апали альфу у немецких фугасов?

[Eger_boec]

Только что, __RoSeR__ сказал:

А при чем тут пробитие, если апали альфу у немецких фугасов?

Притом,что в посте указывают ап бронепробития,а не ап альфы в лохматые времена.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

5 минут назад, Eger_boec сказал:

Притом,что в посте указывают ап бронепробития,а не ап альфы в лохматые времена.

Сорри, тупанул, кстати ап альфы был не в такие уж и далекие времена ;)

[Dusty_656]

В 17.07.2017 в 23:57, ruslanbag43 сказал:

Согласен, после апа бронепробития фугасов, Гинденбург не слабо ими наказывает, особенно залетает 8-9 кр и Демойну.

Гинденбург на фугасах:

[Dusty_656]

Уважаемые разработчики, наконец-то вы обратили внимание на количество взрывчатого вещества в снаряде. И это очень правильно!

Не сомневаюсь, что вы будете последовательны и непреклонны в этом вопросе и скорректируете урон и шанс поджога по всем калибрам в игре.

                   Возьмём к примеру ГК американских крейсеров:
                              Пенсакола       Кливленд     Атланта
Калибр                     203мм              152мм         127мм
Вес снаряда            118кг                  47.6кг          24.5кг
Альфа фугаса          2800                  2200           1800
Шанс поджога           14%                  12%             5%

 

Снаряд Пенсаколы имеющий вес на 148%  превышающий снаряд Кливленда, имеет урон лишь на 21.5% больше. А шанс поджога на 14.3%.

Тот-же снаряд Пенсаколы, имея вес превышающий снаряд Атланты на 381%, имеет альфу фугаса лишь на 35% больше. 
Наверняка это тоже "неверные данные". В результате этой досадной ошибки мы имеем:

 

                           Пенсакола       Кливленд     Атланта
Урон/сек                 3057               4800              5040
Поджог/мин            2.4                    4.7                4.7

 

Искренне надеюсь, что приведение в соответствие веса снаряда и его мощности на немецком ПМК, это только первый шаг в нужном направлении.
 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

25 минут назад, Dusty_656 сказал:

Скрытый текст

 

Уважаемые разработчики, наконец-то вы обратили внимание на количество взрывчатого вещества в снаряде. И это очень правильно!

Не сомневаюсь, что вы будете последовательны и непреклонны в этом вопросе и скорректируете урон и шанс поджога по всем калибрам в игре.

                   Возьмём к примеру ГК американских крейсеров:
                              Пенсакола       Кливленд     Атланта
Калибр                     203мм              152мм         127мм
Вес снаряда            118кг                  47.6кг          24.5кг
Альфа фугаса          2800                  2200           1800
Шанс поджога           14%                  12%             5%

 

Снаряд Пенсаколы имеющий вес на 148%  превышающий снаряд Кливленда, имеет урон лишь на 21.5% больше. А шанс поджога на 14.3%.

Тот-же снаряд Пенсаколы, имея вес превышающий снаряд Атланты на 381%, имеет альфу фугаса лишь на 35% больше. 
Наверняка это тоже "неверные данные". В результате этой досадной ошибки мы имеем:

 

                           Пенсакола       Кливленд     Атланта
Урон/сек                 3057               4800              5040
Поджог/мин            2.4                    4.7                4.7

 

Искренне надеюсь, что приведение в соответствие веса снаряда и его мощности на немецком ПМК, это только первый шаг в нужном направлении.

 

 

 

Вы бы еще сравнили вес и урон снарядов линкоров со снарядами крейсеров. Там вообще были бы жуткие цифры. Если что, это называется баланс. Без него все мелкокалиберные корабли были бы не нужны в игре.

[Dusty_656]

В 21.07.2017 в 14:04, MirniyTraktor сказал:

 

Вы бы еще сравнили вес и урон снарядов линкоров со снарядами крейсеров. Там вообще были бы жуткие цифры. Если что, это называется баланс. Без него все мелкокалиберные корабли были бы не нужны в игре.

Серверная  статистика на данный момент :   

 

                         %побед          опыт             урон      

Пенсакола         48.32           988              26841

Атланта              51.34           1264            28462

 

Это баланс)? Понятно же, что решает скорострельность переапанного малого калибра.

Я не призываю, привести альфу снарядов и шанс поджога к реальным значениям веса ВВ, но скорректировать-то надо.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

4 часа назад, Dusty_656 сказал:

Серверная  статистика на данный момент :   

 

                         %побед          опыт             урон      

Пенсакола         48.32           988              26841

Атланта              51.34           1264            28462

 

Это баланс)? Понятно же, что решает скорострельность переапанного малого калибра.

Я не призываю, привести альфу снарядов и шанс поджога к реальным значениям веса ВВ, но скорректировать-то надо.

То есть вы считаете, что Атланта имба? Лично я считаю, что этот корабль соло вообще неиграбелен, Он себя может хорошо показать только во взводе с эсминцами с дымами. По факту из-за своей ситуативности это один из худших крейсеров на 7 уровне. И да, сравнивать премиум корабль и обычный - нельзя. Просто посмотрите статистику премиум кораблей и сравните с обычными. В большинстве случаев премиум корабли по статистике значительно обходят своих прокачиваемых одноклассников.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

5 часов назад, Dusty_656 сказал:

Серверная  статистика на данный момент :   

 

                         %побед          опыт             урон      

Пенсакола         48.32           988              26841

Атланта              51.34           1264            28462

 

Это баланс)? Понятно же, что решает скорострельность переапанного малого калибра.

Я не призываю, привести альфу снарядов и шанс поджога к реальным значениям веса ВВ, но скорректировать-то надо.

Вы играли на Атланте? Попробуйте, адреналинчик обещаю.

[Dusty_656]

В 23.07.2017 в 17:44, MirniyTraktor сказал:

То есть вы считаете, что Атланта имба? Лично я считаю, что этот корабль соло вообще неиграбелен, Он себя может хорошо показать только во взводе с эсминцами с дымами. По факту из-за своей ситуативности это один из худших крейсеров на 7 уровне.

А по статистике, Атланта - лучший крейсер по серверу (кроме тех, что с дымами).

 

В 23.07.2017 в 17:44, MirniyTraktor сказал:

И да, сравнивать премиум корабль и обычный - нельзя. Просто посмотрите статистику премиум кораблей и сравните с обычными. В большинстве случаев премиум корабли по статистике значительно обходят своих прокачиваемых одноклассников.

Ок, сравним другие корабли. У обоих по 9 стволов, оба не премы.

                 

                                        Орлеан                        Буденный

Калибр                            203мм                          152мм

Выстр/мин                         5                                   7.5

Вес снаряда                   118кг                              55кг

Альфа ББ                        4600                              3300

Альфа ОФ                       2800                              2200

Поджог ОФ                      14%                                12%

 

Как видите, 203мм снаряд, превосходящий по весу на 114% советский 152мм, имеет альфу ОФ лишь на 27%, а альфу ББ на 39% больше.

Шанс пожара на 16%. Сравните: 114% и 16%...нормально?

 

В итоге мы имеем лёгкий крейсер 6-го уровня превосходящий по огневой мощи тяжёлый крейсер 8-го уровня:

 

                                 Орлеан                Буденный    

Урон/сек ББ.           3450                        3713

Урон/сек ОФ.          2100                        2475

Поджог/мин             2.6                            3.9

 

Баланс?? 

 

Как вариант - снизить шанс пожара всем от ОФ и ввести шанс пожара от ББ.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

2 часа назад, Dusty_656 сказал:

Скрытый текст

 

А по статистике, Атланта - лучший крейсер по серверу (кроме тех, что с дымами).

 

Ок, сравним другие корабли. У обоих по 9 стволов, оба не премы.

                 

                                       Орлеан                        Буденный

Калибр                           203мм                           152мм

Выстр/мин                         5                                   7.5

Вес снаряда                   118кг                              55кг

Альфа ББ                         4600                              3300

Альфа ОФ                         2800                              2200

Поджог ОФ                        14%                                12%

 

Как видите, 203мм снаряд, превосходящий по весу на 114% советский 152мм, имеет альфу ОФ лишь на 27%, а альфу ББ на 39% больше.

Шанс пожара на 16%. Сравните: 114% и 16%...нормально?

 

В итоге мы имеем лёгкий крейсер 6-го уровня превосходящий по огневой мощи тяжёлый крейсер 8-го уровня:

 

                                 Орлеан                Буденный    

Урон/сек ББ.           3450                        3713

Урон/сек ОФ.          2100                         2475

Поджог/мин              2.6                            3.9

 

Баланс?? 

 

Как вариант - снизить шанс пожара всем от ОФ и ввести шанс пожара от ББ.

 

 

 

Да, это называется баланс. Игровой баланс. Это вы еще в танки не играли. Там бы у вас вообще инфаркт случился бы: у 107 мм снаряда альфа 300, а у 105 мм снаряда альфа 390.

 

Кстати, если использовать вашу математику, какую же альфу тогда линкорам давать? Вот возьмем бронебойный снаряд Кенигсберга. 45.5 кг, 3900 альфы. Попробуем теперь посчитать урон одного снаряда Ямато, который весил 1460 кг. Выходит, что альфа у Ямато должна быть каких-то 125.000. У других линкоров не на много меньше будет. Ну и зачем тогда при такой альфе нужны будут вообще какие либо другие корабли, если линкор будет гарантировано сносить с одного залпа любой из них, включая другие линкоры? Да, чем меньше калибр орудий - тем больше задраны параметры снаряда. А иначе ни один адекватный человек не станет играть на каких-то непонятных посудинах, которые лопаются с одного залпа, а сделать в ответ не могут ничего. 

[Dusty_656]

В 27.07.2017 в 00:39, MirniyTraktor сказал:

 

Да, это называется баланс. Игровой баланс. ...

 

Кстати, если использовать вашу математику, какую же альфу тогда линкорам давать?...

Когда шестой крейсер сильнее восьмого, это не баланс.

Сев.Каролина: тот же 8-ой уровень, те же 9 стволов. Урон ББ/сек - 3930. Она в балансе.

 

А крейсера с 203мм пушками с шестого по восьмой уровень, у которых нет хилки и Йорк - унылы. Они НЕ В БАЛАНСЕ.

Им надо апать альфу/поджог или скорострельность.