Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам

[Grand208]

3 часа назад, Sub_Octavian сказал:

Столько, сколько потребуется для того, чтобы привести его в нормальное состояние относительно других ЭМ 10 уровня. Заметьте, то, что составляет его индивидуальность - хорошую защиту, скорость и ГК - мы не трогаем.

Скрытый текст

 

1. Вы слегка преувеличиваете. Шира была слишком читерской со своей ускоренной перезарядкой вместе с дымами. А ведь у нее и ГК позволяет отстреливаться, и незаметность отличная. Будет теперь выбор и альтернатива. Akizuki в данный момент (после отмены инвизной стрельбы) занимает 1-2 места по статистике ЭМ-8, так что очень трудно назвать "ведром". Впрочем, понимаю, что эмоции важнее, и всем нравится играть на "нагибалках". Но в идеале, исход столкновения все-таки должны решать прежде всего не перекосы в ТТХ техники.

 

2. Никто, понимающий игру, и не пытался так играть. Тем более с введением ремонтной команды. Не для того он создан. Отметим, что жечь на нем можно не только ЛК, а вообще все в пределах досягаемости. Зато убрав у него эти торпеды, мы усилили их на Огневом - он этого заслуживал. Плюс, теперь торпеды "Хабаровска", хоть и имеют малую дальность и скорость, также имеют ужасающе низкую заметность. Для всяких рискованных маневров и ситуаций - пригодятся. А основным оружием они и не были никогда. P.S. Не пропустите бонус для любителей советских ЭМ - Ташкент стал толще, а Грозовой получил отличный бафф к маскировке. Если не закачиваться в нее, это просто поможет быстрее отсветиться и свалить. А в закачке Грозовой получит маскировку на уровне Shimakaze и Gearing. 

3. Конечно ни слова, немецкие ЛК откровенно перегибают, данная правка не сильно снизит их эффективность, но чуть-чуть лучше станет, а главное - исчезнет достаточно странная ситуация с шансами поджога снарядов разных калибров одной нации.

 

 

А можете рассказать, как у вас проходят обсуждения касательно того, что понерфить в корабле и как сильно это скажется на его гейплее? Я не претендую ни на какие звания, но всё же интересно...
Почему вы остановились на варианте 6 км. торпед на Хабаровске, а скажем не 7 или 8? Откуда вы берете эти цифры и считаете, что они единственные верные?
Ведь через пару патчей после сбора статистики и прочтения 1000 фитбеков касательно нерфа корабля, вы же не "припилите" ему обратно например эти самые 1-2 км дальности к торпедам и не сделаете его более привлекательным "***". Верно? 

[SuperJedi2009]

3 минуты назад, Grand208 сказал:

Почему вы остановились на варианте 6 км. торпед на Хабаровске, а скажем не 7 или 8? Откуда вы берете эти цифры и считаете, что они единственные верные?

Уменьшение дальности торпед давно предлагали на форуме, в том числе и я. Некоторые даже владельцы Хабаровсков писали,  что торпеды ему можно вообще убрать. 

[DeadMamonth]

Только что, SuperJedi2009 сказал:

Уменьшение дальности торпед давно предлагали на форуме, в том числе и я. Некоторые даже владельцы Хабаровсков писали,  что торпеды ему можно вообще убрать. 

Вы в принципе некомпетентны в предложениях и оценочных суждениях по поводу нерфов и апов техники.

[anonym_L2mWyd9nDJxq]

Извините, а есть ли где нибудь скриншот, так сказать "поближе", Дюнкерка с новым камуфляжем?

Par avance, merci.

[RenamedUser_62209388]

8 минут назад, Xogajuk сказал:

по среднему опыту

Средний опыт в публичной статистике - на редкость бессмысленный показатель.

[Grand208]

1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

Уменьшение дальности торпед давно предлагали на форуме, в том числе и я. Некоторые даже владельцы Хабаровсков писали,  что торпеды ему можно вообще убрать. 

Так значит это Вы во всем виноваты 

[Reindas]

В общем, ничего особенного. Кроме некоторых моментов. 

 

Советские эсминцы

Ташкент - снова апают. 
Да ничего удивительного. Пихать ***** на 9-ый уровень буквально без изменений - верх мастерства. Ещё до того патча было понятно, что величайший кактус 8-го уровня натягивают на 9-ый. И пытаются уравнять с Флетчером. Но, как говорится ... Даже сейчас с него ничего толкового не выйдет. Хотя если запас прочности довести до 100к - то выйдет вполне себе приличный терминатор. 

Грозовой - а это уже нынче трэнд. Какой ап этого эсминца уже по счёту пошёл ? Ведь ещё во время тестов этого эсминца говорили, что он, буквально, ни о чём. Бесполезный хлам. Никто не послушал и его ещё сильнее нерфанули. А сейчас пять раз подряд уже апаем. И всё равно что-то идёт не так. 

Хабаровск - снова нерф. Видимо, перекладка рулей как у линкора не помогла. Ну ладно. Руки Владимира снова взяли болгарку и отрезали кусок кое чего. То, от чего Хабаровск вообще почти не играл. Ну да ладно. Ждём следующего нерфа Хабаровска через месяц-другой 

Немецкое ПМК. 
А вот это вообще интересная штука. 
Тут читаю. Такие комменты, мол, у 105-мм орудий шанс поджога выше, чем у 128-мм. Ну так про это писали ещё в те моменты, когда эта ветка только только вышла в релиз. Мол, в стоковом корпусе Гнейзенау ПМК лучше жгёт, чем в топовом. В ответ было только то, что 128-мм орудий больше. И это компенсирует их низкий шанс поджога. А сейчас что ? Мол, не суразно. Поэтому обрезаем шанс поджога у 105-мм. Ибо нефиг от ПМК играть. Валите за 15-20 км от центра карты и делайте пиу-пиу.

Но в таком случае можно уточнить один момент ? 
А точности немецким линкорам добавят ? Чтоб можно было комфортно играть от ГК, раз уж ПМК решили кастрировать ? Особенно Шарнхорсту с его помповым ружьём. 

[anonym_3KwDxzylzRGZ]

3 минуты назад, just__dont сказал:

Средний опыт в публичной статистике - на редкость бессмысленный показатель.

С чего это? Думаете что на хабаровске играет больше игроков с премиумом чем на шиме? Это сравнивать по среднему урону корабли в одном классе и уровне но с разными приоритетными целями - глупо. Про винрейт вообще нечего говорить.

[DimmJP]

Только что, SuperJedi2009 сказал:

ты хочешь сказать, что Хабаровск теперь "загноблен до полной никчемности"? Арт-эсму уменьшили дальность торпед до 6 км? Да ему их вообще можно было бы убрать и все равно был бы ИМБА. Смотрю ты вообще не шаришь, только и можешь, что "хихикать". Хихикай дальше. 

Когда ты начнешь думать "за баланс", а не за свой Хабаровск, то увидишь вещи совсем в ином свете. Изменения правильные, но очевидно недостаточные 

Я не думаю за "свой" Хабаровск лицемернрно-чванливый ты наш, я иду по другой ветке.

Есть Удалой и стоп. А тебе перснонально нерфануть твой тирпиц, минотавр и гроб, ты всё равно бежишь от противников и при этом менторским тоном рассказываешь всем про свою паранойю по имени Хабаровск.

[DeadMamonth]

6 минут назад, just__dont сказал:

Средний опыт в публичной статистике - на редкость бессмысленный показатель.

Как и дамаг )))

[SuperJedi2009]

2 минуты назад, Reindas сказал:

Руки Владимира снова взяли болгарку и отрезали кусок кое чего. То, от чего Хабаровск вообще почти не играл. Ну да ладно. Ждём следующего нерфа Хабаровска через месяц-другой 

все верно)

 

Просто не может быть такого, что корабль ОДНОВРЕМЕННО и супер-нагибучий и живучий при этом. А тут еще и скорость в довесок. Что-нибудь одно должно быть, чтобы это был корабль, а не универсальный лом, против которого нет приема

[RenamedUser_62209388]

1 минуту назад, Xogajuk сказал:

С чего это? Думаете что на хабаровске играет больше игроков с премиумом чем на шиме?

Не в этом дело - Леста слишком часто и слишком сильно перекраивает правила начисления опыта, а статистика у Зла - за всё время.

Например, было время, когда за захват точек отсыпали крайне много опыта. Были времена, когда за самолёты давали очень мало опыта, по сравнению с текущим. И так далее. В этих условиях разбираться, за что конкретному эсминцу в основном опыт дают (кто-то точки берет, кто-то в дамажку играет) - крайне тяжко.

[SuperJedi2009]

10 минут назад, Grand208 сказал:

Так значит это Вы во всем виноваты

просто есть закономерности, против которых никто не сможет пойти: ни игроки, ни разработчики. Я профессионально занимаюсь балансировкой юнитов, поэтому эти закономерности вижу. И рано или поздно и разработчики к этому придут. 

А пока они снова отправились в путешествие из Петербурга в Москву через Китай, отпилив то, что практически ничего не решало. Назначение пути  у них верное, а вот маршрут выбирают какой-то экзотический :)

[anonym_e7q2UETc4JKI]

Неплохой патч. Жду с нетерпением. Но при этом хочется попросить разработчиков внедрить уже наконец-то в игру эффекты уничтожения корабля соответствующими характеру уничтожения. Например, чтобы при уничтожении затоплением корабль не взрывался, а просто тонул. Ну и наконец сделать красивый эффект подрыва артпогребов корабля. Именно этого на мой взгляд и не хватает игре - реалистичного эффекта уничтожения кораблей.

[SteelKazakh]

Нерфите любимый "Акицуки"????? Кошмар!!!!!!!)))))

[Grand208]

1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

просто есть закономерности, против которых никто не сможет пойти: ни игроки, ни разработчики. Я профессионально занимаюсь балансировкой юнитов, поэтому эти закономерности вижу. И рано или поздно и разработчики к этому придут. 

А пока они снова отправились в путешествие из Петербурга в Москву через Китай, отпилив то, что практически ничего не решало. 

О Великий! Что же нужно отпилить Хабаровску, чтоб он не показывал такие перекосы в ТТХ, но так же оставался вполне привлекательным и комфортным на своём уровне? 

[Grand208]

8 минут назад, Slavomir26 сказал:

Но при этом хочется попросить разработчиков внедрить уже наконец-то в игру эффекты уничтожения корабля соответствующими характеру уничтожения. Например, чтобы при уничтожении затоплением корабль не взрывался, а просто тонул. Ну и наконец сделать красивый эффект подрыва артпогребов корабля. Именно этого на мой взгляд и не хватает игре - реалистичного эффекта уничтожения кораблей.

Мы - лидеры баланса и геймдизайна на форуме, подумаем над вашим предложением 

[SuperJedi2009]

3 минуты назад, Grand208 сказал:

О Великий! Что же нужно отпилить Хабаровску, чтоб он не показывал такие перекосы в ТТХ, но так же оставался вполне привлекательным и комфортным на своём уровне? 

читай выше. Нужно сделать так, чтобы при сохранении его ураганной боевой мощи и скорости его было бы легче топить чем сейчас процентов на 30. Тогда будет баланс.

 

Попадать в него легче не станет, но надо чтобы если все-таки попал, то корабль получал бы  больше урона. Все просто. 

 

Для этого надо либо броню уменьшать, либо цитадель ему прикрутить. Второе интереснее.  

[anonym_3KwDxzylzRGZ]

6 минут назад, just__dont сказал:

Не в этом дело - Леста слишком часто и слишком сильно перекраивает правила начисления опыта, а статистика у Зла - за всё время.

Например, было время, когда за захват точек отсыпали крайне много опыта. Были времена, когда за самолёты давали очень мало опыта, по сравнению с текущим. И так далее. В этих условиях разбираться, за что конкретному эсминцу в основном опыт дают (кто-то точки берет, кто-то в дамажку играет) - крайне тяжко.

Да ничего они не меняют по сути. Даже великая перекройка экономики была по большей части фикцией. Эсминцы так себе сбиватели самолетов и это изменение их никак не затронуло, а точки меняли так давно, что у большинства игроков еще не были тогда выкачаны 10-ки ведь время такой прокачки у среднего (по количеству а не по скиллу) игрока - 6-9 месяцев.

[DeadMamonth]

Только что, SuperJedi2009 сказал:

читай выше. Нужно сделать так, чтобы при сохранении его ураганной боевой мощи и скорости его было был легче топить чем сейчас процентов на 30. Тогда будет баланс.

 

Попадать в него легче не станет, но надо чтобы если все-таки попал, то корабль получал бы  больше урона. Все просто. 

То что ты не способен по нему попасть не значит что корабль нуждается в нерфе, это просто у тебя не получается.

Я вот не испытываю никаких проблем при стрельбе по Хабаровску, даже шотал несколько раз фулового Хабу с ЛК, более того Хаба не доставляет особых проблем одноуровневым ЛК при грамотной игре на оных.

Но ты не волнуйся, даже если Хабе отпилить 2 башни из 4х ты все равно не сможешь ему что либо сделать, а он тебя как насильничал, так и будет ))))