Авианосцы портят игру?

[Izzz__]

7 минут назад, ErichCartmann сказал:

Ты же кудахчешь, что я вру. Но где пруфы, билли. Вместо них кукареканье про сложность игры на плоском, и какие то маняистории.

Пруфы? Без проблем. Так как статистика у тебя скрыта и ты упорно не желаешь ее открывать, все время отходя от темы, то возьмем серверную статистику по указанным тобой же кораблям. Такой пример наиболее объективен, так учитывает всех игроков - и слабых, и среднего уровня, и сильных.

 

Итак, средний урони на Рюдзе по серверу - 39 230

 

Средний урон на Северной Каролине по серверу - 50 425.

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

Прежде чем ныть про имбовость, тем более целого класса, надо на нём поиграть...

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

16 минут назад, Izzz__ сказал:

Пруфы? Без проблем. Так как статистика у тебя скрыта и ты упорно не желаешь ее открывать, все время отходя от темы, то возьмем серверную статистику по указанным тобой же кораблям. Такой пример наиболее объективен, так учитыват всех игроков - и слабых, и среднего уровня, и сильных.

 

Итак, средний урони на Рюдзе по серверу - 39 230

 

Средний урон на Северной Каролине по серверу - 50 425.

Т.е. ты нарисовал какие то цифры согласно которых 6 уровень набил меньше чем 8. Это логично, так и должно быть. Но У тебя на ружье сколько - больше чем на норке. И у меня тоже, больше чем у тебя, кстати. А если топ 100 посмотрим, там плоские показывают чудовищные результаты. 30 000 для ружья это один налет, даже без развода на ремку.

[anonym_PjAMzFjhXVjx]

6 минут назад, ErichCartmann сказал:

Т.е. ты нарисовал какие то цифры исогласно которых 6 уровень набил меньше чем 8. Это логично, так и должно быть. Но У тебя на ружье сколько - больше чем на норке. И у меня тоже. А если топ 100 посмотрим, там плоские показывают чудовищные результаты. 30 000 для ружья это один налет, даже без развода на ремку.

У тебя на Ружье - Нисколько. И на Норке - Нисколько. И кудахчешь здесь только ты. Как баклан, не курица даже. Открой статистику и тогда вещай кому и что изменить. Если статистика подтвердит. 

И аватарка у тебя, как у... ну, сам знаешь, да?

 

 

Вообще-то странно на форуме дискутировать  с игроком, который рассказывает о своих кораблях при скрытой статистике. Или я чего-то не понимаю, парни, в этой игре?

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

Только что, _bom_bom_bom сказал:

У тебя на Ружье - Нисколько. И на Норке - Нисколько. И кудахчешь здесь только ты. Как баклан, не курица даже. Открой статистику и тогда вещай кому и что изменить. Если статистика подтвердит. 

И аватарка у тебя, как у... ну, сам знаешь, да?

 

 

Вообще-то странно на форуме дискутировать  с игроком, который рассказывает о своих кораблях при скрытой статистике. Или я чего-то не понимаю, парни, в этой игре?

Нисколько? Пруфануть бы, кудахтов полон форум и без тебя.

[Izzz__]

13 минуты назад, ErichCartmann сказал:

Т.е. ты нарисовал какие то цифры согласно которых 6 уровень набил меньше чем 8. Это логично, так и должно быть. Но У тебя на ружье сколько - больше чем на норке. И у меня тоже, больше чем у тебя, кстати. А если топ 100 посмотрим, там плоские показывают чудовищные результаты. 30 000 для ружья это один налет, даже без развода на ремку.

 

Что значит какие-то цифры? Это официальные данные с сайта. Вот ссылка - http://www.worldofwarships.top/stat/table/ 

Какие еще пруфы нужны?

 

Доказывай свои слова. А то сначала ссылался на свою стату, теперь на ТОП 100, потом еще какие-то отмазки придумаешь. Это в детстве так съезжают.

Предоставляй данные, не стесняйся. 

[anonym_PjAMzFjhXVjx]

5 минут назад, ErichCartmann сказал:

Нисколько? Пруфануть бы, кудахтов полон форум и без тебя.

Не пруфанешь. На аватарку свою глянь. Пруфалка не выросла. Не наезжай на людей и следи за базаром, малой. А то наполучаешь в жизни подзатыльников. Волнуюсь за тебя.

[Izzz__]

4 минуты назад, ErichCartmann сказал:

Нисколько? Пруфануть бы, кудахтов полон форум и без тебя.

Так давай пруф, Билли.

[anonym_PjAMzFjhXVjx]

16 минут назад, Izzz__ сказал:

Да я знаю))

Не отвечай этой милой девочке - похоже, оно обидчивое. 

[_____Zonder_____]

Только что, ErichCartmann сказал:

Плоские в своем кудахтанье не меняются. Шпарят по давно протухшим методичкам. А что делать, новых то не завезли.

а ты по каким?)

[Falcon_in_the_Fetterlloc]

В 12.07.2017 в 17:23, SoaRen сказал:

 

Здравствуйте. Попробуйте поиграть на авианосцах. У них есть свои сложности и секреты выживания. Не всё так просто, как кажется на первый взгляд. 

И то верно. Пути разработчиков неисповедимы,а помыслы ,простыми смертными,непостижимы-где эсминцы-торпедоносцы? Дык торпедный суп это ж плохо-пущай из гк постреляют. Ну  авиков трогать не будем-"уникальный и сложный геймплей",альт отбрали и то праздник.А "бронебойные бомбы" так и не причем вовсе..

"Инвизная стрельба"-ну очень портит игру,ишь чего удумали -убрать нафиг.  Теперь можно и крейсера с дымами ввести-типа фишка а не чит.

[RenamedUser_60985594]

14 часа назад, _____Zonder_____ сказал:

а ты маневрируй больше, ПВО прокачай, и не будет тебе скиловый авиковод надоедать, потому-что не подлетит) руки авиковода на ПВО барж противника никаким образом не влияют) 

Предлагаете упороть советский эсм в ПВО? Кто нибудь такое уже пробовал?

[gellend]

18 часов назад, Alexl769 сказал:

Предположить, что данный случай мог произойти еще до того как у мелких авиков отобрали альт Вы не смогли. Отобрали совершенно правильно. Вот только надо было отобрать альт у авиков и более высокого уровня.

Почему то на линкорах я совсем не боюсь инвизных эсмов, маневрируй побольше, играй со скоростью, и торпедная ТУ у эсмов противника будет показывать место где ты точно не будешь. Зигзугом ходи, и эсмы становятся кормом почему то..На Хабаровске больше шансов торпеду поймать от инвизного эсма чем на линкоре. Даже если и поймаешь, не страшно. А если и поймал сам ***, недостаточно маневрировал.

Так же на крейсере и эсминце, если ты слился, то это твой собственный просчет, что то не рассчитал, где то не дотумкал, в следующий раз будь умнее и хитрее. Это не из разряда неповезло, а ты сам ошибся и непредусмотрел. 

Ну а если к тебе привязался скилованный авиковод, то да... Тебе действительно неповезло. Можно только вздохнуть, настроиться на философский лад, сказать да, такова селяви...

Ну, вообще-то, всё, что я писал про "ты - жертва" - сарказм (стёб). Такие ситуации в игре редкость, но они всё же бывают.

Просчитывать ситуацию "наверняка" можно, разве что, против ботов, против людей же - как ни считай, каким гением стратегии ни будь, всё равно где-то что-то пропустишь. Ни один, даже самый гениальный план, никогда не выдерживает столкновения с реальностью. У противников - та же ситуация. Выигрывает тот, кто допустил меньше просчётов.

Касательно авиков. Они хоть как-то заставляют игроков действовать слаженно - командой, то есть. В тех боях, где они всё же есть, можно (в рандоме иногда, в рангах очень часто) увидеть именно командную игру. Там, где их нет бой легко может превратиться в череду дуэлей. Не интересно.

[_____Zonder_____]

7 часов назад, Alexl769 сказал:

Предлагаете упороть советский эсм в ПВО? Кто нибудь такое уже пробовал?

ага) удалой грозовой с заградкой даже)

[merzkiy1978]

2 часа назад, _____Zonder_____ сказал:

ага) удалой грозовой с заградкой даже)

 

Удалой в ПВО - получилось сбить 12 самолетов Тайхо и остаться живым после 4 налетов всех групп.

[_____Zonder_____]

Только что, merzkiy1978 сказал:

 

Удалой в ПВО - получилось сбить 12 самолетов Тайхо и остаться живым после 4 налетов всех групп.

как-то мало)

[RenamedUser_60985594]

14 часа назад, _____Zonder_____ сказал:

ага) удалой грозовой с заградкой даже)

У меня Ташкент и Хабаровск.... На Огневого пробовал заградку ставить вместо форсажа. Не впечатлило как то, ну сбил 4 самолета. и весь профит.

[DimmJP]

В 15.07.2017 в 23:32, Alexl769 сказал:

Предлагаете упороть советский эсм в ПВО? Кто нибудь такое уже пробовал?

Огневой с ПВО, под заградогнем12 самолётов Тайхо. 

Шанс выжить или снять "люстру".

От япов легче, от амеров - только сбивать прицел.

П.С. у меня честно говоря и Изя сбивал чего-то.

П.С.С. глядя на ав от 7 и выше, более опасны япы, скиловиков там больше, на амерах больше автосбросом пользуються.

[anonym_wa8btrX9l3eq]

У меня на Ружье "средуха" хуже чем на Нью-Йорке и Кениге. Авики не нагибают, ЛК нужно нерфить, т.к. у меня на них "средуха" самая высока... Че за глупый базар в этой теме? Авики, в которые я играть нормально не умею, хотя и альтом пользуюсь, это не за уши притянутая арта в танках. Игра про морские сражения первой половины 20 века не может быть без авиков, а они обязаны быть имбоватыми на равне с ЛК, а может и немного круче. Вот эсминцы ибами по урону быть не должны, но должны быть сбалансированы по опыту и фарму с другими классами кораблей за счет выполнение специфичных задач (захват точек, прикрытие дымами, разведка и т.п.). Все эсминцы должны основной урон наносить торпедами, но это не должно быть их единственным источником очков и серебра. А авики в игре делают, то, что они должны делать исторически, карать. Баланс по авикам и ЛК разработчикам вполне удался. Всем эсминцам, у которых торпеды "корткие" это урезано искуственно, т.к. все торпеды имели настройки дальности хода и за исключением японских Тип 93 имели максимальные дальности 13,7км-10 км. Поэтому вполне можно дать всем эсминцам, кроме японских с Тип 93 исторические дальности хода торпед, с возможностью выбора в порту варианта по дальности/скорости. Японцам придется дать торпеды например максимально на 16км.

Вот выборка характеристик торпед:

СССР	год	Диаметр	Боевая часть	Дальность/Скорость	Д/С	Д/С	Д/С
53-36	1936	533 мм	тротил 300 кг		8 км/33,0 узла	4 км/43,5 узлов
53-38	1938	533 мм	тротил 300 кг	10 км/30,5 узел	8 км/34,5 узел	4 км/44,5 узел
53-38У	1939	533 мм	тротил 400 кг
53-39	1941	533 мм	ТГА-16 317 кг	10 км/34 узел	8 км/39 узел	4 км/51 узел
53-39ПМ	1949	533 мм	ТГА, 300 кг	10 км/34 узел	8 км/39 узел	4 км/51 узел
Гремания
G7a	1928	533 мм	SW-18, 280 кг	12,5 км/30 узлов	7,5 км/40 узлов	5,5 км/44 узла
G7a	1936	533 мм	SW-36 или 39, 280 кг	12,5 км/30 узлов	7,5 км/40 узлов	5,5 км/44 узла
Япония
18" Type 44 No. 2	1911	450 мм	110 кг		8 км/26 узлов	4 км/35 узлов
21" Type 44 No. 2	1911	533 мм	160 кг	10 км/27 узлов	7 км/35 узлов
53,3 см Type 6	1918	533 мм	203 кг	15 км/26 узлов	10 км/32 узла	7 км/35 узлов
Type 89	1931	533 мм	Type 91, 300 кг	10 км/35 узлов	6 км/43 узла	5,5 км/45 узлов
Тип 93 Модель 1	1935	610 мм	TNA, 490 кг	40 км/38 узлов	32 км/42 узлов	20 км/50 узлов
Тип 93 Модель 3	1943	610 мм	TNA, 780 кг	40 км/38 узлов	32 км/42 узлов	20 км/50 узлов
Франция
23D	1925	550 мм	тротил, 308 кг	13 км/35 узлов	9 км/39 узлов
23DT	1932	550 мм	тротил, 415 кг	13 км/35 узлов	9 км/39 узлов
Италия
W260/533.4×6.86	1928	533 мм	тротил, 260 кг	12 км/26 узлов	9,2 км/30 узлов	7 км/32 узлов	3 км/42 узлов
W270/533.4×7.2	1937	533 мм	тротил, 270 кг	12 км/30 узлов		4 км/43 узлов
Si270/533.4×7.2	1935	533 мм	ТГА, 270 кг	12 км/29 узлов	8 км/35 узлов	4 км/46 узлов
W300/533.4×7.2, Mk.Х	1937	533 мм	тротил, 300 кг	12 км/29 узлов	8 км/36 узлов	5 км/43 узлов	3 км/47 узлов
Великобритания
18" RGF Mark VII	1910	450 мм	145 кг		7,65 км/30 узлов	3,26 км/41 узел
Mk.IХ	1930	533 мм	тротил, 340 кг	12,4 км/30 узлов	9,6 км/36 узлов
W300/533.4×7.2, Mk.Х	1937	533 мм	тротил, 300 кг	12 км/29 узлов	8 км/36 узлов	5 км/43 узлов	3 км/47 узлов
Mk.IХ**	1938	533 мм	тротил, 330 кг	13,7 км/35 узлов	10,1 км/41 узлов
США
Мк-15	1936	533 мм	тротил, 224 кг	13,7 км/26,5 узлов	9,15 км/33,5 узлов	5,5 км/45 узлов

[RenamedUser_81016313]

Если бы была бы историчность то авики так бы не гнули бы.В игре существует несколько имбалансных кораблей которые выбиваясь из историчности портят игру.Это мидуэй хакурю хабаровск москва и курфюрст. генри 4 де мойн и гинденбург.Уж очень они натянуты на глобус.