«Октябрьская революция». Марафон стартовал

[Dark_GIPER]

1 минуту назад, Ozymandis сказал:

Но ты можешь мне не верить, и не участвовать в марафоне по причине ущербности ремки. Я не обижусь.

 

Я не участвую в марафоне по совсем иной причине - откатывать по 10 боёв за вечер, в течении двух недель это задротство даже зимой. А летом... Особенно если учесть что реальная ценность этого корабля соразмерна трем бутылкам Бадвайзера. Нафига оно мне сдалось - две недели не отрывать зaдницу за линкор 5-го уровня? Он даже рядом не стоит этих усилий.

[KoT__86REG]

4 минуты назад, Marsh_light сказал:

 

Не собираюсь никого ни в чем убеждать, и тем более не собираюсь ныть, что корабль ниочинь.

 

Раз народ говорит, что плохой корабль - значит так оно и есть. Кто я такой, чтобы оспаривать это? Но сам с удовольствием поставлю себе в порт этот крайне комфортный для меня утюг, да.

Есть предложение: если у меня хватит времени на выполнение БЗ, как нибудь на Октябринах отрядом фланги поутюжить)

[KoT__86REG]

Вот интересно: что ей все таки подшлифовали? Надеюсь что не точность...

Кстати на ОР задача по цитаделям и крейсерам махом бы выполнилась

[Dark_GIPER]

2 минуты назад, Kitblack сказал:

 

Фусо ещё попасть надо на такой дистанции, ога. С сигмой в 1.5

 В Конго он попадает. В Нью-Йорк или Мексику он тоже попадает. Даже в Пенсаколу с 19 км попадает. С чего вдруг с Октябриной должно быть иначе?

[kombrig]

300к по эсминцам за 12 дней.... Это же скольким эсминцам люлей надо навешать? Не стоитЬ среднепаршивый ЛК 5-го уровня таких усилий, ну разве что ради коллекции.

[__ATos_]

Эх... Сейчас на вахте. Не смогу поучаствовать. А можно как то этот кораблик купить?

[vava1311]

Потом выложат в магазин 100% как шпее и т.д.

[vovsan_15]

300К урона по эсмам, проблем не вижу.

[iamnulll]

1 час назад, Marsh_light сказал:

 

Ну, вспоминая тест, ни авики, ни мелкофугасники особой радости не испытывали от корабля, который в первую половину боя вообще неуязвим для них, а дальше все зависит только адекватности командятла ОР. Даже если под конец боя все аварийки ушли, броневанна может уползти на предельную дальность, которая вполне себе ничего, и продолжать накидывать.

Жалко я не знал что он для меня неуязвим. Ибо я, когда он был на тесте, топил их быстро.

[kycaka_3a_bo4ok]

Посидел тут с калькулятором, прикинул и есть вероятность, что эти самые страшные 300к урона по эсминцам я выполню быстрее чем 50 побед (53%, ну плюс минус округлю до ста боев)

[vovsan_15]

Маленький совет: чтоб в бою присутствовал эсминец(ы) нужно быть самому на эсминце, лучше всего подходят для этого немцы. Не перестаю удивляться любителям залезть под ГАП Z-ки.

[bolt_super]

2 минуты назад, kycaka_3a_bo4ok сказал:

Посидел тут с калькулятором, прикинул и есть вероятность, что эти самые страшные 300к урона по эсминцам я выполню быстрее чем 50 побед (53%, ну плюс минус округлю до ста боев)

Одно маленькое но...   прямо мммммалюсенькое - в обычных будничных боях эсминцы никому не интересны, а теперь их будут фокусить наперегонки все кому не лень

[Marsh_light]

Только что, bolt_super сказал:

Одно маленькое но...   прямо мммммалюсенькое - в обычных будничных боях эсминцы никому не интересны, а теперь их будут фокусить наперегонки все кому не лень

 

Проще всего эсминцы топят... другие эсминцы, так что я бы сванговал скорее увеличение их поголовья, чем сокращение. 

[anonym_hVpTKgHZi123]

38 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 В Конго он попадает. В Нью-Йорк или Мексику он тоже попадает. Даже в Пенсаколу с 19 км попадает. С чего вдруг с Октябриной должно быть иначе?

Как интересно, мы рассуждаем о гипотетических ситуациях, причем для обстреливающего Октябрину Фусо условия задаем самые благоприятные, при которых попадания (с такой-то сигмой) на максимальной дистанции - правило а не исключения, а на 17 км Фусо попадает почти гарантировано. Но почему-то мы полностью отказываем в благоприятных условиях Октябрине, она у нас попадает исключительно к семеркам (причем оказывается единственной пятеркой), и на нее всегда упарывается полкоманды врага - и бригада фугасоплюек (которым оторвать ответным огнем поллица почему-то не получается) и авик, который раз за разом летает строго на нас. Как-то невзвешенно, необъективно, отдаёт Номеном.

Мой опыт на тесте - примерно 15 боев, запас в пять ремок не был полностью израсходован ни разу, часто расходовал только одну или две. Авик всегда улетал несолоно хлебавши, ибо эффективность развода Октябрины на ремку низкая, а пытаться исчерпать запас ремок - полбоя летать только на Октябрину, большинство авиков лучше переключатся на более удобную цель. Под массовым всесжигающим фокусом толпы не оказывался ни разу, скорость низкая, и чтобы вылезти вперед под фокус всей команды надо сильно постараться. Но у меня таки есть опасения что сейчас все узнают про ограниченную ремку и начнут целенаправленно выжигать. Посмотрим.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

о, да! Все же оставили 4 заряда ремки! А я предлагал их увеличить. Ибо они кончаются - раз и все. Вообщем моему КК будет не скучно в порту.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

как набить 300к по эсминцам?! Берешь авик...

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

12 минуты назад, Lutgarnikov сказал:

Как интересно, мы рассуждаем о гипотетических ситуациях, причем для обстреливающего Октябрину Фусо условия задаем самые благоприятные, при которых попадания (с такой-то сигмой) на максимальной дистанции - правило а не исключения, а на 17 км Фусо попадает почти гарантировано. Но почему-то мы полностью отказываем в благоприятных условиях Октябрине, она у нас попадает исключительно к семеркам (причем оказывается единственной пятеркой), и на нее всегда упарывается полкоманды врага - и бригада фугасоплюек (которым оторвать ответным огнем поллица почему-то не получается) и авик, который раз за разом летает строго на нас. Как-то невзвешенно, необъективно, отдаёт Номеном.

Мой опыт на тесте - примерно 15 боев, запас в пять ремок не был полностью израсходован ни разу, часто расходовал только одну или две. Авик всегда улетал несолоно хлебавши, ибо эффективность развода Октябрины на ремку низкая, а пытаться исчерпать запас ремок - полбоя летать только на Октябрину, большинство авиков лучше переключатся на более удобную цель. Под массовым всесжигающим фокусом толпы не оказывался ни разу, скорость низкая, и чтобы вылезти вперед под фокус всей команды надо сильно постараться. Но у меня таки есть опасения что сейчас все узнают про ограниченную ремку и начнут целенаправленно выжигать. Посмотрим.

вот именно. Как узнают про ремку, так жизнь медом не покажется. Потому что с фичами новых кораблей мало кто знаком

[ITR]

Увы мимо, очень жаль. 

Надеялся, что условия будут проще.  Откатывать более 10 боев в день на протяжении двух недель это сильно...

[Rosk]

На проверку всё оказалось лучше, чем я думал, а все задачи вполне выполнимы. Оптимальные пути выполнения задач, как я их вижу:

 

1) Цитадели - понятно, что многие линкоры, но мне в этом плане наиболее удобен показался Нагато (либо Фусо). Даже больше линкоров подходят Киров и Пенсакола (подозреваю, что и другие американские крейсера).

2) Самолёты - Кливленд либо американские линкоры от 8го уровня и старше + в принципе пару-другую самолётов в бою собьёт почти любой кораблик.

3) Урон по эсминцам - американские либо советские эсминцы + многие крейсера.

 

Ну а ещё 2 задачи проблем особых не вызывают, урон по линкорам - плёвое дело, опыт накапает, главное результативно играть, победы - дело удачи и мастерства.

[anonym_S66G0DKbsacV]

Привет всем, в кораблях я меньше недели и пока часто ракую в рандоме, каюсь ) Но я хочу предложить сравнить этот марафон с танковым на тигра 131, это тяжик 6 уровня. Так вот в танках мне нужно было каждый день отиграть не более 4 боёв на этот марафон и иногда получалось сделать задание на день с первой попытки за 1 бой. Я веду к тому, что было совсем легко и не напряжно, даже слишком просто. Здесь же нам предлагают задания на корабль 5 уровня которые уже попахивают гораздо большим напрягом.  Может бьют я не прав, так как в танки я играю уже уйму времени и более-менее там нормально ориентируюсь, а здесь я пока совсем новичок.